Pourquoi nous risquons la paix ?

Publié le par imagiter.over-blog.com

Pourquoi nous risquons la paix ?

Jamais dans l’Histoire humaine, les discours de guerre, même pas finis d’être formulés, se montrent proprement tous démantelés. De plus, alors que les pouvoirs irresponsables d’argent tentent, comme jamais, de mettre le feu partout sur Terre – son taux d’échec par rapport au passé, ne serait-ce que de 20 ans, est le plus …énorme que l’Histoire n’ait jamais connu. L’argent sale ne fait vraiment plus recette ! Vouloir la guerre est, massivement, perçu comme un manque complet de sérieux. Ou, encore, comme une perversité si malsaine qui fait douter de la bonne santé mentale de qui s’en montre tout tressauté. Construire la paix équitable – devient la seule solution rationnelle afin de résoudre tous les problèmes de l’Humanité. Il en va de sa survie même – nul ne voit en quoi la guerre pourrait garantir, elle, sa...survie ?

..

Maintenant que la folie furieuse est déblayée – voyons ce que la raison en déduit !

Chomsky, « face au moment le plus critique de l'histoire de l'humanité... »

..

7 août 2016 - Entretien réalisé par Augustín Fernández Gabard et Raúl Zibechi pour le quotidien La Jornada (Mexique).

…..

"Les États-Unis ont toujours été une société colonisatrice, qui a commencé à éliminer ses populations indigènes avant même de se constituer en tant qu'État ce qui a provoqué la destruction de beaucoup de peuples autochtones", synthétise le linguiste et activiste étasunien Noam Chomsky lorsqu'il lui est demandé de décrire la situation politique mondiale. Virulent critique de la politique étrangère de son pays, il soutient que celle-ci s'est tournée vers le monde à partir de 1898 avec le contrôle de Cuba, pays qui s'est littéralement transformé "en colonie". S'ensuivit l'invasion des Philippines avec "l'assassinat de quelques centaines de milliers de personnes".

….

Chomsky continue à parler en tissant le récit d'une sorte de contre-histoire de l'empire étasunien : "Les États-Unis ont ensuite volé Hawaï à sa population indigène, 50 ans avant de l'incorporer comme un état de plus". Juste après la Seconde Guerre Mondiale, les États-Unis deviennent une puissance internationale. "Dotée d'un pouvoir sans précédents dans l'histoire, avec un système de sécurité incomparable, ils contrôlent l'hémisphère occidental et les deux principaux océans, et naturellement ils planifient l'organisation du monde à leur convenance".

..

Chomsky reconnait que le pouvoir de la super-puissance a diminué par rapport à ce qu'il était en 1950, époque de splendeur durant laquelle les États-Unis accumulaient 50% du PIB mondial (25% aujourd'hui). Même ainsi, il lui paraît nécessaire de rappeler que les États-Unis restent encore le pays le plus riche et puissant du monde, dont le niveau de développement militaire n'a pas d'égal.
..


Un système de parti unique [[en fait, les ressemblances des U.S.A. avec le soviétisme sont remarquables et ont été remarquées par divers analystes dont Gregory Bateson]].

..

Chomsky compare les élections dans son pays à un client qui devrait choisir entre différentes marques de dentifrice au supermarché.

..

"Il n'y a qu'un seul parti politique aux États-Unis, le parti des entreprises et du business, avec deux factions, démocrates et républicains", proclame-t-il, même s'il considère que la période néolibérale a provoqué une mutation dans les traditions de ces deux camps. "Il y a les républicains modernes qui se font appeler démocrates, pendant que l'ancienne organisation républicaine est sorti du spectre politique, parce que ces deux groupes se sont déplacés vers la droite durant la période néolibérale, comme ce fut le cas en Europe ».

..

Le résultat est le suivant : les nouveaux démocrates d'Hillary Clinton ont adopté le programme des vieux républicains, et ceux-ci ont été à leur tour complètement déplacés par les néoconservateurs.

..

"Si vous regardez les spectacles télévisés dans lesquels ils « débattent », vous pouvez vous rendre compte qu'ils ne font en fait que se crier dessus et les seuls politiques qu'ils présentent font froid dans le dos".

..

Par exemple, Chomsky rappelle que tous les candidats républicains nient le réchauffement climatique ou se montrent très sceptiques à ce sujet (...). "Pourtant le réchauffement global est le plus grand problème que l'espèce humaine ait jamais eu à affronter et nous nous dirigeons vers un désastre complet." Selon lui, le changement climatique a des effets seulement comparables avec la guerre nucléaire. Pire encore, "les républicains veulent augmenter l'utilisation des énergies fossiles. Nous ne sommes pas face à un problème qui se pose sur cent ans, mais sur une ou deux générations".



La négation de la réalité, qui caractérise les néoconservateurs, répond à une logique similaire à celle qui promeut la construction d'un mur à la frontière avec le Mexique. "Ces personnes que nous essayons de maintenir éloignées de nous sont en fait en train de fuir des situations catastrophiques dans leurs pays qui sont le résultat des politiques étatsuniennes.



"A Boston, où j'habite, le gouvernement d'Obama a déporté il y a quelques jours un guatémaltèque qui habitait ici depuis 25 ans ; il avait une famille, une entreprise, il faisait parti de la communauté. Il avait fui le Guatemala qui avait été détruit pendant l'époque de Reagan. Et quelle est notre réponse ? Construire un mur. En Europe c'est la même chose. Quand on voit que des millions de personnes fuient la Libye et la Syrie vers l'Europe, il faut se demander ce qui s'est passé durant les 300 dernières années pour en arriver à cette situation."


..
Les invasions et le changement climatique se rétro-alimentent

..

La situation conflictuelle s'est complètement transformée au Moyen-Orient durant ces 15 dernières années "suite à l'invasion étatsunienne de l'Irak, le pire crime du siècle. L'invasion britannique-étasunienne a eu des conséquences horribles, ils ont détruit l'Irak, qui est aujourd'hui le pays « le plus malheureux du monde » ; l'invasion a provoqué la mort de centaines de milliers de personnes et des millions de réfugiés, qui n'ont pas été accueillis par les Etats-Unis et qui ont dû être reçu par leurs pays voisins, qui sont pauvres : ils ont été chargés de ramasser les ruines de ce que nous avons détruit. Et le pire de tout ça c'est que les Etats-Unis ont incité un conflit entre sunnites et chiites qui n'existait pas auparavant."

..

Les mots de Chomsky rappellent la destruction de la Yougoslavie durant les années 1990 fomentée par l'Occident. Comme a Sarajevo, il rappelle que Bagdad était une ville dans laquelle divers groupes culturels partageaient les mêmes quartiers, des membres de différents groupes ethniques et religieux se mariaient entre eux. "L'invasion et les atrocités qui ont suivi ont alimenté la création d'un monstre appelé État Islamique, qui voit le jour avec un financement saoudien, un de nos principaux alliés dans le monde."

..

Un des plus grands crimes a été, d'après Chomsky, la destruction d'une grande partie du système agricole syrien, qui assurait l'alimentation [des populations], ce qui a poussé des milliers de personnes vers les villes "créant des tensions et des conflits qui explosent juste après le début de la répression".

..

Une des lignes de travail les plus intéressantes de Chomsky consiste dans ses analyses des effets des interventions armées du Pentagone croisées avec les conséquences du réchauffement global.

..

Au sujet de la guerre du Darfour, par exemple, convergent les intérêts des puissances avec la désertification qui expulse des populations entières des zones agricoles, ce qui aggrave et intensifie le conflit. "Ces situations débouchent sur des crises épouvantables, comme c'est le cas en Syrie, où s'enregistre la plus grande sécheresse de l'histoire qui a détruit une grande partie du système agricole, provoquant des déplacement et attisant à son tour les tensions et les conflits".
..
Beaucoup de personnes ne se rendent pas compte des conséquences du déni du réchauffement global et des plans des républicains qui prétendent l'accélérer sur le long terme : "Si le niveau de la mer continue de monter de façon précipitée, des pays comme le Bangladesh risquent de se faire engloutir, affectant des centaines de millions de personnes. Les glaciers de l'Himalaya fondent rapidement mettant en danger l'approvisionnement en eau du sud de l'Asie. Qu'adviendra-t-il de toutes ces personnes ? Les conséquences imminentes sont terribles, nous faisons face au moment le plus critique de l'histoire de l'humanité." Chomsky avance que nous nous trouvons à une croisée des chemins importante de notre histoire et que les êtres humains devons décider si nous voulons vivre ou mourir : "Je le dis clairement. Nous n'allons pas tous mourir, mais ce qui est certain c'est que nous sommes en train de détruire les possibilités d'avoir une vie digne ; de son côté le parti républicain voudrait accélérer le réchauffement climatique. Je n'exagère pas - insiste-t-il - c'est exactement ce qu'ils veulent faire."

..
Il cite ensuite le Bulletin des Scientifiques Atomistes [ http://thebulletin.org/ ] et son Horloge de la fin du monde [[timeline]], pour nous rappeler que les spécialistes soutiennent que lors de la Conférence de Paris sur le réchauffement climatique il était impossible d'obtenir un traité juridiquement contraignant, seulement des accords volontaires. "Pourquoi ? Et bien parce que les républicains ne l'accepteraient pas. Ils ont bloqué la possibilité d'aboutir à un traité juridiquement contraignant qui aurait pu représenter des avancées contre cette tragédie qui est massive et imminente, une tragédie comme il n'en a pas encore connue l'histoire de l'humanité. C'est de ça qu'il s'agit, ni plus ni moins."

..
Noam Chomsky n'est pas du genre à se laisser porter par des modes académiques ou intellectuelles ; son raisonnement radical mais serein cherche surtout à éviter les emportements, et c'est peut-être pourquoi il se montre réticent à présager au haut-parleur la souvent annoncée décadence de l'empire [américain]. "[…Les USA] ont 800 bases [militaires] autour du monde et investissent dans leur armée autant que le reste de la planète entière pour leurs propres armées. Aucun autre pays n'est à ce niveau, avec des soldats combattants sur les quatre coins de la terre. La Chine a une politique principalement défensive, elle n'a pas de programme nucléaire important, bien que celui-ci puisse croître dans le futur".

..

Le cas de la Russie est différent. C'est le principal caillou dans la botte de la domination du Pentagone, parce qu'elle "a un système militaire énorme". Le problème est que ces deux pays sont en train d'accroître leurs systèmes militaires, "tous deux agissent comme si la guerre était envisageable, ce qui est une folie collective". Chomsky considère que la guerre nucléaire est irrationnelle et qu'elle ne pourrait arriver qu'en cas d'incident ou d'erreur humaine. Néanmoins, il coïncide avec William Perry, ex-secrétaire de Défense, qui a déclaré récemment que la menace d'une guerre nucléaire était aujourd'hui plus importante que lors de la Guerre froide. Chomsky estime que le risque se concentre autour de la prolifération d'incidents qui mettent en cause les forces armées des puissances nucléaires.

..

"Nous sommes passés très près de la guerre de très nombreuses fois", admet-il. Un de ses exemples favoris est l'incident survenu lors de la présidence de Ronald Reagan, lorsque le Pentagone a décidé de tester les défenses de l'Union Soviétique en simulant une attaque contre ce pays.



"Le problème c'est que les Russes ont pris l'exercice très au sérieux. En 1983, le système de défense automatisé des soviétiques a détecté une attaque de missile étasunien. Le protocole prévoyait dans ces cas là que l'information soit directement remontée au haut commandement et de lancer une contre-attaque. Un soldat devait transmettre cette information, Stanislas Petrov, mais il a décidé qu'il s'agissait d'une fausse alarme. C'est grâce à lui si nous sommes tous vivant et capables d'en parler aujourd'hui." [1]


..

Il affirme que les systèmes de défense des États-Unis souffrent de graves erreurs, comme l'a confirmée l'information diffusée il y a quelques semaines au sujet d'une situation qui s'est déroulée en 1979, quand l'armée américaine a détecté une supposée attaque massive de missiles provenant de Russie. Alors que le conseiller à la sécurité nationale Zbigniew Brzezinski décrochait son téléphone pour appeler le président James Carter et lancer une attaque en représailles, une autre information annonçant qu'il s'agissait d'une fausse alerte est arrivée. [2] "Il y a des douzaines de fausse alertes chaque année", assure-t-il.

Dernièrement, les… provocations des États-Unis sont constantes. "L'Otan effectue des manœuvres militaires à 200 mètres de la frontière avec l'Estonie. Nous ne tolérerions jamais un tel comportement à la frontière mexicaine."

..

Le cas le plus récent est l'affaire de l'avion russe qui bombardait des forces djihadistes en Syrie abattu fin novembre. "Une partie de la Turquie est presque entourée par le territoire syrien et l'avion russe l'aurait traversée pendant 17 secondes, et il a été abattu. Une énorme provocation à laquelle la Russie n'a fort heureusement pas répondu par la force, mais elle a tout de même envoyé son système antiaérien le plus avancé - qui permet d'abattre des avions de l'OTAN- dans la région". Chomsky rappelle que des provocations ont aussi lieu en mer de Chine, de façon presque continue.

..

L'impression que donnent ses analyses est que si les puissances agressées par les États-Unis agissaient avec la même irresponsabilité que Washington,

……………………..…notre sort suicidaire serait scellé.

...

……………..%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

..

[1]. Pour plus d'informations sur cet épisode peu connu mais qui aurait pu tourner à la catastrophe, lire l'article de Noam Chomsky publié sur Le Grand Soir : La stupidité institutionnelle (2015) http://www.legrandsoir.info/la-stupidite-institutionnelle-la-jornada.html ; l'article publié sur Les-Crises.fr : Able Archer 83 : l'exercice militaire qui a bien failli déclencher la Troisième Guerre mondiale http://www.les-crises.fr/able-archer-83-lexercice-militaire-qui-a-bien-failli-declencher-la-troisieme-guerre-mondiale/ ainsi que le documentaire d'Arte : 1983 - Au bord de l'apocalypse (voir la vidéo jointe).

..

[2]. A ce sujet, consulter l'article The 3 A.M. Phone Call http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb371/

………………………….*******************************************

..

A lire très attentivement cet article récent de Chomsky – présenté par un regard inhabituel pour les « enclavés » européens (le Mexique) nous ne voyons qu’une tension principale dans le monde actuel. Seuls les U.S.A. effectuent une agressive escalade militariste, qui reste, d’ailleurs, surtout dans les apparences plus de rouler les mécaniques que dans le réel. Il suffit de comparer avec les décennies précédentes afin de s’en convaincre. Aucun autre pays ne songe à augmenter les tensions internationales dans le but d’entrainer une guerre mondiale. Ils sont tous contingentés dans leurs seuls problèmes locaux ! Les U.S.A. sont, de plus, complètement aliénés dans des comportements d’une toute autre époque. Et vu les retours de bâton contre G.W. Bush et Tony Blair accusés d’être des « criminels de guerre » – une guerre aussi illégale que celle d’Irak ne pourra plus se reproduire vue qu’elle est est traitée comme un crime contre l’Humanité et non…une normalité. Vrai ou faux ? L’apport de Chomsky est essentiel par son analyse fine du décalage mental ahurissant des politiciens étasuniens. Ils ne sont plus dans cette époque, mais figés dans les années 1950 qui n’existent évidemment plus. C’est le pays à surveiller en tout premier : lui seul est dangereux pour la paix mondiale. Mais par rapport aux années 1950 son aura et ses moyens effectifs sont, fort heureusement, au moins divisés par deux.

Cette analyse peut paraitre – en un premier temps – surprenante par rapport aux conformismes de pensées (qui ne pense pas fondamentalement par elle/ lui-même n’obtient jamais un apport essentiel pour les autres !). Mais elle repose sur une grande expérience de la question.

Et va, d’ailleurs, se poursuivre par ces collations de faits tous plus méconnus les uns que les autres:

***2001 – 2011 : la décennie la moins violente depuis …1840 !

..

2001_2011_la_décennie_la_moins_violente_depuis_1840

..

« Surprise. Nous découvrons que les attentats du 11-Septembre, si spectaculaires qu'ils fussent, ont inauguré la décennie la plus pacifique qu'ait connue le monde depuis 1910, voire 1840, avec une baisse significative du nombre de victimes par rapport aux décennies antérieures...

..

Notre enquête porte sur la violence d'État. Elle inclut toutes les violences qui résultent d'une décision politique ou idéologique : guerres civiles, invasions, famines organisées, terrorisme et attentats. »

..

*** 2) – A l’appui de cette thèse de la baisse du nombre de guerres effectives

… nous produisons :

Un tableau de leurs listes

Un tableau de toutes les guerres terminées récemment

Une étude sur les chiffres réels de la violence dans le monde entier – qui étalent le début du triomphe de la paix tellement ils sont en baisse significatives

Par rapport aux décennies 1960, 1970, 1980 et 1990 que nous résumons

Liste_des_guerres_contemporaines # Conflits_en_cours_en_2016 ?

..

Liste_des_guerres_contemporaines # Les conflits terminés !

Comment le monde-est plus proche de la paix que du... chaos ?

...

Non, le monde n'est pas en train de sombrer dans le chaos

..

« Oubliez ce que disent les journaux, nous n'avons jamais vécu de temps aussi paisibles. Pour appréhender cette réalité, il suffit d'utiliser la seule technique véritablement pertinente : compter. »

..

Homicides, violences envers les femmes, envers les enfants, nombre de dictatures, génocides et massacres de civils et guerres : partout les chiffres sont en immense baisse. Les quatre tableaux ci-dessous le vérifient d’un seul regard ! Si les médias ne reflètent jamais ces réalités INDISCUTABLES (oui ce que nous risquons c’est la… paix !) c’est qu’ils sont mercenaires : leurs fausses informations sont payées pour…mentir ! Apprenons à voir et savoir qui a « intérêt » à nous faire vivre dans la peur et l’insécurité ? Pas les chiffres, en tout cas. Ils produisent plutôt l’inverse. Ce pourquoi, les images peuvent devenir, elles, nos ennemies !

. ..

Depuis septembre 2013, où les guerres majeures ont concernés l'Afghanistan, la République Démocratique du Congo, l'Irak, le Nigeria, le Pakistan, le Sud Soudan et la Syrie…s’y sont ajoutées celles du Donbass et Donetsk en Ukraine, la Lybie, le Yémen ou l’état islamique, El. Ce qui nous mène à un total de 11 guerres majeures.

Comparons, en ordre décroissant avec le passé sanglant :

..

- années 1990 : Tchétchénie, Rwanda et Grands Lacs (800 000 victimes du génocide et 2 à 5 millions dans la guerre qui s'en est suivie au Congo-Zaïre), Libéria, Érythrée-Éthiopie, Yougoslavie, guerre du Golfe et blocus de l'Irak, offensive des talibans en Afghanistan.

..

La dernière décennie du XXe siècle fut d'une violence sans proportion avec la première du XXIe ; si nous l'avons déjà oublié, c'est sans doute que les conflits du coeur de l'Afrique ont eu moins de résonance médiatique que les attentats du 11 septembre 2001 sur le sol américain.

..

- années 1980 : Irak-Iran (près d'un million de morts), guerre d'indépendance de l'Érythrée, invasion de l'Afghanistan par les Soviétiques (environ 100 000 morts), gerre des Malouines...

En dépit du très meurtrier conflit Irak-Iran, cette décennie apparaît comme la moins meurtrière du XXe siècle.

..

- années 1970 : Vietnam, Cambodge (1,5 à 2,2 millions de victimes), Angola, Bangladesh...

- années 1960 : guerre Chine-Inde, guerre du Vietnam, Indonésie, Révolution culturelle (Chine, plusieurs millions de victimes), Congo, Biafra (près d'un million de victimes)...

..

Au final, une preuve par…l’utilitarisme basique. Ce que le ministère considère comme les 10 pays les…moins touristiques du monde ! Puisque dangereux !

..

« Au 18 mai 2015. Les conseils aux voyageurs sont régulièrement mis à jour, consulter le site du ministère des Affaires étrangères. Ci-dessous la carte officielle du ministère en date du 18 mai 2015. »

Conflits-dans le monde-: carte-des zones-dangereuses

..

……………………………*****************************************

..

En guise de conclusion (reconductible et temporaire) qui considère tous les faits soigneusement évités par les indignes médias :

..

Le seul pays qui déshonore la paix avec une malsaine obstination ?

..

Les-états-unis-ont-été-en-guerre-223 années sur les-240-années-de-son-existence !

..

Considérons Israël et ses voisins ? Tous en guerre, en guerre récente. Voici qui donne fortement à réfléchir.

Israël-et-ses-voisins

La guerre coûte en définitive bien trop cher : 13 .000 milliards de $...de PERDUS en 2015 !

13 000-milliards-de-dollars-de perdus-à-cause-de-la-violence-en-2015

..

Une manière « idéologique » (et fortement orientée) de voir les pays « les plus dangereux » au monde. Dommage qu’elle soit dominante alors qu’elle reste si irrationelle et hors de tout…bon sens :

..

Le top-des pays-les plus-dangereux-du monde

  1. Somalie : indice à 3,379 points
  2. Irak : 3,296
  3. Soudan : 3,223
  4. Afghanistan : 3,212
  5. Corée du Nord : 3,092
  6. République Démocratique du Congo : 3,016
  7. Russie : 2,966
  8. Pakistan : 2,905
  9. Israel : 2,901
  10. République d'Afrique Centrale : 2,869

...72. Etats Unis : 2.063

...

...119. France : 1.697

..

Ahurissant n’est-ce pas ? Les deux pays plus gros vendeurs d’armes au monde ne sont pas…dangereux ! Et les pays qui meurent sous ces armes, sans beaucoup nuire au reste du monde… le sont, eux ! Plus qu’illogique donc très mensonger…

..

Une-étude-de-la-Nasa-met-en-garde-contre-la-chute-de-l'empire-occidental !

….

« Ces facteurs mèneraient au désastre lorsqu’ils convergent pour générer deux fonctions sociales essentielles : "La rareté des ressources provoquée par la pression exercée sur l’écologie et la stratification économique entre riches et pauvres ont toujours joué un rôle central dans le processus d’effondrement. Du moins au cours des cinq mille dernières années".

..

En général, relève l’étude, la stratification sociale riche/pauvre mène à la surconsommation des uns, les autres étant condamnés à survivre. Et l’apport des technologies n’y changerait rien, au contraire: "Les changements technologiques augmentent l’efficacité des ressources, mais aussi la surconsommation"

…(…)

La conclusion des scientifiques est qu’il existe deux façons d’éviter le crash :

**1) -d'abord réduire fortement les inégalités économiques pour assurer une distribution plus juste des ressources […ce que les antisocialistes nommés socialistes ne veulent surtout pas savoir : ces anti-experts incultes savent tout pire que les autres !].

**2) -Et réduire dans le même temps la consommation par la diminution de l’usage des ressources non renouvelables et par la réduction de la croissance de la population. » […idem – ces proaméricanisés refusent tout ce qui se nomme…réalité !].

..

Comme obstacle à la paix de l’Humanité, nous n’avons donc qu’un seul ennemi concret : ceux qui se prétendent dirigeants sans strictement rien y connaitre ! Eux seuls sont coupables d’augmenter les inégalités trop riches- trop pauvres et les…crimes écologiques. L’état du monde est leur fait : ils ne doivent plus diriger quoi que ce soit ! Dans la pire des pires hypothèses, s’ils ne parviennent qu’à l’effondrement de l’occident, soit leur propre défaite absolue, sans entrainer le reste du monde…- l’Humanité survivra !

..

Ils pourront - à cause de leurs mertalités « dérégulées » complètement détraquées -

……………ête nommés les ultimes terroristes structurels mondiaux !

……………..Les plus toxiques ennemis que l’Humanité ait rencontré !

..

..

........................%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

...

>>>>>>>>>>>>>>>>>> - ANNEXES - <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

..

Google maps : plus de Cisjordanie ni de territoires palestiniens ?

..

Seul point très noir : sur Google maps plus rien n’apparait de la Cisjordanie comme de ce que les illégaux USA permettent aux Palestiniens. La carte les a donc effacés !

..

Palestine : comment un-pays-a-disparu-dans-l'indifférence-générale ?

..


Nouvelles Guerres - L’état du Monde 2015 : le nombre de guerres en nette baisse dans le monde entier !

Nouvelles-guerres-: l'état-du-monde-2015

..

Au sujet de Chomsky et sa collaboration très fructueuse avec le francais Jean Bricmont.

BRICMONT et CHOMSKY

..

……………………………%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"

Que la vaste compassion nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

..

(à suivre)

……………. tous ces posts sont bien reliés à une pensée globale

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 4 "Nul n'est nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4 "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et "L'anticommunication comment ça fonctionne ?", onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie", onglet 3 "Why do we left the left wings ?", onglet 2 "Comment devenir un (e) athée du capitalisme". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3, LE ROMAN DE L'ECONOMIE, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? s'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs, endetteurs, capital au noir ou argent clandestin, etc), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose ?

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

…..Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la …..situation

….. Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 100 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

dans toutes les langues du monde

dans toutes les langues du monde

Baisse réconfortante des massacres de masse - divisés par… 10 entre 1987 et 2013 !

Baisse réconfortante des massacres de masse - divisés par… 10 entre 1987 et 2013 !

Chute insupportable mais flagrante de la courbe des guerres – insupportable oui pour les faucons complètement irresponsables ! Les chiffres de 2010 n'ont absolument plus…rien de comparables avec ceux des années 1950, 1960, 1970, 1980 ou 1990.

Chute insupportable mais flagrante de la courbe des guerres – insupportable oui pour les faucons complètement irresponsables ! Les chiffres de 2010 n'ont absolument plus…rien de comparables avec ceux des années 1950, 1960, 1970, 1980 ou 1990.

Homicides en évidente grande baisse – le fait que les médias mercenaires les passent en boucles abusives ce n’est que pour donner « l’illusion » qu’il y a bien plus de drames qu’en réalité. Ces procédés déloyaux les disqualifient définitivement : en aucun cas, ils ne peuvent participer à la construction de la vraie démocratie !

Homicides en évidente grande baisse – le fait que les médias mercenaires les passent en boucles abusives ce n’est que pour donner « l’illusion » qu’il y a bien plus de drames qu’en réalité. Ces procédés déloyaux les disqualifient définitivement : en aucun cas, ils ne peuvent participer à la construction de la vraie démocratie !

Enfants – si toutes les courbes ne sont pas perçues comme définitivement descendantes c’est qu’il est fait exprès de ne pas les voir…

Enfants – si toutes les courbes ne sont pas perçues comme définitivement descendantes c’est qu’il est fait exprès de ne pas les voir…

Disparitions de la Cisjordanie et des teritoires palestiens des Google maps - pourquoi ?

Disparitions de la Cisjordanie et des teritoires palestiens des Google maps - pourquoi ?

Nus pour la paix en Colombie, la Colombe !

Nus pour la paix en Colombie, la Colombe !

Pourquoi nous risquons la paix ?
A l’aube de la paix définitive : ne restera-t-il ?.... que le mur qui rit ?…

A l’aube de la paix définitive : ne restera-t-il ?.... que le mur qui rit ?…

la vérité aime bien la bouche des enfants

la vérité aime bien la bouche des enfants

Comme d'habitude ce n'aura été qu'une... fausse alerte - c'est , quelque part, comme le prix de la vigilance !

pendant que la réalité s’impose – toutes les illusions nous volent, cependant, tout le devant de la scène !

Remettre en question toutes les falsifications historiques c’est préparer le réel chemin de la paix .

Publié dans Victoires**

Commenter cet article