Fin des euphémismes ?

Publié le par imagiter.over-blog.com

Fin des euphémismes ?

Tout trop riche ou trop puissant qui ruine 100 000 vies ne commet qu’"une bourde", juste une minuscule bourde qui bourdonne jusqu'à ces insensibles bourdeois …j'ai, g pas le reste…mais, oh ! Ce n'est pas grave du tout, on oublie, on a déjà oublié ma bourde, n'est-ce pas, entre gens si incivilisés…Allons, allons. Par contre, par contre, si un adolescent vole une bouteille d’eau à Tottenham c'est "un crime impardonnable", à punir fermement en forme d'exemple (sans exercices qui suivent qui nous clarifieraient)…2 mois fermes au moins…par contre, pour le trop riche ou trop puissant, on le plaint tant, dans les médias mercenaires s'entend, on le plaint de toutes les…prédations qu’il a commises, de toutes ces richesses frauduleuses accumulées, comme il est à plaindre…Autant, ils proférèrent que "la prison c'est inhumain" lorsque leurs débordements (vraiment trop visibles) les y placèrent autant ils préfèrent proférer "que la démocratie est juste assez bonne pour les pauvres" (Platon), évidemment que " leur place est bien là" alla la lala …

Dans ces deux cas, où l'image se fait « grâce aux mots » ( images verbales non utilisées par des médias non médiateurs, non objectifs, ni équitables et non dignes de diffuser l’information), ou bien la dissymétrie cruelle - laquelle des deux histoires vous hérisse des plus grandes répulsions ?

………………………..***************************************

Jusqu’à récemment, le tout est de la faute des pauvres, des miséreux, des migrants grelottants, etc. fonctionnait à merveille. Surtout qu’il lorsqu’il est impossible d’introduire dans le «factuel » (ah ce mot favorable à toutes les dérives) la moindre responsabilité des plus faibles sur le fait que les politiques professionnels s’enrichissent si…délictueusement ! En plus, avec un air complètement ahuri (ne comprenant pas, visiblement, qu’il puisse leur être reproché toutes ces insultes à l’austérité des autres)… « mais…mais…tout le monde le fait…oui c’est courant ! » Courant dans un monde de chômage organisé par les riches d’insulter, cruellement, les chômeurs par des…emplois fictifs. Fictions qui gagnent plus d’argent que les activités réelles. Plus tu restes honnête, moins tu gagnes !

Il est décrété (par ces ir-responsables « fictifs » avec une moralité inexistante…) le cruel gel des salaires des employés mais absolument pas le gel des revenus des politiques ou celui des…employeurs. Ceux-là mêmes qui font subir une austérité sélective. Pas pour tout le monde – de ce fait, sans nécessité intrinsèque. Donc un mensonge social très destructeur de l’unité du pays. Eux, qui devraient se montrer les plus convaincus de l’obligation de l’austérité universelle, au point de se l’appliquer en tout premier à eux-mêmes – en actes, ils étalent tout l’inverse. Sont de néfastes dissolvants des liens sociaux…Des délinquants sociaux. Ce qui ramène cette inutile austérité à justes des illégitimes procédés de pillages des plus petits et des plus faibles de la société. Le tout à coups d’euphémismes de mauvais alois ! Sinon, dites-nous où est la logique ? Elle est où ?

« Même pas mal » – encore, une phrase de bourreau ? Oui oui même pas mal, surtout lorsque ce sont les autres qui souffrent exagérément ? Même pas mal alors que cela fait très mal…tout ce qui est humain vous est donc devenu plus qu’étranger. Plus d’empathie donc plus aucune sympathie possible : et pourquoi voudriez- vous être traité différemment de comment vous traitez autrui ? Même pas mal : niveau mental 3 ou 4 ans ? Répondez, vous avez déjà tant d’avocats…

Désormais, le choc du réel ne sera plus atténué par le coton des protections unilatérables. Tel vous êtes et tel vous serez transcrits, coups directs du direct…le factuel actuel est de retour !

……………………………********************************

Commençons. Des radios déshonorées se vantent que des revenus si "modestes" sont exonérés de 10 € par ci et 20 € par là, omettant de signaler que ces revenus "modestes" se montent à des 600 € mensuels parfois moins…la "modestie" poussée à ce point n'est-ce pas un suicide social complet ? Rien de "modeste" dans ces revenus. Ils sont déloyaux, illégaux, insupportables, barbares, violents, bien trop restreints, misérables, déshonorants pour la société…et ils hurlent que les seuls revenus qui doivent apprendre la "modestie" ce sont les revenus des trop riches (oui ceux des 80 milliards de fraudes fiscales et d’enfers fiscaux)…Plus d’euphémismes ? Le si proche "revenu maxima garanti" à 360 000 € par an ? Tout média qui ose nommer revenu "modeste" ce qui se trouve au-dessous du seuil de pauvreté avoue sa sauvagerie antisociale, son archaïsme, son retour à l'âge des cavernes, sa mentalité bouseuse, sa lourdeur nulle de sentiments, etc. qui le placent, si définitivement…OUT !!! Ces mots "avouent" que, face à ces inégalités explosives, dont ils sont tout de même solidaires, ils n'ont plus de mots…disponibles ! Plus d’euphémismes…des discours de brutes sont bien des discours de celles/ ceux qui se placent hors de l’humanité. Qui ne des montrent plus humain du tout.

Ces démonstrations de gratuites « cruautés sociales » (plus c’est euphémisé et plus nous apercevons l’horreur de ces cruautés) – alors que tout le monde sait que l’on ne peut pas vivre avec 600 € par mois et qui perdent toute dignité à présenter cette barbarie comme :

*** - un bienfait de la société

*** - une preuve de son attention portée aux plus démunis (et « démunis » par qui d’ailleurs ?)

*** - et, alors que les trop riches sont les seuls grands assistés, cette vie de douleurs à 600 € se voit présentée comme de l’assistanat exagéré de ces humains qui, en plus de ce pactole grandiose, se permettent des…écarts – dont il faut un microscope pour vérifier la véracité. Inexistante. « Accuser » quelqu’un de vivre avec « seulement » 600 €, non mais vous vous croyez-où ?

*** - et l’ensemble de ces pénibles mensonges par euphémisations se déroule sans se référer jamais à la situation illégale des privilèges ( la Constitution exclut toute possibilité de privilégiés en réPublique – la République c’est aucun privilégié n’est permis. Dire l’inverse est juste dresser une barricade d’hypocrisies…celle que la Constitution nomme les « factieux »). S’acharnant ainsi sur l’indécence subie d’une telle pauvreté qui en devient…inacceptable, ces monstres antirépublicains pensent, naïvement, détourner les regards de leurs situations anormales. Surtout lorsque les euphémismes ne peuvent plus être utilisés comme caches-vérités.…retour du tout factuel !

……………………...*********************************************

Vraiment les trop riches ne savent plus que scandaliser. Et secouer, de partout, toujours plus de nettes aversions !

D'où, surgit le sens des étranges redondances ou de ces si mystérieux pléonasmes telles les "psychoses collectives de masse", les "continuer encore", pour sûr, "prévoir en avance", atteindre la "communion collective", oui "être tous unanimes", permet "d'associer ensemble"…etc…qui semblent symptômes, à la fois, de ne pouvoir affronter le réel tel qu'ils l'ont causé et de le nier sans arrêts (dénis du réel = symptômes de dérèglements mentaux pour les psychiatres). En réPublique être trop riche est bien une maladie mentale. Qui y croient faire du tourisme. Sans en connaître aucune des lois ! Et ce sont bien eux les…étrangers dans le pays !

Venez donc touristes que l'on puisse vous reluquer comme des extravagants, des curiosités, des insolites, des pittoresques, des décalés, des pas à leur place, des couleurs délocalisées à donf…il y a de quoi ? ce sont bien ces touristes qui ne sont nulle part à leur place et pas ces autochtones (devant supporter ces vagues d’immigrations non contingentées ou non réglementées – ces migrants non invités ! ces trop riches ressemblant toujours plus à des singes…)…ridicule achevé : il y a de quoi ! S’il y existe tous ces « espaces évasions », ces « plans évasions », ces « voyages évasions », ces « tourisme évasions », etc. serait- ce l’aveu que nous serions, réellement, en prison, tous enfermés, et que les matons nous ferait luire l’espoir de s’évader ? A quelles fins un « haut » de la société où tout le monde ment et rement et rerement ?

..

……………………………********************************

Réécoutons les mots si quotidiens….Un voleur de bonne famille est seulement un kleptomane, Un alcoolisé riche tuant un passant est juste un fêtard…Font-ils exprès ? A ce point ce ne sont plus des coïncidences ?

Les droits des femmes appartiennent aux droits des…minorités, un régime militaire n'est pas une dictature mais une…rationalisation. Une disparition physique y laisse supposer de la magie du passe-passe, c'est un mort de dictature qui a juste reçu un coup du sort, contagieux que le destin et la fatalité !!! Il s’est juste…évaporé. Tout s’inverse, pourtant, comme miraculeusement lorsque tout va trop loin ? Les sons n’ont plus les effets escomptés !!!

Où sont les dégâts centraux si tout est collatéral ? L'indigestion est une maladie, mais pas la faim ? Oui LE POINT DE VUE INVERSE sans lequel ni démocratie ni vérité (qui reste isotrope) ne peuvent exister – où se trouve- t-il chez les fous qui font semblant de diriger ? La « pensée unique » n’est qu’une suite d’affirmations jamais démontrées qui excluent (démentiellement) que l’on puisse dire l’inverse. Comme ces diktats ne sont pas démontrés il n’est pas nécessaire d’accepter cette pensée dictatoriale – elle n’a aucune légitimité ni fondation. Retirons l’échelle des euphémismes et l’échafaudage maladroit et malhabile s’écroule ! Qui peut bien craindre de tels piteux enfantillages ?

Si vous êtes sous-développés par le développement de l'autre qui est le moins développés des 2 ? 53 % des enfants de Londres vivaient sous le seuil de pauvreté en 2002 – aujourd’hui, ce chiffre a même réussi sa…croissance. Il a…augmenté. Il n’y donc aucune explication sociale à ce qui se vit à Londres ? La trop ventée rationalité occidentale étale, encore, sa complète absence du sens des mesures : en 2010 en Afrique, nous avions 75 % des cas de Sida du monde entier mais seulement 3 % des fonds de lutte. La meilleure allocation des ressources en toutes choses ? Vous plaisantez ! Se montrer efficace par 25 niveaux d’incompétences puisque là où il se montre 25 fois plus de besoins vous alouettes allouez 25 fois pas assez ? Le capitalisme n’est qu’une fumisterie….La meilleure allocation des ressources n’y existe pas, la Raison est ailleurs, - le capitalisme n’a plus aucune raison d’exister. Exit. Dehors. Mettre les faits en face de leurs mots : sans les euphémismes, plus de capitalisme possible ! Triomphe du factuel…oui il y avait le factuel factice (fake) il y a, désormais, le factuel très anti-média. Les comptes de faits les accusent si sévèrement !

………….....………..************************************************************

L’occident ou l’étalage de la folie la plus détraquée (dérégulée !) d’elle- même ? Tout accident est une bonne nouvelle pour le PNB qui CROÎT ainsi. Tout divorce ou séparation est une excellente nouvelle pour le commerce, ils vont tout acheter en double ! d’où la logique de créer (contre l’Omc)… un ACM (Anti organisation contre le Commerce anti-social) limitant la peste du commerce mondial. Puisque sans limites le commerce ne peut vouloir que la solitude de tout le monde !!! Oui ou non ?

La pire des corruptions reste celle des jugements (précédant tous les effondrements moraux)…Un choc comparatif devient, alors, de penser, yeux bien ouverts, à ces 50 vols à main armée qui ne totalisent que 5 millions de dollars (avec 99,99 % de la couverture des médias) et à ces 2 braquages de 2 directeurs spéculateurs de banque jouant tout l'argent des autres, qui totalisent, eux, 70 millions de dollars (avec 0,001 % de la couverture des médias, juste l'avis légal de l’amende en très petites lettres) - qui des 2 est le vrai voleur nuisible à TOUTE la société ? Où est le respect du…factuel ? Les statistiques vous induiraient-elles à toujours plus mal répondre ? ou bien, tout au contraire, l'arrière boutique du capitalisme ne peut plus, encore en 2017, que demeurer dans l'invisibilité. Le développement de l'image le montre bien tel qu'il est ! Une si inutile cruauté sociale. Un refus séditieux d’obéir aux lois de la réPublique ! Des traîtres aux pays réels ?

Le capitalisme aura commis tellement plus de mal que de bien (du factuel) – et le point aveugle que, puisqu'il existe, il aurait le droit à toutes les prévenances et tous les euphémismes, ne marche plus. Il ne fait plus que cacher tout ce qui aurait pu exister…à sa place et tout autrement. Posture toujours plus désavantageuse pour le trop riche. Cet individu semble DÉPOURVU DE TOUT SÉRIEUX !!! Ce bouffon bouffe trop le ridicule ineffaçable.

………..…………………****************************************

Afin, de parfaire cette première approche de la fin des euphémismes = le débat sur la fin des riches, parcourons la perversion toute qu’il a placé sans les raisonnements. Tant il est vrai qu’il n’y pas que les mots qui soient euphémismes, mais les raisonnements, les attitudes, les mentalités, etc…De la sorte, FAIRE SEMBLANT de confondre que "presque tous les terroristes sont musulmans" avec "presque tous les musulmans sont terroristes" c'est troquer 0,000001 % de l'Humanité avec 99,99 % d'un groupe complet. C’est se montrer sous une facette révulsive. Oui, en se trompant de sous- classe, de hiérarchie du réel, de congruence de classification vous pouvez condamner à mort une foule d'innocents. Et cela devient une nette accusation contre vous.

Exprès ! C'est se gourer complètement de catégorie logique, c'est, si frivolement, exposer une masse gigantesque à de si imméritées représailles…Quel manque DE SÉRIEUX intégral. Les structures fascistes n'ont pas quitté la trame intime des pensées même si elles paraissent avoir quitté leurs rendus rhétoriques. Puisque si "la majorité des criminels sont dans des groupes ethniques" c'est bien justement parce que "la majorité des groupes ethniques ne sont pas des criminels". Se planter à ce point sur la narration – c'est devenir "cette goutte de sang intellectuel que jamais toute l'eau de l'océan ne pourra laver" de Lautréamont

…avec des préjugés étourdis, inattentifs, écervelés, évaporés, vous êtes à la tête de possibles carnages totalement immérités. Pour quelques centaines - des centaines de millions sont menacés de dangers aléatoires …La vie de la majorité des individus est mise en péril parce que vous ne savez pas penser…Juste parce que, à aucun moment de votre vie, vous n’avez appris le sérieux, la gravité ou la profondeur…ce pourquoi les euphémismes sont comme les seuls ultimes paravents qui vous masquent au regard de la vérité.

"L'économie est le domaine le plus coupé des autres ; c'est celui qui emprunte le moins de citations !" (p. 211- Nassim N. Taleb - "Le Cygne Noir – La puissance de l'imprévisible" - septembre 2010) …tout à fait indifférents aux productions intellectuelles extérieures à leur cercle, ignorant tout à fait ce qui ne se passe pas en elle…il faut donc se montrer d’un manque total de sérieux pour confier, ainsi, le monde à de tels autistes !!! Le bourgeois est inexcusable de ne voter systématiquement que pour des incapables nocifs. Qui feraient mieux de ne rien faire du tout puisque le tropisme de faire semblant de bouger, chez eux, ne crée que des désastres renouvelés chaque jour !

Incroyable, n’est- ce pas, sans les euphémismes le capitalisme

……………………………………………………….. aurait déjà été aboli !

..

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> - AUSSI - <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Wikipédia -Euphémisme

Terminées les  unilatéralités...

Rhétorique-de-l'image

Les sophistes de l'image…

L'hypocrisie verbale se retourne contre elle-même ?

une figure de style par laquelle on déguise sa pensée – la faisant passer pour ce qu’elle n’est pas !

 

…………..(à suivre)

……………………**********************************

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"

Que le vaste humour nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

**** trouvez, aussi, un compliment à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 1 "Les mamelles du repos", "Remue- ménage" et "L'athéâtre" ; onglet 2 " Comment devenir un (e) athée du capitalisme " ou bien "La star des stars", "L'ardeur sociale" ou bien, encore, "Présent !" ; onglet 3 ; "La diction du dictionnaire ou comment rendre tous les mots physiques", "Nul n'est nul", "Je ne parle plus à qui a raison" et "Rien de plus solide que le solidaire" ; sinon, onglet 4 "Où trouver encore du sérieux ?", "L'intelligence indestructible du capitalisme ?" ou bien, encore, "Assentiments aux sentiments".

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose ?

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

…les anti-élites actuelles (…celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 300 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Fin des euphémismes ?
se méfier de qui se soucie trop de "son" image....quasi obligatoirement, il/elle va abîmer vie et nature !

se méfier de qui se soucie trop de "son" image....quasi obligatoirement, il/elle va abîmer vie et nature !

nous faire croire qu’il y a une erreur là où il n’y en a aucune – ou qu’un humain diffamé correspond à autre chose que des hypocrites sir-intéressés à tout diviser

nous faire croire qu’il y a une erreur là où il n’y en a aucune – ou qu’un humain diffamé correspond à autre chose que des hypocrites sir-intéressés à tout diviser

si tout l’ordre social n’est qu’hypocrite cela ne fera pas vaciller la réalité sur ses bases que d’en…changer. Il n’y aura donc pas de fin du monde ! De le maintenir, par contre…

si tout l’ordre social n’est qu’hypocrite cela ne fera pas vaciller la réalité sur ses bases que d’en…changer. Il n’y aura donc pas de fin du monde ! De le maintenir, par contre…

Fin des euphémismes ?
qui sème le désordre ?

qui sème le désordre ?

Fin des euphémismes ?
Fin des euphémismes ?

...et grâce à cela le pauvre ne reçoit que diffmations et le trop riche (cette concentration de toutes les hypocrisies) que des éloges...pour tout le mal qu'il fait !

mais non...ce n'est pas assez factuel !

où un chat n'est plus nommé un chat...Comment diriger une société avec seulements des mensonges ? Tiens donc, tout factuel devient impossible !

figures de décodex

dans les milles...

monsieur, vous sortez du factuel....

ils déconnex...

Commenter cet article