La dette n'est un problème que si l'argent est gaspillé en consommation

Publié le par imagiter.over-blog.com

256593384_f414cfea5f.jpg

Contre la soi- disant gouvernance mondiale(3)****Ce système IRREALISTE est extrêmement nocif, pollueur, délétère puisqu'il EMPECHE, interdit, occulte, censure la possibilité de l'émergence de tout autre système. Il ne laisse aucun choix. Et appartient, ainsi, aux systèmes dictés uniques. A part qu'il ne tient devant aucune analyse. Ce n'est que ce la fumée.(...) Patatrac! Nulle concurrence ! le privé y monopolise tellement plus que le public : voir Gdf et Edf…Personne ne s'occupe vraiment de la matérialité même de la chose. Le marché devient ce qui est caché, censuré, voilé, masqué, non montré, tenu au secret. Sauf une circulation intramuros où les connaissances, les tapuscrits, diskettes (...) circulent dans ce monde interlope. C'est bien pourquoi le marché fuit comme un dératé toutes les conversations. Début des conversations=fin du marché.(...)

 

****   voir aussi Contre la soi- disant gouvernance mondiale- sa déconomie !!! (2) du 4 avril 2011

 

...la monnaie reste une DETTEde la banque (les centrales) (...)Ayant encore 80 (sur les 100 de départ) de monnaie scripturale, la banque de second rang peut repartir pour un tour. 64. Un autre.51.2. Jusqu'au 0 qui suit cette progression géométrique. La banque

de second rang a donc pu créer CINQ FOIS plus de monnaie scripturale qu'elle n'avait de monnaie....(...)...nous avons là "le multiplicateur de crédit", p            r construction égal à l'inverse du taux de fuite.(...) Depuis que l'argent s'écrit le "pouvoir" de création monétaire des banques commerciales a été pulvérisé.(...) C'est, d'autant plus dangereux, que, depuis 15 ans, (en Europe), s'est accéléré le dessaisissement de tout pouvoir monétaire et financier des états.(...) A quand donc la création monétaire privatisée ?  C'est-à-dire rendue à l'inefficacité et l'irresponsabilité, à "l'ignorance" de l'intérêt général...(...) La catastrophe généralisée annoncée : le tout privé n'est ce pas la pire...(...)

 

Pardon! Ah oui si les revenus n'étaient pas pièce maitresse pourquoi tous ces êtres intelligents (sic) , prônant qu'il faille le diminuer pour les autres, commencent toujours par se servir eux-mêmes ?(...)

 

L'évaluation chiffrée (taux d'écoute, nombre d'exemplaires, nombre d'entrées) éloigne, sépare (définitivement?) de la réalité qui, verticalement, inclut (et n'exclut jamais) tout (imaginaire, spirituel, éthique, esthétique etc.). Pourquoi? Dans les passages de la valeur au sens se trouvent les réponses (...) Gregory Bateson, dans son remarquable livre "Vers une écologie de l'esprit", remarquablement occulté (sans doute ont-ils HONTE de la corruption généralisée de leurs esprits), dénouait que la poursuite harcelée, obsessionnelle, exclusive du BUT (par exemple, le profit) empêche tout accès au réel, prive de toute ouverture sur la compréhension et la connaissance. Alors que la réalité s'imagerait étoile en toutes directions, le but obstrue 355° et, dans son refus massif et entêté, s'hallucine sur 5°.(...)

 

De nos jours, nouvelles définitions du génie se ruent dans les salons. Comme quoi c'est ce qui rampe, reste exactement comme tout le monde, demeure plus que discret, incolore, inaudible, ne se fait pas remarquer - bref n'existe tout bonnement. Ou existe juste pour que d'autres en parlent. Pour avoir du génie, il n'en faut point avoir, tout nettement.(...)

 

Les hommes, les choses et la monnaie. Nous avons parcouru toute la topologie de l'économie. Avec des flux comme épargne, taux d'intérêt et invertissent pour la monnaie. Ou des flèches contraires (...) des cercles (...) des différences de niveau (...) des fonctionnements différents (...) des courbes (fronts méconnus d'intérêts non équilibrés) (...) Et le circuit économique absolument méconnu.

 

Les mots du pouvoir montre le pouvoir des mots.(...) L'employeur n'offre pas mais demande une force de travail disponible.(...) La vrai définition : l'employeur est un Demandeur de travail , de travailleurs, et le travailleur un Offreur de sa force de travail.(...) etc. etc.(...)Un changement de regard retrouve donc le réel tel qu'il est. LE REEL A DE LA PLACE POUR TOUT LE MONDE.(...). La régression capitaliste pôur quasiment personne !!!

 

Quelques des moyens qui ont aboutit à la majorité écrasée ?(...) Il suffit donc de faire croire (sans preuve) à une majorité pour faire taire. Déchéance morale de tels procédés.(...) Revers des médailles. La production pourquoi, vers quoi? La finalité crée la valeur ; alors quel est le but qui fait butin? (...)La production augmente de 75 % soit, pour le réel, des pressions exercées CONTRE  les ressources et les équilibres fondamentaux de la Terre;, il y a augmentation de 75% .(...) C'est que le fanatisme appartient au seul néolibéralisme, et il n'est pas question de l'imiter Ainsi le produit mondial annuel c'est faire en 17 jours ce qu'il fallait un an pour produire un 1900. Alors qu'avons-nous fait de ce prodigieux, merveilleux, miraculeux gain de 348 jours? Une amélioration des rapports interpersonnels? L'égoïsme est 20 fois moins puissant qu'en 1900? Il y a 100 fois plus de peine, de stigmatisation, donc de cruauté ? Le but est butiné?(...) Non! la société est "gérée" ce qui représente l'acte le plus antipolitique qui soit. Un acte de "casseurs"!(...)

 

La gouvernance (anti) mondiale en représente sa destruction !!!

 

Le système production-consommation a, ainsi, perdu.(...) 4 thèmes (...) dont "la consommation seule solution à la crise" disqualifie toute la "théorie".(...) puisque " la dette n'est un problème que si l'argent est gaspillé en consommation" (Robert Reich). N'est-ce pas ce que, dangereusement, pratique le 1/5 le plus riche du peuple états-uniens? (...)

 

La gouvernance (anti) mondiale en représente sa destruction !!!

 

Extraits de « LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s’est emparé des désemparés ? etc) »  sur le site internet gratuit freethewords.org,

(à suivre)

 

trouvez un complément à cette réflexion sur le site internet à but non lucratif freethewords.org,  onglet 3  "Why do we left the left wings ?", onglet 4  "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir ". Et, surtout, LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s’est emparé des désemparés ? etc), onglet 2.

Résistance au changement      Implique changement de la résistance

 

Publié dans economie et politique

Commenter cet article