LA PLACE SCIENTIFIQUE DE L'ARGENT

Publié le par imagiter.over-blog.com

6905173461_c7b0ed9a72.jpg

La place scientifique de l'argent. Son lieu dans le réel. La sonde Hubble nous a ramené pléthores de documents de l'univers, nous avons pu aller, récemment, aux fonds des océans, et, encore, nous avons récolté nombre d'informations sur les règnes minéraux, végétaux et animaux. Notre connaissance de nos environnements est immense. Pourtant, nulle part nous n'avons trouvé présence d'argent. Pas la moindre trace. Il n'est absolument pas universel. Mais se situe au niveau du très local. Localisé, uniquement, chez les êtres humains. L'argent n'existe donc pas. N'existe pas au sens universel. Cette évidence semble pourtant "évidée". Or les dérives empoisonnées qui surgissent de cette mauvaise hiérarchisation du réel font rage, surtout, dans les classes dirigeantes (quel bien être que d'en être protégé!). Ainsi, délirent-ils que "l'économie est naturelle". Aller jusqu'au bout du raisonnement implique que la Nature n'est pas naturelle, mais entièrement artificielle. D'ailleurs, ce sont eux qui ont créé la vie et la Nature, démiurges complets, et, sans doute, tout l'univers. Seule l'Economie existe! Ce poison virulent de la "croyance" hallucinée en l'argent peut conduire à la destruction de la Nature "moins réelle que l'Economie", ainsi qu'à celle de la vie "moins réelle que l'Economie". Peuvent être détruits toute civilisation, toute Société, tout rapport social, même tout rapport humain le plus quotidien pour quelque chose qui n'existe pas (nihil): l'argent! Les plus grands nihilistes du monde, destructeurs potentiels des sociétés sont donc bien l'argent et l'Economie. Bon. Maintenant que nous avons perçu que l'économie n'est pas naturelle, puisque nous n'avons pas pu prouver l'existence matérielle de son principal support, l'argent, nous comprenons que la place scientifique de l'argent est très locale, si "provinciale", si plouc par rapport à l'univers. L'Economie ne peut plus rien diriger, impossible de lui faire confiance (nous allons découvrir à quel point tous ses concepts sont grassement erronés!) !!! Ce qui conduit au classement pratique de l'argent dans les "croyances", entre contes de fées et bouffées délirantes. "Croire" à l'argent, qui ne peut être un fait scientifique, peut, aussi, conduire au fanatisme si vous ne savez le hiérarchiser dans la "globalité". A cet égard, seul le 18ème siècle surnage qui faisait de "l'Economie que humaine" un sous sous système de "l'économie de la nature" – ce qui semble pétri de Raison. La Vie et la Nature peuvent se passer de nous en se grattant de cataclysmes. Nous ne pouvons nous passer d'elles (nous ne serions pas en vie et la Nature reste le nid inévitable de cette vie!). En aucun cas l'Economie ne reflète les "lois" de la Nature et ce ne peut être une science. Tout au plus, une superstition, une irrationnelle croyance. Et il parait toujours plus raisonnable de se méfier franchement de qui "croit" que l'argent existe : la "valeur" inscrite sur le papier monnaie est entièrement fictive – tout au plus "vaut"-il 0,78 € de matériau et pas 50 ou 100 € . C'est une fiction que vous êtes libre de "croire" ou non. Le changement de mentalité ne peut qu'être bénéfique à la planète (…)

 

Extrait de "Où trouver encore du sérieux ?" que vous pouvez télécharger gratos sur le site   freethewords.org

 

(à suivre)

Publié dans sciences

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article