Qui est DURABLE ?

Publié le par imagiter.over-blog.com

8198555407_03c3915901.jpg

Quel que soit l’angle abordé le trop riche n’est plus DURABLE du tout. Qu’il aie fasciné trop de regards avec le poids des pauvres qui serait trop lourd sur les ressources communes - ne tient plus. Beaucoup ont pigé que les déficits publics ne proviennent principalement que des riches. Ses excès de convoitises l’ont rendu fou : voyez “ses ” médias » avec le leitmotiv du « les pauvres sont des voleurs ». Or, ni en logique ni en arithmétique, ce n’est possible. Si plus vous « volez » plus vous appauvrissez, il ne peut y avoir vol (qui enrichit si vous vous rappelez !). Voler c’est finir avec beaucoup plus que vous aviez. Là c’est avec moins. Ce simple constat dénonce la diffamation absolue sur les pauvres. Et ramène le regard sur la claire conscience que c’est le riche qui coûte bien trop cher à la collectivité….

 

Le premier devoir du trop riche est de limiter la démence de sa richesse. Puisque la « masse monétaire » reste une quantité finie, que les années 2008- 2009 ont prouvé que les Bourses ne créent aucune valeur (qui serait alors métaphysique !) mais vivent en parasites sur « l’argent des autres » (selon la formule d’Alexandre Dumas fils)…en conséquence, si un prend 40 % de la masse c’est autant de moins pour la collectivité.

 

Limiter les spoliations, les effractions, les braquages (et la « mondialisation » dérégulée – donc non « régulière » -  elle n’a été que ceci, cette fraude !) sur les pauvres représente ce second devoir qui commence par la reconnaissance de ce fait que la soi- disant économie n’est que le circuit de vol permanent des pauvres par les riches. Une rapide illustration surgit de vérifier que les flux financiers mondiaux vont toujours du Sud vers le Nord. Et qu’à moins d’être aveugle, sourd, voire obtus, ceci se traduit en ce sont les pauvres qui « aident » en permanence les riches…L’assistanat dédié aux trop riches doit CESSER !!!

 

Les enjeux qui doivent être « “conservés ” n’appartiennent pas du tout à l’économie (qui sera bien vue, un jour, comme une gaminerie sans aucun sérieux !). L’économie n’est qu’un parasitisme ascientifique qui n’a pas à se perpétuer du tout. La richesse de la majorité ne dépend pas du tout de sa poursuite. Tout porte à croire que sa suppression “ enrichirait ”, soudainement, au moins 75 % de l’Humanité. Economiser l’économie, s’en passer totalement, l’abolir, virer ce circuit parasite et furieusement antiscientifique fait partie des actes DURABLES.

 

Persister dans l’entêtement puéril de maintenir l’escroquerie économique (où n’existe ni loi de l’offre et de la demande, ni main invisible omnisciente, ni utilisation rationnelle des ressources, ni aucune Raison sensée envers la Nature ou la survie de l’espèce humaine !) – n’est plus DURABLE du tout.

 

Les spoliations ont assez « durées » !!!

 

Révolution ou pas perd tout sens essentiel. Si révolution veut dire « conserver » on ne peut pas tout « conserver » (et surtout pas les demandes conservatrices que les trop riches conservent, intacts, leurs droits « acquis » (sic) et leurs crispations « archaïques » dessus !). En ce qui concerne les pauvres et trop pauvres il ne s’agit plus de droits « acquis » mais de droits humains. Le minimum de la dignité humaine que les trop riches (devenant alors truands en pires !) ne peuvent plus toucher. Être riche, à travers les siècles, représentait un devoir, il le redevient : non rempli, il doit être repris par

 

                  un « liquidateur » qui veillera à ce que tous ces devoirs soient honorés.

 

toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

 

                        Que le vaste humour vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

 (à suivre)

            tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

 

trouvez, aussi, un compliment à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,  onglet 1  "Les mamelles du repos", "Remue- ménage" et "L'athéâtre",  onglet 2  "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" ou bien "L'intelligence indestructible du capitalisme ?" et "La star des stars", "L'ardeur sociale" ou, encore, "Présent !", onglet 3 "La diction du dictionnaire" ou comment rendre tous les mots physiques", et  "Rien de plus solide que le solidaire", sinon,  onglet 4 "Où trouver encore du sérieux ?", "Nul n'est nul", "Je ne parle plus à qui a raison" ou bien, encore, "Assentiments aux sentiments".

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose ?

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

La façon d’écrire se nomme infini respect

 

Si ce post a su retenir votre attention dans les 3 400 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

 

 

 

 

Publié dans qui fuit le réel

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article