Travail de recherche ou recherche de travail ?

Lequel serait le plus difficile des deux ? Les deux également – c‘est tout net dit…prenez la recherche des chiffres et le déchiffrement des petites annonces…entre les pôles emploi et les statistiques où serait la vraie différence ? « Statistiques » vient de l’allemand « état » - statistiques donc surtout productions de l’État. Clair ? Que non : qui a donc seulement observé l’avalanche des conséquences …statistiques non scientifiques puisque il faut « croire » les statistiques qui sont tout sauf « objectives »…

Travail de recherche ou recherche de travail ? Pour les annonces de « demandes de travail » et non « offre » c’est le seul travailleur qui « offre » sa « force » de travail qui va être sous-évaluée, sous-payée, largement spoliée à coup du déshonoré « coût du travail » !!! Première rencontre des petites annonces : cette « offre » de la force de travail déformée en « coût du travail » mérite, en fait, le nom « objectif » de « bénéfices sur le dos du travail » - puisque non paiement des « plus- values » collectives…Donc surtout pas « coût du travail » cette ESCROQUERIE intellectuelle de grande envergure : le travail ne coûte rien à la société, il RAPPORTE beaucoup au contraire : demandez aux déchus actionnaires d’où se gavent leurs dividendes ? De ce fait, spoliation des plus-values et exonérations des « cotisations sociales » (et jamais de jamais des « charges patronales » - le travail paie tout, et au-delà, en fait)…en conséquence, DEUX délinquances apposées sur les chiffres du travail…cela commence bien pour les statistiques…

/// Unilatéralité de tels chiffres surtout pas accrédité de « réels » - ainsi énucléés des CONSÉQUENCES de telle décision. Et de telle autre…tout dans le flou…état infantile prolongé du prétendu « décideur »…enfermé dans une vision plate, en 2D (voir la future série d’articles : « Les chiffres du partage »- qui doivent passer du 2D capitaliste au 3 D de la « véritable globalisation ». Voire 4 D : il faut expérimenter en direct pour savoir…)

/// L’unilatéralité flagrante des statistiques ne SERT donc que le prétendu décideur « ni coupable ni responsable » (le comble de l’infantilisme et de la fuite du réel) et ne reflète jamais LA RÉALITÉ. La réalité qui est globale, qui inclut tout et n’exclut rien (même ce qui dérange !!!), se révèle convexe ET concave (à la fois les deux)…bien : statistique, d’où parles-tu ? Surtout pas de la réalité ou de la vérité…seulement des minables et indéfendables intérêts dominants. Merci du renseignement !!!

/// Ensuite, travail de recherche occulté en permanence ( les cyniques acculturés au pouvoir osent cracher que « la censure c’est ne pas parler de.. ». Ce qui représente la pire des trahisons du DEVOIR d’information). Oui c’est débusquer « où sont les chiffres COMPLETS ? ». Statistiques= vision partielle et partiale du réel « entier ». Comment trouver les chiffres qui « manquent », la moitié dissimulée de la de la photo, la symétrie mentie et interdite du convexe ou du concave du problème, etc.… voir prochainement la liste de comment trouver les chiffres qui « manquent » ?

/// Pire qu’un travail que la recherche honnête oui ou non ? Toujours la même mauvaise habitude : ne cogner cognitif que sur les plus faibles et les plus démunis !!! Démasquons donc – pour une fois – qui se permet de « cumuler » le mépris grossier pour les souffrances « réelles » des pauvres (fussent-ils intelligents) et leurs courses « truquées »…Oui oui nous pesons chacun de nos mots : au point que tout livre devrait avoir un label « d’équité » à savoir « celui-ci aura bénéficié d’une équipe de 4 personnes à plein temps, de 60.000 € de moyens financiers et d’usages dilatoires de « relations » »…tandis que celui là avec 0 € de « budget » sinon de se priver d’une partie de nourriture, 0 personne d’aide bien au contraire les « obstacles de l’ombre », tout à pleine journée mais pris sur le sommeil et le repos, etc…inutile d’insister : qui ne veut pas ENTENDRE restera sourDingue !!! Une note « équitable » donnerait au premier livre – (oui moins) - 10/ 20 et au second + 18/ 20…voici qui « rachèterait » les corrompus « prix » qui se permettent, sans honneur, de persécuter tous les yeux et oreilles avec de la pure désinformation. Afin que leur piteux vacarme prenne toute la place.

/// Au moins, recherche de travail laisse un peu de…repos…le travail de recherche jamais…voyons à « recherche bibliographique» ? Bien, si vous POUVEZ vous permettre de tout acheter, les plus que centaines de documents. Non ? Mais faites comme « tout le monde » - ayez des 100 000 € chaque mois !!! Après recherches des divers centres de documentations, bibliothèques ou autres où « emprunter » les documents signalés. Ne pas omettre le photo-copiage. Sinon comment faire – vous allez charger un « employé » ( ?) d’aller tout acheter. Ou bien vous charger de plus de fardeau qu’un budget que l’on plaint tant d’inexistence…et pas vous puisque votre comportement est la VÉRITÉ du système - injustices en tout équités nulle part…et dire que des escrocs mentaux osaient « y’a ka dire équité et tout sera…égalitaire »…mazette quelle profondeur de vues !!! Non le travail de recherche « avoue » que tout se coltiner le travail gigantesque avec un corps épuisé (et donc les « vrais » athlètes ont toujours été les penseurs – essayez de prouver l’inverse : vous serez fatigué-e-s avant même de commencer) est le plus grand record de tous les temps…vous commencez de comprendre le travail de la recherche du travail ? Recherche qui veut que plus personne NE SUBISSE les cruautés inadmissibles de cette société qui mérite un million d’engueulades à la seconde ?

**** devant ces obstacles « monstrueux » (liste non exhaustive évidemment) osons au moins en voir un en face. Qui ose « cumuler » les services de « censures » des autres et d’éloges déshonorés et déshonorants de soi-même – ne sait RIEN d’utile. Les horribles travailleurs eux tout :

%%% C’est nettoyer le faux savoir de la propagande : dire « coût du travail » au lieu de « bénéfice sur le dos du travail » n’est qu’une piteuse trahison intellectuelle qui DISQUALIFIE , dans la même brassée, tous les autres arguments. Non ou oui ?

%%% Rechercher-fardeau les éléments afin de basculer les concepts (épuisant !)

%%% Reconstituer le réel « global » - ce pourquoi le capitalisme suprêmement INCOMPÉTENT ne connaît rien de rien au « global ». C’est un « plouc » arriéré qui prend la vessie de son « petit » intérêt privé pour l’immense lanterne collective. Que faire devant la crise ? « Euh…m’enrichir. Surtout moi. Rien que moi. Lorsque je serai riche, tout ira bien pour les autres »…voici donc une folie non encore « nomenclaturée » par la psychiatrie…disons les « lunatiques capitalistes » qui ne sont « jamais » de jamais dans le réel !!!

%%% Alors – non ce n’est pas fini, les surfeurs de surfaces, les superficiels sans superficies concrètes ni racines réalistes, les omniscients qui ne produisent jamais aucune œuvre, les arrogants du je vois une seconde un texte (sans ouvrir le lien qui permettrait de le lire tout entier) et je sais pourtant tout. Tout comme les esclavagistes du passé, etc.…oui ceux-là qui empêchent toute UNITÉ de la pensée qui « peut », dès aujourd’hui, abolir le capitalisme à 100 %. Vont nous écraser tout net… pour rien : par insensibilité chronique et ahumanité acéphale !!! Oui pour rien : aucune idée qui ne soit que le rabâchage de la propagande. Propagande que – âpre travail de recherche - vous ne connaissez que trop…des collabos. Oui sans doute…Et nous – au sen de la praxis – nous portons tout le poids de la société sur nos épaules !!!

N’empêche que le VALEUREUX (celui qui « vit » vraiment sa valeur !) SAIT tout cela et plus encore…en vrai…

………………………………………………….Et nul autre ?

…

………toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"

Que le vaste humour vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

(à suivre)

tous ces posts sont bien reliés à une pensée globale

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org, onglet 4 "Nul n'est nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4 " La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir " et "L'anticommunication comment ça fonctionne ?", onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie", onglet 3 "Why do we left the left wings ?", onglet 2 "Comment devenir un (e) athée du capitalisme". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3, LE ROMAN DE L’ÉCONOMIE, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? s'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs, endetteurs, capital au noir ou argent clandestin, etc), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose ?

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

………………………

Si ce blog a su retenir votre attention dans les 3 600 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu