La générosité des uns fait le bonheur des autres ?

Publié le 9 novembre 2015 par imagiter.over-blog.com

Remettre les paroles à l’endroit ? La crasse morale, la corruption politique, des concepts antisociaux farouchement non universels, l’insensibilité à toute humanité, la sordidité comme philosophie et l’exclusion maximale comme pratique – ceci est le fait massif des dirigeants. Et de personne d’autre. Des nihilistes de la société, des destructeurs de la civilisation. Tout ce qu’ils disent est retenu contre eux. Ainsi se montre le début de la justice mondiale. Le moindre détail semble bien plaider contre eux. Mélanger qualité (bonheur) et quantité (fait le) sous-entend qu’il y aurait vase communiquant, équivalence de valeurs. Que cela passerait d’un récipient dans l’autre comme si tout était la même chose ? Or tout ceci reste antilogique, superbement non rationnel. Le bonheur des uns fait le bonheur des autres. Tout comme le malheur des uns fait le malheur des autres. Un qualité comme le bonheur reste inépuisable – il y a place pour tout le monde. Et même en multipliant par 7 ou 10 000 il en demeurera toujours assez de bonheur. Aucune inégalités dans les répartitions du bonheur…

…

Nous pouvons tout à fait sortir de la corruption des dirigeants sans aucun dommage.

…

…temps en effet d’inverser le diktat en « la générosité des uns fait le bonheur des autres ». Puisque – en aucun cas – le malheur des uns « ne peut » faire le bonheur des autres. Peut-être l’enrichissement, plus ou moins illicite. Peut-être le profit glacé et insensible. Encore, la glaciation des satisfactions sans joie…etc. Et pas plus. Quantité, que de crimes sont commis en ton nom. Car aucun malheur ne procure du bonheur. Qui reste, à jamais, pur et innocent. Et jamais aux dépens d’autrui. Puisque c’est une qualité inaltérable et non une quantité…

C’est donc d’un affaissement moral restreignant, malingrement, le bonheur qu’à du très matériel. Une unique quantité très limité. Le domaine trop fini des richesses issues de la corruption. Récupérer les biens des autres cela rendrait heureux. Hors de l’argent il n’y pas de vie. La vie n’a que de la monnaie dans les veines ? La Nature n’existe plus, ni l’univers, ni l’humanité. Rien. Le règne de tout nier, dit, aussi, du nihilisme anarchiste content de lui – c’est la vie inférieure des prétendus dominants. Eux seuls vivent en anarchistes – si personne ne voulait s’en rendre compte…. Mais, comment peuvent-ils être contents s’ils ne connaissent plus rien ? Que la réactivité brownienne descriptible ainsi. Et les autres ? Autres = à voir juste comme possibilité de pertes de ceux-ci. Je récupère tout. Je m’auto-hypnose à dire que je nage dans le bonheur. Sans me retourner sur ma vie d’une misère insupportable, oui ou non, ? Et qui procède à cette primitivisation de la vie sociale ? A cette régression pré-historique de la civilisation ? Sinon ces plus que répréhensibles prétendus dirigeants ? Avec eux, c’est sûr, nous retournons rapidement à l’âge des cavernes.

…

A nous, alors, de sortir, rapidement, d’une organisation sociale qui se résume en de telles impasses multipliées à l’infini. C’est indigne de tout le monde. Le faire délibérément, dans un autre contexte, pourrait, d’ailleurs, correspondre à une torture. Comment donc une telle torture pourrait être, alors, du bonheur ? Toutes les compréhensions se joignent dans le fait que le bonheur d’altitudes d’attitudes reste une qualité. Inépuisable. Le bonheur de chacun ne nuit à personne. La folie occidentale de « la quantité qui a pris toute la place » dans les cerveaux parvient donc à ceci. Si l’autre est heureux ma dose personnelle diminue. L’autre empiète sur ma part. Personne n’a le droit d’être heureux sauf moi. Sinon je casse en milles morceaux toute joie des autres (…fondation de la philosophie dite bourgeoise que cette destruction de tout bonheur autour de soi…). Le bonheur est juste cochonné comme un gâteau absurdement très limité, Faut que j’écrase toute le monde pour avoir la plus grande part. et autres délires graves, etc. Qui relève tous de la…psychose profonde. Sociopathies (… « la plus grande part du bonheur » n’existe pas…le bonheur subsume toutes les quantités…). Parvenir, ainsi, à un tel taux d’irrationalité, avoir contaminé sa raison dans l’insensé à 100 %, etc. - devrait conduire à des sursauts de santé. Tels. La pensée occidentale est vraiment folle : elle ne sait absolument pas…penser (…peser, mesurer, jauger). Elle nous conduit donc à la perdition collective. Faut en changer. Et à 100 %.