Les invotables ?
Il s’agit d’aller plus loin que de ne pas voter – c’est d’aider à semer le concept d’invotabilité. Par le biais de l’inéligibilité (la loi fait que nul ne peut voter pour ces candidats) et pas l’invotabilité (la réalité des faits conduit à ne trouver que du danger, de l’irréalisme et de conflit à voter pour telle option si maquillée- donc nous nous abstenons en précisant pourquoi).
..
Les actualités et nos travaux tendent franchement à rendre tout à fait réalisable ces options.
..
Philippe Pascot à mis sur les rails l’inéligibilité, comme nous allons le voir. Pour l’invotabilité, nous avons fait apparaitre que le poids des délinquances des trop riches est devenu insupportable pour la société. Michel Foucault précisait bien que 90 % de la délinquance ce sont les riches. Oui 90 % de la valeur totale non du nombre d’actes. La problématique étant la mise en invisibilités de ces faits majeurs, leur euphémisations, le silence coupable des médias dominants, comme leur non punitions de ces délits. Alors que ce sont des « crimes économiques » très graves perturbant la vie de tout le pays. Voir la liste des articles récents de ce blog en fin d’article.
..
S’y ajoutent les lois votées sous la pression des délinquances des lobbies. Etc. Toutes ces délinquances qui s’ajoutent, en fait, les unes au autres, afin de masquer les délinquances précédentes, font un total clair : nous ne pouvons voter pour de tels…voyous. Des élus sont, ainsi, sous le coup de peines de justice. Et même récidivistes pour plus de 25 % de ces élus. Leurs discours ? « Je ne suis pas coupable puisque je suis élu – je suis réélu donc je suis… innocent » ou bien « Il y a un complot contre moi »… ils volent et c’est un…complot. La protection fonctionnelle des élus (la collectivité paie les avocats…) fait qu’ils trouvent même le moyen de commettre des abus dans les factures à avocat. Un simple élu local en est à 2,5 millions € pour frais d’avocats ils ne remboursent pas, non plus, les frais de justice (c’est nous !). Et les peines sont des insultes par rapport au commun : pour un détournement de 20 millions d’€ (très dommageable au pays entier !)… 20 000 € d’amendes avec… sursis.
..
De tels voyous qui ne peuvent être, à l’évidence, qu’ennemis de la démocratie et de la République. Les deux en même temps…ils cumulent bien le inéligible ET l’invotable. Leurs démérites surpassent l’imaginable…
…
………………………..…***********************************************
…
Le phénomène récent est que ces élus se sont de plus en plus coupés de la société, certains n’ont jamais travaillé, ils ne vivent plus qu’en vase clos et ne sont plus du tout « représentatifs » de la société complète– donc ils ne connaissent que bien peu de la réalité de ce qui se passe à l’extérieur. Que font-ils afin d’y remédier ? Avec tous les moyens de com’ qu’ils ont, ils évitent, désormais, les enquêtes. Il n’y a plus que des sondages qui soient amenés dans leurs bureaux. Ces sondages à nombrilismes où ils se mirent dedans en évitant tout contact avec les rugueuses réalités. Sans omettre leurs courtisans qui les droguent aux illusions massives…
..
De ce fonctionnement replié, l’analyse démontre que ces élus ne votent plus que des lois à « leurs » uniques bénéfices. Ce groupe social se rend hégémonique par rapport à la société : ne rend plus de comptes, par exemple. Et, alors que nous sommes en période d’austérité avec blocages de salaires pour beaucoup de leurs concitoyens, leurs revenus augmentent sans cesse. Actuellement, plus aucun élu n’est en dessous de 13 000 € mois net. Avec des 400 000 € ou même 1 million €. Sans omettre toutes les primes sans aucunes justifications. Ainsi, lorsqu’en fin 2015 il s’est agi de réduire de 10 % (que 10 %) l’indemnité de base de 5000 € ….2 députés seulement ont voté pour cette réduction. La honte. L’égoïsme corporatif de ces « isolés » a dépassé les bornes !
..
Et les aberrations de se multiplier. Ainsi, cumuler 5 retraites –– ce qui ne se voit dans aucune autre profession. La politique c’est pour seulement « leurs » carrières non pour le pays. C’est pour se bâtir des fiefs. Certains en sont, déjà, au stade de dynasties à 3 et 4 générations. Etc.
..
Le revers dramatique c’est qu’ils ne comprennent pas le peuple. Plus aucun point d’échange n’existe. Les lois votées ne sont que « pour eux » et pour les lobbies. Toutes les bonnes lois (celles défendant l’intérêt général) passent, elles, à la poubelle…Carrément. Ils ne « se » votent des lois qu’à leur mesure unique. Avec cette trame, nous décryptons complètement l’actualité : pourquoi il y a, d’un côté, des lois aussi offensives contre la majorité des électeurs. Lois qui ne remplissent plus aucune ligne du « contrat républicain » - la défense de tous les citoyen-ne-s égaux devant la loi…Et, de l’autre, des lois si laxistes et arrangeantes « pour » la minorité des trop riches qui vivent aux crochets des pauvres, assignés à la prison austérité ! Pauvres, pour qui ces élus irréalistes sont un lourd fardeau économique. Ne plus vouer pour eux va les soulager fortement !
..
…………………………........*******************************************
..
Et toujours l’argument faux « mais nous ne pouvons rien faire ». Hypocrisie radicale – les votants ne peuvent dire à haute voix qu’ils préfèrent les corrompus. Exiger un extrait de casier judiciaire VIERGE à tous les élus est déjà marcher fermement vers l’inégibilité d’une partie des corrompus. Ce qui est respecter l’étymologie du candide…candidat – plus blanc que blanc…Ainsi que tous les écrits du Droit de l’état de Droit qui domine (nul n’est au-dessus de la loi !). Le législateur doit être un exemple. Or, 25 % des élus sont, lors de leur mandat, sous un procès. Et la loi reste claire sur ce point au moins : un délit peut donner lieu à la perte des droits civiques. Donc d’être candide candidat doit se prolonge en élu…sans taches !
..
Philippe Pascot, qui a été aussi un élu, dans « Délits d’élus » nous fait part de ceci…Pour le pays un élu INTÉGRE n’intéresse personne. Les lobbies ne peuvent l’approcher. C’est comme si le clientélisme des fins de règne réapparaissait. Vaut mieux voter pour cet escroc, il me filera des passe-droits lorsque j’irai lui demander. Ce qui ne représente que la suite des délires étasuniens : s’il est très riche il va « donc » enrichir le pays. Faux il va l’appauvrir (ainsi que chacun-e des étasuniens l’a vécu douloureusement – tout gain se faisant au détriment de quelqu’un et donc… 1 % PREND aux 99 % et non l’inverse…)…ou bien « il vaut mieux voter pour le plus pourri comme cela il ne pourra rien nous demander »…Faux, depuis 40 ans tout est fait pour que ce soit toujours les pauvres qui paient (ceux oui qui croient ces falsifications…). Même la classe moyenne ayant perdu en 20 ans (1998-2008) 40 % de son patrimoine en rémunération de son soutien halluciné aux trop riches. Vont-elles glisser, peu à peu, vers les…pauvres ? Puisque ces 40 % (énorme !) sont passées aux seules mains…des trop riches. Les pauvres « ne coûtent » rien ils ne font que rapporter. Les riches, par contre, coûtent une fortune à la société et ne lui rapporte jamais rien. A vue de nez QUI crée vraiment les richesses pour tous ? Et les « pourris qui ne peuvent – pour cela – exiger aucun effort de nous, ne font que nous extorquer 1 000 fois plus d’efforts contraints qu’un politicien intègre ne le ferait » ! Faut vraiment le vouloir pour maintenir un système aussi insensé ? Parbleu, en agissant toujours contre ses propres intérêts – et – maladie du conformisme – contre ceux de ses…voisin-e-s !!! Clair ? Endossant, cette hypothèse tous les faits s’élucident et prennent un sens…sinon – que du chaos mental et aucune mais aucune explication ! .
…
Solutions ? Ne plus voter ET rendre inéligibles et invotables tous les candidats des trop riches ! Ne plus voter pour le 2 partis de la grande corruption. Retour complet à la proportionnelle : les « petites » listes qui soudain le sont moins soudain – en évitant, évidemment, le FN un clair ennemi des « petits » ils ne courent que pour les notables d’ancien régime et le capitalisme régnant…son seul racisme c’est le racisme anti-peuple !
..
………………………….......**************************
..
Nous sommes en plein centre de la Vème République, démocratie « représentative » dans un état de Droit ! Et le débat profond est : Si dans démocratie « représentative » il n’y a plus représentation véridique que reste-t-il ? Le fait déplorable, donc déploré, que le verbiage politicien ne demeure que dans des puérilités intolérables – ne permet, évidemment, pas d’avoir de tels débats primordiaux. Genres est-ce qu’une démocratie « représentative » sans représentativité reconnue est-encore légale ? Voyons l’essentialité de telles questions. Pas de débats ? – Qu’à cela ne tienne, nous allons le déballer sur le champ !
..
La propagande nous les présentait, les politiques, comme courbés par le vent mauvais de la mondialisation. Luttant pieds à pieds afin de protéger au maximum leur pays contre les multinationales et les pays hégémoniques comme les Usa ou la Chine. Or – remerciements en soient rendus aux gouvernements actuels – toutes ces légendes vaporeuses de hauts faits d’armes se sont envolées. Les vagues parties, il ne reste à se tortiller, sur le sable nu, que les politiciens délirants de corporatismes fermés et obsolètes…La réalité sous tous les projecteurs ? Plus de postures nobles, plus de grandeurs, la chute flagrante…Les politiciens ne s’occupent que d’eux-mêmes et prennent désormais des lois… d’attaques, d’attaques contre tout le pays – attaquer le pays pour en soutirer toujours plus d’argent… illégalement. Où est la « représentativité » ?
..
Mais le fait d’être si hors sol – si minoritaires par rapport au pays entier – dont que, par rapport aux élus « représentatifs » et l’état de Droit, ils n’ont « pas le droit » de voter ces lois non « représentatives ». Certaines ont même été votées par quasiment personne. Décembre 2015, une loi contre les paradis fiscaux a même « été…dévotée et revotée dans l’intérêt illégal des…Panama papers !
…
Philippe-Pascot :-plus-tu-es-un-truand-plus-tu-as-de-chances-d'être-réélu-
..
Le but de tout ceci ? Faut qu’ils ratent tout ce qu’ils entreprennent ? Dans une interview, Philippe Pascot exprime en substance ceci – Ces agitations font qu’ils ne commettent que maladresses sur maladresses. Et font advenir les bonnes questions. Mais pourquoi ces lois-là ? Y’a pas urgence. Oui un aberrant mais Qui vote cela ? Qui laisse voter ? Pourquoi toujours les votes en catimini…oui comme des voleurs insinueux. Ces élus hors sol parviennent à l’expression prodigieuse de l’éveil des consciences. Ainsi la désastreuse loi POUR les paradis fiscaux. Il y a de prétendues victoires qui coûtent une cascade de défaites. Et puis la loi soi-disant contre la corruption et qui est…pour (la corruption), la défend même. La loi Travail qui n’est pas une « loi » mais un décret dictatorial (défaite grandiose de la prétendue démocratie « représentative » - ses représentants ne « représentent » plus qu’une « écrasante…minorité !)…Toujours plus en guerre contre l’immense…majorité. La loi contre les travailleurs (employés et ouvriers = 53 % de la population active !) qui n’a strictement aucune valeur sinon … la rengaine que ce sont toujours les petits qui trinquent surtout grâce ceux qui prétendre les protéger (ex-président S…) et les « aimer » (président H…)… la rengaine que ce sont toujours les petits qui trinquent ne faisant…QU’EMPIRER leur sort ! Bilan extrêmement négatif…donc …pas d’autre conclusion que : ils font vraiment exprès pour que …ce soient toujours les petits qui trinquent. Des preuves ? La surfiscalisation des pauvres (surtout indirecte et des charges confisquées à la…source) où il existe des situations…où le pauvre paie 7 FOIS PLUS que le trop riche ! (y inclus les politiciens qui ont le déshonneur de pourchasser, ensuite, ce …pauvre. Exagérément spolié !).
…
Pilleurs-d'état-philippe-pascot
..
Argument de la haute perversité ? Si nous étions en dictature c’est parce que le peuple le préfère ? Une majorité présidentielle qui obtenait 1,9 % de la population adulte totale (véridique !) cela fait majorité écrasante. Et, pourtant, nous le disions, alertés par tous les chiffres « électoraux » du déloyal Le Monde – que tout résultat doit afficher 3 CHIFFRES. Par rapport aux votants, par rapport aux inscrits, par rapport à la population adulte totale de plus de 18 ans avec les 5 millions de non inscrits, les votes blancs (1 million) et les abstentions pour atteindre, parfois…70 % de la population adulte totale qui ne VEUT PAS participer directement à des élections aussi falsifiées. Voter à 30 % c’est bien…se rendre complices du non respect exagéré des lois… républicaines. Donc se démasquer anti-citoyen-ne-s. Et ne pas remplir son « devoir électoral » qui est de protéger les élections contre tous les…factieux…les factions ! C’est écrit dans la Constitution !
..
délitdimages/ - délits-d'élus-pilleurs-d'état/
..
…………………………**************************
..
Donc – même par rapport aux élections qui ont eu lieu et qui ont produit les élus actuels – ils sont dans l’illégalité républicaine. Élus toujours par une munuscule minorité de la population adulte totale, une minorité par rapport aux inscrits – ces élections ne sont pas du tout…représentatives. Dans certaines élections les élus l’ont été par 30 % de la population adulte totale de plus de 18 ans. Ce n’est pas ce que veut un état de Droit. Et cette situation est imputable à 100 % aux élus non représentatifs. Les électeurs ne sont coupables de rien sinon que d’endosser l’honneur de refuser que la République soit détricotée et que la démocratie soit corrompue pour les minables intérêts d’une minuscule minorité.
..
Élections illégales (par rapport à la représentativité) inéligibilités patentes pour un élu sur 4 et invotabilité pour les partis soutenant la corruption généralisée et l’abandon de…l’état de Droit ! Voici la situation !
….
En fait – réalité – au final, seul le peuple souverain peut dissoudre les parlementaires. Les 2 assemblées en même temps – l’assemblée antinationale (actuellement) et le sénat (actuellement).
..
…………………………..C’est lui qui dit…l’invotabilité !
…
………………………………..*******************************
…
http://www.imagiter.fr/2016/08/consequences-des-riches-qui-ne-gouvernent-que-pour-les-riches.html
..
http://www.imagiter.fr/2016/08/le-monde-libre-surveille-les-elites.html
..
http://www.imagiter.fr/2016/07/pourquoi-les-bonnes-nouvelles-ne-plaisent-pas-aux-dirigeants.html
..
http://www.imagiter.fr/2016/07/ou-trouver-un-gouvernement-que-nous-demeritons.html
..
Puisque la diffamation du « nous avons le gouvernement que nous méritons » sous-entendait que nous serions…corrompus. Ce qui n’est pas du tout le cas…
…
http://www.imagiter.fr/2016/07/impossibles-expertises-lorsque-l-argent-regne.html
..
La politique étant une « expertise » si elle est bouffée par l’argent ne peut plus exercer son….expertise. Et ne sert donc plus à rien qu’à réprimer, illégalement, le peuple !
…
..
Répondre les grecs prouve que nous ne savons pas ce …qu’est réellement la démocratie (sans prison, sans pouvoir coercitif, se décidant pas consensus complets obtenus par des institutions existant pour…etc.).
…
………………………………..*******************************
…
Régionales-Comment-j-ai-pu-voter-10-fois-au-référendum-du-ps ?..
..
Le ver est dans « leur » fruit…
..
Une-répression-à-bas-bruit-Comment.
..
Le revers des élus illégaux !
…
..
Le laxisme de l’incompétence est partout…
..
Tant de-cadeaux-pour-les-corrupteurs-sous-le-sapin !
..
Comment faire une loi contre la corruption sans annihiler les…corrupteurs ? Le mot n’a pas besoin d’apprendre sa leçon, lui !
..
..
……………………………%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
…
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Que la vaste compassion nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
..
(à suivre)
……………. tous ces posts sont bien reliés à une pensée globale
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 4 "Nul n'est nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4 "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et "L'anticommunication comment ça fonctionne ?", onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie", onglet 3 "Why do we left the left wings ?", onglet 2 "Comment devenir un (e) athée du capitalisme". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3, LE ROMAN DE L'ECONOMIE, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? s'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs, endetteurs, capital au noir ou argent clandestin, etc), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose ?
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
…..Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la …..situation
….. Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 100 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
le vote est une voix que nul n’entend - parce qu’elle est piétinée par tous les "voyous" déguisés en politiciens
La vraie question est : êtes-vous dignes d’être élu ? La réponse est non. Lorsque les honnêtes citoyens votent pour un programme et que c’est son exact contraire qui est légiféré qui est le traitre ? Qui est le grand délinquant ? Désormais l’électeur accuse et accusera toujours. Voter ne suffit plus – accuser les prétendus élus (dans le commerce ne pas respecter le contrat signé annule le contrat !) ne va plus arrêter…
Où est le bureau du respect des programmes par les prétendus élus ? Cela compte plus que toujours vouloir culpabiliser les électrices et électeurs ? Les coupables ne sont pas eux !
Plus précisément voter proportionnel peut changer beaucoup de choses – donc le système est entièrement saboté ! Non pas interdit – saboté…
S’abstenir fait tant saigner le cœur mais nous ne pouvons soutenir des politiciens qui usent de toutes les délinquances afin de piétiner et en direct les élections. Eux seuls sont coupables : ils ne respectent aucune des lois de la démocratie ils ne peuvent donc …être élus par cette République. Comme ces putschistes s’enfuient terrifiés devant les votes à la proportionnelle - il N’Y A PLUS VOTE – tous les résultats sont trafiqués. Même connus d’avance ce qui avoue qu’aucune loyauté n’existe plus…S’abstenir est la seule attitude adulte face à ce grave crime contre la démocratie…
Ne laissons plus leurs piteuses intimidations salir le droit de vote. Le droit de vote implique une totale responsabilité sur sa « voix » - si les éligibles sont tous corrompus et non représentatifs nul ne peut « donner » sa voix à ces personnages indignes !
Faute de frappe c’est votre vote a été « conformé »….quel que soit l’angle de l’analyse nous voyons à quel point ce sont les candidats qui sabotent à 100 % les élections. La « représentativité » n’est en aucun cas respectée : ce n’est pas 1 vote = 1 voix, mais certain vote = 10 000 voix ou tellement plus. Aussi, faut-il faire des procès drus contre toutes les diffamations au sujet des électeurs par ces candidats. Nous verrons que le sabotage électoral leur sera imputable à 100 %.
Nous sommes peut-être à l'origine de cette formule - voir la conclusion de "Le troisième tour" sur freethewords.org !
délits d’élus et pilleurs d’état
pourquoi ils se sentent visés ?
l’inéligibilité est anticonstitutionnelle – il faut donc exiger un casier judiciaire vierge
réhabilitation de l'abstentionnisme...