Pourquoi faut-il être hors la loi pour bien manger ?
…
..
« Depuis 60 ans, c’est 80% des variétés végétales comestibles qui ont disparu. Si un maraîcher n’utilise pas le peu des semences autorisées dans ce catalogue, il risque 450€ d’amende par variété !
..
Il y a des semences qui sont réduites parce que finalement cette réduction permet de développer simplement des graines pour l’industrie agroalimentaire, qui poussent vite et bien, qui s’adaptent parfaitement aux pesticides, aux herbicides et aux insecticides. Tout ceci se réduit comme une peau de chagrin et c’est très dangereux. Parce que vous savez qu’en ce moment il y a un grand problème climatique, on le sait tous.
…
Mais les graines, la vie d’une graine que l’on plante dans la terre comme ça et qui va pousser, ça ça appartient à l’humanité et cette diversité permet justement une adaptabilité de la graine et du vivant pour que demain en fonction des transformations environnementales, des problèmes climatiques, toutes ces plantes puissent se développer et s’adapter. C’est ce qu’on appelle la « coévolution ».
..
Parce que vous voyez toutes ces tomates là, il y en a pas deux pareilles or ce que l’on aime c’est la standardisation et vous même parfois, vous savez quand vous allez acheter vos légumes et que vous pouvez les choisir vous même, vous prenez tous identiques et faut pas qu’il y est ici une petite mouche.
..
..
Donc on a tous une part de responsabilité mais néanmoins ces gens-là aujourd’hui vont s’approprier non seulement l’alimentation mais Bayer en plus soigne, il fait des médicaments. » Ce qui veut dire que – à la seconde déjà – nous pouvons lutter contre notre « part de responsabilité ». Et ceci fait qu’entreprendre ?
…
…………………………..%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
..
L’ensemble de la société se dévoile trop défiguré par les multinationales hors la loi. Et ceci peut, encore dériver vers le pire. Par exemple, lorsque la « fast fashion », comme le fast food, se découvre être si dangereuse pour la santé des humains et pour la Nature à cause des produits chimiques employés par la « mode jetable ». L’exemple actuel d’un moniteur de voiles qui n’a pas pu marcher pendant 2 ans et vient de porter plainte – sera à suivre.
…
La-fast-fashion-un-fléau-écologique
..
Pendant ce temps – en plus de la peste des pesticides - le turn quick de la mode jetable nuit donc très gravement à la planète – mais reste « félicitée » de trop d’abondantes publicités donc de fraudes. Qui nuit reçoit tout ? Comment, alors, nuire au nuisances ? Nul ne peut dire – en tout cas - que cela représente un véridique état de Droit !
…
..
…………………....%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
..
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Que la vaste compassion nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
..
(à suivre)
……………. tous ces posts sont bien reliés à une pensée globale
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 4 "Nul n'est nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4 "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et "L'anticommunication comment ça fonctionne ?", onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie", onglet 3 "Why do we left the left wings ?", onglet 2 "Comment devenir un (e) athée du capitalisme". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3, LE ROMAN DE L'ECONOMIE, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? s'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs, endetteurs, capital au noir ou argent clandestin, etc), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose ?
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
…..Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la …..situation
….. Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
….les anti-élites actuelles (…celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 200 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
Les Etats-Unis sont bien dans une forme de régression alimentaire ; et ils voudraient que nous chutions vers eux.
Impossible de défendre les bienfaits des inégalités : lorsque c’est la pire des uniformisations des graines, des aliments et de toutes les marchandises sans qualités du capitalisme des fraudes. Pour qu’une poignée nous vole, illégalement, notre argent : au final ce n’est pas bon pour la santé leurs low produits. Assez des inégalités illégales qui n’ont servi qu’à foutre le désordre !
Et assez du scandaleux mensonge sur le « coût du travail » et le « poids des charges sociales » = les escrocs sont pris en flagrant délit !
Conserver ses propres graines c’est…de la contrefaçon – mais imposer dictatorialement ses graines centralisées ce n’est pas des façons. Le paysan est un contrefacteur a priori – mais les illégales multinationales ne sont pas…en contrefactions réelles ?
Exemples de « légalités » phytosanitaires …à juger par soi-même
90% des semences détenues par 5 grands groupes de l'agrochimie (dont Bayer & Monsanto) qui ont la main mise sur le catalogue de variétés autorisées. Résultats concrets ? Ils nous imposent « leur » nourriture mais pas les garanties sanitaires qui vont avec ces aliments. Pour le but « socialement inacceptable » qu’ils fassent « trop » de profits être…comme condamnés à manger « leur » nourriture qui ne nous convient pas du tout. Non c’est un monde vraiment à l’envers : RIEN ne nous oblige à continuer en cette voie !.
Les monopoles sont des atteintes à « la concurrence libre et non faussée » qui a permis à la Commission européenne d’entériner toutes les illégales privatisations des services publics à but non lucratif. Devant ce précédent, la Commission européenne se doit – en complète cohérence avec elle-même – de lutter contre les monopoles illégitimes des semenciers.
De l'Organisation Mondiale de la Santé
oui le "hors la loi de la nourriture" connait les goûts du monde entier. Un homme de terrain qui sait de quoi il parle.
La question est posée à l’envers car elle suppose l’existence concrète de la démocratie – donc qui admet que République et oligarchies lobbyistes sont à 100 % incompatibles. Sinon il n’y a plus d’état de droit si sont admises les oligarchies…si antidémocratiques. Celles qui IMPOSENT, par exemple, de manger des nourritures dont nous ne voulons pas. Et se « donne le droit » de placer des obstacles sur la recherche de la qualité, du goût et de la santé des aliments. Un vrai parcours du « combattu » que de manger sain !
L’état de droit n’existe que s’il pénalise tous les crimes économiques. Et il y en a. Dans l’alimentation, certainement. L’état de Droit doit donc rattraper son retard en réprimant tous les abus monopolistiques des multinationales.
La mode jetable (fast fashion) est bien comme tous les autres jetables (fast) juste bonne à…jeter. Comme toutes les pubs illégales qui omettent de dire que 70 % des matériaux de ces vêtements trop bons marchés sont toxiques.