Les populations contre les gouvernements ?

Publié le par imagiter.over-blog.com

Les populations contre les gouvernements ?

Ne jamais voir les choses comme ils voudraient que nous les voyions. Nous sommes si nombreux et eux si peu. Ici, l’exemple éclairant d’une population qui déconstruit ce que des gouvernements avaient mis en place. Comme quoi. En approfondissant, l’actualité, la vraie, soit celle qui contient tous les points de vue, renforce toujours plus nos analyses (oui c’est possible !). D’abord – et ceci devient systématique, les gouvernements font exactement l’inverse que ce dont ont réellement besoin les immenses majorités. La nouveauté est que la parade commence d’être trouvée…Ces gouvernements deviennent donc les flagrants ennemis de la société complète, et non l’inverse ! La preuve retentissante (qui disqualifie si vite ces imposteurs) est que, dès que les immenses majorités, les vraies, ont l’initiative – elles décident tout l’opposé de ce qu’imposent, sans débats ni discussions démocratiques, ces gouvernements qui sont tous en train d’échouer, tous. Elles détricotent tout ce qu’ils ont fait. Tout…Exemple ? L’agriculture intensive martelée par des lobbies déguisés en politiciens ? La Suisse veut tout simplement l’interdire, en coupant toutes les illégales subventions qui alimentent le monstre. Et, s’il est bien regardé, dans tous les domaines c’est pareil. Alors qu’attendons-nous ?... «En Suisse, l’agriculture intensive pourrait bien disparaître dans les années à venir. C’est en tout cas le sens de cette initiative citoyenne en cours. Explications-implications (et plus…duplications)…En Suisse, l’initiative populaire fédérale est un droit civique qui permet aux citoyens de proposer une modification totale ou partielle de la Constitution. Pour ce faire, il faut réunir le soutien d’au moins 100.000 citoyens ayant le droit de vote. C’est dans ce cadre que se sont exprimés nos voisins helvètes, déterminés à se battre «Pour une eau potable propre et une alimentation saine».

 

L'initiative-suisse-:-Argumentaire

Leur proposition : supprimer les subventions allouées aux exploitations qui utilisent des pesticides et des antibiotiques prophylactiques (préventifs) pour mettre un terme à une agriculture intensive. Soutenu par 114 420 citoyens, le projet de loi a été déposé à la Chancellerie fédérale le 18 janvier 2018 [[ la méthode et le but ne laisse aucune place à l’équivoque ]]. 

Et-si-la-Suisse-devenait-le-premier-pays-européen-à-abandonner-l'agriculture-intensive-?

 

En Suisse comme partout ailleurs, l’agriculture intensive cause d’importants dégâts sur l’environnement [[ et les politiques irresponsables semblent se désintéresser complètement des conséquences désastreuses de leurs décisions si peu…majoritaires !]], comme la pollution des nappes phréatiques liée à l’usage abusif de pesticides ou l’émission importante d’ammoniac et de gaz à effet de serre entraînée par la surproduction de lisier. Il faut dire que dans ce pays, l’élevage (lait, viande) est très largement majoritaire. De ce fait, un déséquilibre important se crée : d’un côté, il faut importer du fourrage pour nourrir les animaux, et de l’autre, le nombre croissant de bêtes entraîne une production d’engrais trop importante et néfaste pour les sols et la biodiversité [[clair, qu’il ne faut surtout pas encourager ce désastre. Mais est-ce que les politiciens (qui ne seront jamais des politiques) s’occupent vraiment de la réalité ?]].

Sources-de-polluants-atmosphériques-de-l'agriculture   …Polluants atmosphériques venant de l’agriculture- L’agriculture est la principale source d’émissions d’ammoniac, ainsi que de méthane et de protoxyde d’azote, qui sont des gaz à effet de serre.

C’est là un système aussi peu viable sur le plan écologique qu’économique, certaines productions se faisant à perte, notamment dans le secteur laitier, et les antibiotiques et les pesticides ayant un coût élevé. Résultat, dans ce pays quinze fois plus petit que la France, les subventions agricoles imméritées sont dix fois supérieures à celles allouées dans l’hexagone.

Prendre-soin-alerter-contrôler-le-credo-de-l'écologie-de-transformation     Face à la crise écologique, prendre soin du monde : Prendre soin c’est retrouver le vrai sens de l’écologie : celle de Félix Guattari et de ses trois écologies : environnementale, sociale et mentale.

                                Le projet a, pour le moment, simplement été déposé à la Chancellerie (avec plus de 114 000 signatures). À terme, il sera examiné par le Parlement, puis soumis au vote populaire. Pour l’heure, la date de concertation n’est pas encore connue. En cas d’adoption, le texte prévoit une période transitoire de huit ans après laquelle les subventions ne seront plus allouées qu’aux exploitations agricoles proposant une production sans pesticides ou antibiotiques prophylactiques, et élevant un bétail nourri exclusivement avec du fourrage produit sur place.          Nous avons hâte de connaître le dénouement !

>>>> **** Guide de la démocratie directe - en Suisse et au-delà. En très court, ses preuves ? Pouvez-vous citer un homme politique suisse? Eh non, en effet l’implication constante de la population permet de déplacer «les enjeux de la vie politique des questions de personnes aux…questions politiques. Ce qui est le passage à l’âge vraiment adulte ! Ce qui distingue singulièrement la Suisse de la vie politique française grandement polarisée par l’irrationnel enjeu présidentiel (ce qui reste demeurer dans le stade infantile d’une non-démocratie !) Honteux de voir tous les médias monopolisés dans le culte arriérés des personnalités vides et non dans l’apprentissage collectif acharné des vraies questions politiques où…il n’est jamais question des personnes… [...] La démocratie directe limite la professionnalisation et la personnalisation de la politique», souligne Antoine Bevort. Très bénéfique thérapie : qu’attendons-nous ?

 

L’argumentaire spécifique (pour mettre fin à la nuisible agriculture intensive) est, lui aussi, intéressant : les gouvernements plus que coupés des réalités ne prennent plus les décisions qui vont dans le bon sens. Ils nuisent à la société et à notre futur commun. Ces mauvaises décisions déplaisent, en plus, au très grand nombre de citoyens. Citoyens qui, dès qu’ils en trouvent l’initiative, le disent sans équivoques : ce que ces gouvernements font est dangereux pour l’avenir, dommageable au pays et irrecevable pour inadaptation flagrante aux besoins réels. Aussi, pourquoi ces gouvernements font-ils l’exact inverse de ce qu’il est raisonnable de faire ? Comme s’il fallait les placer sous tutelle. Pour irresponsabilité envers le futur ? Les résultats se retrouvent dans nos assiettes qui débordent du désastre de l’industrie agroalimentaire intensive ? Ainsi, 70 % des hommes ne peuvent plus s’engager dans l’armée étasunienne puisque … « trop malades » (aveux absolument objectifs et sans pressions autour)…+ Voir le lien abominable (et les caricatures y afférant )…

L'abominable-histoire-de-la-bouffe-industrielle

« Contre même le grand capital et la mondialisation, les classes autoproclamées supérieures se monopolisent les fruits d’un modèle économique mondialisé qui repose sur… l’exploitation des classes populaires de là-bas et l’exclusion de ceux d’ici  » : D’ailleurs, pour 60 % de la population, la mondialisation est une menace avérée, alors que 62% des cadres y voient une opportunité [[ de quoi ? De se vautrer dans les irresponsabilités et de nuire au plus grand nombre ?]]. Avec toutes les réformites alcoolisées qui tournent les têtes, le Christophe Guilluy du  « Le crépuscule de la France d’en haut », se demande si « ces approches libérales, en apparence bienveillantes, apparaissent au contraire comme les moyens de conforter un modèle hyper inégalitaire dans lequel les classes populaires n’ont plus leur place  [[ une minorisation très illégale des vraies majorités ]]». Il y voit une forme de retour à l’Ancien Régime, ultra-hiérarchisé, où les classes populaires sont profondément instrumentalisées [[Ce qui représente la forme de séparatisme culturel des trop riches la plus illégale qui soit]]. »

………………********************************* >>>--- d’où    l’immobilisme ringard -

 « Tout semble donc devoir être chamboulé ? En fait, non ! Le macronisme est un vaste trompe l’œil : sous le couvert d’un faux discours sur la nécessité de moderniser le pays (sic) qui souffrirait dramatiquement d’innombrables archaïsmes [[ dus seulement à la présence persistée de ces dangereux incompétents antisociaux – les mêmes clones depuis 40 ans ! La seule reforme utile devient, alors, qu’ils soient évincées de toute les décisions publiques, vu que ce sont des ennemis très agressifs du public !]]…il s’agit, en fait, d’assurer la perpétuation – voire le renforcement – de l’ordre néolibéral inauguré voilà quarante ans [[ cet échec massif qu’ils ont l’indécence de mettre sur le dos du peuple, pris en otage de leurs nuisibles délires ]]. Ainsi, les objectifs ne changent pas, ils ne sont que plus corsés [[ et paraissent encore plus ringards, hors sujet, tournés comme le lait et un grave handicap pour ces pays qui ne le méritent pas tant de cruautés sans issues]]. Libérer le marché [[ de quoi donc, de lui-même ?]], amaigrir l’Etat [[alors que les services publics prouvent partout leur supériorité]], rembourser la dette [[ que les trop riches commencent par cesser de rester les seuls véritables sur-assistés illégaux de ce pays…là, l’état est vraiment obèse, non ?]] : on connait cette litanie gouvernementale que nombre de gouvernements, en effet, n’ont pas oser mettre en œuvre jusqu’au bout. La manière d’atteindre ces objectifs est elle-même immuable. L’essentiel de l’effort de « modernisation (sic) » ne sera pas supportée par les plus riches car au nom de la plus que fausse « théorie du ruissellement » les possédants doivent conserver intacte leur capacité d’investir dans le redressement économique du pays [[si c’était aussi vrai, il serait placé des…obligations de résultats, des garanties de preuves à fournir par ces trop riches qui mentent et trichent et en qui nul ne peut garder confiance – par ces absences de faits sérieux, le « ruissellement » est la pire des fausses nouvelles (fake new en français)]],  redressement dont tout le monde, n’en doutons pas, pourra profiter [[ alors que la croissance « ne sert à rien » puisque moins de 10 % se séquestre plus de 50 % des fruits de l’œuvre collective ]].

Tête-haute-ou-tête-baissée-?

Comme la volonté de changement [[ pour qui ? Pour les trop riches qui devraient tant changer ?]] des gouvernants se heurte souvent à des résistances sociales [[et pour cause, tout ce qu’ils entreprennent est profondément…déraisonnable !]], l’arsenal coercitif de l’Etat va être renforcé [[soit l’arme de ceux qui ont tort…ceci a toujours été démontré. Ne répriment que qui ne convainquent pas par la…raison  parce qu’ils n’en auraient aucune raison valable à montrer]]. Ce qui est surtout un danger d’inconsciences pour les libertés individuelles et collectives. Une preuve ?  L’occasion manquée qu’est l’invention du « Service universel (sic) obligatoire », encadré par l’armée, pour tous les jeunes dans les trois ans qui précèdent leur majorité est à ce titre lamentable [[sur l’air de ils ne font jamais ce qu’il faut faire et s’entêtent en cela !]]. Pourquoi ne pas tout simplement créer un service civique général afin de sensibiliser lesdits jeunes à la responsabilité citoyenne et aux graves enjeux de notre époque [[ il faudrait déjà que ces politiciens les comprennent clairement, ces enjeux !]], à commencer par la prioritaire question écologique [[ ce service civique rendrait les citoyens plus intelligents et ouvrirait les débats. Or, la haine libérale veut, tout au contraire, abêtir tout le monde. Afin, devant les médias complices, de mettre tous « leurs » échecs évidents sur le dos de …ces « abrutis » (abrutis par qui déjà ?)]].

L’Histoire nous enseigne que les réformes les plus dures sont précédées ou s’accompagnent à tout le moins de la neutralisation des résistances par la contrainte ou par la persuasion. Oui, le transport ferroviaire en France pose problème [[ mais du seul fait de la technocratie aveuglée par l’Europe libérale : leur mauvaise gestion peut être facilement corrigée en…renforçant le service public justement]]. Et l’on tente de persuader en mentant à l’opinion publique que c’est le statut des cheminots qui empêche de le régler [[ grotesque d’irrationalité !]]. Chacun sait, au fond, que ce sont les stratégies [[libérales]] poursuivies par le pays en matière de transport depuis quarante ans qui sont responsables, au premier chef, de l’endettement de la SNCF et du prétendu délabrement du réseau secondaire (TER et transports parisiens) [[ ne jamais oublier que la convoitise du privé repose sur la bonne tenue de ce qu’ils vont voler pour rien – juste en prétendant que le service « serait » déplorable – ce qu’il n’est pas. Toute les privatisations reposent sur cet unique très gros mensonge. Ensuite ? Augmentation de 23 % des tarifs britanniques, abandon de nombreuses lignes et…contrainte des gouvernements suivants d’annuler ces décisions si nuisibles ! ]]. La suppression du statut des cheminots n’y changera rien [[ puisque le fait le plus masqué est l’inutile privatisation par les mêmes qui ont fait rater la SNCF mais qui, dans le nouveau cadre, ne pourront faire…qu’encore pire ]]. »

Contre-le-froid-de-leur-propre-initiative-les-habitants-de-Cergy-accrochent-des-vêtements-chauds-dans-les-lieux-publics

>>>>*** initiatives des peuples ? « Alors que l’action solidaire et citoyenne «accroche ton vêtement » a été suivie au Canada en Turquie ainsi qu’au Royaume-Uni, c’est la ville de Cergy aujourd’hui qui décide d’instaurer l’initiative dans le Val d’Oise. « Force Comm’une ! » »… Oui comme Une !

Et ? Le fond du fond ? Et il faut « punir » le pays et punir les excellents fonctionnaires cheminots parce que les technocrates n’arrêtent pas d’échouer (trop engraissés par ces désastreux gouvernements (rappelons nous, Sarkozy, Hollande et…Macron, cela semble devenir à chaque fois…pire d’irréalismes)). Et que nous « devrions » payer parce que « leurs » échecs « seraient les nôtres », en fait. Leurs délires paranoïaques seraient « puisqu’ils ont échoué (sciemment ou non ?), ils ont tous les droits » – notamment de nous maltraiter « à cause de » leur échecs justement…nous avions toujours parlé de perversions et de perversités. Ici, nous sommes en plein dedans.

Et les français n’ont rien fait pour mériter d’avoir de telles monstruosités décisionnelles sur le dos.

………………………. Qui va nous en soulager, sinon nous ?

 

……….…(à suivre)

 

toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

 

                        Que la vaste compassion vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 

Nous sommes la santé de la société

 

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 700 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

initiatives directes et spontanées...

initiatives directes et spontanées...

en face du rigide frigide...

en face du rigide frigide...

Agriculture intensément destructrice - cela se voit même sur les photos

Agriculture intensément destructrice - cela se voit même sur les photos

Le référendum enfin se réfère à du…précis. Le marketing politique (gros dealer de fausses informations) y devient enfin perdant !

Le référendum enfin se réfère à du…précis. Le marketing politique (gros dealer de fausses informations) y devient enfin perdant !

Pourquoi attendre 2022 ?

Pourquoi attendre 2022 ?

Crédit : Association Sauberes Wasser für alle  Toutes les crises que nous traversons sont d’abord des crises de l’excès. Et les gouvernements européens excessivement coupés du réel sont dans cette irréalité avec excès.

Crédit : Association Sauberes Wasser für alle Toutes les crises que nous traversons sont d’abord des crises de l’excès. Et les gouvernements européens excessivement coupés du réel sont dans cette irréalité avec excès.

Crédit : Association Sauberes Wasser für alle

Crédit : Association Sauberes Wasser für alle

en effet...ils se croient où ces détraqués ?

en effet...ils se croient où ces détraqués ?

Les populations contre les gouvernements ?
Fumisterie du libéralisme : avec aucun Etat pour eux seuls ET les trop riches « exigent » un Etat maximum contre les autres. Quel âge mental déjà ?

Fumisterie du libéralisme : avec aucun Etat pour eux seuls ET les trop riches « exigent » un Etat maximum contre les autres. Quel âge mental déjà ?

Les fainéants au sommet osent insulter les vrais dévoué-e-s à la cause commune

Les fainéants au sommet osent insulter les vrais dévoué-e-s à la cause commune

Les égarés capitalistes exigent un interventionnisme maximum pour eux seuls – et, en plus, sans qu’il ne soit jamais question de leurs résultats réels…nous voyons…le résultat catastrophique de ces caprices irresponsables.

Les égarés capitalistes exigent un interventionnisme maximum pour eux seuls – et, en plus, sans qu’il ne soit jamais question de leurs résultats réels…nous voyons…le résultat catastrophique de ces caprices irresponsables.

Où est le progrès de l’intensif ? 70 % des étasuniens sont trop malades pour pouvoir être engagés dans l’armée. C’est dire. Leurs excès d’agriculture intensive y montre ses vrais et catastrophiques résultats

Où est le progrès de l’intensif ? 70 % des étasuniens sont trop malades pour pouvoir être engagés dans l’armée. C’est dire. Leurs excès d’agriculture intensive y montre ses vrais et catastrophiques résultats

Le concept n’est pas devenu encore assez courant –  Une preuve ? « Free the words » c’est Rendre tous les mots gratuits…que les médias mercenaires déshonorés ne puissent plus les prendre en otages ! (sinon les libérez de quoi, ces mots, enfin, le tout dans le grand vide ?)

Le concept n’est pas devenu encore assez courant – Une preuve ? « Free the words » c’est Rendre tous les mots gratuits…que les médias mercenaires déshonorés ne puissent plus les prendre en otages ! (sinon les libérez de quoi, ces mots, enfin, le tout dans le grand vide ?)

En plus d’être faux c’est cruel : lorsque les investissements ne suivent…JAMAIS ! La "théorie du ruissellement". (Mehdi Benyezzar/''l'Obs'')

En plus d’être faux c’est cruel : lorsque les investissements ne suivent…JAMAIS ! La "théorie du ruissellement". (Mehdi Benyezzar/''l'Obs'')

Les populations contre les gouvernements ?
Les populations contre les gouvernements ?
preuves par les chiffres

preuves par les chiffres

disons que ça ruisselle dru des 3,5 milliards… vers les quasi imperceptibles 85…et lorsque les illégales privatisations sont faites tous les gains des services publics sont dévalisés par ce privé…sans aucun service rendu en retour…normal, nous sommes « déclassifiés » en …clients consentants ! Cochons de payeurs – faut « payer » de ne pas être un... vil profiteur !

disons que ça ruisselle dru des 3,5 milliards… vers les quasi imperceptibles 85…et lorsque les illégales privatisations sont faites tous les gains des services publics sont dévalisés par ce privé…sans aucun service rendu en retour…normal, nous sommes « déclassifiés » en …clients consentants ! Cochons de payeurs – faut « payer » de ne pas être un... vil profiteur !

système de toutes les perversions morales…des personnages vraiment inhumains…

système de toutes les perversions morales…des personnages vraiment inhumains…

Une agriculture intensive...oui mais en quoi ?

Impact de l'agriculture et de la pêche sur la biodiversité -…sans qui ni agriculture ni pêche !

Conséquences globales (toujours occultées) de l'agriculture trop intensive

Impact de l'agriculture intensive sur le futur par la perte de…pollinisation

Pourquoi et comment aller vers une Démocratie Participative

Démocratie représentative : suffrage, Ô désespoir ! #DATAGUEULE 57

Les minoritaires « représentants » de la démocratie prétendue représentative veulent, actuellement, détruire la…démocratie. Ils ne représentent plus qu’eux-mêmes, alors ?

Cette notion de « ruissellement » part du principe lunatique que l’argent soi-disant économisé par les riches serait investi ou consommé, ce qui profiterait à l’ensemble de l’économie. Une approche économique plus que loufoque, qui n’est en réalité défendue par personne (même le FMI n’y croit pas et George Bush père la qualifiait « d’économie vaudoue »). Plus qu’une véritable théorie, il s’agit plutôt d’une image frauduleuse, d’un épouvantail agité par les pervers libéraux, afin d’insulter les pauvres volés, spoliés et rançonnés en direct. Déshonorant.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article