Donc il n’y a plus de transitions écologiques ?
Donc il suffit de traire les bagnoles et ne rien faire d’autre ? Conclusion : c’est le gouvernement la grande pollution. Son manque d’idées rationnelles ( remplacées par de puériles compulsions bourgeoises) sème trop de toxiques. Ce qu’il ne fait pas, nous le ferons à sa place…Comment ? Là où un journaliste superficiel ne tire qu’une maigre idée, un grand esprit nous en offre une centaine. Ainsi gilets jaunes = jamais de manifs avant, donc les «plus» pauvres qu’eux, c’était pas assez bien pour eux…maintenant oui. Et nous voyons surgir les ex-classes moyennes lessivées par le scandale capitaliste. Aussi maltraitées que les pauvres en manifs…Raison de plus pour les épauler, ces pieds tendres des luttes…en élargissant, et pas qu’un peu, leurs sphères de compréhensions globales. Ce qui va souder le front des affronts (pauvres dus aux illégalités du haut – ex-classes moyennes spoliées sournoisement par le système qu’elles…défendaient…soit du carrément 80 % de la société si nous ne comptons pas les « idéologisé.e.s » (ceux que le blabla des médias vendus rend ennemi.e.s d’eux-mêmes !)…mais 90 %, en base réelle « et » légale. Ce qui, effectivement, va pulvériser les lâches du capitalisme (hors de leurs bureaux, ils ne sont plus rien – dans la rue, tous seuls, aucun ne tient la journée…ouais, ça sert d’avoir carrément vécu…on sait toujours de QUOI on parle…et, en plus, ça te secoue les petits bourgeois.e.s. de tes basques )…Seconde catégorie d’infos ? Les gouvernements sont des immenses TRAÎTRES à l’écologie, tout ce qu’ils disent est faux…nul-le n’a porté leurs gilets-verts, verts de rages qu’ils sont. Ils n’ont strictement aucun droit de parler de/pour l’écologie réelle et légale. Pourquoi dire cela ? Parce que JAMAIS ils n’ont tenté (même pensé, même fait un simple audit, ou seulement établi un pré-plan) des alternatives au système. Alternatives justement qui prouvent l’écologie…Aussi la lamentable taxe aux carburants du pas d’alternative aboutit à ce qu’il n’y ait pas…d’alternative, dans la réalité de ces derniers jours…Aucune sortie du tout voiture, mais du tout spéculation dans la folie virtuelle, mais du tout désindustrialisation cinglée pour installer les délires…mortels des graves fainéants du virtuel (et leurs faux services – jamais (ou presque) de SAV, n’est-ce pas !) …Aucune alternative lorsque gouverner c’est…prévoir (le pas changer de cap, que jamais un vrai CAPitaine ne dirait, c’est avouer que l’on ne sait vraiment rien…prévoir ) ! C’est pas malgré, ce trop mauvais gré, oui ce sont des crétins au ²…
Ne leur reste que la misérable…Inversion des responsabilités : toujours les mêmes pervers ? Ce sont les pouvoirs qui sont complètement responsables des conséquences de leurs décisions. Sinon, ils pourraient faire passer le pire sans que nul-le ne puisse plus intervenir. Cela sonne dictature, si vous n’êtes pas d’accord avec ce que je dis et fais, c’est de votre faute ce que je dis et fais. Mais ça ne tient pas debout ? Venez le dire dans les médias qui déjà mentent sur tout où je mens aussi. Vous ne pouvez pas ? Donc j’inverse les responsabilité. Qui subit est responsable, qui fait subir non. La France est, depuis quelques mois, devenue tristement célèbre pour voir ses fausses classes supérieures si très corrompues. Donc ce sont les non corrompus, les corrompus. Tout n’irait pas mieux lorsque de tels nihilistes-bandits au pouvoir (but = tout détruire) se tairaient enfin ? Ah oui, qu’entendrions-nous ? Que ces gouvernements n’ont plus de réponses audibles envers une opinion à ce point remontée contre eux. Toutes leurs misérables permanentes excuses (mais nous continuons pareil : or lorsque l’on s’excuse, l’on ôte le motif pour lequel on s’excuse : donc on ne continue surtout pas pareil…surtout avec ce regard si sournois des incorrigibles cancres !)…Les pouvoirs sont, au moins, DEUX FOIS PLUS fautifs de nier leurs propres responsabilités, et de se désister une fois de pire des conséquences directes de ce qu’ils font. Les pauvres c’est la panacée : on leur vole tout et on les fait passer pour des fauteurs de …tout ! Pratique, pour toujours fuir comme des lâches. Pas de bol - les actualités sont toujours plus contre ces trop riches. Surtout quand, pour salir (à peu de frais) les Gilets jaunes, des journalistes hallucinés et des éditorialistes out affirment qu’ils refusent… la fiscalité, qu’ils sont contre les taxes surtout écologiques, qu’ils refusent les impôts. Or c’est Faux, ce sont les trop riches qui refusent clairement de payer vu qu’ils ne paient pas du tout. Qu’ils fraudent massivement en plein jour (10 milliards pour plus de pauvres en France et une fraude fiscale qui caracole à…100 milliards : où est la gigantesque injustice sociale ET fiscale ? Qui refusent la fiscalité équitable ? Pas les gilets jaunes, ducon.). L’affaire est cuite et les carottes ne montrent que les ânes qui les secouent. C’est la pensée magique des riches vraiment fous : tout, et partout, n’est que la faute des pauvres. Ce qui est impossible dans la vraie réalité.
*** C’est une vraie condamnation qui est prononcée ? Écoutez plutôt… «Comme on l’a vu plus haut, la transition écologique ne doit pas être supportée uniquement par les automobilistes avec les conséquences désastreuses sur leur niveau de vie. La taxation des autres sources de pollution doit être mise en œuvre. De nouvelles ressources doivent être dégagées afin de travailler à la structuration de réseaux de transports en commun dignes de ce nom et pour lequel la rentabilité écologique et non exclusivement financière doit être examinée. Parmi ces ressources, la lutte immédiate contre l’évasion fiscale (100 Milliards, tout de même, dont la taxation des activités réalisées en France par les géants du numérique) et celle contre la fraude sociale, sans parler d’un impôt (inévitable) de solidarité écologique sur la fortune ou bien encore des mesures directes comme la fin de l’épandage de saloperie dans les champs au nom de la «compétitivité» et de l’impact sur la balance commerciale de l’agro-business [[ ça ce sont des décisions réalistes qui tracent la «trajectoire solution»…grâce à toutes les alternatives mises en synergies. Préférer piétiner sur un taxe injuste puisque non progressive selon les fortunes et les pollutions (les pauvres ne polluent que…13 % dans le monde oui pour les 50 % les plus pauvres de l’Humanité. Mais, mais, 50 % pour les 10 % les plus riches – cela remet les idées en place. Pollueurs = payeurs. Cette simplicité rationnelle est toujours refusée. Un peu qu’il y a des alternatives et des meilleures, meeeeenteuuuurs !
La-pollution-gouvernementale- Transition énergétique, écoblanchiment et gilets jaunes
Où sont les solutions alternatives dans de tels gouvernements monomaniaques (une seule idée avec laquelle ils matraquent illégalement tout le monde )…« Arrêtons de nous balader avec le véhicule électrique qui ne résoudra rien sur le plan écologique et rien non plus en matière de bouchons sur les routes, à supposer que tout le monde puisse s’en acheter une... Arrêtons de nous proposer des primes à la conversion qui ne sont la survivance d’une industrie automobile dépassée mais qui joue très bien son rôle de lobby [[ donc qui EMPÊCHENT la transition…avec eux, jamais il n’y aura de transition écologique, ce sont eux les barrages, ils empêchent le futur de circuler…pas une seule image qui cesse d’accuser le système…et les gouvernements égarés qui le soutiennent. C’est ou bien ce système de catastrophes par le haut ou nous qui savons bâtir un vrai monde !]] comme l’agriculture des riches qui bloque de fait toute possibilité de consommation de terres agricoles y compris pour ce qui pourrait être une des solutions : la construction de sites propres pour les transports en commun et des pistes cyclables dignes de ce nom, etc….Il y a donc des solutions, mais voilà, elles n’entrent pas dans le logiciel de nos gouvernants qui ne sont que les marionnettes des lobbies et des banques [[ et qui, dans leurs têtes, et dans leurs meilleurs jours, se montrent égarés au 19 ème siécle. Cela peut même aller jusqu’aux cavernes, vous savez !]]. C’est dire si la contestation directe, en l’absence de corps intermédiaires [[ on ne détruit pas impunément les classes moyennes-tampons de chocs !]], devrait avoir de beaux jours devant elle. »…Ils accusent les autres de vivre dans un monde qu’ils ont entièrement créé, qu’ils créent encore (et qui, si la raison collective revient !) ils ne pourrons plus…désorganiser dans le futur. Plus de mission = démission…Ils osent qu’il n’y auraient pas d’autres solutions – mais c’est bien parce qu’ils font tout pour…Sur le terrain, ne veulent plus se représenter la moitié des maires qui doivent se débrouiller sans les dotations centrales (pourtant clairement prévues par les lois notamment de décentralisation – si l’état se déleste d’une de ses fonctions au local, il doit faire glisser les moyens financiers et matériels obligatoires pour remplir ces fonctions). C’est que sur le terrain du vrai pays (plus légal que ceux qui s’autoproclament légaux, sans l’être), ils savent et vivent l’impossibilité d’œuvrer honnêtement. A cause d‘un centralisme pillard de l’argent de l’économie réelle (voir le texte d‘hier)…et le tout pour que les riches spéculent hors toutes raisons. Spéculer c’est braquer à la sauvette, en douce, sournoisement – les spéculateurs savent très bien que c’est une prédation qui affaiblit tous ceux qui ne spéculent pas…Ils ne s’en vantent si bruyamment que parce qu’ils savent (alors que la loi est contre les spéculateurs) que les laxismes des pouvoirs corrompus sont de leur côté ! Oui ce sont ces pouvoirs les bloqueurs, ils soutiennent toutes les délinquances et forcent les polices à n’agresser que les honnêtes humains…preuves chez : ##balancelespouvoirs
……………………….*******************************
Où-est-la-transition-énergétique-?
« Cacher l'origine douteuse des métaux rares a permis de construire une réputation vertueuse pour en revêtir les technologies vertes et numériques. C'est un blanchiment écologique, ce que les anglophones appellent « greenwashing ». Parce qu’ils connaissent très bien le coût d’accès aux métaux rares et «propres», les décideurs ont choisi une solution à court terme : exporter pollutions et savoir-faire en délocalisant l’industrie stratégique. Un choix [[ bizarre que tous ces gouvernements ne font que de mauvais choix qui…coûtent des fortunes aux pays. Et que, hystérique acariâtres, ils ne se retournent Que contre les pauvres qui subissent de partout les conséquences de leurs si mauvais choix – si la Justice était réparatrice, ils devraient rembourser de leurs poches et de celles de leurs illégaux commanditaires le prix de ces surcoûts injustifiables pour les patriotes (nationaux aussi) ]] que nous allons payer de plus en plus cher puisque maintenant nous dépendons presque entièrement de la Chine, un pays qui fait avec les métaux rares ce que les Saoudiens ont fait avec le pétrole depuis les années 1970. Les besoins en métaux rares vont exploser. Une nouvelle mine devra être ouverte chaque année d’ici 2025 pour répondre à la demande.[[ sauf si nous parvenons à raisonner ces demandes de malades : et cela implique décentralisations partout et tout de suite…]]. La demande de cobalt devrait être multipliée par 24 entre 2013 et 2030. Il faudra donc ouvrir des mines à tous les niveaux (…) Mais, passer des gilets jaunes aux astéroïdes peut sembler être un raccourci hasardeux, alors revenons sur terre. La tarte à la crème de la [[ fausse ]] transition énergétique qui nous est vendue par des dirigeants formatés sur le modèle « young leaders » est une double imposture :
- Les véritables impacts environnementaux, économiques et sociaux des énergies renouvelables sont escamotés pour donner bonne consciences aux électeurs écolos [[ uniquement ceux qui se contentent de trop peu, et qui, en plus, ne choisissent pas le vote blanc ou l’abstention jusqu’à ce que le financement privé » ne prenne « plus en otages » toutes les élections. Séquestrant les débats, faussant donc les résultats, faisant barrages partout à plus de 75 % des périphériques et pauvres, puis se monopolisant toutes les représentativités…En clair, le 0,01 % (que sert surtout ce gouvernement) a le droit d’être gilets jaunes tout le temps, on leur déblaie même les routes…mais personne d’autres…]].
- Le passage d’une filière industrielle à une autre est une fuite en avant dont le but est de permettre aux multinationales de presser le citron tant qu’il y a du jus [[ ces gouvernements sont tous clairement anti-écologiques. Surtout s’ils brandissent le mot en faisant croire que de refuser le simplisme des taxes si inégalitaristes serait de refuser les changements de comportements ( alors que ce sont les comportements aliénés et hallucinés de ces gouvernements qui doivent changer…et tout de suite !)…qui ne peuvent exister qu’avec une véridique écologisation de toute la société (celle-ci commence par la décentralisation complète des enjeux sociaux, de moyens et de pouvoirs écologistes …En 2) ces taxes étant à la pompe pénalisent très violemment qui n’a pas les moyens tandis que les trop grosses cylindrées des trop riches, ayant un pouvoir d’achat qui pavoise vont : oui continuer à polluer, eux, toujours plus dru et à s’en foutre, narquoisement, des taux non…prohibitifs…
En conclusion : il n’y a rien d’écologique dans ces manipulations monétaires. Et surtout pas de transition puisque c’est le trop même système d’injustices fiscales ET sociales qui refuse de devenir…progressif. Donc progressiste. Se payer de mots c’est expectorer son mépris – il devrait y avoir de lourdes amendes pour les «électophobes» (ces politiciens lobbyifiés qui ne supportent pas les électeurs et les insultent violemment à longueur de paroles ! ). Vous êtes sûr.e.s. ?
publicsénat.fr//-gilets-jaunes-la-colère-ne-vient-pas-de-la-fiscalite-écologique-selon-Ronan-Dantec
>>> ** Rappelons le vote sournois de l’assemblée du retrait d’attribution écologique aux taxes non utilisées de 2018. Ronan Dantec, sénateur écologiste à la parole honnête, clarifie que les gilets-jaunes ne sont pas contre l’écologie. Mais bien pour un changement immédiat de régime. Détaillant, avec raison, que la France n’est plus représentée par « les dérives permanentes et les incidents en boucles » perpétrés par la dangereuse minorité au pouvoir (4 français sur 5, en comptant tous les abstentionnistes, les non inscrits, et le 1,3 million de bulletins blancs n’ont pas voté pour leur…programme ! Là est le vrai nœud de l’affaire !)… Que demandent les #GiletsJaunes ?
Les-giletsjaunes-et-l'histoire-des-fiscalités-trop-injustes
*** ///-Le renvoi de cette assemblée nationale qui est à la botte de Macron et du capital. Ce sont eux qui ne veulent pas que les autistes soient aidés, qui votent la nuit des lois honteuses, qui poussent discrètement les pions d’une dictature naissante, qui augmentent tranquillou leurs salaires pendant qu’ils baissent ceux des autres. Ils sont indignes. La nation prophylactique doit les chasser.
///-Ensuite il faudra créer une nouvelle constitution qui luttera vraiment contre l’évasion fiscale et les jeux boursiers, qui protègera le peuple des excès de la finance qui est devenue une mafia.
///-Encore il faudra que le respect de la Nature devienne la règle.[[ donc que les trop riches arrêtent de polluer, de massacrer la biodiversité, de piétiner la biomasse, etc…]] L’écologie ne doit pas être payée par les pauvres car ils sont nombreux mais par les riches car cette richesse, ils l’ont volée grâce à des jeux d’évasions fiscales.
///-Quant à l’Europe, il faudra enfin l’arracher du carcan de l’oligarchie qui prend en otage la BCE et la Commission européenne (rappelons notre texte ou l’Europe qui prend les décisions est…un mythe. Ce sont – en fait - les ministres des économies des différents pays qui prennent les décisions qu’ils font…passer comme celles de l’Europe (une entité si spectrale qu’elle n’existe que dans les verbiages non rationnels ! – ces décisions sont celles des ministres – facile à vérifier !). Aussi, ce sont les lobbies et le gang des trop riches qui cognent contre les peuples…pas la stratosphérique europe lointaine…). Non, L’Europe n’est pas la fausse union européenne. Non, les peuples européens ne sont pas fascistes ou populistes. Ils sont simplement volés par des puissances criminelles, qui veulent les traiter comme les Indiens des premiers colons. Et la défense s’organise. De toutes les façons. »…Oui, ils savent quoi proposer au pays, ces gilets jaunes…et il semblerait, même, que ce genres de volontés soit trop puissantes pour que les médias d’argent osent seulement les suggérer. Ainsi agissent-ils en faussaires mentant sur toutes les précises déterminations !
Non-M.-Philippe-vous-n'allez-pas-tenir-la-trajectoire-carbone-et-c'est-Bercy-qui-le-dit
Pas de bol, non plus, impossible de « tenir la trajectoire carbone »---et se cantonner dans l’immobilisme hypocrite, le gouvernement se fait avoir ! Pourquoi ?.… « Dans le jargon, on appelle ce type de document un "orange budgétaire". C’est un document dit de "politique transversale" annexé au projet de loi de Finances et consacré à une politique publique (consultable ici). La lecture de celui dédié la lutte contre le changement climatique, rendu public il y a quelques jours, est particulièrement instructive. Il est y écrit noir sur blanc que, selon des estimations officielles de juillet 2018, les émissions de carbone par habitant ont progressé en 2017 de 1,3% par rapport à 2016. Si bien que "la France ne sera pas en mesure de respecter le premier budget carbone 2015-2019". Toujours selon cet "orange budgétaire", "le dépassement pourrait s’aggraver pour le deuxième budget carbone (2019-2023), au vu de l’inertie du système [[ ce sont donc ces pouvoirs qui sont accusés de ce qu‘ils osent…accuser illégalement les autres ! C’est eux l’inertie, la chienlit !]]". Autrement dit, malgré ce que déclare le Premier ministre, la France ne tiendra pas sa trajectoire carbone au moins jusqu’en 2023, donc au-delà du premier mandat d'Emmanuel Macron ! En cause, notamment, la hausse des immatriculations des voitures les plus polluantes… à essence ! »…Un autre mythe mité qui tombe…
……………………...........*******************************************
L'étau-des-systèmes-invisibles-enfin-démasqué-!
« Pour finir, j’insisterais sur le terme de ploutocratie managériale, puisque les grandes entreprises sont dirigées par les personnes les plus riches de la société et que leur méthode de contrôle est principalement le management. D’ailleurs, en parlant de ça, la frontière entre l’aristocratie élective et la ploutocratie managériale n’existe plus, car aujourd’hui la mode est au « new management public”. Il s’agit d’un concept né dans les années 70 qui vise à dissoudre toutes distinctions entre le public et le privé [[ seuls des esprits de truands obstruants osent cela !]] à des fins de performances, d’efficacité, de flexibilité dans un monde changeant, mondialisé, etc, vous connaissez l’argumentaire. Dans cette nouvelle perspective, les citoyens ne doivent plus être considérés comme des citoyens, mais comme des clients, les services de l’état sont petit à petit remplacés par des prestations d’entreprises privées. En fait, l’État ne fait plus que « piloter » les actions publiques qui sont elles-mêmes exécutées par les entreprises.[[ or cette RGPP est un désastre pour le pays, elle coûte infiniment Plus Cher que les fonctionnaires normaux – donc qui crie après les fonctionnaires se trompe lourdement c’est après ce privé qui vole l’argent public, donc coûte très cher aux contribuants contribuables qu’il faut s’en prendre]]. On peut dire, à la vue de ces quelques lignes que la « nouvelle gestion publique » est en réalité le pire du néolibéralisme appliqué. Pourquoi n’ont-ils pas appelé cela «la nouvelle gestion publique néolibérale» [[qui va coûter tellement plus cher que les services publics ]], au moins ça serait clair pour tout le monde. Pourquoi cacher l’idéologie qui sous tend cette idée merveilleuse [[parce que c’est une idée sordide de pilages des pauvres et des moyens ! Sinon pourquoi tant la planquer ?]] ? Parce que oui, le néolibéralisme est une idéologie, ça n’est pas la plus « réaliste », la plus « rationnelle », comme le prétendent certains économistes et politiciens néolibéraux… C’est seulement la meilleure idéologie pour créer un pognon monstre en très peu de temps [[…sauf que c’est pour très peu de…marginaux capitalistes – de quoi regretter ces fonctionnaires qui ne pesaient pas si lourd sur le budget annuel !]].
La question est donc de savoir pourquoi maximiser les profits serait-il plus réaliste ou rationnel que de prendre soin du vivant, de permettre un équilibre des systèmes humains avec les systèmes non humains, d’attacher plus de soins aux humains qu’à l’argent ? En quoi est-ce plus rationnel et réaliste ? Le pognon est-il la seule réalité digne d’intérêt dans ce monde ? [[ uniquement pour ces fous, oui les déréglé-mentés, que nous découvrons mieux et avec horreur chaque jour !]] . Cette nouvelle doctrine confirme l’hypothèse de Jean-François Brient, dans son livre « De la servitude moderne » où il comparait nos systèmes d’organisations à un « totalitarisme marchand ». Il faudrait être enfermé dans une autre dimension pour ne pas s’en rendre compte. Les systèmes économiques et politiques humains sont à bout de souffle, les ressources que nous surexploitons vont rendre l’avenir très compliqué, le vivant subit la sixième extinction de masse causée par notre développement tout azimut, la destruction de notre planète n’a jamais été aussi importante. Tout ça pour maximiser les profits [[ soit le pire des …enfantillages que la Terre ait portée. Jamais ils n’iront dans le rue affirmer que « leurs » profits sont admirables parce qu’ils…ruinent quasiment tout le monde. Jamais…c’est pourquoi qu’ils se cachent toujours…comme des voleurs. Et que les ex-classes moyennes commencent à le piger !]].
Que dirons les générations futures lorsque l’étau se refermera sur eux, que penseront-ils de tout ça ? Si l’on fait la synthèse de ce qui a été dit auparavant, nous sommes d’un côté soumis à un mode de gouvernance qui ment sur sa nature et donc ne peut être décrit pour ce qu’il est mais par ce qu’il semble être et de l’autre nous avons un deuxième système qui conditionne autant nos vies et qui n’est pas nommé.[[ c’est ce blog fait – nommer les actes de ces atroces salauds et les prendre dans les étaux de « leurs » contradictions !]]. C’est ce que je nomme un étau intellectuel, c’est lorsqu’il est impossible de définir plusieurs choses auxquelles nous sommes soumis et contraints et que cette impossibilité de définition correcte, nous empêche de penser la chose et donc d’y trouver une solution [[il semble bien que ce blog a surmonté ces pièges et est sorti de l’enfer mental des si peu reluisants bourgeois !]]. Nous ne pouvons penser les choses que nous ne pouvons définir [[ la diction du dictionnaire nous précède et le fait très bien…]]. Dans ce cadre, la seule possibilité est de se faire broyer inlassablement de part et d’autre par des forces contraignantes qui nous semblent [[ sembler n’est pas être en vrai !]] insurmontables. En effet, comment lutter contre un ennemi inconnu, contre un fantôme, à part en s’agitant dans un vide de désespoir [[ c’est pourquoi les grand.e.s. héros de l’époque sont ceux/celles qui ont affronté, à mains nues, l’enfer, dompté la bête si bestiale du capitalisme-maladie-mentale, et viennent offrir (en plus) les solutions pour tous !]].
Pour terminer ce pamphlet de comptoir, je dirais que cet étau est mû par des forces qui semblent agir de concert, mais qu’un jour peut-être [[ toujours la sale manie de dire…plus tard. Non, c’est déjà fait : des humains sont sortis et à 100 % sont sortis de système, ils /elles ne butent donc plus jamais contre lui…s’ils sont blessés (à cause de nos absurdes inerties…), vous ne le saurez jamais…en tout cas, leur civilisation neuve vaut un million de fois ce système tout vermoulu. C’est ainsi – le plus tard, où qu’il soit, ne fonctionnera plus jamais. C’est tout de suite et cela mouvemente tout !]], la fête pourrait se terminer [[ elle n’a pas encore commencée, au contraire]]. Définir ces forces, les nommer, c’est un premier pas [[ déjà fait ]] vers des réflexions visant à de véritables solutions [[ déjà fait ]], elles-mêmes menant à des actes concrets. S’attaquer aux causes des problèmes [[[ le radical a toujours œuvré – mais sans les planqué.e.s ]] et non aux conséquences est primordial à notre époque. L’aristocratie élective, la plouctocratie managériale, la doctrine néolibérale, sont des piliers conceptuels que des êtres inhumains ont bâtis, ils ne sont pas immuables [[ donc surtout ne plus dire…plus tard, repousser toujours plus la…libération collective ]] et n’émanent pas de la volonté divine. Peut-être ont-il besoin d’être secoués par de nouveaux concepts [[ inventer des textes qui secouent conceptuellement a été notre priorité mais il y a…8 ans et demi – date de début du blog]] qui rendront ces anciennes conceptions idéologiques dépassées, obsolètes [[ déjà fait pour notre part !]].
(…) mais cela n’explique pas l’emprise psychologique que ce mode de gouvernance exerce sur les individus qui y sont soumis. Peut-être devrions-nous imaginer un nouveau mot, si celui-ci n’existe pas déjà. Car la grande force des multinationales actuelles est d’utiliser des méthodes plus ou moins sournoises pour permettre une soumission consentie des individus et donc leur collaboration dans les tâches qui leurs sont demandées. Par exemple, les théories de l’engagement peuvent être misent à profit pour amener les salariés à mettre en place ce que les dirigeants veulent qu’ils mettent en place. [[ ce qui se voir poursuivi par les perversités des gouvernements qui veulent contaminer les cœurs en les états ne sont plus des services publics mais des entreprises…organisées pour voler 75 % au moins des populations et détourner les gains collectifs vers 1 % de toute la population…ce ne sont donc plus des ministres mais de la racaille managériale…soit le vraie lie de l’Humanité !]] Il n’y a même plus besoin d’exercer l’autoritarisme d’antan qui ne fonctionne plus aujourd’hui, le but étant d’effacer l’oppression, les différences hiérarchiques, les ordres, voir le pouvoir. On ne parle d’ailleurs plus de salariés dans ce type d’entreprise, mais de collaborateurs. Terme suggérant un pied d’égalité entre le subordonné et l’autorité. Ce qui est bien évidemment faux, mais qui a comme but de sensibiliser le salarié à sa capacité de collaboration, il n’est plus le sous fifre de son supérieur, il est au même niveau et ils travaillent ensemble. Bien sur ! Les salariés ne sont plus seulement des exécutants, ils doivent être des acteurs proactif en participant activement aux objectifs de l’entreprise et en adhérant aux « valeurs » de celles-ci. Valeurs bien entendues non négociables, ni discutables au risque de se voir virer ou placardisé. Pour ainsi dire, nous sommes là dans un mode de gouvernance opérant jusque dans le psychisme des gens, essayant de contrôler par l’adhésion forcée, les valeurs des salariés sans que ces derniers ne s’en rendent compte. La compétitivité, l’agilité, la performance, la polyvalence et bien d’autres encore sont les maitres mots d’un mode de gouvernance qui…
…. ne peut reconnaitre la valeur humaine étant focalisé sur les indicateurs économiques. »
…la grande valeur humaine va donc éjecter ces enfants cruels et complètement immatures…
….............….Difficile à faire ? Pas du tout, il suffit de discuter entre nous !
….…..……(à suivre)
…………….…………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Que la vaste détermination morale nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 3 "Nul n'est nul", "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?» et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ; et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs.Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir, etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
….sauf que c’est avouer sa grande culpabilité que de se déguiser en ce que l’on n’est pas – c’est même admirer le contraire de ce que l’on est…et donc tomber dans des délits de faussaires et de receleurs …la capitalisme donne toutes les possibilités de le mettre au trou ! Et ne sera, uniquement, retenu que toutes ces entreprises VANTENT à fond l’écologie, au point d’en faire la structure de toute la société…telles sont prises qui croyaient prendre !
un système « isonome”, c’est à dire égalitaire, ne pouvait fonctionner que par le biais du tirage au sort…il le repourra !
Déjà votée à l'Assemblée malgré les critiques de l'opposition, cette décision budgétaire a aussi eu du mal à passer au Sénat en pleine crise des gilets jaunes. Le projet de loi de finances rectificative (PLFR) pour 2018, examiné à partir de ce lundi 19 novembre au Palais du Luxembourg, prévoit de prélever 600 millions d'euros non dépensés sur le budget de la transition écologique pour les réaffecter au budget général. Un arbitrage a priori en parfaite contradiction avec la ligne de défense du gouvernement, qui refuse de geler les taxes sur les carburants face aux gilets jaunes au nom trop falsifié de la défense de l'environnement
La Fiscalité non-verte mais trop pro-riches : «Le gouvernement ne change pas de position, nous maintenons la trajectoire carbone ». Sauf que la réalité contredit (insolemment, mais c’est la réalité) : c’est que la trajectoire carbone ne pourra pas…être tenue (voir le texte).
/https%3A%2F%2Flareleveetlapeste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F11%2Fimage-fb-8726522.jpg)
En utilisant les projections des effets possibles des émissions de carbone élaborées par le mathématicien de la NASA James Hansen, le rapport Charney arrive à la conclusion suivante : le doubl...
Comment entre 1979 et 1989 les dirigeants de l’époque, en particulier ceux des Etats-Unis, ont fait échouer une action qui aurait pu résoudre le changement climatique. En voici l’essentiel ? « Le Conseil pour l’environnement transmet bientôt au président un rapport avertissant « que les énergies fossiles peuvent altérer de façon permanente et désastreuse l’atmosphère de la Terre, avec un réchauffement de la planète et des effets très graves ». Réaction de Reagan : il envisage de supprimer cette institution gouvernementale. Dans le même temps, les travaux de James Hansen sont brutalement stoppés. »…Reagan est le modèle du macronisme - genre on, « résout » l’écologie en niant la réalité et en…censurant (cet acte devrait vraiment être mis hors la loi !) qui la décrit au mieux !...dans la série « Nous A.c.c.u.s.o.n.s" …
Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous [[ et pour la Nature et pour la santé de chacun.e ]] Richard Wilkinson 2013…Richard Wilkinson, célèbre épidémiologiste britannique, travaille depuis les années 70 sur les déterminants sociaux de la santé. Ses études ont démontré qu’une société inégale génère des rapports de compétition plus stressants, plus violents, entre les hommes, et que les inégalités de revenus aggravent une grande partie des maux sanitaires et sociaux d’une société. Richard Wilkinson résume cette thèse dans un livre coécrit avec une de ses collègues, Kate Pickett en 2009 et traduit en 23 langues. The Spirit Level vient d’être publié en France sous le titre « Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous »
/https%3A%2F%2Fwww.economie.gouv.fr%2Fsites%2Fall%2Fthemes%2Feconomie%2Fimg%2Frefonte%2Frecherche-form.png)
Comment se présentent les documents budgétaires ?
Conformément à la LOLF, loi organique relative aux lois de finances, les documents budgétaires annexés au projet de loi de finances permettent d'apprécier les moyens déployés pour mettre en ...
Les documents de politique transversale (DPT) orange : « Ils complètent le projet de loi de finances en présentant pour une politique interministérielle concernant plusieurs programmes, les objectifs de ces différents programmes concourant à la finalité de la politique transversale. Les politiques transversales sont coordonnées par un chef de file, désigné par le Premier ministre, qui a la responsabilité de produire un document de politique transversale, annexé au projet de loi de finances, en plus des projets annuels de performances. Ce document rassemble les objectifs stratégiques présents dans les différents programmes concernés. Il présente notamment les performances obtenues par rapport aux objectifs, indicateurs et valeurs cibles qui figuraient dans le projet de départ. »…Clair que tenir la trajectoire carbone telle quelle n’est pas possible !...idem pour les taxes écologiques, faut les changer…
/https%3A%2F%2Flareleveetlapeste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F11%2Fimage-fb-278922222.jpg)
En 1988, la Maison Blanche censure que le réchauffement climatique aura lieu
Le New York Times Magazine, avec le soutien de la Fondation Pulitzer, publie un récit à la hauteur de son enjeu, colossal. " Losing Earth : The Decade We Almost Stopped Climate Change " retrace ...
En novembre 1989, les délégués de plus de 60 pays se rassemblent aux Pays-Bas pour la conférence ministérielle de Noordwijk. Il est attendu qu’ils s’entendent, au minimum, sur un gel des émissions de gaz à effet de serre. Les États-Unis avec l’approbation de la Grande-Bretagne, du Japon et des Soviétiques forcent la conférence à abandonner cet objectif. La déclaration finale note simplement que « plusieurs » nations soutiennent la stabilisation des émissions, sans préciser ni les pays ni le niveau d’émissions. « Votre gouvernement a tout fait foirer ! » s’insurge le ministre suédois devant des militants des Amis de la Terre. Le désastre est total…dans la série « Nous A.c.c.u.s.o.n.s”
Issue du livre « Stagiaires. Le guide de survie ! » de Samantha Bailly…dans un état-start up, nous ne sommes plus tous que des stagiaires…