Le point des mises

Des mises aux points. Des ronds points et de quoi il retourne…Et il en a tant dans ce texte qui rassemble la diversité des points de vues sur les gilets jaunes. Ainsi que leurs décisions pour la 2ème phase. La base de départ c’est : soulèvement soutenu, et c’est à vraiment marteler, par 77 % de la population – et donc logiquement calomnié, pour cette réussite, par 95 % des chiens de garde médiatiques ! Les vidéos de ce tôt matin, uniquement parisianistes mini-misent toujours, diffament et ne captent pas l’essentiel. Qui est ? Que chaque région révolutionnaire reste Autonome dans ses décisions – voir les vidéos d’hier – et que fédéralisme est celui du savoir collectif. Tous en commun le meilleur. Selon des modèles historiques de la base que les faux médias sont si incapables de comprendre. Et le Hulot-Le-retour illustre bien cette impasse dans leurs têtes (là, il se goure de bord). Donc ? Plus d’info vivante chez les parisianistes : faut se détourner le dos. Incapable de « théoriser l’impact de sa propre démission » nous le faisons à sa place…Plus, de ce fait, de mise en plis - que des remises sur la table du progrès social ! Comme ceci…

>>> - Les Gilets jaunes concèdent avoir fait une erreur de communication en choisissant de bloquer les automobilistes dont certains ont rejeté leur mouvement, ne comprenant pas pourquoi ils étaient les uniques cibles [[ il eût mieux valu, effectivement, ouvrir la toute gratuité aux péages puisqu’il semble toujours aussi illégal que le réseau routier, payé par les impôts de tous, soit, ensuite, voué aux bénéfices égoïstes du privé. Ce qui n’a aucun sens défendable en débat de fond !]]. Déjà ce sont des excuses qui viennent du cœur (le son de la voix est différent !). Leur objectif, jusqu’à la mobilisation du 24 novembre (et après…), est de libérer la circulation des Français, et de choisir de bloquer directement les centres des impôts, les Banques de France, les raffineries, les dépôts de carburant, les dépôts de transport, les préfectures… [[puisqu’ils sont les points de contacts locaux des décisions inacceptables du macronisme]]. (…) - Ils présentent cette décision comme la deuxième étape de leur mobilisation. Ce qui est remarquable c’est qu’il a été bien écouté l’ensemble des débats autour de leurs irruptions de chaudes colères, mais avec les attitudes de celles/ceux qui ne pensent pas avoir la vérité révélée, l’infaillibilité pour toujours. Qui donc écoutent les autres afin de s’élargir la conscience. Et qui, au final, intègre toujours tout le mieux lorsque celui-ci parait. Ce qui, désormais, devient une insurrection collective soutenue par presque tout le monde (sauf les parisiens à privilèges !)…Avec cela (vu que les grotesques récupérations sont tellement loin derrière – pour le moment zéro risque d’une seule) clair qu’ils courent vite et que le vieux monde traîne si loin derrière eux.

 ………………….........................************************************************

Concentrons-nous, alors, sur tous les remue-ménages (oui il y a des cuisines qui doivent changer, précipitamment, toutes leurs tambouilles – si tu voyais leurs bouilles !)…Commençons par un farfelu « Ce que les gilets jaunes pensent de la société » où il y des rédacs en chefs qui parlent d’un bout à l’autre à leur place. Comme ça on est vraiment renseigné (…donc extrait sans les données habituelles ) : « Vous prenez votre train pour aller dans le Grand-Est de la France, le TGV vous dépose dans une grande ville, et pour aller ensuite dans votre village ou petite ville, vous n'avez non plus des petits trains, qui ont été supprimés par la SNCF, mais des autobus. Les autobus sont bloqués par les gilets jaunes. Donc les gens sont à la fois exaspérés contre les gilets jaunes et contre l'État parce que les lignes de chemin de fer ont disparu. Pourquoi ont-elles disparu? Pour rentabiliser la SNCF. On est là au coeur d'une difficulté monstrueuse en France. »…Ce qui est massif est ce qui…n’est pas dit : Mais pour Qui rentabiliser la SNCF ? Un service public n’a pas besoin de rentable, d’où sort donc cette fumiste chimère ? C’est quoi cette grave corruption du privé pour ce qui ne le regarde absolument pas ?... C’est tout cela qui n’est pas sérieux (l’historique pré-privatisation SNCF, pour nous illégale – explique très bien que la prétendue dette Sncf, ce sont des décisions hallucinées des technocrates déconnectés du réel et qui prennent le service de tous pour un tremplin vers d’hasardeuses spéculations – dans ce cas la Bourse avait le devoir de rembourser ! Ou ces loufoques de restituer de leurs poches !]]. Oui en s’en foutant complètement de la vie réelle des humains, il a été froidement supprimé nombre de gares si nécessaires pour….une réelle transition écologique [[ ce qui souligne que, pour eux, il n’y aura jamais le début d’une transformation écologique de la société – il faudra comme la prendre par la force la transition. Oui comme cela, glacés de surplomb, pas de la même Humanité, dans la même posture abjecte qu’avaient les colonisateurs envers les colonisés. Ni plus ni moins (on te raye ta gare et t’as rien à dire, esclave ! Mais c’est moi qui vis là pas vous, vous ne pouvez savoir sans venir vérifier que cela va coûter infiniment plus en …dégâts écologistes que de maintenir cette gare ! Sileeeence, nous avons le logiciel divin, nous sommes infaillibles et tu dois la fermer lorsque nos oracles te parviennent !…Pas de bol cette mise au point aboutit à point de suivi de paroles se dénudant autant à côté de la vraie vie !

La-victoire-des-gilets-jaunes

Toujours ces commentaires petit-bourgeois qui éteignent tout. Ainsi sans rien proposer qui unissent…ils s’éparpillent dans des détails sans portées mais n’opèrent aucune synthèse qui extrait le meilleur de ce qui «se» passe. Tout semble nul sauf ce que disent ces bourgeois petits. Et ils se donnent un air d’évidence qui se pulvérise comme ceci : si tu ne peux « parler » ce que tu écris c’est que tu as bien trop de choses à planquer. Nous, par exemple, pour méthode, qui avons choisi la voie la plus ardue (celle qui ne nous facilite jamais la vie. Mais lorsque t’arrives au sommet de la montagne – souvent en fait – tu vis une plénitude qu’aucun bourgeois ratatiné et aigre ne vivra jamais…même en rêve)…Oui nous n’affirmons jamais sans prouver. Les phénomènes d’ensembles se démontent et démontrent par des raisonnements exigeants. Les évènements particuliers par l’usage objectif des faits. Ceci demande bien plus de sueur et de cœur : puisque jamais, aussi, d’idéologie ni de préJugés. Ben pourquoi vous dites ça ? Simplement, parce que si certain.e.s nous prétendent « difficiles» - nous pouvons «parler» et débattre tout ce que nous disons, n’ayant rien à planquer. Nous vivons chaque mot et les enfin guéri.e.s des simplismes ennemis (là où il y a simplismes et généralités, les hors médias, en général, se font niquer)…oui et  au bout des périples, ne nous trouvent plus si difficiles. Ce sont les confusions semées par les pervers toxiques au pouvoir qui restent compliquées. Plus nous…la preuve ? « Les gilets jaunes étonnent : d’où viennent-ils, si nombreux, si bien coordonnés, alors qu’ils ne dépendent d’aucune désorganisation ? Sont-ils de droite, de gauche ou d’ailleurs ? Les élites (sic) politiques ou journalistiques sont embarrassées, les syndicats ne savent pas comment se positionner [[ seul acte important dans une guerre immobile de tranchée d’où toute vie réelle est retranchée et qui refuse toute solution collective pour un statu quo de privilèges pour très peu !]]. Pourtant les « gilets jaunes » sont une excellente nouvelle, parce qu’ils politisent enfin des questions écologiques, cruciales pour le monde d’aujourd’hui et de demain [[ parler normal, comme partout sur la Terre sauf à Paris c’est politiser…ah bon ! ils ont vraiment tout ce retard à rattraper ?]].

Sans service d’ordre, sans coordination centrale [[ la centralite, grave maladie !]], les « gilets jaunes » ont mené de nombreuses actions, avec relativement peu de désordres (ce qui ne veut pas dire sans accidents, parfois dramatiques) et souvent le concours des gendarmes. Ils ont souvent mis un point d’honneur à chercher des soutiens plus larges dans la population, et à ne pas bloquer les services publics. Certains sondages indiquent que 80 % des Français [[ et s’ils avaient vraiment commis tant de dégradations, nui à tant de citoyens – auraient-ils un tel score ?]] soutiennent les « gilets jaunes », chiffre que les diverses formes de contestation n’osent plus imaginer tant il est élevé »…comme tous les cœurs bien élevés, en somme ! De là à sauter vers les manœuvres ridicules des pouvoirs pour faire entrer cette pré-révolution dans leurs grilles de dé-lectures (afin de rendre illisible tout évènement d’ampleur, en fait). Oui, commençons par les plus innocents :

Gilets-jaunes-le-mea-culpa-des-députés-LRM

« L’heure est même au mea culpa à visage découvert. « J’ai rencontré une personne ayant participé au mouvement. Elle touche le smic. Or, c’est exactement à elle que s’adresse la politique que nous menons en supprimant les cotisations sociales, par exemple. Si ces gens-là sont dans la rue, c’est qu’on a raté quelque chose », s’inquiète le député de l’Hérault Nicolas Démoulin, vice-président du groupe majoritaire à l’Assemblée nationale. Comme lui, plusieurs députés font état de leurs doutes sur la capacité de la majorité à se faire entendre et à convaincre. « On est à la tâche, au travail, mais peut-être que ce n’est pas assez bien expliqué [[ toujours la rengaine mal famée de la pédagogie, pédagogie jamais inversée – c’est aux pouvoirs d’apprendre et pas très souvent l’inverse ! D’autant plus que pour ces simplistes s’ils font semblant d’expliquer tu dois obéir ensuite : pas du tout loyal le procédé…]] », esquisse Thomas Mesnier, élu de Charente qui a reçu pendant deux heures, samedi, des « gilets jaunes » dans sa permanence, à Angoulême. Mardi, lors de la réunion de groupe hebdomadaire de la majorité, Edouard Philippe a reproché aux députés leur silence au cours de ce week-end de crise. « Avons-nous su occuper le terrain ou répondre aux critiques ? Trop peu. On m’a rapporté que sur les plateaux de télévision, nous n’avons pas été suffisamment sonores, présents, audibles », a dit le premier ministre, selon plusieurs participants. »…Sans doute que ce sont les motivations qui manquent [[ des députés ayant ouvert leur permanence cette semaine n’ont vu venir…personne. Donc, nul ne veut écouter leur propagande qui a perdu toute crédibilité)…Ils ne croient plus en leur politique, c’est ça ?

Des-Crs-qui-passent-de-l'autre-côté

Et puis les paniqués reculs en vitesse ([si les routiers s’en mêlent, si les points de récoltes de l’argent monopolisé par l’illégale oligarchie sont bloqués, etc. ! Paniques aux portefeuilles, les leurs…)… «Franceinfo révèle ce jeudi soir que le gouvernement a décidé de reporter à 2020 l'instauration d'une vignette poids lourd. Objectif?  "Revisiter que les routiers rejoignent en masse les barrages", écrit le site d'info. Dans le même temps, le chef de l’État a fait savoir qu'il annoncera mardi un nouveau cap pour la transition écologique [[ toujours inexistante rappelons-le, alors un nouveau cap pour ce qui n’existe pas ?]] de nouvelles mesures et des négociations sur tout le territoire pour la rendre "acceptable et démocratique" [[2 mots que la macronite est incapable de faire vivre – lorsqu’il avoue ainsi que jusqu’à ce 22 c’était...tout ce qu’il faisait était inacceptable et anti-démocratique ! Eh bien, c’est du propre…]] et, en réponse aux inquiétudes [[ encore un euphémisme mal venu]] exprimées par les "gilets jaunes" [[ aucunes inquiétudes que des  déterminations…]]. 

La transition écologique se fera avec les citoyens [[ sans décentralisation complète, inutile d’en parler ]]. Il y aura de l'argent, des débats et une méthode", (p)résume l'Elysée. Le ministre de la Transition écologique François de Rugy qui détaillera ensuite les fausses mesures annoncées. Le CNTE sera doté de responsabilités nouvelles : il sera chargé de déterminer comment les outils choisis fonctionnent sur le terrain [[ serait plus efficace de laisser les locaux faire, d’installer le communalisme et leurs Fédérations des pratiques ! Que de faire surgir comme ça des technocrates ahuris…]]. Par exemple pour éviter, comme c'est parfois le cas, que les concessionnaires ne soient pas informés des primes à l'achat [[ comment serait-ce possible avec tout le battage ?]]. "La transition écologique existe désormais dans le débat public [[ ce débat a déjà eu lieu Sans les fausses élites – maintenant c’est sa mise en œuvre concrète qui urge !]]. C'est la part la plus positive de la mobilisation des 'gilets jaunes', qui n'est pas contre la transition écologique mais veut qu'elle soit acceptable", estime l’Élysée [[ toujours cette manie de parler à la place des autres et de leur faire dire l’inverse de leurs volontés. Ce qui n’est pas…acceptable !]]. Les mesures décidées au terme de cette vaste concertation pourront être intégrées dans la loi sur la mobilité (en février au Parlement) ou dans la PPE. Ce discours interviendra trois jours après la manifestation de ce samedi. »…Ce qui voudrait la décrédibiliser à l’avance…pas très malin en somme !

……………………………************************************

L'écologie-de-Macron-est-antisociale-!

« Pour que les réformes passent, les citoyens doivent avoir le sentiment que les efforts demandés sont équitablement répartis. Ce n'est pas le cas de la taxe sur les carburants, [[ toutes les taxes sont des fiscalités les plus injustes car pesant cruellement sur ceux qui ont peu et pas du tout sur ceux qui ont trop : cela est appris dès la 1^ère année d’université…]] à l'origine du mouvement des "gilets jaunes", soutenu, actuellement, par 80 % des Français. La question n'est même pas de savoir si l'écologie doit être sociale – objectif d'évidence – mais comment elle devrait et pourrait l'être.

Pouvoir d'achat, carburants : comment Macron a été pris de-court-métrage 

« Certes, l'argent de l'état ne saurait être distribué à l'infini et chacun doit prendre sa part des sacrifices [[ bizarre que le mot « riche » ne soit jamais prononcé. Cela c’est des médias achetés, non ?]] à effectuer pour la protection de la planète. En revanche, la prise de parole gouvernementale, elle, gagnerait à être plus fréquente [[surtout pas, ils ont vraiment rien à ajouter. Trop d’hypocrite condescendance tue – surtout si la tendance lourde à éliminer le peuple de toute vie publique (il est juste là pour écouter pas pour intervenir) leur colle aux semelles !]]. Dans cette affaire, le défaut d'anticipation s'est ajouté au déficit d'explication [[ ce sont des dormeurs qui ronflent, vous trouvez pas ?]]. S'attaquer à la voiture, alors que la majeure partie du territoire français est dépourvue de transports publics performants, [[ voilà ce que c’est de privatiser, de vendre la pays à des prédateurs-razzieurs !]] a été en réalité perçu comme une atteinte à la liberté de circulation en général [[ oui même des idées où Paris censitaire censure tout ce qui vient…du bas, ou lui paraissant tel !]], en dehors même des besoins professionnels. Donc, comme une injustice sociale »…Ce qui malheureusement, pour ce faiseur de papier, avoue de cinglante manière, qu’ils en avaient donc rien à foutre dès le départ des vrais humains…A l’arrivée ils restent pareil. La violence c’est les riches !

Plus-d'individualisme-du-collectif  !

La récupération sans honneur : alors qu’il n’y a pas eu le début d’un soupçon d’écologie (sinon Hulot n’aurait pas démissionné) l’hypocrisie va jusqu’à ceci : le gouvernement n’attendait que le soulèvement afin de pouvoir…parler (pas s’inquiéter ils ne mettront rien d’important en action) écologie. Nul de plus écologiste que ce gouvernement…sauf que comme nous le précisions dans les textes – il est toujours terriblement occulté les Trop Riches. Comme s’ils n’existaient pas. Des anges inincorporés sur Terre…sans traces et qui n’ont donc pas à participer à la transition écologique : or il polluent énormément. Tellement plus que tout le monde. Vont-ils concourir ( limites drastiques à leurs transports privés – l’intérêt privé doit toujours se soumettre à l’intérêt général sinon pas d’écologie possible)…et financière cela ne va pas, ces riches doivent toujours 100 milliards d’€ au fisc. Sans ce fardeau patriote, l’usage scandaleux des Taxes n’aurait pas tant blessé les honnêtetés…tout ce qui est impôt indirect donc Taxe (Tva c’est bien Taxe et la valeur ajoutée c’est tout le monde (même si les riches en détournent un trop gros pacson pour leurs égoïsmes dopés) lèse au plus haut point les pauvres (ce fait est archi connu – la justice c’est impôts directs seulement, plus du dégressif en indirect pour les pauvres) …RIEN  de ceci n’est abordé…la vérité sur la transition écologique ? C’est que ce sont les riches et surtout les Trop riches qui doivent fournir le plus GROS EFFORT. Pourquoi ceci n’est même pas approché ? Les border dans leurs lits immérités ? La transition écologique concerne à 80 % les trop riches – les pauvres ont déjà bien commencé la leur. Donc 20% d’efforts supplémentaires pour eux : que ceci est équitable ! Clair que les gilets- jaunes sont l’immense pavé qui atterrit dans leur marigot. Insalubre. Et fait remonter la vase, infestée de tant d’années d’immobilités, à la surface qui se prouve pestilentielle. Tous les mouvements ralentis de ces antiquités antisociales (ce pourquoi nous les voyons aller si lentement) ne peuvent plus s’empêcher de ne parler que d’eux (jamais des autres – jamais de collectif – jamais d’intérêt général). Ces handicapés lourds se voient, désormais, comme un tatouage en forme de nez de clown au milieu de la figure. Ils sont trop anachroniques, trop pesants, trop « déplacés »…ils sombrent devant nos yeux…Une preuve que pas de transition écologique chez les riches. Comment a été financée la fin de l’ISF. Bingo par l’argent destiné---à la transition écologique. Transition qui ne peut donc exister dans leurs têtes

Lorsque-le-gouvernement-finance-la-fin-de-l'Isf-avec-la-taxe-sur-les-carburants

Donc Tout le monde critique le gouvernement (même des ministres) tout le monde dit qu’il doit «dialoguer» (enfin nous remettre en branle les faux dialogues bourgeois genre « t’écoutes et je dis » – ensuite le dialogue antisocial (avec ces discrédités corps intermédiaires achetés par de fausses subventions – fausses car l’argent public n’appartient pas aux gouvernements ni aux politiques – ils doivent le répartir au mieux des besoins du pays…si l’Information inobjective en a besoin ce n’est plus une subvention mais un investissement commun…sur l’objectivité des infos ! Donc les médias ne doivent surtout jamais être à la botte de l’exécutif qui ne lui octroie (sic – octroi c’est Taxes) rien qu’à condition de ne mentir que pour lui !) se prolonge dans l’inexcusable Violence des riches !). Ce que nous observons : l’empâtement verbal des planqués des privilèges. Ils /elles avaient la langue si agile pour calomnier les pauvres. Mais là, la graisse qui les alourdit de ne pouvoir JUSTIFIER aucun de leurs comportements passés et actuels leur pèse comme des fardeaux. Très soudain. Le contenu de ces blablas ? Plus rien, ils ne font que radoter de vieilles formules qui tournent à vide et leur appesantissent d’autant plus le corps. Nous ne les sentons pas vraiment avec de forts désirs de courir. Donc de se courir, secourir le collectif (oui moi je ne sais parler que de moi, les autres n’existent pas !). Ils /elles viennent de piger que ce sont bien eux qui vont devoir au MAXIMUM changer de style de vie. Pantins pantois...

……………………..................................****************************

Comment sont maltraités tous les clignotants de succès : oui l’impact énorme du 17. Toujours plus qui rejoignent (des tant de Maires, la Belgique pauvre soit la Wallonie du Sud, les transporteurs indépendants, polices, armées, écologistes de terrain, etc.). Chiffres de participations actives toujours omis dans les médias bourgeois et hostiles (minimisés au moins par 4), plus la méconnaissance de la vie interne du soulèvement (s’occuper de ses enfants, assumer un travail nécessaire pour les nourrir, inclue donc des millions d’autres de tout cœur avec ceux sur le terrain. Brûlant d’y être et participant à tout ce que leurs charges peuvent libérer – bizarre que ces bourgeois aux cœurs si éteints, soient seulement incapables de le ressentir…Quelles vies ratées parmi tous leurs objets, non ? Le chiffre de l’insurrection est énorme, sinon ils n’auraient pas tant d’impacts ! Oui ou non ?

Gilets-jaunes-confirmation-du-succès-du-17-novembre-entre-35-et-70-%.de-chiffre-d'affaires-de-pertes-pour-les-grandes-surfaces

« La peur du gouvernement et de la classe aisée est palpable. Comment faire pour dézinguer un mouvement sans responsables désignés et non encartés. Le gouvernement et les médias s’en donnent à cœur joie. Il faut stopper les gilets jaunes. Un exemple : soi-disant, les caisses de l’état sont vides, mais en 2018, le gouvernement a donné près de 300 milliards d’euros aux sociétés du CAC 40 et aux riches. Voir l’article exhaustif à ce sujet *. De temps en temps, un ministre saute pour rassurer la population. Le fusible Cahuzac reste un bon exemple.

Ce mouvement est la conséquence d’un ras-le-bol de promesses non tenues depuis presque 40 ans. La France, un pays social ? Que nenni. Le vrai socialisme à disparu avec Jaurès. Depuis, les gouvernements en alternance droite/gauche se sont ingéniés à nous diminuer le niveau de vie, à augmenter les taxes et à dévaloriser le travail. Tout ça pour enrichir une maigre caste englobant une classe moyenne aisée [[ et dire que l’Insee osait que les classes moyennes c’étaient 60 % de la population. Aujourd’hui, 10 % ou même moins ]], les grands patrons, les fonctionnaires d’état et les élites politiques et institutionnels. Le travailleur, aujourd’hui, est un esclave moderne sous-payé.[[ tous salaire Bloqués, tiens donc, depuis au moins 15 ans ]]. Il suffit de regarder les conditions de travail dans les hypermarchés et dans les drives. * (6 jours de travail par semaine pour un salaire de misère. Pause de 30 minutes par jour de travail). Le tout avalisé par les Préfets, donc par l’état. Dérogations obligent pour les exploiteurs dirigeants des supermarchés.

La-privatisation-de-l'aéroport-de-Toulouse-validee-par-Macron-est-un-échec-à-ne-pas-répéter-juge-la-Cour-des-Comptes-ce-13-Novembre

Nous sommes pourtant dans un pays riche. Mais il faut croire que les nantis ne veulent pas partager. Et pourtant, 2 000 € de salaire revenu net minimum par personne dans ce pays avec une diminution des charges patronales et sociales, une inflation maîtrisée et un arrêt de nouvelles taxes calmeraient le jeu [[ tiens 2000 € soit la décence retrouvée? Nous n’en parlions pas depuis 8 ans sur ce blog ,]]. Mais non. Butés et égoïstes sont les riches. Les notions de partage, d’humilité et de charité chères aux religions sont oubliées dès la sortie des édifices religieux. Existe-t-il un monarque éclairé ? L’horizon me parait bien désert. Seule la pression peut faire plier un gouvernement. Pression contrôlée bien entendu.»…

….      puisque le peuple sait vivre…

………        ………............…………..Plus les trop fausses élites !

Puisque les encerclé.e.s de Paris ne voient même pas que tant d’autres actions sont prévues dans tout le pays (comme si ce pays réel ET légal n’existait même pas)…

                                        Et que dans la semaine tout s’amplifiera !

….…..……(à suivre)

…………….…………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

            Que la vaste détermination collective nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs.Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

Nous sommes la santé de la société

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu