Une Justice sans justice ?

Publié le par imagiter.over-blog.com

Une Justice sans justice ?

Actuellement, tout s’aggrave pour les injustices, et c’est à travers la fausse justice que ceci s’accélère. Comment ?  Les rigueurs de la loi ne s’appliquent plus qu’aux lampistes et aux classes moyennes, mais surtout pas aux énormes fraudeurs institutionnels – Un exemple ?  La CADES (CSG, RDS) fait recevoir 155 milliards aux banques, dont 52 milliards d’intérêts ! – Il serait vraiment temps de se demander pourquoi : un véritable système d’aspiration des ressources sociales alors que la loi n’a jamais inclus les banques dans la Sécurité sociale ni les cotisations sociales. Pourquoi profitent-elles et exclusivement des contributions de toutes et tous. Pourquoi le banques peuvent ainsi voler les contribuables ? Il y bien une Kleptocratie et ses contaminés sont dans les banques. Et puis a-t-on vu un banquier en prison ? Il y en a plutôt beaucoup pour qui c’est la…juste destination –

Donc la banque ferme, aussi, les yeux sur le trading de haute fréquence qui volent tant de milliards et milliards. En gros, ce sont des ordinateurs qui crachent à une vitesse que nul ne peut suivre des ordres de vente ou d’achats. Hors toute réflexion, ce n’est pas dur d’arracher le fric comme sont arrachés les sacs à mains aux…humains sans défense ! Même grand scandale, et il devrait y avoir Autant d’indignations… Puisque ces braquages permanents n’ont évidement plus rien avec le seul alibi de la Bourse (trouver les meilleures allocations …collectives pour les ressources mondiales (qui appartiennent bien à tous, non à un seul))…Le tout faussé et falsifié pour que des marginaux cupides volent les biens de tous. Ce qui représente bien une raison d’abolir ces scandaleuses Bourses. Eh non, la Justice les soutient et va faire semblant d’être indignée par un pauvre qui «vole un poubelle ( !)». Lui, le vrai volé, l’immense volé ne peut faite autrement que d’aller dans les poubelles ? Et ? Devant tant d’injustices (desquelles ces traders illégaux participent lourdement), cette Justice devrait lui fournir des dommages et intérêts. Plus d’immenses excuses. Or elle fait tout le contraire. Pourquoi ? Comme tous les êtres qui ont infiniment tort, ils augmentent tous leurs torts. Et ne créent que du tort. Le gouvernement en est un exemple caricatural, il s’enfonce sans cesse dans ses comportements de casseur et de destructeur des valeurs communes. Et n’ont comme argument qu’un lamentable radotage «Nous ne pouvons pas faire autrement – il n’y pas d’autres choix». Vraiment ? Faire de l’écologie sur le dos des pauvres mais ne prendre AUCUNE mesure contre les vrais pollueurs, les trop riches qui, malgré leur petit nombre de marginaux sont les auteurs insensés de 50 % des pollutions mondiales. Interdire les jets privés et TOUT le style de vie qui polluent tant les majorités c’est bien un choix possible, que ce gouvernement égaré ne suit pas, et il y en tant d’autres. De choix justes ET écologiques à la fois : à croire que le retour de la vraie justice ira avec une écologie comme priorité mondiale !

………………….....********************************************

Or ? Le système ne change pas, il s’aggrave ! – Macron élu bancaire, n’est que l’aboutissement d’une illogique (puisque avec que 20 % des voix, il est ennemi de 80 % !) – Les partis politiques sans projets réels sur les questions bancaires et financières (le mouvement N.R.V. lui en regorge de solutions post-bancaires) – La justice désarmée sur la délinquance financière (nous pouvons l’y aider à placer les vrais délinquants où ils doivent aller. Comme à présenter des «excuses sociales» aux pauvres qui y ont été placés sans motifs défendables…Afin d’y arriver (et une volonté collective claire et consciente pourrait y parvenir rapidement), marchons dans tout le comment faire ?

Anti-réforme-de-la-justice-on-va-vers-une-justice-sans-juge-sans-avocat-et-sans-citoyen

« La justice repose sur le principe de la balance entre l’accusation et la défense. Sans équilibre, vous n’avez plus la justice. C’est la conception même de la justice qui est menacée. Que pensez-vous de la création d’un tribunal criminel départemental remplaçant les cours d’assises ? Nous y sommes opposés. Les cours d’assises actuelles, composées de jurés populaires, fonctionnent très bien. L’oralité des débats permet de prendre le temps du procès. L’institution de ces tribunaux revient, sous couvert de gagner du temps, à instaurer de «petits crimes», comme le viol, en réduisant le droit des victimes à un procès. Cela va à l’encontre d’un mouvement comme #MeToo et des évolutions de la société.

En matière de justice civile, quelles sont vos craintes ? La justice d’instance concerne des milliers de citoyens. Pour les divorces, le projet prévoit de confier aux directeurs des caisses d’allocations familiales (CAF), soit à des fonctionnaires qui appliqueront des barèmes, le pouvoir de révision des pensions alimentaires décidées par le juge. Là encore, au détriment des justiciables, une logique budgétaire prime. Mais la dématérialisation des procédures, certes utile, ne doit pas se traduire par une justice expéditive, au préjudice de l’humain et des plus pauvres. Le remboursement d’un prêt, un conflit de loyer, une dette de 500 €… Ces petits litiges, parfaitement traités aujourd’hui par les juges d’instance, le seront demain par un tribunal «virtuel». Comment entendez-vous peser sur les débats ? Nous rencontrons beaucoup de parlementaires, en essayant d’être le plus pédagogique possible car les questions soulevées par ce texte sont complexes, même si elles peuvent apparaître comme des détails. Nous avons obtenu qu’une centaine d’amendements soit déposée par les sénateurs. Les discussions en commission ont permis des évolutions. Beaucoup reste à faire, notamment en matière pénale. Nous serons vigilants. Nous ne cesserons pas de tirer la sonnette d’alarme. »…Ainsi c’est l’édifice complet des institutions qui est bousculé mais sans aucune éthique, sans stature morale, partout l’existant est pressuré (même les tickets repas taxés : quels acharnements !). L’ensemble afin d’abuser les plus pauvres (le message ici est « les pauvres et les ex-classes moyennes n’ont pas le droit à la justice ! ») et le tout afin de dégager le maximum de sommes pour les donner – sans aucun bon sens ni prévision du futur – aux déjà bien trop riches. Trop riches dont très peu commencent à s’affoler : une telle situation …d’injustices « augmentées » est comme un volcan sous eux !

………………………………*****************************

« Devant de telles évidences il serait légitime de se demander : Pourquoi avoir choisi la voie de l’austérité alors que de toute évidence elle ne fonctionne pas, à qui cela profite-t-il [[ bonne question puisque les seuls qui mériteraient d’être en austérité – les trop riches – ne le sont pas du tout, au contraire, ils extorquent des sommes faramineuses sur l’austérité des pauvres et des moyens. L’austérité est donc plus qu’immorale dans le sens où elle ne sert par le pays entier et l’intérêt général mais les intérêts Indéfendables d’une classe de marginaux antisociaux !]]? Pourquoi la dette continue-t-elle à augmenter et donc le remboursement des intérêts aussi, à qui cela profite-t-il ? Quel l’intérêt de précariser et paupériser une partie de plus en plus grande de la population, à qui cela profite-t-il ? Pourquoi ne pas considérer l’ensemble des dettes du pays (Dette publique +dette privée+dette entreprise) plutôt que seulement la dette publique ? »…Le grand écart entre ce que disent les médias et la réalité devient, en effet, critique : ils osent en gros que tout va mieux. Mais une étude d’hier démontre l’alarmant appauvrissement général des ex-classes moyennes et de situations d’ouragans financiers contre de nombreuses vies…Donc les inégalités ne causent plus que de fracassantes injustices ?

Comme-un-air-de-Grèce-qui-flotte-sur-la-France

« En voyageant quotidiennement dans les coins les plus reculés de l’hexagone, au fil des mois, j’assiste non seulement aux difficultés croissantes des plus précaires, particulièrement touchés, mais j’observe aussi l’appauvrissement brutal d’une classe moyenne qui se croyait à l’abri. COMME UN AIR DE GRÈCE QUI FLOTTE SUR LA France…» Notre analyse est que c’est l’économie actuelle qui est la source des injustices. Or cette économie repose, depuis 40 ans, sur des théories complètement fausses et que des économistes alternatifs ont prouvé telles. Donc des décisions politiques et sociales – pour se «justifier», se rendre sérieuses, oser le mensonger «nous ne pouvons pas faire autrement» ou se déresponsabiliser sur le dos des autres - sont prise sous couvert d’une économie complètement fausse et faussée. Dont l’enseignement scientifique de l’imposture (toujours le fanatisme des fous de la «pensée unique» comme s’il pouvait y avoir une unique pensée dans le vrai réel !) est INTERDIT dans les universités, en Science Po, à l’ENA et écoles de commerce. Nous avons déjà cité des efforts en cours afin de percer ces murs d’âges de ténèbres…Pour nous empêcher les injustices commence par abattre la théorie si fausse du capitalisme. Il faut dire que ce gouvernement en est particulièrement infecté (robotisé ?) par toutes ces théories prouvées erronées…Leurs décisions ne reposent donc sur absolument rien de Sérieux – autre que des préjugés malsains !

……………………....******************************************************

Arrêtons-d'enseigner-l'économie-comme-si-les-trente-dernières-années-n'avaient-pas-eu-lieu

 

« Pour renouveler les pratiques, vous avez participé à l’écriture de CORE, un manuel international d’économie plus ouvert au pluralisme [[ soit le coup de fouet qui dénonce un enseignement «pensée unique» actuel ! Et que ce soit…mondial ce faux enseignement…]] : Depuis la crise, la recherche en science économique s’est beaucoup enrichie, notamment en intégrant de plus en plus les sciences sociales (histoire, psychologie, sociologie, etc.) [[ ce qu’elle aurait dû faire dès le départ, la grave égarée…]]. Mais aussi en cherchant à s’appuyer systématiquement sur des exemples concrets et des données. [[ ce que la théorie orthodoxe ne fait jamais de jamais…d’où le dogmatisme dictatorial du capitalisme]] C’est ce que nous essayons de faire depuis 2016 avec CORE (pour Curriculum Open-Access Resources in Economics). Utilisé dans 140 pays, en France à Science Po et à la Toulouse School of Economics, ce manuel aborde les théories économiques, mais aussi les grands défis contemporains et les récentes crises. Il fait la part belle aux derniers résultats de la recherche, avec beaucoup de recul historique ainsi que des exemples précis de décisions économiques prises dans tel pays, dans tel contexte. Il montre aussi les limites des marchés [[ serait temps puisque les médias parisianistes fanatiques ont tant contaminé le pays avec ces…conneries !]], les questions en suspens…

Encore faut-il que le pluralisme s’incarne aussi dans le recrutement des enseignants des écoles… Où en est-on ? Mon sentiment est que les grandes écoles ont fait un vrai effort [[ le mot effort est abusif…il n’y en a vraiment pas assez : le seul moyen est d’introduire directement, dans les cours, la critique de toute la théorie orthodoxe du capitalisme afin de commencer à effacer les idées fausses des têtes étudiantes, dont certaines peuvent devenir dirigeants tout en gardant…ces idées complètement fausses – Un recrutement plus large n’est pas ASSEZ, cela peut rester hypocrite tant que les PROGRAMMES ne seront pas changés à 100 %. Tant de documents existent pour assurer une transition paisible…]] en ce sens ces dernières années. On recrute de plus en plus de jeunes économistes avec des profils différents [[ mais les programmes restent quasi inchangés !]]. Ils s’intéressent à des sujets aussi divers que l’éducation, la santé, le bien-être, l’environnement ou encore les nouvelles technologies. Ils utilisent des méthodes à la fois quantitatives et qualitatives. Je ne suis pas sûr que l’opposition binaire entre économistes orthodoxes et hétérodoxes rende justice à la diversité des chercheurs [[ ces assertions ne servent qu’à noyer le poisson…]]. Il est essentiel que les écoles puissent être des lieux qui font se rencontrer les opinions contradictoires [[ elles ne l’ont jamais été, ces lieux, depuis 40 ans – il ne va donc pas être reproché à qui veulent réintroduire la critique dans ces écoles d’empêcher «les opinions contradictoires» par leur survenue…Genre nous voulons bien de pensées contradictoires à condition qu’il n’y en ai qu’une seule et que nul-le ne puisse la contredire ! ]] afin de voir où sont les consensus [[ déjà vu…c’est vouloir perdre du temps que de faire semblant de ne pas le savoir]] et les lignes d’opposition en matière d’économie. Mais il ne faut pas non plus tomber dans un relativisme béat : il existe des évidences et des faits économiques historiques qui peuvent nous guider pour prendre des décisions, et qui doivent donc être enseignés [[ ce qui a été systématiquement empêché depuis 40 ans – pourquoi ne pas le souligner ? Demeurer trop dans les généralités c’est avouer qu’on ne veut pas de vraies solutions, applicables très vite !]].

Au lendemain de la crise [[ faux – avant aussi – voir tous ces économistes qui avait…prévu la crise sur la base de la démonstration que la théorie orthodoxe est fausse et que donc les décisions qui en découlent sont faussées fausses !]], il y a eu une prise de conscience dans certaines grandes écoles : il fallait arrêter d’enseigner l’économie comme si les trente dernières années n’avaient pas eu lieu [[C’est ce que nous disons mais avec effet immédiat – là, nous avons encore le coup, visible partout, même aux extrême gauches, pensées alternatives, etc. qui rengainent toujours décisions, changements, transformations, mutations ….pour PLUS TARD , mais pas aujourd’hui…et demain rebelote, plus tard mais pas aujourd’hui (et cela traine depuis des années…ils déconnent : « il faudrait le faire, ceci ou cela, blabla »…nous le faisons concrètement…et donc les médias biffent qui se (ra)biffent  et redonnent le monopole (donc illégal) de la parole qu’à qui ne dira que…plus tard, plus tard… !). L’imposture économique a assez semé d’injustices – c’est tout de suite qu’elle doit se voir contrée et PUBLIQUEMENT, au regard de toutes et tous ! ]]…Ce souhait est d’abord venu des étudiants et enseignants à qui on demandait « pourquoi la crise ? » et qui n’étaient pas toujours capables de répondre [[ faux des enseignants de haut niveau tels Steve Keen mais tant d’autres avait…déjà répondu !]]. Dans une étude réalisée aux États-Unis et en France, nous avons interrogé des étudiants sur les thèmes qu’ils aimeraient voir abordés en économie. Réponse : l’origine des crises financières, les inégalités, le changement climatique, les sources de prospérité et de bien-être [[ tout ce qui se trouve Déjà chez Keen et consorts …Ces questions-là, les élèves ne les abordaient  pas du tout !»…

……………………….***********************************

Donc lâchés comme décideurs …1) ils n’ont aucune connaissance de la réalité telle qu’elle est dans sa complexité, n’ont aucune expérience de la vie (tout n’est que simplismes et préjugés !) – et  donc….2) se montrent particulièrement insensibles et fanatisés de ne rien savoir qui…existe vraiment. A ce point ?

A ce point ! Vouloir arracher les injustices , toutes les injustices

…..…..........implique d’aller aux racines et de toutes les arracher (fait ?) !

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>    -- ANNEXE   --     <<<<<<<<<<<<<<<

Les-quatre-mesures-phares-du-projet-de-réforme-judiciaire

 

1. La révision de la pension alimentaire par la CAF. Ainsi en matière familiale, il ne sera plus possible de saisir le Juge aux affaires familiales pour les demande de révision de pension alimentaire. Cela peut paraître anodin, mais est-ce le rôle de la CAF de rendre une décision qui relève de la Justice ? Et quel recours si vous contester le nouveau montant? 2. La plainte en ligne généralisée Le justiciable est favorable à l'augmentation des moyens de la Police et de la Gendarmerie. Au lieu d'augmenter leurs moyens, en les dotant notamment de logiciels performants et surtout de moyens humains, la Chancellerie généralise le système peu connu de la plainte en ligne. Sans tenir compte de la fracture numérique, de ceux qui n'ont pas internet, ni même un ordinateur, de ceux qui ne savent pas s'en servir. Cette proposition s'inscrit dans une logique de déshumanisation de la chaîne pénale, qui semble dire aux victimes qu'elles ne sont pas les bienvenues dans les commissariats et les gendarmeries [[ c’est ce que nous disons depuis si longtemps, les technocrates sans «régulations» ne peuvent que virer monstres puisque leur savoir ne repose sur rien de CONCRET, de tangible , de…partageable ]]. 3. Les tribunaux criminels Il y aura désormais des crimes simples et des crimes graves... Une hiérarchie des crimes ! En clair, une justice au rabais...[[ tout en low cost : pauvres exclus de tout et tous les moyens…collectifs (sic) que pour la poignée de trop riches (ce qui avec leurs larbins incultes ne dépassera jamais …10 % de la population]]. 4. Les tribunaux départementaux La Chancellerie [[ donc le gouvernement non séparation des pouvoirs…]] casse l'aménagement du territoire, faisant fi de la réalité propre à chaque département. [[ clair, ils ne connaissent rien des réalités du vrai pays et toutes leurs élucubrations technocratiques ne font que…l’affaiblir si inutilement…puisque sans eux tout irait mieux : le défaut est qu’il ne sont sa capables de se l’avouer à eux-mêmes !]]. Les tribunaux d’instance seront supprimés au profit d’une justice dématérialisée et privatisée, [[ à l’étasunienne, le pays de toutes les injustices, puisque les riches PAIENT pour ne pas aller en prison, alors que la loi dit qu’ils devraient y aller ! Pas question que cet anti-modèle entre en France, ce pays sur le fond est mieux…que leur sale mentalité !]] confiée à des sociétés commerciales. Il y aura désormais qu’un Tribunal de grande instance par département. Encore une fois, ce sont les plus vulnérables qui seront touchés. La justice ne doit pas s'éloigner du justiciable »…Et pour cela elle doit absolument pénaliser tous les crimes économiques (ce que Sarkozy avait empêché ! Les effaçant lâchement en les classant juste sous les amendes du Droit administratif…). Ceci commence par admettre que la Délinquance ce sont les riches pas les pauvres (90 % de la délinquance ce sont les riches…oui 90 % si nous la voyons côté «valeur», ce qu’elle coûte réellement à la société ! Genre si un pauvre vole 10 € un riche ce sera 1 million d’€…le préjudice est bien plus conséquent)…

…………………et récupérable en toute…justice, par toute la société !

 

…….……..……(à suivre)

 

…………….…………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 

toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

 

                        Que la vaste compréhension nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 

Nous sommes la santé de la société

 

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 4 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Pour comprendre la dette il ne faut rester à la surface d’un tel graphique

Pour comprendre la dette il ne faut rester à la surface d’un tel graphique

L'indicateur DP/PIB est utilisé par la commission Européenne pour tuer la croissance et paupériser les citoyens Européens alors qu'il eu pu être le meilleur garant de leur bien être.

L'indicateur DP/PIB est utilisé par la commission Européenne pour tuer la croissance et paupériser les citoyens Européens alors qu'il eu pu être le meilleur garant de leur bien être.

Fin de la spéculation boursière qui ne sert surtout pas les besoins de l’économie réelle

Fin de la spéculation boursière qui ne sert surtout pas les besoins de l’économie réelle

Une Justice sans justice ?
Une Justice sans justice ?
Message adressé aux médias menteurs, aux banquiers braqueurs et aux politiciens lobbyfiés

Message adressé aux médias menteurs, aux banquiers braqueurs et aux politiciens lobbyfiés

l’austérité dissymétrique et de pleine injustice commence dès l’école !

l’austérité dissymétrique et de pleine injustice commence dès l’école !

l’austérité n’enrichit qu’une poignée de marginaux trop riche mais comme elle appauvrit les grandes majorités, l’économie réelle ne s’en sort plus…

l’austérité n’enrichit qu’une poignée de marginaux trop riche mais comme elle appauvrit les grandes majorités, l’économie réelle ne s’en sort plus…

Une Justice sans justice ?
Une Justice sans justice ?
La paupérisation accélérée des ex-classes moyennes…

La paupérisation accélérée des ex-classes moyennes…

Ils provoquent toutes les inégalités possibles et, ensuite, ont le pitoyable culot d’accuser les collectivités locales défavorisées de…ne rien foutre pour s’en sortir (alors que c’est l’abus de centralisme qui les a plongé dans ces marasmes …vraiment très injustes !)

Ils provoquent toutes les inégalités possibles et, ensuite, ont le pitoyable culot d’accuser les collectivités locales défavorisées de…ne rien foutre pour s’en sortir (alors que c’est l’abus de centralisme qui les a plongé dans ces marasmes …vraiment très injustes !)

Il n’y là aucune fabrique artificielle de la défiance (ce qui ressemblerait à un complot) mais bien pertes successives de tous les paliers de la confiance. Ce gouvernement aura « provoqué » la montée proche de 90 % des défiances de la population…Il ne sert alors à rien  de dire : « cela passe d’abord par les politiques de recrutement. Il est important d’ouvrir l’accès aux grandes écoles et d’y introduire une forte mixité sociale, mixité géographique et mixité des parcours. On ne pourra pas donner confiance aux citoyens si l’ensemble des talents ne sont pas représentés parmi les responsables d’aujourd’hui et de demain. »

Il n’y là aucune fabrique artificielle de la défiance (ce qui ressemblerait à un complot) mais bien pertes successives de tous les paliers de la confiance. Ce gouvernement aura « provoqué » la montée proche de 90 % des défiances de la population…Il ne sert alors à rien de dire : « cela passe d’abord par les politiques de recrutement. Il est important d’ouvrir l’accès aux grandes écoles et d’y introduire une forte mixité sociale, mixité géographique et mixité des parcours. On ne pourra pas donner confiance aux citoyens si l’ensemble des talents ne sont pas représentés parmi les responsables d’aujourd’hui et de demain. »

Pour une économie pluraliste et donc pour son enseignement pluraliste

Pour une économie pluraliste et donc pour son enseignement pluraliste

ah bon, parité ne veut pas dire pluralisme – voilà la mascarade est terminée…

ah bon, parité ne veut pas dire pluralisme – voilà la mascarade est terminée…

Le Trading Haute Fréquence - « L’impunité pénale assez généralisée de la finance criminelle fait système et se révèle en cohérence avec le nouvel ordre des fausses élites dont elle est à la fois la cause et la conséquence, celui de véritables ploutocraties qui sait organiser son invisibilité judiciaire, plus encore que n’importe quel autre type d’oligarchie. » Et ? La justice ferme les yeux sur des fraudes qui valent des milliards de milliards de dollars : autant de moins pour s’occuper des vrais nécessiteux. Puisque à 98 % ces tristes personnages n’ont pas besoin de cet argent fraudé !

Eloïse Benhammou : La grande saignée du régime bancaire ! Dans le cadre de la “Kleptocratie française”. Comment les cotisations sociales des Français sont volées par les banques avec la complicité des pouvoirs publics ! La CADES (CSG, RDS) 155 milliards aux banques dont 52 milliards d’intérêts ! – Un véritable système d’aspiration des ressources sociales – Les rigueurs de la loi ne s’appliquent plus qu’aux lampistes et aux classes moyennes, pas aux grands fraudeurs institutionnels –

Banques centrales déshonorées

Réforme judiciaire plus qu’ultra-réactionnaire : «Un retour de 30 ans en arrière des droits des justiciables» ? Le monde nouveau semblait celui pourtant d’aller toujours vers l’avant

Le copiage si servile de la non-justice étasunienne, mais dans quelle bulle d’irréalité sont-ils donc ?

Les règles ne sont plus les même pour tous…et il est exigé de respecter cette absence de règles dans un…état de Droit ?

Se planquer dans les dénis du réel ne peut cacher que ce sont de vrais ennemi.e.s qui sont aux manettes. Tous les jours leurs obsessions destructrices semblent augmenter…

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article