Avec le privé tout augmente
Les prix lourds sont leurs bénéfices et nos privations sont leurs privatisations. Tout est relié. Un rapport de cause à effet. Et la nouvelle Constitution peut régler cette aberration. C’est le privé non l’état le plus grand prédateur des deux. Comment le découvrir sans coup faillir ?... « Ils achetaient ce que Denis Robert appelle "la chaleur des pauvres" parce que de nos jours, si l’on paye des factures de chauffage énormes, on le doit à ces deux prédateurs. On le doit aussi et surtout à la faiblesse, à la compromission et à la complicité du personnel politique en France. Au final, et c'est là où c'est grave, le prix du gaz et du chauffage en France ont augmenté comme ils n’ont jamais augmenté auparavant …( on est à 200 % sur les dernières décennies) ...Le chauffage est un des postes qui coûtent le plus cher aux Français ! L'augmentation du prix du gaz est très marquée en 2018 avec une hausse du tarif réglementé du gaz de plus de 20 % avec notamment 7 mois consécutifs d'augmentation [[ à écouter tout ce qui se dit enfin dans les gilets jaunes c’est « les enfants ont froid parce que le gaz coûte Trop cher et que nous ne pouvons l’allumer assez » – donc une régression antihumaniste se profile lorsque l’intérêt de 2 personnages reste préféré à celui de 30 millions d’humains ! Le privé n’a pas à s’occuper des biens publics !]].
Fournisseurs-électricité.com////gaz/augmentations
Toutes les privatisations des services publics, traduites en spoliation des parties rentables des services publics, sont rendues possibles grâce aux traités de l'UE, le TUE et le TFUE ! Si les services publics sont démantelés, c’est parce que nous y sommes contraints par l’article 106 du TFUE ***, qui sert les intérêts RESTREINTS des grands groupes privés, les milliardaires. Cette enquête de Denis Robert et Catherine Le Gall est le décryptage d'un système, un système néolibéral inadmissible, un système qui est celui de la prétendue mondialisation [[enfin la fausse sans les peuples – et destinée à une poignée de marginaux : les financiers mondiaux fous. Irresponsables, monomaniaques, incultes et profondément insensibles (donc insensés). N’ayant rien à faire ni des humains, ni de la société, ni de la nature. Autant dire que leur fausse mondialisation c’est le bordel partout, le chaos comme gagne pain et la destruction de toutes les valeurs sociales (pour les remplacer par les graves délires…idéalistes des « valeurs » (sic) seulement boursières) !]]. Les perdants de cette politique sont les contribuables, les consommateurs, bref les Français [[ les échanges intenses des soutiens au mouvement actuel a permis de tout savoir de la vie Réelle, bien loin des propagandes déshonorées des médias vendus ]].
Le personnel politique est à la botte des milliardaires [[ ce qui annule la Légitimé politique : car moins de Représentatifs que ces milliardaires, que leurs lobbies non représentatifs et que leurs médias pour marginaux antisociaux, impossible – rien, d’ailleurs, dans la loi ne permet leur mainmise Cupide sur les biens de Tous !]] qui financent leurs campagnes politiques surtout les campagnes présidentielles. Pourquoi un pays aussi riche que la France produit autant de précarité ? Les hommes politique qui nous dirigent ne nous dirigent plus mais nous…dévalisent, qui nous trahissent, qui nous ont confisqué la démocratie, sont aux ordres des gens qui ont financé leur campagne politique (campagne présidentielle), à la botte des ultra-riches et ignorent l’intérêt général [[ au point de faire un faux débat antinational tous seuls, sans le peuple « pris en otage ». Faux débat dont ils édictent seuls les fausses règles truquées, qu’ils occupent illégalement puisque c’est…campagne électorale illicite et non débat et bloquent même tous les accès, seuls les LREM peuvent…faire semblant de débattre !]]. Les grands médias français, eux aussi, sont dans les mains illégitimes [[ 90 % des français sont contre !]] d'une dizaine de milliardaires qui préfèrent leurs…si indéfendables intérêts (de marginaux antisociaux) au véridique intérêt collectif !]]. Si nous sommes dans un espace «si antidémocratique» qui permet à des personnes venues de…nulle part d’émerger dans l’espace public en quelques mois, c’est parce qu’elles sont au service de tel ou tel milliardaire. On entre dans un système qu’on qualifie d’oligarchique.»…Soit de personnages qui vivent aux crochets des impôts des pauvres et des moyens. Est-ce que ceci devient clair ? Oligarchie = parasites de l’argent des autres ! Les preuves ? Que ce soit à l’international (Vénézuela où tous les parasites s’immiscent imprudemment dans l’état souverain Vénézuela tout en se le braillant «insupportable» s’il est symétrisé le très même acte envers eux). Que national (le macronisme par son attitude envers Maduro…vient d’officialiser l’évolution institutionnelle des Gilets jaunes, «donnant comme le droit» à ceux-ci (et la majorité de la population qui les soutient) de les…destituer !). Belle réussite…collective. Non ?
……………………………***********************************
Pourquoi les augmentations de gaz sont… illégales ? Et qu’un retour au service public à but…non lucratif redevient très préférable pour tous ? Il suffit de lire l’article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (le TFUE) et le TUE. Vous pourriez expliquer ? Bien volontiers, volonté !
article-106-2-du-traité-sur-le-fonctionnement-de-l'union-européeenne-Tfue
>>> - LES AIDES ACCORDÉES PAR LES ÉTATS - Article 106
1. « Les États membres, en ce qui concerne les entreprises publiques et les entreprises auxquelles ils accordent des droits spéciaux ou exclusifs, n'édictent ni ne maintiennent aucune mesure contraire aux règles des traités, notamment à celles prévues aux articles 18 et 101 à 109 inclus. [[ dans la concurrence non libre et complètement faussée de l’illégale oligarchie européenne, les monopoles privés au service des marginaux des profits à n’importe quel prix ne peuvent plus rester préférables aux services publics à buts…non lucratifs…Pourquoi donc ? Parce des augmentations de 200 % et des augmentations sur 7 mois consécutifs correspondent à des…abus de positions dominantes…et annulent tout maintien de…délégations de services publics à une société privée. Et oui, dans le « vrai » droit, ils ont perdu !]].
2. « Les entreprises chargées de la gestion de services d'intérêt économique général ou présentant le caractère d'un monopole fiscal sont soumises aux règles des traités, notamment aux règles de concurrence, dans les limites où l'application de ces règles ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie. Le développement des échanges ne doit pas être affecté dans une mesure contraire à l'intérêt de l'Union. » [[ ici, la cherté injustifiable ni in justiciable du gaz ne correspond pas aux intérêts de la vraie union. C’est juste Enrichir des milliardaires à dépouiller les états et leurs habitants. Aucune législation ne peut se rendre « complice » de cette forme de grand banditisme !]].
Les-tarifs-réglementés-du-gaz-sont-jugés-contraires-au-droit-européen Comment sortir des illégalités des prétendus dirigeants européens ?
*** --- « Le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), aussi appelé traité de Rome, est l'un des deux traités fondamentaux des institutions politiques de l'Union européenne avec le traité sur l'Union européenne. Il portait à sa création le 25 mars 1957 le nom de traité instituant la Communauté économique européenne, jusqu'à la signature du traité sur l'Union européenne le 7 février 1992 qui en modifia son contenu et le renomma en traité instituant la Communauté européenne. Il fut à nouveau modifié en profondeur à la signature du traité de Lisbonne le 13 décembre 2007 et devint le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.
*** ---- Le traité sur l'Union européenne (TUE), aussi appelé traité de Maastricht car il y a été signé dans sa première version, est un des traités constitutifs de l'Union européenne, l'autre étant le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Dans sa dernière version avant le traité de Lisbonne, le traité affirmait les objectifs de l'Union, définissait les trois « piliers » de son action et donnait un cadre institutionnel au Conseil européen. Avec le traité de Lisbonne, le traité a été profondément remanié et certains éléments, dont la structure en piliers, ont disparu. » (source Wikipédia)… Et ? Tout dans la loi existante nous permet d’aller contre les monopoles privés et leur refus…de se mettre en concurrence avec…les services publics si désirés par la population. Oui ? Il suffit d’organiser un RIC. Et si l’état vassalisé ne le veut pas de le faire sous garantie d’un organisme plus vaste que lui : genre l’ONU, ou la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) ou tout autre à mieux trouver – seul compte le processus simple : « Préférez-vous être gérés par des services publics ou des organises privés à buts que lucratifs ? »…Une question ainsi posée ne comporte aucune équivoque et tout le monde sait que les services publics à buts non lucratifs mais au service d’absolument tout le monde seraient très majoritairement préférés. Les gouvernements enclavés se prouvent donc « complices » des illégalités intolérables du…privé. Et leurs nauséeux pans tant rantanpantoufles !...Avec le privé tout augmente. Même les mécontentements, les doléances et les…manifestations !
…………………………*********************************
« En essayant d’analyser la fausse distinction entre parole et action ou débat et manifestation, cet article pose trois conditions sans lesquelles il paraît difficile d’envisager un vrai débat : le désarmement de la police (car « on ne discute pas avec un LBD pointé sur la tempe »), l’amnistie des prisonniers du mouvement (puisque « c’est aussi avec eux que nous voulons débattre ») et la destitution de Macron et de son gouvernement (étant donné qu’ils l’empêchent physiquement et en faussent les termes)…. Ensuite, comment faire valoir si nettement une différence entre la parole et la violence dans un mouvement qui a baptisé «Acte» [[ actuel, dont acte acté, acte d’action, actionner, dramaturgie du solennel, marquer les évolutions successives, signer sa souveraineté inaliénable, etc.]] chaque nouvelle journée de mobilisation ? À chaque Acte, il se passe quelque chose, les mots et les colères prennent corps et les corps se libèrent tous les jours un peu plus. Que des actes soi-disant violents soient aussi une manière de dire quelque chose, rien ne l’a rendu plus évident que la journée du 1er décembre, ou l’Acte III, comme on dit maintenant. Macron ne s’y est pas trompé : c’est seulement après que des gens ont commencé à se soulever, à attaquer des préfectures, des policiers et des gendarmes dans le pays entier, après que l’Arc-de-Triomphe a été recouvert de tags et des sculptures brisées que notre cher [[ en coûts ]] Résident a daigné lever un sourcil, depuis l’Argentdîne lointaine. Sans ces gestes et tant d’autres qui les accompagnèrent, il n’y aurait peut-être jamais eu de grand débat national. [[ de privatiser ainsi, de se le monopoliser contre…les lois européennes ramenées enfin aux…jurisprudences, n’est absolument pas légitime : ce débat N’APPARTIENT SURTOUT PAS au gouvernement ! C’est même un acte de rébellion contre la souveraineté de la nation…]] Tant que cela n’est pas reconnu, autrement dit tant qu’on continue de traiter en criminels les acteurs de ce mouvement, quels qu’ils soient, il ne peut y avoir de débat [[ débat étant précisément quitter le…se battre !]].
Trois-conditions-pour-la-suite-du-débat-en-cours
Ce n’est pas simplement une question de principe, c’est aussi une question de bon sens : des gens sont en prison et, de là, ils ne peuvent pas parler. Or c’est aussi avec eux que nous voulons débattre. Un vrai débat ne peut avoir lieu qu’en passant par l’amnistie de tous les prisonniers du mouvement. Enfin, la fausse division entre dialogue et violence ne fonctionne pas lorsque tout le langage présidentiel est habité de façon si criante par la violence sociale et symbolique [[ toute la sociologie est contre lui !]]. Lorsque le macronisme annonce qu’il faut savoir aller dans le sens de l’effort ou encore qu’il y a des pauvres « qui déconnent », il envoie, comme on dit, des «punchlines», c’est-à-dire des mots, des phrases, des expressions qui possèdent de la force et exercent une violence certaine [[ en français direct cela se nomme « déclencher les hostilités, mettre le feu aux poudres, agresser anti- socialement – et il parait insensé d’accuser qui subissent ces lubies unilatérales d’en être les…causes !]]. Qu’il y a dans toutes ces punchlines un mépris évident, Macron le reconnaît lui qui s’en est même excusé lors de son discours de décembre [[ et pourquoi s’excuser si n’avaient pas été causés des irresponsabilités à conséquences massives ? Si des fautes politiques sanctionnables n’avaient pas été commises, Pourquoi s’excuser si le macronisme n’a rien fait ? Il a donc fait et refuse d’assumer ses culpabilités…]]. Mais on n’apprend pas une nouvelle langue si facilement, surtout quand on n’a pas envie d’apprendre [[ ce gouvernement cumule tous les Mauvais, mauvaise foi, mauvaise volonté mauvaise écoute, mauvaise honnêteté, mauvaise objectivité mauvaise diction et à n’en plus finir de mauvais, etc.]] : il n’a pas fallu longtemps avant d’entendre à nouveau ces petits mots mesquins [[ là où il y a mesquin il n’y a que l’avarice bourgeoise qui ne pense qu’à spolier autrui !]]. Levons d’emblée toute équivoque : loin de nous l’envie d’ôter au langage toutes ses potentialités, toute la force des mots. Il s’agit simplement de l’assumer. Assumer que des mots peuvent porter des coups pour mieux faire voir à quel point est vaine la distinction entre dialogue et violence qu’on tente actuellement de nous faire avaler. On gagne ainsi en clairvoyance : quand le macronisme lâche, en ouverture du grand débat national, qu’il faut responsabiliser les pauvres les riches et qu’il y a trop de trop riches qui déconnent sans dire un mot de l’évasion fiscale [[ cette imposture des lâches !]] ou des députés qui emploient toute leur famille comme assistants parlementaires, il défend un parti contre un autre [[ dont la présidence de « tous » les français n’est plus assurée. Un chef de clan ou de bande n’est pas universel. Donc est illégitime clôt le syllogisme ]]. Restituer au langage sa force, c’est simplement se rendre capable de déceler des prises de partis, des camps, là où on aimerait faire croire qu’il n’y a que des symboles et, éventuellement, des erreurs. [[ s’il y a erreurs les autres, aussi, accèdent aux erreurs et la Justice redevient impartiale : il n’y pas benallisation de la violence autorisée si t’es riche. Soit le benalla qui «peut » cogner illégalement sur qui il veut sans aller…en prison ou de manifestants …défendant les autres des agressions déséquilibrées de policiers surarmés et qui se permette, de profiter de cette…position trop dominante pour ne respecter aucune règle (tout en, si étourdiment, exigeant que tout le monde (sauf eux) les respectent)…fassent de l’illégale prison. Alors qu’ils auraient dus recevoir des félicitations de la « vraie » justice !]]. Cela accepté, les distinctions se dessinent autrement : il n’y a plus ceux qui débattent et les violents, il y a ceux qui défendent [[avec une trop anormale violence ]] le camp du gouvernement et des puissants [[illégaux ]] de ce monde et ceux qui cherchent à vivre, parler et penser différemment. Non pas simplement deux partis : d’un côté, il y a le gouvernement, ses armes et ses intérêts ; mais de l’autre, il y a une multitude de gens, pas tous d’accord, qui en ont marre que les premiers leur marche dessus. »…Et ? Le peuple ne peut que gagner car seul le peuple est…peuplé. En face, cela risque (toujours plus en accéléré) de se dépeupler. Abandons, changements de côté, passages aux résistances, fins des faux contrats, etc. (ce qui sera dit le moment…voulu !).
………………………….....******************************
« Le succès de Chavez, une révolution en construction, c’est son pays décrété «territoire libre d’analphabétisme» par l’Unesco en 2005, c’est près de 60 000 nouveaux établissements, 55 000 enseignants incorporés chaque année, 75 000 bibliothèques, un accès gratuit à la santé avec la coopération de Cuba, la création de dispensaires et de médecins dans les banlieues et le secteur rural, la production nationale de médicaments génériques gratuits, 178 000 Vénézuéliens pauvres récupérant la vue grâce à la mission « Miracle », le traitement du Sida gratuit, 4 millions de personnes engagées dans le sport, la reconnaissance des peuples indigènes, la distribution de terres aux paysans, 3 millions d’hectares distribués, des pensions de vieillesse à plus de 20 000 agriculteurs et pêcheurs qui ont atteint l’âge de la retraite sans avoir cotisé, la nationalisation des secteurs de l’économie qui, adossée à la hausse des prix du pétrole, ont généré d’importants revenus dont bénéficie la majorité de la population. Il va de soi que de telles réalisations au profit du peuple n’ont pu se faire qu’au détriment des parasites [[en gros, tous ceux qui se sont démasqués à attaquer Maduro dans des termes voulus « inacceptables » sont des parasites ou défendent l’oligarchie qui ne vit Que sur le dos des taxations des pauvres et des moyens. ]]. On comprend dès lors que ceux-ci veuillent se débarrasser de Maduro, cet empêcheur de magouiller en rond les ronds immérités…Ouais Victor, mais c'est pas ça qu'on nous raconte dans les médias. Ben voyons...
Macron-comme-Trump-légitiment-les-coups-d'états-sauf-que...-
Imaginons alors qu’un groupe de Gilets jaunes ai désigné ces instances judiciaires « en exil » – par exemple un Garde des Sceaux et une Cour de Cassation - et que, celles-ci aient organisé un simulacre de procès pour condamner le macronisme à 18 ans de prison depuis Moscou ou Washington. Encore un éclat de rire général. Mais que se passerait-il si plusieurs états de par le monde – États-Unis en tête - reconnaissaient comme légitimes ces pouvoirs judiciaires « en exil », la condamnation du président français élu et l’hurluberlu s’autoproclamant « président transitoire de la France » ? Il y a fort à parier que l’on entendrait un grand nombre de voix crier, à juste titre, à l’ingérence étrangère voire à la tentative de coup d’État. Victor, elles sont ridicules tes élucubrations. Mais c’est pourtant bien ce qui est en train de se dérouler au Venezuela ! »…[[Sauf que – à seulement juxtaposer le Macron démission et le Maduro très abusives ingérences étrangères explose une vérité inattendue…Clarifiez un peu ? « En plus, le macronisme lui-même ratifie la démarche, puisqu’il vient d’apporter son soutien – et même le nôtre puisqu’il parle au nom de la France ! - à Juan Guaido, le blanc-bec d’extrême droite fabriqué par la CIA qui vient de s’autoproclamer « président » à Caracas ! Avec la bénédiction et la reconnaissance immédiate de Donald Trump tout de suite suivi par les États à sa botte dans cette Amérique du Sud toujours régit en loucedé par la vieille doctrine Monroe (« L’Amérique du Sud est un pré carré des USA »). »
…. Et, selon les termes insurpassables de la constitution du 24 juin 1793 : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu'il te soit fait. Oui oui en son Article 6. – « La liberté est le pouvoir qui appartient à l'homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d'autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu'il te soit fait. »
…le macronisme ne peut exiger que soit fait à d’autres…
…………………………………….............….. ce qui peut – alors –lui être fait…
Ce qui prouve à que point, Le France a besoin, comme la faim et la soif,
………d’une nouvelle Constitution…et elle l’aura comme son aura !
…….………….…(à suivre)
…… ……….…………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Que l’immense Raison nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 3 "Nul n'est nul", "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?» et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ; et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir, etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 000 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
….est trop omise la postsaussurienne soit la Diction du dictionnaire…celle qui rend tous les mots physiques
Chartre officielle : puisque le 22 août 1795 l’Article 18 disait déjà. – « Nul individu, nulle réunion partielle de citoyens ne peut s'attribuer la souveraineté. »
![BALLAST | Acte X : Liberté, Égalité, Flash-Ball [portfolio]](https://image.over-blog.com/qkiwLnUJ7ursSryHMxqnFks10l4=/170x170/smart/filters:no_upscale()/https%3A%2F%2Fwww.revue-ballast.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F01%2Facte10.jpg)
BALLAST | Acte X : Liberté, Égalité, Flash-Ball [portfolio]
Photoreportage inédit pour le site de Ballast " Quand un espace de dialogue est créé, alors la manifestation, si elle reste légale, [...] devient illégitime. Dans une démocratie, quand on peu...
https://www.revue-ballast.fr/acte-x-liberte-egalite-flash-ball-portfolio/
« Quand un espace de dialogue est créé, alors la manifestation, si elle reste légale, […] devient illégitime. Dans une démocratie, quand on peut dialoguer, on ne défile pas », déclarait, à la veille de l’acte X des gilets jaunes, quelque figure nationale du journalisme sur une antenne de radio1 dont le slogan condense à merveille tout ce qu’elle vient de rater : « Mieux capter son époque ». Piètres démocrates que nous sommes, nous avons donc décidé d’aller à la rencontre, hasard faisant, des manifestants de la capitale — avec la même question pour chacun d’entre eux : pourquoi êtes-vous gilet jaune ? ☰ Par Stéphane Burlot
Chaque jour la fortune des plus riches augmente de 2,2 milliards d’euros…ils trouvent que ce n’est pas assez. Et vous ?
Violences de l'acte 11 : «Une fois de plus, on va parler de la grave responsabilité du gouvernement».
/https%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL476xH268%2FMacron-demission-forte-mobilisation-des-gilets-jaunes-presse-mensonges-journalistes-c5291.jpg)
7) Christophe Castaner ROI des fake news avec des journalistes complices et complotistes. Comment prouver que le ministre de l'intérieur et les journalistes mentent ??? C'est en réalité très si...
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/christophe-castaner-roi-des-fake-211968
Pourquoi ce qui fait chuter ce sont les chiffres ?
/https%3A%2F%2Fstatic.atlantico.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Fmedia_image_960x533%2Fpublic%2F000_1CE6KV.jpg%3Fitok%3DvT5bWzCA)
Christophe Guilluy : Le concept de France périphérique traite de la répartition dans l'espace des classes populaires. Lorsque j'ai réalisé cette répartition au début des années 2000, je tra...
Christophe Guilluy : "Les Gilets jaunes ont déjà gagné la bataille, les fausses élites ne pourront plus faire comme si cette France n'existait pas"
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2Fg_jeYLorQxSorfDC6gHh0Q%2F648x360_gilets-jaunes-vont-lancer-propre-plateforme-baptisee-vrai-debat.jpg)
Les "gilets jaunes" lancent leur propre plateforme baptisée "Le vrai débat"
Ils ne veulent pas du " grand débat ", mais du " vrai débat "... Des militants " gilets jaunes " de plusieurs régions se sont associés pour créer leur propre plateforme nationale, baptisée " ...
Le vrai débat, tiens comme sur imagiter…
Il existe donc des milliardaires qui viennent piller les états et ses populations ? Qui Avec l’argent public appauvrissent les déjà trop pauvres ? Incroyable non ? Et il y a des politiciens qui sont COMPLICES de tels malfaiteurs hyper nuisibles ? Non c’est impossible. Et pourtant…C’est la pire goutte qui fait déborder le vase !
TEPA INTERPELLE ÉDOUARD PHILIPPE: MONNAIE, EUROPE, GILETS JAUNES...