Pas de new deal

Publié le par imagiter.over-blog.com

Pas de new deal

Pas de nouveau contrat économique et social avec le pays. Il ne sera que martelé le conservatisme ultra vieillot du macronisme. Avec la seule litanie de Tout pour les 1 % de trop riches, vraiment Trop riches qui n’en ont nul besoin. Cette déraison complète ne peut afficher ses raisons…Nous allons le faire à sa place : dénuder tous ses motifs cachés.

Taxe-d-habitation-maintenue-pour-les-20-%-les-plus-favorises--le-passage-de-facto-du-quinquennat-des-riches-a-celui-des--très-très-riches

 

Taxe d'habitation maintenue pour les 20 % les plus favorisés : sauf que là, ces dernier jours, le quinquennat passe des riches à celui des... très, très riches (le second semestre de 2018 c’était très concentré sur  les 1 % - début 2019 le règne n’est plus resserré que sur les 0,10 % !)…Afin de faire face à l'accusation de "président des riches", le gouvernement serait sur le point de remettre en question la suppression de la taxe d'habitation pour les "20% les plus riches" – mais s’il ne le fait pas ce sera pour devenir le « président que des 1 % ». Eux seuls ne paieraient pas de taxe d’habitation. Les 20 % suivants de riches oui. Serait-ce que nul ne puisse arrêter le progrès ?

 

Où-sont-les-new-dealers-du-macronisme-?

« Comme les États-Unis de Roosevelt, la France d'aujourd'hui a besoin d'une politique radicale, portée par une avant-garde éprise d'idées nouvelles et déterminée à agir, selon Nicolas Colin. Il existe d'ailleurs un précédent pour comprendre la situation d'Emmanuel Macron : c'est Franklin D. Roosevelt, président des États-Unis de 1933 à 1945. Comme notre président, Roosevelt est arrivé au pouvoir à l'aube d'un monde nouveau – à l'époque, l'économie fordiste, qui en était encore à ses balbutiements. Et comme Macron, Roosevelt a été élu sur un programme on ne peut plus vague, promettant simplement de dépasser le clivage gauche-droite et d'expérimenter des idées nouvelles. »…or, le changement ne se décrète jamais d'en haut : le macronisme le décrète sauf que lui ne veut plus changer …même d’un centimètre. Alors où est sa transcendance qui le fera changer ?

....l'impôt-progressif-occupe-une-place-dérisoire-dans-la-fiscalité-française

« On se trompe de débat fiscal : il faut baisser la CSG et accroître le produit de l’impôt sur le revenu, considère l’ancien haut fonctionnaire Pierre-Louis Rémy dans une tribune au « Monde ». Nous sommes le pays de l’UE dont l’impôt sur le revenu représente la plus petite part du PIB : 3,3 % en 2017, à comparer à plus de 9 % au Royaume-Uni, plus de 10 % en Allemagne. Cela tient pour partie au faible nombre de ceux qui le paient, mais aussi aux niches fiscales dont profitent les plus aisés. Et si, selon les statistiques OCDE, nous nous rapprochons des principaux pays de l’UE pour la part de l’imposition des revenus des particuliers rapportée au PIB, c’est parce qu’on ajoute à l’impôt sur le revenu la CSG. D’une certaine façon, nous avons deux impôts sur le revenu, celui qui porte ce nom, et la CSG.

Mais il y a une différence fondamentale entre l’un et l’autre : l’impôt sur le revenu (IR), dans son principe, est progressif [[ sauf à travers les séditieuses niches fiscales ]] c’est-à-dire que le taux de prélèvement augmente avec le niveau de revenu, ce qui est la règle dans les pays développés ; la CSG, en revanche est un prélèvement proportionnel : si on excepte le cas particulier des petites retraites, le taux d’imposition ne dépend pas du niveau de revenu. »

Bourse-entreprises-cac-40-versements-de--dividendes-record-DANGERS-!

« 57,4 milliards d’euros (dont 10,9 milliards de rachat d’actions) ont ainsi été redistribués. Ces chiffres représentent une hausse de 12,8% par rapport  2017 et de 62% par rapport au plus bas de 2009…Preuve que les sociétés qui composent le CAC 40 sont en bonne santé [[sur le dos de qui, au fait ?]], elles ont toutes versé un dividende à leurs actionnaires, ce qui représente une première depuis que La Lettre Vernimmen.net publie ces chiffres. Engie, Carrefour et TechnipFMC l’ont toutefois réduit. Les Echos indiquent par ailleurs que trois entreprises, Total, Sanofi et BNP Paribas, se sont montrées particulièrement généreuses, contribuant à hauteur de 33% du volume global. Avec Axa, LVMH, L’Oréal et Schneider, on atteint 51%. » Sauf qu’un rapport extrêmement cinglant vient en même temps de balayer ces graves illusions (ou bien l’art de devenir complètement fou par le haut)…Nous soulignant toute les conséquences désastreuses de ces beuveries unilatérales. Le son de l’éloge abusif des médias vautrées n’apporte pas d’information, seulement une ivre propagande !

Cac-40-un-rapport-fustige-le-montant-astronomique-dividendes-versés-actionnaires-:-met-la-société-en-péril

« On savait déjà que la France était le «plus gros payeur de dividendes» en EuropeUne étude publiée lundi  par Oxfam et le Basic (Bureau d'analyse sociétale pour une information citoyenne) enfonce le clou [[ pourquoi la France veut faire pire que tout le monde dans le plus d’inégalités ? Comme s’il n’y avait pas des conséquences sociales ? Aucune des réflexions adultes ne sont abordées ? Le gouvernement ne « communique » que des versions édulcorées et complètement infantiles des faits : comme si avec de tels simplismes nous pouvions êtres armés pour affronter le monde ? En clair, ils nous la font nous vous cachons tout, surtout l’essentiel ! ]]. Selon elle, depuis 2009, les entreprises du CAC 40 ont reversé plus de deux tiers de leurs bénéfices (67,4% pour être précis) à leurs actionnaires sous forme de dividendes. La France est ainsi le pays au monde où les entreprises cotées en bourse reversent la plus grande part de leurs bénéfices en dividendes aux actionnaires [[ spoliant gravement les travailleurs – tout en flinguant le futur à travers la carence des investissements.Est-il possible d’être plus irresponsables ? Que peu d’individus se soûle c’est bien au détriment du plus grand nombre ]]. C'est aussi deux fois plus que dans les années 2000 où les entreprises ne versaient pas plus de 30 % de leurs bénéfices à leurs actionnaires», fustige le rapport intitulé CAC40 : des profits sans partage [[ ces graves délires qui refusent d’être tempérées conduisent aux spirales des inégalités dont la force de destructions, en la comparant aux violences de rues vues ces dernières semaines, serait 10 000 fois supérieures en …violences. Oui ces inégalités trop déchaînées par le haut ? Vérifications… ]]. 

On est désormais très (très) loin de ce que préconisait (le dangereux gauchiste) Nicolas Sarkozy au début de son mandat à l' Elysée. Dans une interview au Monde, il déclarait: «Sur 100 de bénéfices, il devrait y en avoir 33 % qui reviennent aux salariés, 33 % qui vont directement dans la poche de l’actionnaire et 33 % qui servent à être réinvestis dans l’entreprise. » Désormais, seuls 27,3 % des bénéfices des sociétés du CAC 40 vont au réinvestissement et 5,3 % aux salariés [[ le pillage se signe dans une inconscience totale – la brutalité d’un tel système ne se cache absolument plus : ce pourquoi le verbiage du gouvernement est parfaitement inaudible. C’est un babillage de bébés qui ne parsème que des contre-vérités. Oui un monologue de sourds. Le trop de libéralisme français est une catastrophe pour le pays…le trop enrichissement de peu se fait au grave détriment du très grand nombre, rançonné pour cela ! Comme si les manifestations actuelles sortaient de bottes de perlimpinpin : allons don,c elles ont de sacrés motifs notamment de la violence extrême des inégalités économiques. Et cette trop parasite Bourse [[ en un siècle elle aura créé…0,10% de valeur concrète – c’est dire à quel point les pays peuvent s’en passer. Surtout si l’émeute boursière provoque tant de violence : sa sédition n’est plus acceptable !Elle nous fout sans cesse de l’huile sur le feu. Allons, un peu de raison – ce gouvernement a économiquement tort : c’est lui la déraison, la violence et les injures physiques aux populations. Il doit abandonner son unique vision-courte-vue boursière. C’est une catastrophe qui tue la société. Aucun monologue obtus ne peut plus le cacher ]], d'après l'enquête d'Oxfam et de Basic. Or, dans le même temps, l'étude constate «la spirale des inégalités» qui s’accroît entre  les hauts dirigeants et la plupart des employés [[ 2 mondes qui se séparent de plus en plus et tout est de la faute du haut, son extrême brutalité saccage tous les rapports sociaux !]]. Résultat, en 2016, «les PDG du CAC 40 gagnaient en moyenne 257 fois le SMIC et 119 fois plus que la moyenne de leurs salariés au sein de leurs entreprises alors que ce dernier écart n'était que de 97 en 2009»…Ils font donc tout pour FAIRE DU CONFLIT., se conduisent en complets irresponsables et créent des tempêtes dont ils osent que leurs victimes en sont la…cause. Ils ont été bien trop loin et ces délires au sommet, ivre 24 h sur 24, ne peut être stoppés que…de l’extérieur. Et ce pour le bien de la nation ! Qui chante le chant national surtout pas le gouvernement parce qu’il n’a vraiment pas le cœur à le faire…devenus complètement étrangers à la vraie histoire du pays. Ils n’assument plus rien de la réalité de la réPublique sauf des prurits hautement paranoïaques. Puisque rationnellement ils ne récoltent que ce qui ils ont semé et le reste du monde s’était toujours étonné de sa patience du peuple français (nous le savons un peu puisque nous bourlinguons !)... A quoi viennent s’ajouter les entêtements qui tirent tout vers le bas :

A propos de notre cher voisin : « Une Allemagne puissante, dominante, arrogante, sûre d'elle-même. La majorité des décisions qui sont prises à Bruxelles, il faut les lire au regard des intérêts allemands qui sont défendus par Bruxelles. »…Le violence extrême de ces obstinations déraisonnables ne sont jamais soulignées. Ce que ne supportent pas les fausses élites c’est la RÉALITÉ, nous la subissons de plein fouet et elle nous blesse atrocement. Ces minables chochotes peuvent supporter quelques éraflures à être mises juste en face de « leurs » conséquences. Ils ne savent pas vivre et les autres ne peuvent plus vivre décemment !  Puisque, face aux difficultés économiques de tous les pays, ce bloc de congélation inhumain continue son délire d’implosion de l’Europe…Merkel aura aussi crée les gilets jaunes. Facile à détruire. Aucune justice économique donc…Pas plus de justice politique non plus.

……………………******************************************************

Plus de justice politique non plus ?

Le-gouvernement-prêt-à-lancer-un-débat-sur-les-salaires-des-hauts-fonctionnaires-?

« La présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) a annoncé mardi soir sur France 2 qu'elle renonçait au pilotage du grand débat national proposé par Emmanuel Macron en réponse  soi-disant à la crise aux révélateurs du caché que sont les "gilets jaunes", à cause de la polémique sur le montant de son salaire. L'ex-ministre perçoit 14.700 euros brut par mois. Elle restera à la tête du CNDP malgré son retrait. Le grand débat national "porte quand même fondamentalement sur la question du pouvoir d'achat et de la justice sociale [[enfin sur le papier puisque dans les faits il sera écarté la possibilité de la franchise de  ces dénominations qui ACCUSENT directement l’incompétence sociale de ce gouvernement de haute brutalité…qui prouve bien une inaptitude structurelle aux débats…respectueux ! ]], et l'ensemble de ces rémunérations sont considérées par nombre de personnes qui se sont exprimées comme injustes", a plaidé Chantal Jouanno.

[[Donc les trop hauts salaires (pour le privé nous venons de voir que cela empire pendant les doubles discours hypocrites aux gilets jaunes, la Violence privée aura encore augmenté – ce Privé fou empêche vraiment la paix sociale et 99,8 % des entreprises françaises (celles que soutiennent les gilets jaunes) pâtissent aussi du désastres de ce 0,2 % …Qui va mettre des limites à ces barbares antisociaux ?]]… Les niveaux de salaire dans les 26 autorités administratives indépendantes (AAI) françaises sont régulièrement l'objet de débats. "On peut les remettre en cause, on peut en discuter, on peut faire plus de transparence sur les niveaux de salaire dans la haute fonction publique, ça ne me pose aucune difficulté d'être totalement transparent", a déclaré Bruno Le Maire, sans indiquer si la discussion interviendrait dans le cadre du grand débat. [[ qui est bien en train de se transfigurer en petit débat. Encore plus étique lorsqu’il cogne sur la table pour souligner que les résultats du grand débat ne l’obligeront en rien [[ Et Jouanno dit que la règle des débats publics c’est qu’ils engagent les gouvernements…Elle aura refusé de couvrir cette mascarade]] Donc on fait discuter pour épuiser les énergies mais la route de haute violence que nous sommes en train de découvrir ne variera pas d’un pouce. Même pendant qu’ils mentent effrontément ils mentent oui car ils continuent tout l’inverse de leurs paroles. Ce n’est pas ça la violence, toujours passer en force même contre l’avis de 70 % de la population ? Au moins…puisque les 20 % changeraient d’opinions s’ils avaient pleine conscience de tout ce que nous disons (il restera, en comptant large, 10 % de drogué.e.s graves aux idéologies) ! ]]…"Comment voulez-vous piloter un débat et en même incarner ou porter ce sentiment d'injustice ?", a-t-elle dit. Organisation et méthode du débat sont prêts, "il sera opérationnel au 15 janvier", a assuré Chantal Jouanno. » …Ah oui ?

On-n-est-pas-prêts-c'est-super-risqué-le-grand-débat-inquiète-jusque-dans-les-rangs-ministériels

« En théorie, il faut six mois pour organiser ce genre de débat. On n'est pas prêts, c'est super risqué ! » Un ministre à France 2 [[ comme si c’était leur débat « pris en orage » et que seul importe qu’ils soient prêts et non pas que la majorité des français en ont vraiment besoin dans la transparence et l’équité ]]. Autour du président, deux camps s'opposent sur la méthode. D'un côté, ceux qui s'inquiètent des débordements [[ alors que ces eux les débordements …comme nos n’arrêtons pas de le découvrir ]], et qui ferment des portes avant même que le débat n'ait commencé, à l'instar de Bruno Le Maire, Édouard Philippe ou Gérald Darmanin. Un ténor de la majorité compare ainsi le débat à "une boîte de Pandore" "Si ce n'est pas un cadré, ça va être un défouloir [[ depuis 40 ans qu’ils se défoulent tous les jours, eux, ils peuvent Respecter les privés de parole depuis 40ans – C’est cela apprendre à dire le réel même si ces incongrus sont « un peu gêné », non mais, dit l’autre, je ne me rendais pas compte qu’ils sont…aussi fous !]]." "Les ministres de droite ne sont pas chauds, car ce n'est pas leur culture [[ on sait, elle est jamais de débats, je te vole et je te cogne si t’es pas content –comme simplisme antisocial pas possible d’être plus violents !]]", se désestime un membre du gouvernement.

D'autres ministres veulent un débat ouvert et s'insurgent [[ mais ne sont pas insurgés en vrai !]]. "Si on commence on ne commence pas ni jamais le débat en disant qu'il y a des sujets interdits, les gens vont penser que ça ne sert à rien", proteste l'un d'eux. Le gouvernement a fixé quatre thèmes : "Mieux accompagner les Français pour se loger, se déplacer, se chauffer", "rendre notre fiscalité plus juste, plus efficace, plus compétitive", "faire évoluer la pratique de la démocratie" et "rendre l’État et les services publics plus proches des Français et plus efficaces"La peine de mort, le droit à l'IVG et le mariage pour tous "ne seront pas sur la table", a finalement annoncé le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, mardi soir [[ à part qu’il a toujours montré son incompétence obtuse aux débats, n’écoutant rien mais provoquant tous les malentendus toujours, monologuant son huile sur le feu. Disons que sa méthode interdit tout...grand débat !]]

 

Les risques sont nombreux pour l'exécutif [[ ah parce que SANS débat ils courent moins de risques ?]]. A commencer par l'attitude que vont adopter les 36 000 maires sur lesquels repose l'organisation de ce grand débat.[[ vu comme ils ont été bafoués en public, abandonnés et non visités – sûr qu’ils ont une vision «réaliste» et sainement éloignée de la grave aliénation parisienne (ce refus forcené de connaître la réalité ). Certains veulent bien jouer le jeu, d'autres ricanent, comme un édile socialiste : "Ils sont bien gentils, mais ça fait des années qu'on fait ça dans nos permanences", commente-t-il, quand on l'interroge sur cette grande consultation. François Baroin, qui dirige la puissante Association des maires de France (AMF), est même accusé par certains de saboter discrètement [[ toujours traduire en, français : de ne pas ramper devant l’idéologie extrémiste du macronisme ]] l'opération. "Il a donné des consignes aux maires de ne pas encourager les débats", assurent des organisateurs [[ quels organisateurs ? Quelles délations ? Quels verbiages de pipelettes ?]]. Enfin, Emmanuel Macron, qui refuse aujourd'hui de rétablir l'impôt sur la fortune [[nous avons assez vu pourquoi et comment cet extrémisme de la violence économique provoque toutes les autres – au point que la logique ne peut que dire d’autre que un : le macronisme devrait se mettre lui-même en garde à vue avec comparution immédiateCramer 5 ans pour ne servir que 0,10 % de la population ça ne peut passer comme une lettre à la poste….enfin enfin, un peu de raison donc de raisonnements !]], prend le risque d'un nouveau recul. "Si l'ISF arrive en tête des débats, il va bien falloir y passer !", souligne un pilier de la majorité. La méthode doit être clarifiée dans les jours à venir [[ nous avons plutôt la sensation que la méthode doit surtout être clarifiée au gouvernement avec examen pour vérifier qu’ils ont bien compris – soit que les débats publics ont des règles qu’il ne semblent pas du tout avoir ...assimilées ]], avec la publication d'une lettre  la semaine prochaine par le président. Un grand débat, et de nombreux pièges. »…puisque un seul siège. Siège unique le piège ?

 

>>>> *** ----« Depuis le début de la mobilisation, beaucoup voient dans les gilets jaunes la nouvelle incarnation d'un autre élan populaire : celle du Mouvement 5 étoiles (M5S) en Italie. Voilà un billet qui devrait apporter de l'eau à leur moulin : ce lundi 7 janvier, sur le blog du M5S, Luigi Di Maio a très officiellement apporté son soutien aux gilets jaunes français… et expliqué vouloir mettre à disposition du mouvement la plateforme participative emblématique du parti, "Rousseau" [[ donc, d’un côté, un gouvernement non débatif qui cogne illégalement et sans motif montrable contre des honnêtes citoyens et, de l’autre, un autre gouvernement qui les traite en interlocuteurs sérieux et dignes de respect protocolaire pour parler Politique d’égal à égal - où trône l’ANOMALIE ?]].

Luigi Di Maio affiche sa grande sympathie [[ plus grande que le « petit » débat !]] pour le mouvement français : "Gilet jaune, n'abandonnez pas !, les apostrophe-t-il. Depuis l'Italie, nous suivons votre bataille depuis le jour de votre première apparition en colorant en jaune les rues de Paris et d'autres villes françaises"[[ pourquoi parler sur son ton et perdre son temps si les gilets jaunes sont….si peu nombreux qu’il est calomnié (les manifs de Paris ne sont pas le tout ni même leurs manifs c’est « l’ensemble » qui compte – ne semblent pas voir les grands myopes parisiens !]) et si peu…représentatif du futur français ? Cette façon de « publiciser » son appui discrédite tout de même la version du gouvernement français. Est-il encore dans la course ? Ah oui ils sont bien plus nombreux que ce qu’ils désinforment et bien…représentatifs du pays français au point…d’être des interlocuteurs reconnus !]]. Si le dirigeant du mouvement anti-système est aussi enthousiaste, c'est parce que, explique-t-il, il voit de nombreuses similitudes entre la genèse de son parti et celle des gilets jaunes : "C’est le même esprit qui a animé le Mouvement 5 étoiles et des milliers d’Italiens depuis le 4 octobre 2009, jour de notre naissance. Et à partir de ce moment, nous ne nous sommes jamais arrêtés", assure-t-il.

Au lendemain de l'acte VIII des manifestations françaises, le ministre du travail italien se veut encourageant. Qu'importe que, en France, la mobilisation des gilets jaunes soit donnée en baisse [[[ par qui ? par des personnages qui soutiennent la violence économique extrême du trop d’inégalités ? Pour nous la parole de ce gouvernement n’est plus crédible depuis longtemps ? Il y a un gouffre entre les faits et les têtus totaux de chiffres et leur…charabia trop simpliste !]] comparée aux premiers samedis de manifestation : "Au début, nous avons dû supporter les taquineries [[ !]] de vieux politiciens et les féroces attaques des médias [[ qui ne méritent plus ce nom depuis longtemps, ils ne sont plus au milieu, objectif et impartial médiateur- mais bien comme aboyeurs violents de la bande de pillards illégaux de l’oligarchie…ce qui retire toute possibilité d’oser « qu’ils informent »…ils n’informent plus jamais !]]. Ils ont dit que nous étions peu nombreux [[ au point d’avoir triomphé en gouvernement !]], par exemple", écrit-il. Luigi Di Maio s'en prend directement au ministre de l'Intérieur français, Christophe Castaner, ayant déclaré après la mobilisation de samedi que le mouvement des gilets jaunes n'était "pas représentatif de la France" : "Une déclaration qui parle d'elle-même, d'une personne, d'une classe politique qui ne veut pas prendre conscience de la réalité" [[ qui est que c’est, peut-être, ce gouvernement qui n’est plus…représentatif !]], recadre le leader du M5S. Et de prédire aux gilets jaunes le même destin [[ que d’honneur surtout face aux irrespects fortement injustifiés de ce gouvernement extrémiste des violences qui ne se justifient pas !]] que celui de son parti :

Depuis le début de la mobilisation, beaucoup voient dans les gilets jaunes la nouvelle incarnation d'un autre élan populaire : celle du Mouvement 5 étoiles (M5S) en Italie. Voilà un billet qui devrait apporter de l'eau à leur moulin [[ vu que lui il a moins du grain à moudre au lieu de camper dans le ridicule : à chaque nouvelle réalité qui l’accuse le gouvernement du sommaire et du simplet ne sait plus que dire qu’un inutile « ce réel n‘existe pas »…que pour eux, parce que pour l’immense majorité du pays un peu que ces réalités existent. Surtout celui des injustices Criantes de ce gouvernement huile sur les feux !]] : ce lundi 7 janvier, sur le blog du M5S, Luigi Di Maio a très officiellement apporté son soutien aux gilets jaunes français… et expliqué vouloir mettre à disposition [[ d’égal à égal]] du mouvement la plateforme participative emblématique du parti, "Rousseau".

N'-abandonnez-pas-le-vice-premier-ministre-italien-déclare-sa-flamme-aux-gilets-jaunes-!

Dans son billet de blog, Luigi Di Maio, déjà critique de la politique d'Emmanuel Macron par le passé, livre ici une nouvelle charge contre le président français : "Le gouvernement Macron ne se montre pas à la hauteur des attentes", [[genre décevoir à chaque seconde, un peu qu’il est là l) ]] cingle-t-il, avant d'ajouter : "Certaines politiques menées sont même préjudiciables non seulement aux citoyens français mais aussi pour l'Europe [[ d’ailleurs la France est en train de se faire AUSSI dépouiller par…l’ennemie de l’Europe :l’Allemagne, du moins celle de la catastrophe Merkel qui n’aura pratiqué que l’inhumain immobilisme bancaire de l’’assise permanente qui ne se bouge jamais pour personne ! Sinon pour les trop brutales spoliations monétaires…]]. "À l’instar des autres gouvernements européens, les Français en ce moment en particulier pensent à protéger les intérêts de l’élite, de ceux qui ont vécu des privilèges, mais pas ceux du peuple", poursuit le ministre du travail italien.

Luigi Di Maio compare une nouvelle fois la France à l'Italie, où "il existe maintenant un gouvernement qui a plus de 60% d'opinion positive", car "les mesures économiques que nous avons mises en place dans la loi de finances visent à améliorer la vie des plus faibles". Pour étayer son propos, Di Maio énumère une série de dispositions faisant écho aux revendications sociales des gilets jaunes : réduction des impôts "pour les petites TVA et pour les propriétaires de petites entreprises", augmentation des "pensions minimales à une demi-million d'Italiens venant la pauvreté", et des taxes pour les banques… "C'était une manoeuvre pour le peuple", affirme Di Maio.

Di Maio propose ainsi aux gilets jaunes français de profiter de ces fonctionnalités pour "organiser les évènements sur le territoire" ou mettre au point "un système de vote permettant de définir un programme électoral et de choisir les candidats à une élection". "C'est un système conçu pour un mouvement horizontal et spontané comme le vôtre et nous serions heureux si vous vouliez l'utiliser", déclare Di Maio. »…Une attitude si contrastée avec l’illégitime du gouvernement : il y a bien une qui a raison et l’autre tort !

Les-gilets-jaunes-c'est-l'histoire-en-marche

« Le macronisme n’est que le stade ultime de cette dérive déviance institutionnelle et politique. Quand 14, 5% des inscrits permettent d’obtenir 350 députés, la légalité [[ trop creuse et…irréaliste ]] ne permet plus d’incarner la légitimité. Quand une élection se fait avec 57% d’abstention, on ne peut pas considérer que les représentants proposés aux citoyens les représentent réellement,[[ et il faut une violence extrême pour Forcer à le gober ]] et qu’après tout, ils avaient bien le choix. La désaffiliation d’une part croissante des citoyens, en général les plus pauvres, qui ne croient plus au processus démocratique corrompu de l’anti-démocratie qui croit « acheter la représentativité », est un danger majeur au doigt dressé. Mais la dérive perversité est plus vaste.

Ce que pointe le mouvement des Gilets jaunes, c’est la confiscation de notre système démocratique par une oligarchie [[ tous es têtus totaux n’arrêtent pas de le hurler…sur le fond ils sont Illégaux et bafouent chaque jours les lois de la « vraie » réPublique – ce privé est un Intrus et ses intérêts ne sont pas …reconnus, . En tout cas pour »prendre en otage » autant de privilèges d’Ancien Régime donc très anti-républicains. Les faits les montrent comme les ennemis frontaux du pas, les faits ne peuvent se tromper !]] qui, depuis des années, défend non pas les intérêts du peuple mais une idéologie se traduisant dans des processus de dérégulation économique dont les bénéficiaires sont les 0,1% les plus riches de la planète[[ toute l’actualité malheureusement fait ruisseler des preuves que 99,90 % des français sont Sacrifiés pour ce 0,10 %. En 2018 c’était encore 1 %. Jusqu’où va aller cette vénéneuse régression ?]]. La mondialisation, qui nous est vendue [[ aucun autre moyen que de la…vendre. Puisque la débattre, impossible !]] comme un fait économique, une fatalité [[ tu parles, limiter l’enrichissement et immobiliser une partie des patrimoines efface « toute main de dieu » derrière ces putsch conte les pays !]], est en réalité organisée [[ désorganisant donc la société ]] selon une idéologie, celle du libre-échange « forcé » et de la division mondiale « faussée » du travail, dont le résultat est l’appauvrissement des classes moyennes et populaires des pays occidentaux et le recul des États comme puissances régulatrices capables de rééquilibrer les inégalités. » …Soit en français – de dompter la bêtise bestiale des fous trop riches.

Les-gilets-jaunes-représentent-un-espoir-le-retour-du-collectif

Les Gilets jaunes représentent un espoir [[ une dignité et une vérité ]] : le retour du collectif…[[ lorsque l’individualisme de l’égoïsme monstrueux et assassin se discrédite à chaque seconde !]] …”Des communards aux Gilets jaunes… L’écrivain Hervé Le Corre situe son dernier roman, “Dans l’ombre du brasier”, dans le cadre de l’insurrection parisienne de 1871. Une révolution perdue d’avance, qui n’empêche pas de mener avec espoir les combats d’aujourd’hui. »…Désormais pas de Commune de Paris…mais la Commune des communes : pour nous ça a encore plus de gueule !

…………………….********************************************

En-attendant-la-suppression-du-droit-à-la-propriété-l'état-veut-vous-voir-boursicoter

 « La bourgeoisie locale est dans le viseur de la haute finance.

Les responsables politiques exécutent.

Tout le harcèlement possible et imaginable va toujours plus s’abattre sur eux [[ la grande violence des injustices économiques déboulent !]].

C’est le traitement qui a été réservé aux agriculteurs. Ils ont fini par rendre leur tablier. Comprenez vendre leurs terres. [[Ce que l'écrivain décrit a fini par sauter aux yeux des commentateurs les plus farouchement militants. La preuve ? On la trouve dans ces mots, prononcés le 31 décembre 2018 sur France Inter : « La règle des 3 % a tué la démocratie en Europe. »…sauf qu’elle a commence par suicider tous les si grands paysans !

Alors que la bourgeoisie de l’économie réelle paie le prix fort la préservation de son patrimoine, la haute finance est fiscalement chouchoutée. » [[ nous allons le voir jusqu’à la Démence extrême…]]

Fiscalite-des-placements/réforme-fiscale-macron-le-compte-titres-sort-trop-grand-gagnant

« Moins d’impôts sur les dividendes, moins d’impôts sur les plus-values, possibilité d’arbitrer en toute liberté sans contrainte de durée de détention des titres… Le compte-titre classique (hors PEA, hors assurance vie, hors PEE) est le principal bénéficiaire de la réforme déforme fiscale du macronisme [[ monomaniaque (tout pour le virtuel à court-terme, la destruction la plus violente assurée ; vérifiez donc Tout le reste doit lui être sacrifié… ]].

Gains-boursiers-anormaux

5 critères qui  rendent absolument sûr que vous ne payez pas d’impôt sur les gains en capital ? AUCUN. Oui ils existent donc certains cadres où tout est déséquilibré sur le grand dévaliseur de l’argent des autres – vu le taux abusif des taxes sur le pauvres c’est (tout de même ) fortement exagérés ? De déréglés dirigeants ne semblent pas du tout  le penser ! Ils sont tellement brutaux qu’ils pensent même qu’il faut encore plus voler aux pauvres pour le donner, pour rien, aux riches. Comme cela sans motif ? Oui SANS motif, ni but, ni plan de futur, dans une déraison totale…tout dans la monomaniaquerie malade !

Dépossession-les-députes-exonèrent-certains-bénéfices-bancaires

Malgré cette richesse incommensurable offerte à ce qu’il convient d’appeler les «primary dealers», -qui par la suite revendent au marché secondaire-, le patrimoine national est apporté en garantie [[ donc le peuple n’est plus souverain ? Non, il fait juste partie du…patrimoine, vendu avec lui…tu piges la HAUTEUR de leurs déréglements mentaux – qu’ils nomment dans leur babil de fous extrêmes…la dérégulation..d’eux seuls. Alors que la Nature refuse toutes les dérégulations et ne transmet que des…. Régulations. Car dérégulés = pas réglo, déréglés et plus…réguliers en rien - soit une chimère monstrueuse en qui nulle confiance n’est plus possible… ]] en cas d’un certain seuil de ratio d’endettement par rapport au PIB. A l’exacte image de la maison qui est la substance de la création monétaire à des fins de crédit hypothécaire. (cf livre Dépossession). Nous, contribuables, nous devons admettre le fait acquis non acquis car révocable que les spéculations de ces établissements, qui n’ont plus grand chose à faire avec aucun Pays, doivent être non seulement garantis avec notre argent et patrimoine, mais de plus, les privilèges régaliens indûment acquis doivent être exonérés d’impôts. …[[ genre on vous prend tout mais vous devez tout de même payer pour nous…Même Kafka n’avait pas prévu que la folie à plusieurs peut transformer en Monstres…la Nature a prévu déMonstrations, afin de se tirer de ces monstres et de les…annihiler. Le mouvement d’immobilisations des destructeurs doit continuer !]]» Comment peut-il être affirmé avec force ceci ?…Parce que le futur s’annonce (dans leurs têtes) encore plus Fou Furieux…il serait ceci :

Sommes-nous-dans-l'anti-chambre-dune-dictature-financière

« Plus d’impôt sur le bénéfice ; Ces emprunts devraient donc être exonérés non seulement de l’impôt anticipé [[ plus jamais de prélèvements à la source…sur tous les illégaux gains boursiers…si c’est si facile pour les citoyens honnêtes – cela est plus fastoche pour les boursiers illégaux , liés aux sources de spoliations de l’argent des autres…il n’y aura, par exemple, qu’à leur insuffler que ces prélèvements « pour leur bien » ne vont servir qu’à les…enrichir. Juré, pas d’autres buts !]] ]] et des droits de timbre, mais encore de l’impôt sur le bénéfice. Concrètement, la loi adapte le calcul de la réduction pour participation, mécanisme d’imposition du bénéfice qui empêche l’imposition multiple au sein d’un même groupe. Les charges d’intérêts relevant des emprunts spéciaux ne seront plus pris en compte en tant que frais de participation. Idem pour les fonds dégagés qui seront transférés à des sociétés de groupe. »…Transférer n’est pas voler non c'est faire ruisseler les vols au maximum. Donc rendre tous les vols de l’oligarchie encore pire !………………………*****************************************

D’où - d’un côté, augmentations des taxes et si abusifs matraquages si nous ne sommes pas contents – de l’autre, exonérations complètes de toutes taxes, de tous impôts, d’intérêts mêmes sur les emprunts pour les plus grosses fortunes – le tout étant garanti par tous nos biens, notre argent et notre patrimoine. A part avoir affaire à des êtres complètement fous que pouvons-nous dire ?

Et le macronisme en prenant de partout - sauf dans les gains boursiers - ne laisserait pas d’autres choix que tout le monde veuille dépouiller les autres par le capitalisme casino. [[ sans économie réelle – être milliardaire n’est que dépouiller les autres ]]. Tout pour la Bourse et ses Faux Gains et plus rien pour l’économie réelle : tout est donc à liquider or ceci ne peut arriver qu’une seule fois. Et ils voudraient aller jusque là ? Soit à peu de chose prés faire 100 000 FOIS PIRES dans les violences que les violences de rues contre les autres humains…le macronisme ou bien la violence poussée à son paroxysme (un pays réduit à des égoïstes monstrueux qui ne pensent qu’à dépouiller tous les autres – mais où sont passées les lois républicaines dont le peuple a tant besoin ? Tu crois toi que le peuple va bafouer ces lois (celles dont il a besoin) ? Non seulement ces dirigeants chefs de bande pillarde… !?

Alors qu’un changement radical peut avoir lieu – limites aux enrichissements – moratoire sur les patrimoines – et paiements progressifs partout (oui un vrai New Deal pas compliqué à mettre en place )…afin de dégager une pression moins pesante tout en bas mais qui augmente vers le haut…

Justement là où la pression ne se sent vraiment pas …..

Ce qui permet, en douceur, de dégonfler l’ampleur de l’explosion destructrice des inégalités…qui est source (et prélèvements à la source) de Toutes les violences qui ne viennent qu’Après, jamais avant…

Après cela inutile de se demander pourquoi nous sommes pour un New Deal…

…...............…Et contre la violence si paroxystique du macronisme !

 

 

…….………….…(à suivre)

……   ……….…………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 

toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

 

             Que l’immense paix intérieure nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 

Nous sommes la santé de la société

 

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 000 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Macronisme : pendant que je poursuis rigoureusement la même politique d’ultra-voilence du 1 %…surtout éviter de "faire croire que la violence serait du côté du peuple". Elle ne l’est pas : il subit, il ne provoque pas…

Macronisme : pendant que je poursuis rigoureusement la même politique d’ultra-voilence du 1 %…surtout éviter de "faire croire que la violence serait du côté du peuple". Elle ne l’est pas : il subit, il ne provoque pas…

Pas de new deal
Pas de new deal
Macronisme : tous les français doivent devenir fous en Bourse !

Macronisme : tous les français doivent devenir fous en Bourse !

Dans le cadre de la création monétaire pour financer les dettes publiques US de plus de 20 trillions les grandes banques françaises, suisses, allemandes sont de la partie. Elles sont toutes too big to fail, c’est-à-dire que nous en sommes les garants de manière illimitée. (extrait de Dépossession)

Dans le cadre de la création monétaire pour financer les dettes publiques US de plus de 20 trillions les grandes banques françaises, suisses, allemandes sont de la partie. Elles sont toutes too big to fail, c’est-à-dire que nous en sommes les garants de manière illimitée. (extrait de Dépossession)

une réussite

une réussite

le macronisme échoue alors qu’il aurait PU !

le macronisme échoue alors qu’il aurait PU !

s’entendre = humain par la main…

s’entendre = humain par la main…

Quand les États-Unis étaient socialistes - Le New Deal

Interview Vernimmen Finance Entreprise 2017

SUR TF1 : LE GOUV. NOUS MENACE (Décryptage)…à tous les sens du terme, il est…menaçant. Ce texte l’accuse toujours aussi fort. Il est accusé ---sa parole est en comparution immédiate…

Des similitudes entre le gouvernement italien et les Gilets jaunes ? L'avis de Matteo Ghisalberti

Le macronisme trop radicalisé est auto-enfermé…sa parole fout le feu…et il semble qu’il faille en protèger la population. Le texte fait comprendre pourquoi…

Grand débat national : "Le principe est que chaque initiative émane du terrain", explique Chantal Jouanno : il aurait fallu s’en tenir à cela au lieu de le manipuler jusqu’à…étouffement par le haut !

Philippe Pascot dénonce les extrémistes qui sont au gouvernement…très exact. Ce sont eux les casseurs et les violents qui osent dire que les gilets jaunes légitimes seraient des…terroristes ! Rien à reformuler…

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article