Les enroués roués ?
L’argent croit qu’il va toujours gagner. Il se trompe. Toutes les études convergent pour dire le complet aveuglement de ceux qui se prétendent les élites mondialisées. Elles ne se trompent pas. Alors que va-t-il arriver ? Pour le savoir découvrons tout ces enroués roués ! Que dites-vous ? Nous pouvons être enroué.e.s d’avoir trop parlé. Ou de contenir en nous trop d’avidités qui grondent. Dans ce second cas, nous détectons de roués enroués et leurs enrouements avouent leurs roueries. Mais la roue tourne, ces roué.e.s vont virer ailleurs. Tout le monde (même les 15 % leur restant !) en a marre de l’oligarchie inculte, ne sachant jamais vivre, ni trouver le moindre mot juste ou la plus infime expression heureuse. Roués, ils ne sont que des rouages d’un univers qui les dépasse tant. Et c’est en entrant dans cet univers d’immensités que nous pouvons clore leur règne malvenu…
……………………….............***********************************
Qui soutient les Gilets jaunes ? Oui, oui des iraniens qui ont organisé une cérémonie en l’honneur de leurs morts et de leurs blessé.e.s. Incroyable qu’hors du pays ces drames flagrants se voient tant reconnus et que seul l’aveuglement obstiné (mais sans issue) du gouvernement refuse de les admettre. Sauf qu’il se découvre donc encerclé d’indignations. Voici comment…
Manif-en-soutien-aux-Gilets-jaunes-à-Téhéran-Iran
« En signe de soutien au mouvement de contestation sociale des Gilets Jaunes, un groupe de jeunes étudiants iraniens se sont rassemblés devant l’ambassade de France à Téhéran et ont commémoré le souvenir des victimes. Se donnant rendez-vous le jeudi 14 mars pour annoncer leur soutien aux Français, des Iraniens ont exprimé leur désir de partager inconditionnellement avec ceux en quête de liberté, les riches expériences de combat qui ont mené à la victoire de la République islamique d’Iran ayant fêté récemment son 40 ème anniversaire. Évoquant l’accueil chaleureux réservé il y a plus de 40 ans par les Français au leader de la Révolution islamique, Imam Khomeini alors en exil dans ce pays, les manifestants ont allumé des bougies pour annoncer leur sympathie aux familles des victimes françaises qui s’étaient levées pour dénoncer les injustices et les cruautés du gouvernement de Macron [[ ils nomment très différemment, ici, la réalité de ce qui se passe : et cela sonne juste ! Tout comme ceci nous sort des aveuglements trop martelés par « nos » ( !) médias déchus…]] .
Les manifestants iraniens ont scandé qu’un gouvernement arrogant qui n’entend pas la voix de son peuple est voué à l’échec. Ces Iraniens [[ plus clairvoyants que l’ensemble des éditocrâtes millionnaires de Paris]] ont notamment recommandé à Emmanuel Macron de renoncer à ses démarches cruelles à l’égard des protestants mais de concéder aussi à la demande légitime du peuple français avant de subir le même sort que le régime Pahlavi. Depuis le mois de novembre les villes situées dans tous les coins de la France sont chaque samedi le théâtre d’affrontements qui opposent les forces de l’ordre au peuple qui manifeste pacifiquement pour dénoncer le capitalisme et le libéralisme du gouvernement soumis à l’ordre de Washington [[ et cela malgré la volonté expresse d’au moins 85 % des français !]]
S’étant soldée par la mort de 12 personnes, la violence policière en France a laissé aussi jusqu’à présent 2 000 blessés, 22 yeux crevées, 5 mains arrachées, 8 000 gardes à vue et 1 500 condamnations en comparution immédiate [[ déclarées illégales plus loin par des officiers PJ !. Ce n’est pas rien pour un État qui se dit à tort…]] le plus grand défenseur des droits de l’Homme. La France est à présent confrontée à la réclamation de la haute-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet qui demande une enquête approfondie sur les violences policières commises en France [[ oui, malheureusement, alors que la France est un état de Droit surtout dès le départ du macronisme intrus - oui malheureux qu’autant de violences policières aient pu y être commises en toute impunité !]] depuis le mois de novembre. »…Voici qui bascule la vision et nous montre un gouvernement trop aveugle à ce qui est l’évidence pour le reste du monde…Il n’a plus le droit de siéger !
Des-officiers-de-PJ-se-disent-obligés-d'accepter-des-instructions-illégales
« Deux officiers de police judiciaire se sont confiés à Mediapart sur des instructions imposées par leur état-major lors des manifestations des Gilets jaunes. Avec ordre [[ donc qui n’aurait jamais dû être donné ]] de placer «systématiquement» des manifestants interpellés en garde à vue, ils qualifient ces consignes d’«illégales». Des officiers de police judiciaire de Paris dénoncent des consignes «liberticides» que leur impose leur hiérarchie, notamment lors des manifestations des Gilets jaunes. Ils avaient auparavant interrompu leurs activités, pendant plus d'un mois, pour protester contre ces instructions. Le 9 mars, ils ont reçu un courrier de l'état-major qui stipule, suivant les indications de la préfecture de police de Paris, qu'après «les éventuelles interpellations "GJ" qui [leur] seront attribuées par l'EM [l'état-major], […] [les personnes] devront être systématiquement placées en GAV [garde à vue]. Selon Mediapart, il s'agit de la première preuve écrite de telles instructions. [[ qui vont, elles, clairement contre …l’état de Droit !]].
L'un des officiers en question s'est confié au média en reportant de nombreuses «arrestations préventives». «C'est-à-dire qu'en termes de droit, rien n'est respecté [[dont acte - ces comportements gouvernementaux ne respectent jamais le Droit !]]. Dans le mail que nous avons reçu, il est écrit noir sur blanc que l'état-major ordonne que la garde à vue doit être systématique. C'est complètement illégal», précise-t-il. »…Ce qui, ajouté aux observations de Gifi au sujet de « l’impunité anormale des black blocs » nourrit le gros dossier d’accusations contre ce gouvernement qui n’a plus le droit de rester. Oui – fils de familles riches, ces black blocs ne peuvent que desservir les Gilets jaunes puisque de saccager des magasins ne renforce que les manipulations mensongères des pouvoirs. Ils font donc cela uniquement pour aider leurs parents nassés par la corruption du macronime (peut-être y a-t-il même des fils de haut gradés de la police !). Ces black blocs, si incapables d’aligner une seule théorie cohérente, agissent en tant qu’ennemis du peuple, soit de clairs auxiliaires de police…ce qui explique amplement leur inexplicables…impunités (ils cassent tout on leur dit rien puisque, en théorie,…ils ne cassent rien) – les Gilets jaunes sont pacifiques mais portent une contestation déterminée, donc dangereuse pour un pouvoir corrompu Et illégitime. Donc ils sont cognés (cognitifs)…à la place des black blocs, ces valets du capitalisme ! Oser l’amalgame entre les 2 est donc rationnellement strictement impossible…Les arguments arrivent…
……………………........*****************************************************.
« Les économistes sont-ils les représentants d’une science technique et objective ou bien portent-ils des biais idéologiques qui les incitent à chercher les réponses qui conviennent à leurs préjugés [[ qui ne sont surtout pas objectifs mais bien gangrenés de…«racisme de classe », le pire qui soit puisque se croyant…hyper légal !]] ? Mohsen Javdani, de l’université de Colombie britannique et Ha-Joon Chang de Cambridge, ont voulu répondre à cette question, afin d’apprécier comment sont traités les points de vue des économistes hétérodoxes [[…Autrement dit, comment les dits orthodoxes font pour disqualifier déloyalement les critiques si fondées des économistes hétérodoxes dont Steve Keen qui ont prouvé que le capitalisme n’est surtout pas scientifique mais une fumisterie irrationnelle !]]. Comme personne n’aime avouer sa partialité, ils ont dû pour cela recourir à la ruse [[pour prendre ces cruels donneurs de leçons en flagrants délits…]]. Leur conclusion est sans appel : l’idéologie joue un rôle important dans le travail des économistes [[ les bourgeois qui font de l’économie ne font pas de l’économie mais que du…bourgeois. Ce qui explique les malheurs du monde entre leurs mains si…hors sol, si hors des réalités !]].
Les-économistes-enfin-piégés-leurs-biais-idéologiques
Comment faire admettre à quelqu’un ses partis pris ? Pour y parvenir, nos deux spécialistes ont eu recours… au mensonge. La méthode n’est pas courante et un peu délicate. Elle fait l’objet de discussions et, dans leurs annexes en ligne, les deux auteurs prennent soin de proposer une synthèse de la littérature existante sur le sujet pour montrer qu’ils respectent bien les canons de son utilisation possible. Comment ont-ils procédé ? Ils ont adressé un questionnaire à des économistes établis [[ soit reconnus parce qu’ils ne connaissent et reconnaissent rien de la…réalité vécue dans leurs écrits aberrants ]] dans 19 pays (universitaires, hauts fonctionnaires, membres de think tanks, etc.) et ont obtenu un peu plus de 2 400 réponses. Lorsqu’ils ont demandé aux économistes comment ils devaient évaluer un argument économique, 82 % ont répondu, bien évidemment, par son seul contenu. Pour tester la crédibilité de cette réponse, Mohsen Javdani et Ha-Joon Chang leur ont alors soumis 15 affirmations sur des questions économiques. Ils leur ont demandé de dire s’ils les partageaient ou pas. Une partie des économistes avaient un questionnaire avec les véritables auteurs des affirmations mais, voici la ruse, pour une autre partie, les auteurs étaient remplacés par d’autres, considérés comme plus hétérodoxes [[ diffamés en contestataires, rebelles…alors que pour nous ce sont ces orthodoxes les émeutiers et les contestataires du vrai réel ! ]] dans le champ de la discipline. Par exemple, une citation sur le fait que les riches ont tendance à faire sécession était attribuée soit à son véritable auteur, le lauréat du prix de la Banque de Suède en économie Angus Deaton, soit à Thomas Piketty. Une autre sur l’injustice du capitalisme, réellement prononcée par l’ancien ministre des Finances et ancien président d’Harvard Lawrence Summers était censée être le fait du trublion et ancien ministre grec des Finances Yanis Varoufakis [[ nous qui pratiquons le « l’important est Ce Qui est dit non Qui le dit » nous révélons donc bien plus scientifiques et objectifs que ces faux savants ? Il est si antiscientifique d’être un idéologue, et tous ces orthodoxes sont idéologues. Et, en conséquence, tant de lois que nous subissons durement c’est…à cause de toutes ces saletés qui aveuglent leurs raisonnements comme…leurs cœurs. L’anticonformisme reste la forme la plus sensée de la haute santé mentale !]].
On a compris la technique : si la proposition est vraie lorsqu’elle est estampillée Lawrence Summers et fausse dans la bouche de Yanis Varoufakis, c’est que l’idéologie joue un rôle d’aveuglement important [[ elle rend vraiment…inobjectifs, donc injustes, donc cruels, etc.]]. Des résultats surprenants [[ parce qu’ils cinglent comme des…accusations. Décidément les boutiques des bourgeois sont toujours mieux démasquées de corruptions (par ces temps qui enfin courent…). Puisque, chaque jour apporte de nouvelles preuves de leurs graves méfaits, qui doivent se voir mille fois plus sanctionnés que les écarts de certains pauvres…afin de compenser tous les graves Dénis de Justice qui ont pullulé ces derniers temps ! Retour du vrai respect !]] . De manière paradoxale, une proposition indiquant que les économistes sont victimes des biais de la communauté dans laquelle ils travaillent – les économistes de banques auront tendance à défendre les banques dit par exemple la citation – est jugée aussi crédible qu’elle vienne de l’économiste des années 1930 Irving Fisher ou de John Kenneth Galbraith. Comme si la vision biaisée des économistes ne faisait pas débat [[ donc ces personnages qui foutent si facilement les autres en prison considèrent toujours qu’ils ne la méritent pas pour eux…alors qu’ils font 10 000 fois pire que ceux qu’injustement, ils collent au trou…Ainsi, en est-il de tous les faux experts qui soutiennent le macronisme, des quelques corrompu.e.s qui veulent encore faire croire que le néolibéralisme n’est pas un pré-fascisme qui ne fait que mentir sur absolument tout afin de parvenir à ses fins…inacceptables ! Ce pourquoi la vidéo longue de Juan Branco est essentielle : il y prouve que ces personnages qui empêchent tant de français de vivre décemment et…normalement sont, en fait, de sinistres imposteurs qui ont TOUT A CACHER. Nos expériences personnelles qui nous ont fait frôler les éditions, les critiques, les présentateurs-producteurs, tout comme le show biz (en refusant, pour notre part, toujours d’entrer dans leurs corruptions) confirment qu’eux aussi ont tout à cacher. Absolument Tout. Que nombres de stars « fabriquées » par cette scandaleuse caste (pas toutes, mais trop…) - comme la plupart des « médiatiques » (des personnes qui «peuvent passer» dans les médias parce qu’elles…servent l’oligarchie. Pas toujours directement mais indirectement par leurs…aveuglements de puceaux de l’esprit !) ont tout à cacher également. Et ? Devant oublier nos agressions personnelle par ces sinistres personnages afin de les transcender en …compréhensions collectives, nous savons à quel point cela va Soulager énormément le pays que tout soit déballé (après le petit débat le Grand déballage !). Tout de cette caste centrée sur Paris – et ce n’est pas contre cette ville mais par précision scientifique que de dire cette caste «parisienne» qui congèle depuis plus de 40 ans toute le culture et tente d’éteindre tous les enthousiasmes et grandeurs afin…d’avilir tout le monde. Puisque leur malsaine obsession c’est que quelques riches soient toujours (alors qu’ils n’en ont nul besoin ) toujours plus riches. On comprend comment ils ont pu autant souiller ce pays…sacrifié dans son Meilleur juste pour cette vilenie de minus. Leur règne est (enfin) fini du fait que de tout savoir de ce qu’ils avaient…tant à cacher va …émanciper tout le pays. La conscience et la raison ont, ainsi, triomphé de leur hideux obscurantisme !
Les hommes beaucoup plus biaisés que les femmes. En demandant aux économistes comment ils se situaient politiquement, Moshen Javdani et Ha-Joon Chang montrent que l’effet idéologique est six fois plus élevé pour ceux qui penchent très à droite par rapport à ceux qui penchent très à gauche [[ donc, clairement à droite, ils sont plus…fanatisés, soit plus aptes à …Nuire au maximum !]]. Autre enseignement, les hommes affichent un biais de 42 % supérieur à celui des femmes en général, et sur le rôle des femmes chez les économistes en particulier [[clair que la déshonorée économie orthodoxe est l’antre du patriarcat et que toutes ses fausses lois économiques discréditent ce patriarcat !]]. Lorsqu’une déclaration sur leur place insuffisante dans la profession est attribuée à Diane Elson, une économiste féministe britannique, à la place de sa véritable autrice, l’économiste américaine bien en cours Carmen Reinhart, son taux d’approbation chez les hommes s’effondre [[ qu’ils sont donc manipulables et influençables…en général, ces mec Anismes !]]. Les économistes disposent d’outils techniques et de réflexion puissants qui devraient aider à comprendre le monde [[mais que la corruption morale empêche de le pratiquer en grand !]]. Il est donc d’autant plus important de contrôler la façon dont ils les utilisent, notamment en s’assurant qu’existent entre eux un débat ouvert [[ il n’y aucun débat en économie : ainsi tous les hétérodoxes sont, en général, interdits de publications par ces… dangereux sectaires de la Secte folle !]], respectueux des arguments [[ nous affirmons solennellement que, dans TOUS les domaines, les médiocrates qui ne respectent rien ont empêché et empêchent encore de grands esprits d’être connus et reconnus pour ce qu’ils sont…leurs biais idéologiques devraient les faire expulser de fonctions qu’ils souillent tant !]] de ceux qui offrent des explications différentes [[ toujours…censurées en fait ! Steve Keen a dû batailler longtemps, recevoir des soutiens, afin de produire ses théories qui annulent TOUT le capitalisme. Ce qui n’est pas rien ! Travail magistral non diffusé par ces déchus orthodoxes !]] de celles de l’économie dominante du moment. Ce n’est franchement pas le cas aujourd’hui. »…Mais va le devenir puisque le soulèvement se généralise absolument partout. Parce que ? Les niveaux de colères et d’indignations viennent de monter de plusieurs crans d’un coup. En gros, tous les pouvoirs établis paraissent, soudain, très indignes d’occuper des places qui…ne sont pas les leurs. Et l’intelligence collective en marche déterminée va les déloger de là. Vite fait…Pourquoi en être si sûr.e.s ? Voyez ce qui vient !
……………............................*********************************************************
«Le néolibéralisme est l’aboutissement pervers du capitalisme prétendument « libéral», mais en réalité appuyé sur la puissance autoritaire des États chargés de verrouiller la vie démocratique pour permettre toutes les dérégulations économiques et financières [[ il se dit contre l’état – ce qui plait bêtement à tout le monde – mais c’est pour mieux, sournoisement, se le «monopoliser », le rendre ultra policier et militarisé et le braquer direct contre les peuples – ce qui ne plait plus, mais, malgré les conseils des expérimenté.e.s, les têtes en l’air (qui, pour cela, se disent je sais tout sans avoir …besoin de savoir !) les ont…laissé passer – Bref, ces monstres néolibéraux ne s’emparent des états que pour tout détruire sauf leurs enrichissements…ce qui reste si immature et irresponsable puisque sans société, sans contre-pouvoirs, sans pouvoirs intermédiaires et économie réelle…leurs enrichissements QUE PARASITAIRES ne peuvent plus exister. Résultats : ils détruisent tout et eux…avec. Ce pourquoi le macronisme doit être vu comme une monstrueuse irresponsabilité que nous devons…stopper nette !)]]. L’un des principes fondamentaux de ce système est de ne jamais s’énoncer en tant que tel, et même de nier sa propre existence tout en accentuant son emprise médullaire (du centre de la moelle) sur la société.
Vous n’entendrez jamais Macron ou un de ses clones dire : « Je suis capitaliste ». Ce mot, largement absent des discours, n’est convoqué que lors de vagues annonces visant à le dompter – on se souvient de Sarkozy, notamment, après la crise des subprimes : « Une certaine idée de la mondialisation s’achève avec la fin d’un capitalisme financier qui avait imposé son illogique à toute l’économie et avait contribué à la pervertir ». Non, Macron dira : « Je suis pour la liberté ». « Je suis pour le dialogue [[ fermé et à sens unique donc, en fait, l’anti-dialogue !]], la co-création de notre disruption [[ or de dire je ne changerai jamais de cap c’est refuser, plus dur que le béton, toute disruption…Sans remises en questions de Chacun de ses mots calculés pour Tromper nous ne remettrons jamais en…réponses !]], pour bâtir un destin en responsabilité partagée [[ sauf que le destin lui amène…les gilets jaunes (un kairos incroyable qu’il aurait pu…recevoir !) et il ne veut plus rien…partager !]], etc. » Le non-langage du néolibéralisme vise à perpétuer, tout en les masquant [[tout à cacher encore…]] les dominations qui asservissent la société [[ ce pourquoi le néolibéralisme a Besoin…des fake news. Aussi aberrant que ceci puisse paraître. Car ? Tout est Faux (faux et usages de faux, prisons pour faussaires très dangereux) chez lui. Le fake lui permet de placer toute révélation argumentée de sa profonde imposture (faite pour spolier qui y croit), oui toute critique frontale pour…des fake analyses (le fake des pouvoirs comme contaminant ses critiques – sauf qu’en dialectique ceci ne…fonctionne pas ! Mieux, peut se retourner contre…les émetteurs émiettés). Et donc ? Corrompu jusqu’au tréfonds, il pense pourrir tout ce qui le regarde seulement. Pour nous il a tout raté. Et pour vous ?]]
Maintenant-la-grande-débâcle-après-le-faux-grand-débat
Chaque loi antisociale votée par les pouvoirs successifs est toujours présentée sous un vernis réconfortant. On facilite les licenciements et instaure la précarité généralisée pour les travailleurs des classes populaires ? Non ! On sécurise les parcours professionnels ! On verrouille les portes de l’université en instaurant une sélection géographique et, fondamentalement, sociale ? C’est le contraire ! On organise l’orientation et la réussite des étudiants. Cela fonctionne aussi en-dehors du champ économique. Ainsi de la « vidéosurveillance », devenue, sous Nicolas Sarkozy, «vidéo-protection» [[ comme si c’était de Nous que nous devions nous…protéger ? ]] : on peut s’indigner d’être espionné, mais pas d’être protégé ! Et ainsi de suite [[ la nov’ langue de 1948, donc sans télés ni internet, est dépassée. Il faut arrêter de la brandir comme un mantra efficace. Ce n’en est plus un. Nous sommes dans des nov’ comportements…obtenu par un usage «fin» Inversé du langage quotidien (juste hyper positiver tout ce qui est agressions, monopoles, mainmises, spoliations illégitimes, détournements de l’argent publics, injustes hyper taxations et enrichissements clairement…illégaux en leur contraire verbal ( c’est pour votre bien que nous faisons tout…si mal !). Ce qui est vraiment la perversion qui cannibalise toutes les autres versions, les avale et les phagocyte afin qu’il ne reste plus que la version perversion – sauf que la diction du dictionnaire (le son des mots empêche la manipulation du sens) est une arme triomphante entre nos mains…à condition que nous l’utilisions à fond. Pour nous, le néolibéralisme (et sa version «étudiante attardée» du macronisme) sont acculés…ils ne peuvent plus que perdre…car leur vérité devait…rester dans l’ombre (bien, cachée !) et, qu’à cause de leurs BOURDES multiples – ce n’est plus le cas !]].
Derrière cette entreprise de destruction méthodique du langage [[ que la diction du dictionnaire empêche carrément ]], et à travers lui de la pensée, s’organisent des stratégies précises, parfois issues de la théorie militaire, afin de vaincre les poches qui résistent encore à cet ordre destructeur du monde que l’on impose sous l’enrobage du faux pragmatisme et de la fausse rationalité. À ce titre, les stratégies employées par Macron et ses soutiens pour contrer le mouvement des gilets jaunes sont riches d’enseignements [[ sauf que les méta-cadres n’ont pas été recherchés. Et ils disent ? Que le macronisme est un monologue dont le fil ne doit pas être…interrompu – sinon il devient monomaniaque et délire dans le vide (quelle immense faiblesse, non ?). Et donc ? Les gilets jaunes par leur surprésence lorsque la macronisme plante tout à la…sauvette – ferait capoter ce monologue ‘performatif dans l’ombre) Et ? Il faut empêcher à N’IMPORTE QUEL prix que les gilets jaunes accèdent à la parole publique en tant que Plus Légitimes que l’imposture mal intentionnée du macronisme. Et donc ? Méta-cadres des méta-cadres ? N’ont pas été analysé que c’est Avec l’argent Public que le macronisme « achète » une répression Illégale (tout le monde le dit mais sans se raccrocher à du concret actif : la faiblesse est que c’est «avec» de l’argent appartenant aux…contribuables et «dans» le cadre d’une réPublique que se déploient ces manœuvres glauques – donc un avocat méthodiques nous y détecte des centaines de…délits lus !) qui ne sert que l’oligarchie – triple trahison du macronisme qui attaque, lui, en direct les institutions. C’est avec l’argent des gilets jaunes qui leur tire dessus et va à la…neige. Et seconde grand étais non perçu ? Alors que les députés sont entretenus, oui comme ces femmes des romans, par l’argent des autres et que le président a été décrit comme « une pute entretenue » (à mettre entre guillemets bien sûr !)…nul-le qui n’en tire les conséquences. Soit ce à n’importe quel prix Coûte trop cher au pays : il faut couper l’argent à la répression…illégale. Le nerf de la guerre rompu plus de…guerre antisociale de factieux (le gouvernement) contre des représentants Légitimes (toujours plus de 60 % des français tiens donc le même chiffre que les…abstentionnistes – le plus grand Parti du pays en fait !. Voici comment la dialectique Dompte les sauvageons comme ceux du macronisme !]].
…………………..........................***************************
Quand on étudie l’histoire du néolibéralisme, dont le management actuel (qui inspire et fascine nos gouvernants…qui se prennent pour d’exécrables managers fouteurs de merde et oublient donc d’être des…politiques créateurs de solutions…collectives !) est à la fois l’expression pratique mais aussi théorique, on réalise que ces techniques ne sont pas du tout neuves. Au cours des années 70 et 80, de nombreuses multinationales furent mises en accusation par des réseaux d’activistes qui combattaient leurs pratiques : Nestlé fut accusée de vendre du lait en poudre toxique à des populations rongées par la pauvreté ; Shell de collaborer avec le régime Sud-Africain, etc. Pour faire face à ces oppositions citoyennes qui menaçaient leur expansion et leur chiffre d’affaires, ces grandes entreprises eurent alors recours à des armées de conseillers occultes et de spin-doctors qui, sous couvert de redorer leur image, travaillaient en réalité à annihiler leurs opposants [[ le macronisme n’est que l’usage très maladroit car si gavé d’amateurisme de ces pratiques qui…devaient toujours rester cachées afin de pérenniser leur efficacité. Sauf que ses grotesques irruptions (nommées la pensée « complexe ») font détecter ces gesticulations insensées derrière les apparences !]] Le mot armée n’est pas exagéré, puisque certains parmi les plus célèbres de ces drôles de docteurs venaient directement de l’institution militaire.
L’un d’eux, Ronald Duchin, qui fut assistant spécial au ministère de la Défense américain, a un jour détaillé au cours d’une conférence la méthode qu’il convenait d’employer pour faire face à des activistes. Ceux-ci se diviseraient en quatre catégories : les radicaux, qui s’attaquent à une entreprise en particulier mais veulent en réalité combattre le système dans son ensemble ; les opportunistes, qui cherchent de la visibilité, du pouvoir, parfois un emploi ; les idéalistes, qui sont à la fois sincères et crédibles – qui se battent réellement pour un monde meilleur–, mais aussi crédules, qui peuvent facilement se laisser manipuler ; et les réalistes, des pragmatiques prêts au compromis. Voyant échouer leur manœuvre, Macron, ses soutiens et l’oligarchie médiatique [[ toujours scotchés à ce qu’il y a de plus vieillot, ringard et dépassé…et qu’un usage intensif du…corps permet de détecter comme tels !]], toujours inspirés par le management guerrier façonné dans les années 80 (baptisées, en France, « les années fric »), ont alors sorti le grand petit débat (petit car trop monologué) de leur chapeau. Chamayou nous explique pourquoi en décortiquant les techniques mises en œuvre dès cette époque par les multinationales contestées de toutes parts : « L’objectif était de reprendre la main sur un ordre de la parole qui fuyait de toutes parts. (…) Le nouveau maître-mot fut le dialogue [[ en fait, l’hyper monologue…démasqué » par les refus…immatures et névrotiques mêmes du moindre contact Sérieux avec les Gilets jaunes !]] (…) À la persuasion à sens unique, détestable pratique du passé, on préfère à présent la fausse écoute réciproque, l’entente mutuelle, la communication relationnelle, empathique [[ là ces simulations mal bricolées manquent tellement d’empathie que cela sent les faussaires à 1000 km !]], fondée sur le consensus, la cocréation d’une compréhension partagée entre les parties prenantes, l’horizontalité [[ le macronisme c’est la verticalité devenue folle !]], la reconnaissance, le rapport à l’autre, et ainsi de suite ad nauseam [[ « se payer de mots » démontre seulement qu’ils /elles ne fonctionnent qu’à l’ébriété permanente ! Tout cacher des réalités et se lancer dans des illusions…si toxiques…Se prendre pour l’Empereur d’Europe ne fait qu’accélérer la désorganisation du pays réel en France !]]. »
Cette novlangue novcomportement constamment mobilisé par le pouvoir vise à camoufler ses véritables intentions, à nier, en l’énonçant, la réalité de ce qui se joue réellement : « Dialoguer avec les opposants permet de repérer au plus tôt les périls qui affleurent, d’identifier des problèmes potentiellement controversés avant qu’ils n’atteignent l’arène publique. » Ici, l’objectif est clair : il convient avant tout de « relocaliser la confrontation dans un forum privé, la confiner loin de l’espace public. On prive ce faisant les activistes de leur principale ressource, la publicisation des problèmes (…). » L’aboutissement de cette stratégie, lorsqu’elle est victorieuse, est double : d’un côté, elle permet de disqualifier les « radicaux », c’est-à-dire la véritable menace qui pèse (au choix) sur les entreprises, le pouvoir, ou le système tout entier ; surtout, « en mettant l’accent sur le consensus comme objet du dialogue, il s’agit de disqualifier toute politique dissensuelle [[ alors que le dissensus ce sont ces iniques et hideuses intentions cachées…qu’ils ne peuvent plus…dissimuler !]]». Soit de faire, en somme, de ses opposants des extrémistes [[alors que néolibéralisme fascisé est le plus grand…extrémisme de l’époque ! A côté le RN peinard c’est pour les…familles...]]. Par ailleurs, négocier des miettes bien enrobées avec les opposants que l’on aura cooptés permet aux entreprises ou aux pouvoirs de « bénéficier de transferts d’image [[ ainsi, les gilets jaunes invitant à un grand débat national se voient dépouillés par des bandits de grands chemins qui s’approprient cette idée si fédératrice comme étant la leur…a part que cette trop grande idée pour eux…n’est pas du tout crédible lorsqu’ils/elles l’endossent…tout y suinte et ruisselle…d’hypocrisies…Sur le moyen terme ceci les…disqualifie complètement montrant leurs hures de très mal intentionnés, voulant rouler le peuple dans la farine, acharnés seulement à lui mentir et le…voler – pas terrible comme transfert d’images que…le non transfert psychanalytique quoi avait été prévu…dès le départ. Que dites-vous ? C’est le macronisme benêt et imbu de lui qui est…manipulé…et non l’inverse. Mais manipulé par des français non pas…ailleurs…]] », c’est-à-dire de s’arroger le pouvoir symbolique et la sympathie attachés aux activistes pour se refaire sa réputation à bon compte [[ là, c’est à mauvais compte !]], puisque ceux qui me combattaient hier acceptent aujourd’hui de travailler avec moi, voire pour moi [[ Carrément loupé avec les gilets jaunes. Car ? ***1) -- 9 sur les 10 français.e.s tirés au sort et contactés (pour l’après grand débat) ont…refusé. Car ? Ce n’est plus sain ni sécuritaire de s’approcher de ce gouvernement même de loin…puisque la Méfiance à son égard est à son plein. Il est senti comme…malsain de s’en approcher…donc une guigne que d’être tirés au sort pour servir ses…magouilles !...*** 2) – la perte complète de motivation des foulards rouges, vos savez ces soutiens « spontanés » au macronisme (25 à Paris et un reportage bidonné de FR3 à Toulouse tellement ils étaient très peu nombreux. Que traduisez-vous ? Qu’il n’est plus ressenti « valable » d’être trop prés de ce pouvoir, que le gouvernement n’inspire plus confiance même à ses sympathisant.e.s . De loin, très loin oui – plus de prés ! Ces 2 faits majeurs prouvent ce que ce gouvernement plus…qu’égaré ne veut pas VOIR ! Le macronisme ne survit que si Tout de sa vraie réalité reste…caché – ce n’est plus le cas. Il est comme Dorian Gray son portrait caché ne peut que soulever de Grandes répulsions dès qu’étalé au grand jour. Ainsi va-t-il finir comme l’avait prévu Lautréamont]].
Grégoire Chamayou nous fournit dans son remarquable ouvrage une explication fondamentale qu’il serait bon de toujours garder à l’esprit : « Il n’y a d’opposant légitime, aux yeux du pouvoir, que celui qui est inapte à le menacer. » Les gilets jaunes l’ont bien compris, eux qui reviennent chaque samedi agiter les centres-villes et empêcher la chape du grand petit débat de s’abattre comme un couvercle sur leur mobilisation ; qui reconstruisent opiniâtrement, semaine après semaine, leurs constructions de fortune sur les ronds-points que la police a pour ordre de détruire ; qui organisent des actions de blocage, des festivals, des débats publics, des assemblées générales, des commissions diverses… » Afin de maintenir la vigilance sur le pont…
…Puisqu’elles/eux seuls, avec leurs soutiens…
………..............……………..tiennent fermement la barre du pays !
…..…..………(à suivre)
………….……………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Que la lucidité roborative des vrais débats nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 3 "Nul n'est nul", "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?» et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ; et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir, etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 000 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
Un roué …« Cela se dit d’un homme du monde qui n’a ni vertus ni principes, mais qui donne à ses vices des dehors séduisants, qui les embellit à force de grâce et d’esprit. »...sauf que ceci doit rester caché !
/https%3A%2F%2Fwww.noussommespartout.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F03%2Fbejaia-2437165_960_720.jpg)
Dans notre progressisme natif, nous avons du mal à accepter que les époques se suivent et Plusieurs l'ont déjà constaté avant nous : " la République gouverne mal, mais elle se défend bien "....
Voir la vidéo…TV Libertés : Révolte algérienne ou Gilets Jaunes, les médias ont fait leur choix. Nous découvrons pourquoi, chaque jour, ils deviennent rouages (ex-roués) de leur propre mise hors circuit…
La Stratégie de l'insécurité : il faut restreindre la démocratie afin de RAMENER LA PEUR ! Formidable raccourci du fonctionnement de l'UESA / OTAN. Nos démocraties ne pouvant être attaqués par les fusils comme le Chili par exemple, notre tour est venu par L'UESA, la dette, NAIRU, l'Otan, la propagande merdiatique, la création monétaire ex nihilo, etc.
Leur malhonnêteté devient de + en + visible ! #Gilet Jaune et l’effet boomerang…qui prend de plein fouet les médias qui auront…imposé tant d’austérités QUE pour les pauvres (et les riches s’enrichissent donc ces austérités qui n’ont, ainsi, aucun…sens !). A part être toujours plus discrédités c’est quoi leur avenir ? L’avenir leur sera comme la vidéo suivante…
Vraie indignation…Grosse Colère de Tissier (Gilet Jaune) : «Macron mérite la prison !» (LCI,17/03/19, 10h49)
/https%3A%2F%2Flesmoutonsenrages.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F12%2Fric.png)
Appel des Gilets Jaunes du Bassin de Thau pour référendum sur le RIC Révocatoire..
Un appel des gilets jaunes du bassin de Thau, qui demande la mise en place du RIC Révocatoire. Puisque la macronie ne lâchera rien et continuera son œuvre de destruction de tous les acquits soci...
Mise en place du RIC Révocatoire dès…tout de suite. « Puisque la macronie ne lâchera rien et continuera son œuvre de destruction de tous les acquits sociaux et la vente de nos « bijoux de famille », il devient urgent de faire barrage. Il faut garder à l’esprit que, la majorité des décisions que prend Macron, proviennent de Bruxelles et de ses « recommandations » via les GOPE pour les orientations de la politique européenne. »…D’où une VOTATION CITOYENNE POUR RÉVOQUER LES DÉPUTÉS (élus lors de la dernière élection législative ).
Sud Radio ! Y a du peuple, seul contre tous ! Étienne Chouard débat avec Régis De Castelnau
L’économie c’est pour tout le monde…et Ha-Joon Chang (cité dans le texte)
MACRON VENDRAIT NOS BIENS PUBLICS POUR ENRICHIR SES "COPAINS" ? Ses copains qui se démontrent les pires coquins…
« Quand vous êtes sur place, vous ne pouvez pas confondre un black bloc avec un Gilet jaune» Entretien du 17/03/2019 avec François-Bernard Huyghe, directeur de recherche à l’IRIS. Il analyse vraiment les causes des violences et dégradations ayant émaillé la mobilisation des Gilets jaunes du 16 mars. L’impunité des BB est tout à fait…anormale…Le gouvernement en tire des avantages tout aussi anormaux aussi…la violence « fabriquée » sert objectivement le discours de peur exagérée du macronisme. Alors ?
2 h 05 L'illusion de la démocratie en France ? Juan Branco… « Paris au milieu de la grande bourgeoisie : la violence sociale, l'injustice, l'hypocrisie, etc.... Tout est verrouillé... j'étais le "quota" au milieu de ces porcs qui s'empiffraient...Tous ces gens qui sont les pires et passent pour les meilleurs, ceux qui vivent de l'exploitation des autres et monopolisent l'image publique du bien..... C'est le monde à l'envers, vraiment ».... Son expérience directe de sinistres imposteurs qui ont TOUT A CACHER rejoint…nos expériences personnelles qui nous ont fait frôler les éditions, les critiques, les présentateurs-producteurs, tout comme le show biz (en refusant, pour notre part, toujours d’entrer dans leurs corruptions). Nous confirmons qu’eux aussi ont tout à cacher. Absolument Tout. Que nombres de stars « fabriquées » par cette scandaleuse caste (pas toutes, mais trop…) - comme la plupart des « médiatiques » (des personnes qui «peuvent passer» dans les médias parce qu’elles…servent l’oligarchie. Pas toujours directement mais indirectement par leurs…aveuglements de puceaux de l’esprit !) ont tout à cacher également. Et ? Tout de cette caste centrée sur Paris – et ce n’est pas contre cette ville mais par précision scientifique que de dire cette caste «parisienne» qui…congèle depuis plus de 40 ans toute le culture et tente d’éteindre tous les enthousiasmes et grandeurs afin…d’avilir tout le monde. Puisque leur malsaine obsession c’est que quelques riches soient toujours (alors qu’ils n’en ont nul besoin ) toujours plus riches. On comprend comment ils ont pu autant souiller ce pays…sacrifié dans son Meilleur juste pour cette vilénie de minus. Leur règne est (enfin) fini du fait que de tout savoir de ce qu’ils avaient…tant à cacher va …émanciper tout le pays.