Des vacances – cela signifie vacance des pouvoirs !
Les plantes sont extraordinaires : c’est un modèle décentralisé dont tous les membres participent à la décision. Hier, l’Estonie avec une administration au service complet des citoyens et avec… partages des pouvoirs. Etc. De multiples exemples nous prouvent que la macronie est une… une impossibilité évolutive, une vraie impasse qui ne peut qu’user de l’ultra violence pour se maintenir. Nul-le n’est convaincu.e ; mais tout le monde est cogné et maltraité. Des bleus à la pensée comment cela se guérit ? Dit autrement, qu’est-ce qui peut stopper un tel entêtement suicidaire qu’aucun argument Rationnel ne peut permettre ?
« Quand Stefano Mancuso fonde le laboratoire de neurobiologie végétale en 2005, parler d’« intelligence des plantes » scandalise encore une large part de la communauté scientifique [[ celle qui ne peut donc être considérée comme… scientifique puisque le poids de la charge est de… tout admettre jusqu’à que des faits encore invisibles ou inconnus nous le confirment ou l’infirment. Sinon ce n’est que de vils…préjugés…Faire passer « l’ombre portée de soi » pour de la lumière, non mais des fois :!]]. Pour ce botaniste, tout dépend de la définition du mot : les plantes n’ont pas de système nerveux central, mais ont une « capacité à résoudre des problèmes » [[ donc de l’inter legere, lire entre, qui reste la vraie intelligence. Celle que n’a plus le gouvernement depuis le début! ]]. L’animal réagit aux difficultés en changeant d’environnement, la plante doit les… surmonter. En étudiant ces stratégies, Stefano Mancuso veut non seulement changer notre regard sur les plantes, mais aussi utiliser ces connaissances pour stimuler l’innovation et résoudre des problèmes qui menacent désormais l’humanité entière [[ les mauvaises herbes, ces invasifs médiocrates , menacent de tous nous faire crever parce que, déguisés en costards cravates, ils se croient intelligents alors qu’ils ne dénotent que des signes de…bestiales bêtises. On peut crever parce qu’ils NE SONT PAS inter-legere. Capté ?
Basta ! : Je voudrais revenir sur une première expérience que vous proposez durant vos conférences. Vous projetez la photographie d’une forêt et demandez au public ce qu’il voit. Il indique alors invariablement l’animal qu’on aperçoit dans l’image : un cheval, un lion, un singe. Si vous présentez en revanche une forêt sans animal, le public répond aussitôt qu’il n’y a rien à voir [[ or la structure de la vraie réalité étant à 80 % de l’invisible c’est donc…le prétendu « invisible » que nous devons apprendre à voir. Parmi nous des êtres ont basculé depuis longtemps la vision,. Eux/elles seuls voient…ne pas les suivre c’est vouloir le suicide collectif !]]. Par cet exemple, vous montrez que nous ne sommes pas habitués à considérer les plantes [[ pas généraliser…lisez le Nul n’est nul et vous…verrez !]]. Elles représentent pourtant 85 % de la biomasse de la planète. Mais leur organisation est complètement différente de la nôtre, qui est pyramidale, avec un cerveau qui commande...[[ soit commander ce n’est pas… payer, ni exécuter, ni porter les fardeaux… une tête qui ne pige pas le…collectif qui collecte tout pour elle…et ce n’est donc pas pour dire des…Conneries…mais bien pour Agrandir la vision collective. Duconne. Tu te prétends tête et t’as pas Toute ta tête (85 % dedans c’est du végétal et tout l’avoue…, fleur de peau, plante des pieds, tronc et branches des bronches, cortex et papilles de papillons, etc.)…etc. ]]. --- Stefano Mancuso : Tout ce que nous construisons au niveau de nos organisations sociales est bâti sur le modèle du corps animal. Or les animaux [[ces animés ! ]] – humains compris – ne représentent que 0,3 % de la vie sur la terre, bien moins que les trois autres catégories que sont les végétaux, les champignons et les êtres monocellulaires [[Nul n’est nul ET l’Ardeur sociale ont – déjà – construit leurs vies intérieures…à partir de ces réalités ; t’imagines la beauté fulgurante (oui le capitalisme mort où tout dort morne et sans amours et elles/eux ça te fulgure à largeur de temps. Largeurs ? Oui on n’a pas le temps pour des longueurs ! Fulgure, mon pote !:]]. L’écrasante majorité des êtres vivants utilise des modèles différents du nôtre, qui est très fragile [[ surtout les malades hors sols…non, les costauds, les solides, les durables, les larges d’épaules qu’a trahi Lavilliers, sont en bas (« les vrais rois vivent dans la pauvreté », la tradition l’a bien éclairci…)…Ceux de la haute ? Eux seuls sont complètement aliénés…le Haut n’existe… pas et eux ils tuent le meilleur d’eux-mêmes, l’instinct végétal pur qui peut nous régénérer pour le poison massif des…idéologies à la con ! Tu parles, ils ont tout faux et braillent qu’ils sont des dieux…A ce point de cuisson. Des dieux finaux ? Pas très fins en tout cas…]]. Il suffit d’enlever la tête et toute l’organisation s’écroule [[ vite évitons les …acéphalées…]]. Il y a eu des empires, comme ceux des Aztèques et des Incas, des civilisations très avancées, dont l’organisation reposait exclusivement sur l’Empereur. Il a suffi aux Espagnols de s’attaquer à ce dernier pour que tout le système s’écroule instantanément [[ En France, nous vivons grandeur nature le phénomène en 2019 : seule l’Intelligence Collective, cette pure traînée d’amour humble et surpuissant, pourra tout contrer de renContrer les coffres…faibles !]].
Par son organisation horizontale, une plante survit même si, par exemple, un animal mange ou détruit une partie de son corps, quand un animal meurt dès qu’un de ses organes vitaux ou son cerveau sont ôtés ou détruits. Comment ce modèle peut nous inspirer dans l’organisation des sociétés humaines ?..S.M. : --- Dans le modèle du corps animal, le lieu où le problème doit être résolu est très éloigné de celui où les décisions sont prises [[ il faut faire corps à corps…la réussite de sa vie reste…d’épouser chaque repli de son propre corps…oui épouser la fidélité haute de se lover en soi, soit tout Love lové, ducon ! S’il doit y avoir (et rien n’est sûr en ce domaine) des leaders ce sont celles/ceux qui irradient, radieux, irradient de l’amour plein pot, du respect et de la…considération dans tous le Corps social. Captés, les sommaires ?]]. Imaginons par exemple une organisation mondiale, il y en a beaucoup aujourd’hui. Disons qu’elle a son siège aux Nations-Unies. Elle doit prendre une décision sur un problème en Europe ou en Asie. Les informations qu’elle aura seront nécessairement partielles [[ partiales et donc…sectaires…sauf que tous les secteurs unis amoindrissent le sectaire… réduit à sa plus…simple expression…soit Rien ! C’est ainsi : tu veux pas de chef, tu dois t’UNIR de toutes tes forces sans rien thésauriser…c’est ainsi ton chef c’est… l’union contre tout chef…Sinon ferme *-la---et…apprend !]], et elles n’auront jamais ce degré de détail des informations obtenues sur place [[ le local…local…ise tout et le global nous englobe dans son amour…durable :]]. Gardons toujours l’exemple de cette organisation mondiale, où toutes les décisions sont prises par un conseil d’administration d’une dizaine de personnes. Cela n’arrive jamais dans la nature [[ et la nature SAIT mieux que nous…point barre ! Reprenons la barre, y’a pas de capitaine chez ces fous…diriger c’est…dire et…offrir le Vrai cap (non le maintenir contre vents et marées… !)… lorsque Tout de la réalité hurle purée mais faut changer de cap…itaine !]]. Si en revanche toutes les personnes qui travaillent dans cette organisation ont la possibilité de proposer des solutions, celles-ci seront nécessairement plus justes [[ ceci se nomme les… cercles de qualités (ces anti-hiérarchies qui…fonctionnent), les cercles vertueux qui tuent tous les VICES de la centralisation folle…l’écologie ne peut qu’être ultra décentralisée. Qui n’a pas compris cela devrait se voir complètement…privé de faire de la politique !]].
C’est ce que racontait déjà le « théorème du jury » de Condorcet, mathématicien et homme politique français, à la fin du 18ème siècle à propos de la décision à prendre pour un condamné. Selon Condorcet, plus grand est le nombre des personnes qui composent le jury, plus grande est la probabilité que la décision prise soit correcte [[plus il y a de diversité – comme la biodiversité – plus le risque d’erreur diminue. Or que fait le centralisme QUI TUE, il diminue stupidement la sociodiversité, il massacre la bio—diversité et il voudrait que cela dure (sa folie qui doit être martelée …martelée jusqu'à ce qu’ils lâchent prise c’est : si je suis riche moi moi moi TOUT va bien, on s’en fout des conséquences, je suiiis riche (faux « j’ai » riche mais jamais longtemps) et tout le monde doit rester iiiivre de ma richesse (donc la…trahison des…ex-stars élucidée, les pauvres !)…le capitalisme n’est qu’une droooogue, une beuverie déraisonnable…qui peut prouver l’inverse qu’il déboule sur les…ronds-Points…plus ronds point – jamais plus nous ne boirons…du capitalisme !]]. Nous ne parlons pas de politique ou d’éthique, mais de mathématiques. C’est pourquoi dans la nature toutes les organisations sont faites de manière à ce que tous ses membres… participent à la décision [[ être progressiste – donc progresser AVEC le progrès social et humain et non contre comme… l’arriération macroniste – c’est avoir compris que les gilets jaunes étaient la CHANCE merveilleuse de son règne…voilà des progressistes tout parés des savoirs futurs, sortis de la Forge, quasi complets et autonomes et qui aident oui aident (c’est leur apport moteur d’AIDER la pays…qui viennent TRANSFORMER la Grande civilisation française. Soit faire fermer sa gueule à l’anti-civilisation étasunienne. Qu’ils restent dans leur coeur à…cuver leurs folies. Tout est clair : qui crachent sur ses chances doit supporter les …chocs en retours. Toutes les traditions le disent. La naufrage macroniste va être très secoué…mais – grâce aux grands esprits – il n’entraînera quasiment personne – 10 %- …qui a encore un peu d’amour peut trouver l’attraction «aimante de l’aimant » pour quitter la nasse !]].
Pourrions-nous penser à construire nos modèles ainsi ? S.M.. : -- Bien sûr. C’est parfois le cas. La structure physique d’internet est conçue comme une plante. Prenons l’exemple de Wikipédia : dans les encyclopédies classiques, il y a la direction générale, puis celles des différents secteurs, puis des spécialistes pour chaque sous-secteur, bref une pyramide-pyromane de personnes. Ces encyclopédies produisent en général un volume tous les deux ou trois ans. Wikipédia en anglais a produit en dix ans l’équivalent de 38 000 volumes de l’Encyclopædia britannica. On pourrait penser que la qualité des informations s’en ressent, mais c’est faux. Une étude comparative a montré que les informations sont plus détaillées, approfondies et mises à jour que dans l’encyclopédie papier [[ l’indivis-dualité avec sa connerie d’égoïsme joue à la …perdante…l’égoïsme est Aveugle et joue contre nos intérêts…entrer dans ce qui collecte (le collectif) nous amasse bien plus de trésors que collé à son seul rocher. La richesse du social unifié doit être MILLE FOIS (au moins - sans compter la Fête sociale permanente dont 10 000 fois plus !) supérieure à l’absurde et tellement enfantin…capitaliste. Tu veux être Plus riche, entres à fond dans ce qui collecte sans ne…rien perdre (capitalisme 40 % au moins de gaspillé –et du non durable – faut être plus que cons pour défendre un tel système…sans futur !]].
C’est une organisation complètement décentralisée qui bénéficie d’un contrôle mutuel permanent [[ Muter c’est mutuel, donc tout de suite…les vacances et les pouvoirs n’en auront AUCUNE c’est pour ne s’occuper que de…de l’essentiel…les conneries capitalistes disparaîtront des…prises de consciences de l’été…un peu que c’est Mieux le miel… sans lui !]]. Je ne connais rien en physique, et je pourrais écrire que les ondes gravitationnelles sont les soupirs des fées. Personne ne m’empêche de le faire. Une minute plus tard cependant, mille physiciens effaceront mon apport et écriront ce qu’est vraiment une onde gravitationnelle. Un chef n’est pas nécessaire pour dire que ce qui est écrit est faux. C’est un jeu continuel de la démocratie. On peut utiliser cela aussi dans le domaine économique. Prenons le cas de la Morning Star Company, qui transforme environ un quart des tomates produites en Californie et répond à 40 % de la demande étasunienne dans ce secteur. Elle n’a pas de manager. En moyenne, dans les entreprises, le management représente 30 % des dépenses [[ ce sont es TROP HAUTS revenus qui coûtent trop cher pas les trop…bas. Voyons…Réfléchis 2 secondes c’est gagner…3 ans !]] ; et le reste des effectifs est appelé employés [[ employés très employés, donc collectés par le collectif qui lui brille de respect…lorsque OUVRIR c’est l’ouvrier, oui l’ouvriez et que la paysan a tout le PAYS en lui et tout l‘an -pays-an…etc. Seul le crétin de bourgeois…ces médiocres Sans amours ne pigent rien …et donc souillent tout !]], ou même dipendenti en italien, ce qui veut dire qu’elles dépendent de ceux qui sont au-dessus d’eux. C’est une terminologie qui détermine le caractère subalterne du travailleur [[ or sub alterne alterne et pas le figé psychorigide, balai dans son cul, qui se croit faux supérieur qui n’a que des comportements…inférieurs. Qui est supérieur ne l’est que parce qu’il/elle irradie complètement ra-dieux… ! Donc considère la considération et ruisselle les baumes qui apaisent les cœurs…qui insulte est un anti chef noyé dans son amer ! Facile a ...ressentir pourquoi !]]. Dans le cas de la Morning Star Company, le terme utilisé est celui de « collègue ». Cela ne veut pas dire que dans cette entreprise tout le monde a le même salaire. Il n’y a simplement pas d’échelle de rémunérations en fonction d’une hiérarchie des postes, mais selon une évaluation publique des capacités [[ les cercles de qualités et l’horizontalité si…trahie par la Silicon Valley doit – publiquement – affirmer la firme de qui apporte le plus, le moins ou pas du tout. Sans qu’il n’y ait aucun jugement négatif…seulement un dispositif du positif. Au coup suivant les rouages seront plus …avertis !]]. En d’autres termes il y a des règles mais elles sont différentes.
Dans votre livre L’intelligence des plantes, publié en français en 2018, vous évoquez Darwin, que vous considérez comme l’un des plus grands savants de l’Histoire [[ pas que lui ! Voir notre texte sur lui comme l’ennemi le plus tranquille mais le plus puissant du…capitalisme !]]. Vous expliquez que son intérêt pour les plantes est aussi considérable que méconnu. De lui, à la fin du 19ème siècle, on se souvient d’une lecture partiale et controversée : le darwinisme antisocial [[ continuer a appeler social ce qui est…antisocial fait perdre du temps…à l’évolution des consciences !]]. À cette théorie, Pierre Kropotkine répond par le concept d’ « entraide », lui aussi facteur d’évolution. Comment s’opère l’évolution chez les plantes ? S’agit-il seulement de sélection, ou retrouvons-nous différents mécanismes, parmi lesquels une forme de solidarité ?...S.M…S: : En général, nous croyons que l’évolution est une sorte de lutte pour la sélection du meilleur. C’est une lecture inventée par les darwinistes sociaux, qui va donner naissance à toute une série d’horreurs, comme l’eugénisme. Pour Darwin, le processus de l’évolution sélectionne non le meilleur mais le plus adapté, ce qui est complètement différent. Kropotkine, qui était un théoricien de l’anarchisme mais aussi un grand biologiste, écrit un livre pour réfuter les stupidités du darwinisme social. Ce qu’il appelle « l’entraide » est une des formes fondamentales de l’évolution. Il avait raison, même si nous lui donnons un autre nom, par exemple la « symbiose » [[ symbiose comme notre amour qui épaule celui des autres…Les textes de Darwin oui sont plein…d’amour. Incroyable, non ?]].
On a découvert que la « symbiose », c’est-à-dire ce processus par lequel deux êtres vivants s’unissent pour tirer profit l’un de l’autre est l’un des grands moteurs de l’évolution : la cellule est née de la symbiose entre deux bactéries [[ diviser pour régner est donc une connerie pour branleurs…c’est unifier qui fait régner…]]. L’union, la communauté, est une force beaucoup plus puissante que toute autre forme d’évolution [[ clair – c’est notre biberon – celui qui nous a permis de survivre à toute l’Horreur Culturelle (mille fois pire que l’horreur économique, c’est dire) …]]. De ce point de vue, les plantes sont extraordinaires. Elles ne peuvent pas se déplacer. Quand tu as des racines, tous ceux qui sont autour de toi sont fondamentaux. Une plante seule ne peut survivre, elle a besoin de communauté, mais aussi d’autres organismes. La plante entre en symbiose [[elle irradie]] avec tous : bactéries, champignons, insectes, et même avec nous les hommes, par exemple quand nous mangeons du maïs et que nous emmenons cette plante partout dans le monde. La vie se fonde sur la création d’une communauté, non sur la sélection d’un meilleur hypothétique.
>>> - *** Je pense que toute la partie qui concerne le fait de s’inspirer des plantes suit la même ligne de la grande discussion qui a commencé en Italie au début des années 1970 et qu’on nomme aujourd’hui le problème environnemental [[ nous en reparlerons !]]. À l’époque, ce problème était d’ailleurs interprété de manière beaucoup plus correcte qu’aujourd’hui comme un véritable problème politique[[l’écologie n’est aps un hobby pour bobos égarés…]] Ce n’est pas une question qui regarde une frange de personnes qui aiment la nature. Non, l’environnement est l’unique question politique, une question très sérieuse dont dépendent toutes les autres. Il est clair qu’un modèle de croissance qui prévoit une consommation de ressources toujours plus importante n’est pas durable. C’est une idée d’une telle évidence et d’une telle banalité qu’elle fait douter de la capacité logique des hommes. Je souhaite que le laboratoire italien qui a fonctionné comme avant-garde d’atrocités mais aussi de nouveautés intéressantes au cours du siècle dernier puisse cette fois encore avoir une prise réelle sur le reste du monde. Les chiffres sont très clairs : le protocole de Kyoto, les Cop 21 et 22 n’ont eu aucune …influence sur la production croissante de dioxyde de carbone. {{ au pouvoir il n’y a donc que des fous …immatures Et inhumains !]] Je pense que la seule possibilité sérieuse que nous ayons d’inverser cette courbe, c’est d’utiliser les plantes de manière correcte, par exemple en en recouvrant les villes. Le dioxyde de carbone est produit en ville, et c’est là que les plantes doivent l’absorber. Nos villes seraient aussi plus belles, plus saines, et cela aurait un impact positif sur la santé et la psyché des êtres humains. Il n’y a donc aucune raison de ne pas le faire… » Rien n’est perdu, il n’y a que les fous capitalistes, ces brutes malsaines sans amour, qui ont perdu… leur futur. Ils n’en ont plus aucun !
Loin-du-Grand-débat-vertical-de-Macron-le-Vrai-débat-invite-les-citoyens-à-légifèrer-eux-mêmes
Le Vrai débat des Gilets jaunes continue cette année Juin puis en automne. Contrairement au scandaleux monologue macronien qui a coûté très cher au pays pour sa seule indécente propagande, les participations concrètes ont été plus fournies au Vrai débat (le Grand débat a donc été …petit !). Et le mouvement Gj utilise à fond ces formulations. Comme nous allons découvrir, ravis de tant de sérieux face aux pouvoirs plus que frivoles et irresponsables en ce domaine… «Autre obstacle pour le «Vrai débat» : il n'a pas bénéficié d'un grand écho médiatique [[ c’est peu de le dire : alors que son service républicain a été plus étendu, il a été préféré jeter l’argent public par les fenêtres pour un simulacre de débat qui n’en a respecté aucune des règles. Et – pire – a occulté tous ses résultats. Comme nous le verrons !]]. Selon ses instigateurs, «les médias ont parlé du ''Vrai débat'' 800 fois alors que le Grand débat a été mentionné 16 000 fois dans la presse» [[ toujours la même…disproportion en tout…ce pouvoir n’est respectueux de rien. Il est même impossible de trouver un seul point positif à ses comportements toujours…inadéquats. Comme s’ils ne faisaient systématiquement que ce qu’il ne faut pas faire !]]. Pour autant, le «Vrai débat» ne lésine ni sur le sérieux ni sur la rigueur dans son travail. Le traitement des données recueillies sur la plateforme a été effectué par des chercheurs [[ le gouvernement lui a tout bâclé et tout souillé !]]. «Pour ce qui est du travail de synthèse [à l'issue de la consultation], il était très important pour nous d'avoir des entités indépendantes de nous pour traiter les revendications déposées par les gens sur la plateforme», explique l'un des organisateurs [[ toujours les mêmes précautions qui prennent du temps – au lieu des précipitations voraces de ce pouvoir qui ne dira donc jamais un mot de vrai sur quoi que ce soit. Toute comparaison rationnelle ne lui est que…très défavorable !]].
Pour ce faire, des laboratoires de recherche universitaire dont ceux de l'université Lyon2, de l'ENS et le laboratoire Triangle, ou encore le CNRS ont été mis à contribution. Des groupes de travail se sont constitués à l'intérieur de ces laboratoires de recherche dans des domaines différents (sciences politiques, sociologie, etc.) et toutes les données de la plateforme ont été triées grâce à des outils d’analyse textuelles et de visualisation [[ce qu’aurait pu faire ce gouvernement – mais qui, dans son arrogance de personnages peu intelligents, ils n’ont pas été capables de le concevoir seulement. Jamais conscients que des citoyens leur confient l’essentiel d’eux-mêmes, ils piétinent tout oui comme de vrais…soudards !]]. Le «Vrai débat» entre désormais dans sa deuxième phase : soit des assemblées citoyennes délibératives, qui auront lieu en deux temps et dont la première session aura lieu les 8 et 9 juin dans quatre villes : Avignon, Lille, Marseille et Toulouse. Si les inscriptions sont toujours ouvertes, plus de 1 500 participants ont déjà confirmé leur présence. «L'idée est d'avoir 50 à 90 personnes par assemblée et si des groupes locaux veulent d'ici là organiser leurs propres assemblées, on est prêts à travailler ensemble», expliquaient les organisateurs qui tenaient une conférence de presse le 24 mai à Paris [[ la vraie démocratie en marche et non la parodie antidémocratique de ce pouvoir toujours si minoritaire et non représentatif ( à peine 10 % de votes… effectifs (par rapport à la population totale du pays) le 26 Mai !]].
Pour Chantal Jouanno, présidente de la CNDP, Emmanuel Macron a voulu transformer l’initiative du Grand débat en une «campagne de communication» [[ soit une vraie insulte aux citoyennes et citoyens !]]. En limitant les thèmes abordé, le gouvernement aurait selon elle organisé un débat fermé, avec des sujets qu'il était hors de question de discuter, ce qu'elle juge contraire aux principes de la CNDP [[elle spécialiste, et bonne, des débats affirme donc que le Grand débat n’a jamais été un…débat mais une usurpation du mot débat. Un « faux » débat (d’où le Vrai des Gj)… Hé bien c’est du propre. Ce gouvernement n’apporte sans cesse que du scandale !]]. A titre d'exemple, le 13 décembre dernier, lors d'une réunion de préparation du grand débat, un conseiller de l'Elysée évoquait le nécessaire (sic) «filtrage du rapport final» – alors que la CNDP estimait que les données, dans leur intégralité, devaient pouvoir être accessibles à tous afin que chacun puisse vérifier la sincérité de la restitution, à la fin du débat [[- ce qui paraît la moindre des choses…non, ce gouvernement n’agit qu’en voyou et ils voulaient, dès le départ, tout cacher tout manipuler, donc tout…mentir ! En quoi sont-ils encore crédibles aujourd’hui ? Jamais de vacances donc pour eux !]].
Dis-moi ce dont tu as besoin et je t'expliquerai comment t'en passer [[ osèrent ces cyniques malsains, toujours plus… hors sujet quel que ce soit le thème ]]. Pour Guillaume Gourgues, le but du «Vrai débat» est de «remettre les outils démocratiques qui permettent de débattre, de controverser, de construire des solutions entre les mains des citoyens et du mouvement social». Pour ce faire, ses organisateurs entendent sortir du «schéma vertical» de la politique française [[ serait temps, vu la catastrophe permanente qu’est ce gouvernement qui se prétend « majoritaire » mais va finir en 49-3, dans les… ordonnances des…minoritaires. Qui n’ont pas d’autre moyen face à la Grande majorité qui est vraiment contre eux !]]. «Un des problèmes qu'on a en matière de participation des citoyens à la démocratie c'est que tout est toujours octroyé et contrôlé par les gouvernants [[ alors qu’ils sont payés par les impôts collectifs, donc clairement « au service de »…(voir hier l’Estonie), ils déraillent complètement en se prenant pour les…propriétaires des populations, de leurs votes, de leurs têtes, de leurs argents, etc…et, en tout, …sabotent les institutions, cassent …la république et en empêchent le « bon » fonctionnement normal. Leurs comportements délinquants ne doivent plus être tolérés. Jamais ils ne respectent la Constitution ! Un retour aux réalités leur est très nécessaire…]]», estime le chercheur. «Le Grand débat était à cet égard particulièrement caricatural : venez débattre mais selon mes thèmes, mes règles, avec l'idée : dis-moi ce dont tu as besoin et je t'expliquerai comment t'en passer», ironise-t-il. C'est la raison pour laquelle les organisateurs du «Vrai débat» veulent «une intervention populaire directe dans les affaires publique».
«Que doit-on changer et comment ?» [[ bref…se situer…au cœur du débat. Et non à se périphérie, sans jamais y entrer. Faire que ce débat…serve tout le monde et pas…un seul ! Défigurer tout ce qui est respectable n’est certainement pas digne !]]
Lors de la première session des assemblées délibératives qui auront lieu le week-end des 8 et 9 juin et se prolongera sur les deux week-end suivants, l'objectif sera d'identifier les thématiques qui posent problème dans la société et de répondre à une question simple : «Que veut-on changer ?». Pour cela, les participants travailleront sur les 1 059 propositions sélectionnées parmi les 25 000 recueillies sur la plateforme du «Vrai débat» et dégageront les thèmes prioritaires qui feront consensus et sur lesquels ils considéreront qu'il faut changer les choses [[ que du sérieux et de la méthode donc – les Gilets jaunes doivent continuer. C’est ce gouvernement qui n’a plus lieu…d’être. C’est un fardeau encombrant qui coûte bien trop cher au pays !]]. On peut aisément parier que la question de la participation citoyenne à la vie politique à travers l'instauration du RIC, une des revendications principales des Gilets jaunes, fera partie des propositions qui verront le jour lors de ces assemblées. Une deuxième série d'assemblées aura lieu en automne. Les participants devront alors plancher sur les moyens mis à leurs dispositions pour opérer concrètement les changements qu'ils proposent. «En résumé, en juin on se dit : "Que veut-on changer ?" et à l'automne : "Comment le changer" ?», explique l'un des organisateurs. On ne va pas rédiger des alinéas, ce ne sera pas des textes juridiques. »… La différence entre de vrais humains et les effondrés capitalistes…c’est que ces seconds se précipitent sans cesse, n’ont jamais (soi-disant) le temps, voler les autres et vivre sur leur dos, cela est toujours plus qu’urgent-parasite. Alors que qui ne veut voler personne…prend son temps (prend « du » temps pour démontrer le respect dû à tout le monde ; même à cet indigne gouvernement – Voilà (comme prévu) que tout se décante. Le gouvernement n’a plus…d’excuses (faux débats, fausses élections, etc.) pour se dissimuler, fuir, se défiler. Ils sont tout nus, sans protection et ce n’est pas beau !
L'apport-Gilets-jaunes.pdf Jean-Marc Ghitti Gilets jaunes, un signe de notre temps
………………....…***********************************************
L’échec du macronisme ? Il en sera le dernier à en prendre conscience...habituons-nous déjà… « L’élection n’aura pu suffire à garantir la légitimité d’un homme, sorti par…traîtrise de son propre camp, et qui ne pouvait se prévaloir ni d’une carrière politique antérieure, ni d’un ancrage dans l’histoire (aucune expérience à mettre en avant et aucun héritage idéologique à prendre en charge). Déclaré vainqueur d’un double vote marqué par le retrait inattendu du président en exercice, par une campagne médiatique contre le candidat favori et par la peur panique de l’extrême droite, il n’a recueilli qu’un nombre de voix limité sur son nom [[ cela c’est le socle de la réalité essentielle…Dissimulé, il ne peut être osé que tout le monde avait pleine conscience de la vérité de cette personne. Il n’est qu’un cheval de Troie de toutes les…trahisons. Porté en nom propre par très peu de population. Le faux piège du RN (c’est le monde politique qui « s’organise » pour exclure, expulser les votants du.. vote !). Trop limpide depuis Mitterrand cette instrumentalisation si déloyale du RN pour…faire passer toujours…pire que lui !]]. Il n’en a pas moins bénéficié d’une majorité parlementaire écrasante. Sans tenir compte de ce concours de circonstance, il s’est enivré de la situation [[ en effet, ces torts immenses lui…reviennent !]]. Il n’a pas compris que son pouvoir signifiait, non pas le signe de son destin personnel [[ surtout pas !]], mais la pathologie de nos institutions qui appelait une réforme immédiate. La non-représentativité de l’Assemblée nationale, le pouvoir exorbitant concentré à l’Élysée et la toute-puissance de l’exécutif au détriment du législatif ont été les vices institutionnels sur lesquels le macronisme a pu se donner l’illusion de sa propre force.» [[ sauf que dès juin 2019 cette grave beuverie est complètement finie…d’ailleurs juste après le faux triomphe des élections du 26 Mai, la popularité du macronisme a chuté directe. Les 2 évènements sont rattachés !]]
L’échec du…macronisme en France, c’est que ce dispositif politique, sociologique et juridique a été brusquement arrêté par le réveil de la population au travers du mouvement des gilets jaunes [[ et leur irrésolution à trouver les solutions (irréSolutions)…qui aura multiplié les perversions, les mensonges absurdes, les comportements complètement irrationnels et erratiques en sont la marque indélébile. Couper le son et voir ces attitudes qui n’ont…pas de sens est garanti efficace pour les…prises de conscience !]]. La France ne s’est pas laissée réduire à cette… fausse représentation de soi et ne s’est pas identifiée à cette image par laquelle on a voulu la manipuler [[ tout au contraire, elle a eu un effet de nausées qui soulèvent et a abouti à un rejet massif !]]. Le macronisme aurait peut-être encore pu reconnaître dans le mouvement contestataire le retour de son propre refoulé [[ lorsque l’on ne vit qu’en cachant tout, en refoulant le vrai, la réalité ne peut que faire remonter ce…refoulé. C’est mathématique !]]. Quand la réalité sociale et historique d’un pays est… déniée et rendue invisible par l’aveuglement des ambitieux [[ parce qu’ils n’ont pas la carrure mentale ni la stature morale pour encaisser de voir en face les résultats désastreux de …leurs politiques de malades mentaux. Aussi clair que cela !]], il est forcé, par une loi nécessaire et sans exception, qu’elle revienne se manifester avec angoisse et violence. Mais la négation et le recouvrement du pays réel est si essentiel au macronisme [[ cette fuite perpétuelle, l’esquive et le désistement comme le refus net d’avoir donc la moindre attitude responsable, de regarder les humains bien en face…sera toujours la même infantile mise…à distance (artificielle) des vrais gens, des problèmes réels et des comportements politiques toujours…absents – oui ceci nous décrit su bien des personnages qui veulent voler tout l’aspect extérieur des fausses gloires (argent, honneurs et facilités) mais sans jamais entrer à l’intérieur (assumer TOUT de la charge, donc admettre les Devoirs symétriques des droits exorbitants…donc ne plus jamais faire de vraie politique…mais que de la honteuse…com’ (cette déchéance !)…mais… bâcler par une gestion pour le moins…très déplorable et plus qu’insuffisante du matériel de la société…Vite vite expédier tout ça que nous retournions nous… auto-admirer encore et encore, toujours plus bourré.e.s de nous-mêmes…ivresses en quoi consistent les « occupations » majeures de la REM ! ]] qu’il n’a pas pu s’en départir. Il a voulu finasser et faire des distinctions qui n’ont pas lieu d’être entre les violents, les manifestants pacifiques mais actifs et les soutiens passifs du mouvement [[ toujours les mêmes postures de fuites…par le langage aussi !]]. Le propre d’un mouvement social, c’est que ces trois catégories sont liées et solidaires. Le macronisme a voulu apporter une réponse pénale à un problème politique, ce qui était un déni supplémentaire ne pouvant que renforcer la contestation [[ les experts de l’ONU (avec leur regard extérieur) ne se sont pas plantés en affirmant que… « ce gouvernement vit sans cesse dans… les dénis du réel »…Ce qui permet d’affirmer que – dans la réalité – leur non-politique (une vague imitation qui ne donne pas le change) est un…échec massif et flagrant !]]. Le macronisme a voulu apporter une réponse pénale [[ comme si les vrais citoyens étant des…voyous alors que c’est l’oligarchie, la non-citoyenne, la traître à la réPublique,la grande voyou… qui doit être très…pénalisée. Oui soumise au Pénal ! ]] à un problème politique, ce qui était un déni supplémentaire ne pouvant que renforcer la contestation.
On a vu alors le macronisme entrer dans un processus de radicalisation [[ les seuls radicaux irrationnels ce sont eux, toujours en ultra fuite devant le réel…les Gj eux sont restés…pareils !]] dont les différents signes sont devenus repérables au fil des semaines : le recours à la violence, le mensonge et la manipulation, le resserrement de la secte autour de son gourou [[ eh oui, c’est comme cela qu’un regard…objectif peut voir les choses !]]. Peu à peu tous les masques sont tombés [[ eh oui les Gj sont restés les mêmes mais les…corrompu.e.s ont… implosé à l’intérieur d’eux/elles-mêmes (voir le désastre des ex-stars !)…c’était…prévu. Prévu. Voir les VRAIS textes depuis Novembre !]]. Le gouvernement de la France, apeuré, aux abois, s’est enfoncé dans une dérive sectaire mettant en scène son chef adulé lors d’une tournée médiatique nommée « Le grand débat. » [[ le sommet de tous les ridicules…les dépréciées ridicules !]] Les organes de la presse officielle ont montré leur vrai visage : ils se sont livrés [[ mais minablement, en se vautrant dans l’archi nul…quelle misères que les Grands…incompétents !]] à une manipulation de l’information et l’opinion, se comportant en pures et simples relais de la communication gouvernementale, tentant de faire diversion en parlant d’autre chose comme il est de stratégie habituelle en période de troubles, et allant jusqu’à colporter des mensonges d’État [[ pssssssschiiiiiiiiiiiiiittttt ]]. On n’a pas craint de recourir à des manœuvres d’intimidation contre l’opposition politique et contre la presse indépendante : perquisitions, plaintes, disqualification de la parole dissidente. On a fait voter, en urgence, des lois de police et on a instrumentalisé l’institution judiciaire, en lui donnant des consignes de sévérité exceptionnelle, au mépris de la séparation des pouvoirs. Mais… surtout, tout au long de ce mouvement de radicalisation, le macronisme s’est historiquement et définitivement associé à la répression politique [[ donc une répression…politique contre un mouvement qui ne le serait…pas. Où trône l’anomalie ?]]. Si bien que désormais, quels que soient les soubresauts par lesquels il pourra encore se maintenir au pouvoir, le macronisme porte la marque indélébile d’un recours à la violence qui en signe l’échec. »…Eh oui lorsque vous avez TORT ce sont les torts que vous créez qui le prouvent, l’extériorisent, le visibilisent, restent le retour de…vos refoulés. C’est donc l’ultra violence de ce gouvernement son échec, et échec qui GRANDIT. Et dont ils vont devoir boire jusqu’à la dernière goutte la lie. C’était prévu ainsi…prééévuu…toute leurs bassesses intimes ont enclenché les mécanismes qui auraient très bien pu ne pas l’être…nous n’allons pas nous excuser de ce qui va leur arriver…lorsqu’ils/elles vont tomber…de très haut ! Pas d’excuses pour ces sales majestés ! Leurs ultras violences très…injustifiées et toujours ultra disproportionnées ont…avoué pour eux !
…………………......**************************************************
Pas de vacances, pas de trêves, pas de confiseurs…selon Machiavel « tout ce qui se confie, comme les fruits confits, sera…déconfit » (mais il faut savoir qu’il fut toujours du côté du peuple et… contre les puissants - toujours à leur tendre des pièges ultra perfectionnés (nous avons pris sa suite !)… Eh oui, ils prennent tout au pied de la lettre, les si naïfs…cyniques !). Alors ? Nous ne prenons jamais de vacances. Toujours sur le pont, toujours sur la brèche, aux avants postes, etc.…aucune raison pour que des politiciens, payés bien trop grassement par les impôts de tous, prennent la moindre des moindres vacances. Dès 2019 plus de vacances jamais pour les Grands fainéants de la haute (comme la dragée tenue !)……si point contents, hé bé ils peuvent toujours démissionner !
En conclusion, le macronisme échoue car c’est lui… le radical donc…l’insignifiant, celui qui a perdu tout sens, celui qui n’a plus aucune raison d’être…Celui même qui ne peut se poursuivre. Il a échoué parce que l’ivresse de soi ne peut durer toujours…la France a besoin que ces graves fauteurs de troubles (tous ses indignes ministres) la laisse réparer LES DÉGÂTS en paix…l’ivresse macroniste aura déjà coûté bien trop cher au pays…ce n’est plus la peine d’en rajouter…le rideau d’eau de tomber et c’est écrit...
…………………..Fin !!
….et donc vacances pour toutes et tous…
……………………….il n’y aura PLUS JAMAIS de présidence à la France…
..La suppression définitive de la Présidence demeure la seule thérapie à la hauteur !
……..……………(à suivre)
………………….……….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
………Que l’immense élan collectif nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces textes quotidiens sont effectivement reliés à une pensée globale ***
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 3 "Nul n'est nul", "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?» et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ; et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir, etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 100 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
vrai débat ; contrairement à la macronie toujours plus INUTILE le Vrai débat continue toute l’année - juin et automne - afin que tout le monde puisse y participer. Marcon c’est personne, il sait tout parce qu’il est dieu qui a oublié…comment et pourquoi il serait dieu…qui voit la différence ?
L'intelligence des plantes et leur langage
/https%3A%2F%2Fpi.tedcdn.com%2Fr%2Fpe.tedcdn.com%2Fimages%2Fted%2F205649_800x600.jpg%3Fh%3D316%26w%3D560)
Stefano Mancuso: Stefano Mancuso: Les racines de l'intelligence végétale
Les plantes se comportent de façons étonnamment intelligentes: combattant des prédateurs, maximisant les opportunités de trouver de la nourriture ... Mais pouvons nous imaginer qu'elle possède...
https://www.ted.com/talks/stefano_mancuso_the_roots_of_plant_intelligence?language=fr
Les questions de la détermination du plafond et de la mise en œuvre pratique sont certainement les plus déterminantes. Lorsqu'on prend le classement des plus grandes fortunes de France: http://www.challenges.fr/classements/fortune/ : les 500 plus grandes ont un patrimoine allant de 31 milliards d'euros (Liliane Bettancourt & Co=L'OREAL)/ 30 milliards (Bernard Arnault=LVMH) / 26 milliards (Famille Mulliez = AUCHAN) [pr le top 3] à 100 millions d'euros. En plaçant le curseur à 2 millions, combien de familles (bien qu'elles ne représentent qu’une infime partie de la population française) seraient concernées? Déjà plus de 500 selon le classement ci-au-dessus.
Michel Collon interroge Romain Migus, journaliste français qui a vécu au Venezuela. Que vaut notre info sur le Venezuela ? Quels liens entre les Gilets Jaunes et la révolution chaviste ? Qui a causé le chaos économique ? Quels liens entre Exxon, la CIA, Macron et Juan Guaido ? Qu’est-ce que la guerre de 4ème génération ?
Patrick Boucheron : "Emmanuel Macron est lui-même un Machiavel à l'envers"…soit un inhumaniste…
/https%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Flocal%2Fcache-gd2%2F9fa5b291cc508eccc7b7b7026710ca54.jpg)
Le cri dans la nuit d'un homme de l'ombre
Paru le 17 avril 2019 aux Éditions des Équateurs, Le Carrousel des ombres est le premier roman publié par le dénommé " Paul Serey ". Êtes-vous prêts à sacrifier votre petit confort mental ?...
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/le-cri-dans-la-nuit-d-un-homme-de-215542
Le soleil du collectif brille toujours plus...