Tout se fera…

Publié le par imagiter.over-blog.com

Tout se fera…

C’est une scène à 2 plans : ici, des personnages qui construisent à la vélocité attentive du possible. Là, ils parlent à la vitesse de la lumière. Mois après mois, les premiers avancent vraiment : peu font état de leurs flagrants progrès. Les seconds ne progressent jamais. Voire reculent : le feu roulant des médias vendus amplifie (donc) cette inertie gelée telle… « la plus grande avancée de l’année »…Pourquoi apprendre à vivre, n’est-ce pas ? Bon – nous avons le solide synopsis…passons aux faits illustratifs. Sur fond (cependant ) de drame (jamais formulé) où de faux responsables font du grand n’importe quoi. Mais avec vacarme. Et en coûtant pire qu’une fortune au pays.Tandis que des adultes responsables, n’ayant plus le temps d’entrer dans de faux débats complètement truqués, tissent réellement le gigantisme de ce qui peut amortir les chutes, prémunir les humains des délires du faux sommet de la société, bref, sortir le maximum de citoyen.ne.s ingrat.e.s du chaos. En clair – les gilets jaunes ne coûtent rien au pays réel et légal : bien au contraire, il lui rapporte (il suffit de…rapporter les faits pour comprendre que le gouvernement d’égarés nous coûte vraiment beaucoup trop ! )… Et cela se passe – sous nos yeux – sauf qu’il faille user d’un regard scrutateur afin de… repérer les VRAIES actualités (là où il y a événement qui dure et phénomène concret) derrière l’inacceptable enfumage des médias…honteusement subventionnés (selon leurs…démérites…oui les pires ont le plus…). Ceci se passe comme cela

…………………..............***************************************

Objectif-RIC-des-citoyens-lancent-une-consultation-pour-élaborer-un-texte-de-loi

Une base commune en open source : *** - 1)- L’association Objectif RIC a mis en place une méthodologie en trois étapes. Elle débutera, fin juin, par sa première phase : les auditions. Quarante personnalités ont été sélectionnées pour leur connaissance approfondie du RIC, comme Yvan Bachaud qui milite en sa faveur depuis 40 ans, la politologue Clara Egger, le collectif Les citoyens constituants ou encore le député de la France Insoumise Bastien Lachaud. Elles seront en charge de dresser un état des lieux des expérimentations en France et à l’étranger. « Nous avons également invité des détracteurs du RIC, comme des membres de la République en Marche, afin d’obtenir le plus large éventail d’avis sur le sujet », explique Erwan, membre de l’association. Le nom du juriste et député de la République en Marche Jean-François Mbaye circule. Chaque spécialiste sera donc auditionné et filmé [[ nous saute à la conscience les différences radicales de méthodologie entre les politiciens professionnels qui perdent tant de temps à ne dire que ce qu‘ils ne font jamais, à déguiser le peu qu’ils font et à rendre le tout désordonné, le chaos en tout premier lieu – et, ici, des adultes sérieux qui n’usent pas de tapages langagiers mais avancent avec rigueur en pensant sans cesse aux perçus des autres. Y’a pas photo : ces gilets jaunes méritent de prendre la place des politocards…]]. Les vidéos seront ensuite accessibles sur le site internet de l’association. Ces travaux donneront naissance à des fiches de synthèses afin de permettre aux citoyen.ne.s de cerner de manières plus «digestes» les diverses propositions. « On pourra savoir précisément la position d’un parti politique, d’un chercheur ou d’une personnalité », explique Hakim. L’objectif est de créer une base commune de travail pour le deuxième temps du processus.  Soit. Un vote par “jugement majoritaire” [[ n’étant pas tordu par un président qui dénature la sincérité du vote, pour la 1ère fois, ce vote exprimera ce que pense la Majorité réelle. Il n’y aura plus d’aberrations majeures où une claire minorité destructrice et ennemie peut se faire passer pour la majorité…]].

 

*** - 2)- La deuxième phase, la « co-construction », se déroulera d’août à janvier. C’est à ce moment que les citoyens entrent véritablement dans la danse. Via un site internet, chacun pourra émettre des propositions en vue de la mise en place du RIC, mais aussi en débattre, amender... En parallèle, des ateliers de travail, ouverts à tous, seront organisés dans plusieurs villes françaises [[ des étapes claires qui appellent à la participation constructive ]]. «Une fois cette co-construction terminée, nous allons faire émerger les propositions qui emportent l’adhésion plus ou moins massives des participant.e.s», détaille Hakim. Enfin 3) ***La phase des votations, prévue pour février 2020, clôturera la grande aventure citoyenne afin de faire émerger un texte de loi. Elle se fera par “jugement majoritaire”. Les votants ne seront donc pas appelés à choisir des propositions en particulier mais à classer chacune d’elles en jugeant/jaugeant de leur valeur. L’objectif est d’extraire celles qui font le plus consensus. Ces propositions seront ensuite mises entre les mains de juristes spécialistes du droit constitutionnel afin de les traduire en «langage juridique» [[ ne rien laisser dans l’ombre - clarifier chaque étape – tout le contraire des brouillages antidémocratiques des gouvernements qui sabotent sans cesse la démocratie, ne respectent aucune institution et exigent une admiration donc…déplacée envers tous ces désordres par le haut !]]’.

*** - 4)- Transformer l’essai : Une fois le précieux sésame récolté reste encore à le rendre effectif [[ effectivement !]] « Des stratégies sont en discussion, et seront débattues elles aussi lors des ateliers. » Plusieurs pistes sont évoquées par ces “aventuriers de la démocratie”, tels qu’ils se définissent eux-mêmes, comme convaincre le président de la République de faire une réforme constitutionnelle, ou encore créer une charte qui engagerait les partis politiques signataires, une fois élus, à instaurer le RIC tel que pensé lors du processus. « Il y aussi la possibilité de devenir un lobby citoyen et de forcer la main à certains parlementaires pour qu’ils travaillent dans le sens du RIC», précise Hakim. L’association avoue étudier tout un panel de stratégies comme celles-là, allant «de la plus gentille à la plus agressive, de la plus légale à la plus illégale» [[ tout prévoir c’est battre les politiciens trop payés et inefficaces (sauf pour nuire) et les contraindre à vraiment changer ou disparaître !). Autre preuve de haute compétence ? Moins vous coûtez plus vous êtes performant.e.s. Qui usent de la stupidité de la com’ (mentir pour …parler vrai, mais un vrai très…déguisé) c’est coûter la peau des fesses et égarer tout le monde ! Alors que…« Les bénévoles précisent avec malice que le grand débat national d’Emmanuel Macron a coûté 12 millions d’euros [[ sinon bien plus…sans omettre toutes les violences policières qui coûtent…tellement trop ! Et dont des estimations prouvent déjà…que cet argent, si gaspillé, aurait pu remplir les…3/4 des revendications de base des gilets jaunes…les faits sont les faits…et « les méfaits des faits» vont bientôt apparaître comme des…crimes intellectuels !]] et que leur grande croisade démocratique coûtera beaucoup moins [[ tu parles 100 000 fois moins ]]. L’association estime avoir besoin de 15 000 euros pour mener à bien son projet [[quel immense respect que de se limiter au strict coût fonctionnement et rien pour la …représentation qui triche. Tu présentes, tu ne représentes pas !]]. Elle lance donc un système d’adhésion à l’année, de 5 euros pour les personnes qui «s’estiment en difficulté» et 10 euros pour les autres, ainsi que plusieurs campagnes de crowdfunding. »…En face, nous avons de trop encombrants et bruyants gouvernements qui n’arrêtent pas de jeter l’argent public par les fenêtres : dont pour …clientélisme (ici c’est un soutien qui ne va rien…coûter…pas de corruptions par la suite !)…Ou bien les si inutiles « frais de représentations » (si tu as besoin de tant envelopper c’est que ton paquet à l’intérieur ne vaut pas grand-chose)…Frais de représentation = frais de trahisons ! Penser c’est peser…

Usul-et-Vincent-Verzat-quand-deux-vidéastes-engagés-questionnent-leur-radical

>>> -- « Qu'est-ce que les gilets jaunes ont amené dans la lutte politique et le mouvement social ? -- Vincent Verzat : Les gilets jaunes ont ringardisé les écolos en faisant des choses que personne n'osait faire comme, par exemple, des manifestations non déclarées ou encore le blocage pendant trois jours de la raffinerie de Feyzin, à Lyon. On devrait s'en inspirer. Leur lutte est ancrée dans le vécu. C'est une lutte pour la survie. Alors que les écolos sont un mouvement majoritairement issu des classes moyennes, voire aisées, des gens qui ont fait de grandes études... C'est une lutte qui relève de l'indignation plus que de la survie. Les écolos sont des bons élèves de l'État [[ enfin sa séquestration par des factieux illégaux…ne jamais prendre le mot pour la chose…l‘état demeure un élément clé pour passer d’une anti-démocratie à une décentralisation…hyper responsable et enfin aboutir à une forme d’autogestion généralisée. S’en prendre aveuglement à « l’étape état pour tout transformer » c’est sans cesse …retarder la survenue de la gigantesque transformation. L’état est neutre soit il n’est ni bon ni mauvais : il ne doit plus jamais pouvoir être aux mains de personne…Et (pour cela) son immense concret de tant de bâtiments, de procédures et de maillage des territoires doit juste être Inversé pour faire tout…le contraire que ça…Aussi simple que ça…T’inverses c’est plus rapide que tu renverses (en plus renverser ça gaspille tant de récupérations utiles de bons matos !!]].

Usul : Les gilets jaunes, eux, sont les bons élèves du patronat. Ils font des manifestations le samedi pour ne pas le déranger [[ oui toute la semaine en est Trop tranquille…la revue Frustration mais aussi les 7 du Québec pointent cette anomalie…jamais les entreprises CAC 40 ou le Medef ne semblent remises en cause…même à la marge. Qu’est-ce qui ne colle pas ? ]] ! Il y a dans le capitalisme néolibéral une promesse…d’escrocs : « Travaillez et vous aurez. » Les gilets jaunes travaillent et ils n'ont rien. Ils se disent que c'est la faute de l'État qui leur prend trop de taxes. Car on leur a mis dans la tête que le capitalisme, on n'y pouvait rien [[alors qu’on peut et pas qu’un…peu !]]. Le mouvement des gilets jaunes n'a pas discrédité le capitalisme. Ce n'était pas son but. Ça aurait pu l'être si la gauche – notamment la CGT – avait fait son travail. Alors qu’on aurait pu en tirer un mouvement anticapitaliste, on en a juste tiré un mouvement… anti-autoritaire. Ce qui n’est déjà pas si mal ! [[ pas assez voyons, pas assez !]] --- Vincent : Les gilets jaunes sont en train de découvrir que l'État n'est pas à leur service, que la police n'est pas avec eux, que la télé n'est pas avec eux... »…Sauf qu’ils persistent à labourer en profondeurs tandis que escrocs centralistes tentent de nous la bourrer…sans succès massif…que du tapage pour ne pas tourner la page

Comment-le-gouvernement-nous-empêche-de-vous-proposer-un-compteur-ADP-?

>>**********Le jour et la nuit…alors que par ténacité et sens de l’effort – les Gilets jaunes vont réussir à réintroduire la démocratie dans les institutions (par le Ric)…le gouvernement fait tout pour empêcher la démocratie de fonctionner dans ce qu’il laisse d’institutions. Leurs mauvaises volontés infantiles s’opposent à la transparence gilets jaunes. Ce sont vraiment 2 mondes radicalement différents dont un seul inspire le respect et la confiance. La preuve : … « Dans de telles conditions, seul le ministère a les moyens de proposer un décompte sécurisé, chose qu'il n'a nullement l'intention de faire. Preuve s'il en fallait que le RIP devait tomber dans les limbes de l'actu, le Conseil constitutionnel prévoit de faire un point sur le nombre de signataires... une fois par mois seulement. Le ministère de l'Intérieur a réagi auprès de nos confrères de Checknews pour assumer entièrement l'impossible décompte. Réagissant à la "faille" qui avait été trouvée par des internautes avant d'être bloquée par ses services, il déclare : "Le législateur a confié au Conseil constitutionnel et à lui seul le décompte des soutiens. Il n’a pas prévu que les électeurs et de manière générale nos concitoyens y aient accès, raison pour laquelle le ministère de l’Intérieur est intervenu pour que cette page n’apparaisse plus."…C’est un peu cavalier et donc (tout est info même les silences même les inactions) oui c’est trop cavalier et ceci nous offre la perspective…cavalière (celle qui voit tout en enfilade !).

…………………..********************************************

Le-macronisme-est-il-un-extrême-centre-comme-les-autres-?

 

Dans son ouvrage « l’Extrême centre ou le poison français, 1789-2019 », Pierre Serna montre que [[ le régime macroniste est tout le contraire d’une révolution, mais bien l’enlisement dans un Passéisme le plus épais]]…Une « vieille histoire » dont la recette remonte à... 230 ans. Extrait. « Il est temps pour l’historien, passant le plus clair de son temps dans le passé, de s’aventurer et de prendre le risque de travailler avec l’aujourd’hui [[ offert par l’auteur, ce passage est évitable…puisque nous reprenons des commentaires plus loin…cependant c’est un temps où le dé.-lecté lecteur sait et sent que se délecter c’est être lecteur ET lire vraiment, …à la fois !]]. Cet ultime chapitre met à l’épreuve l’hypothèse de recherche, celle d’un extrême centre qui a empoisonné la vie politique française dans le passé, pour étudier son opérativité dans le présent. Il serait trop facile de laisser là le lecteur et de lui laisser assumer le non-dit anachro­nique au bord duquel l’historien s’arrêterait par fausse pudeur, le laissant sauter seul le bond d’hier à nos jours. La rigueur des arguments, apportés du passé au présent, oblige l’historien à encore plus de prudence au moment de tisser les fils ténus [[ ténus et tenus ]], spectaculaires ou invisibles qui relient 1789 à 2019.

 

Comme le pensait Marc Bloch, l’historien pose des questions au passé en fonction de son expérience présente, mais, plus encore, l’histoire ne sert qu’à comprendre le présent, pas tant parce qu’elle le construit comme l’aboutissement d’une chaîne d’événement tous liés, sinon cela serait du déterminisme réduc­teur, mais parce qu’elle débusque dans le présent des formes sans cesse rejouées [[ au sens farces ou tromperies ]] et renouvelées, voire réinventées du passé, mais toujours différentes. Le temps qui passe opère une répétition lancinante dans une différence radicale, jusqu’à ce qu’un nou­veau régime d’historicité vienne imposer une nouvelle représentation du monde [[ une nouvelle…description…qui reprend le Récit là où il n’était plus que mensonges…]]I. Ainsi, jusqu’à preuve du contraire, l’Angleterre vit dans la matrice inventée entre 1688 et 1690 par sa glorieuse Révolution, les États-Unis dans leur république née entre 1776 et 1789 par la guerre d’indépendance, et la France dans sa république démocratique née entre 1789 et 1792 par sa Révolution abolissant l’Ancien Régime [[ en pleine tentative de retour actuellement..]].

Il n’y a nul constat de pessimisme ou de désenchantement quant à la capacité du futur à s’inventer, mais simplement l’hypothèse que les libertés fondamentales posées dans la particularité des Révolutions de ces trois pays pris en exemple irriguent encore leur culture, leur identité et leur vivre en commun. Comprendre et penser ce va-et-vient constitue le sel du métier d’historien. Plus que la narrativité de ce qui est advenu et ne se reproduira plus, sous la forme du roman vrai, ou de l’illusion de la reconstitution exacte du passé, l’histoire est une machine à basculer dans le futur par sa modeste contribution à la construction du présent.[[ ce que les anticonformistes parviennent à passer malgré…tout !]] L’Hier, comme origine sans cesse interrogée en fonction d’une demande sociale toujours différente, selon les générations successives, possède autant d’ave­nir que le Lendemain dans cette perspective qui rend le métier d’his­torien enthousiasmant. Un « objet politique historiquement identifié »…Qu’en est-il du macronisme ? Une révolution, comme le pré­tendait le candidat à la présidentielle du printemps 2017, sous­-entendant une projection dans le futur, [[ nous y voyons plutôt lui tourner le dos…devenir le plus passéiste des anti…progressistes possibles !]] ou bien ce que j’appelle ici un OPHI, un objet politique historiquement identifié, et constitué aussi de nombreux conservatismes passés et convergents. [[ peu de le dire : il n’y a pas un …milligramme de gauche là-dedans ]] Le macro­nisme est-il le dernier avatar de l’extrême centre apparu sous la Révolution et rejoué sous des visages différents tout au long du XIX  siècle et du XX  siècle ? C’est l’hypothèse que je sou­tiens en reprenant strictement les trois paramètres utilisés pour définir l’extrême centre entre 1789 et 1815 : »…la suite reste…à suivre…

…………………….........*****************************************************

« Nous n’allons pas faire la liste de tout ce qui déraille dans notre pays, elle serait trop longue, mais à l’instar de ceux qui s’interrogent sur l’avenir, et qui se demandent comment arrêter le désastre [[ sauf que ce n’est pas juste pour le dire décoratif. Mais bien pour stopper la catastrophe, modifier les causes du désastre par le haut et, de fait, moment après moment, tout reprendre en main !]] Ça risque d’être difficile [[difficile n’est pas impossible – chaque jour nous captons mieux…les dessous…du système économique si faussé par ces si peu scrupuleux personnages. Ce qui les rapproche du jour où ils ne pourront plus le fausser, donc utiliser les moyens offerts par les contribuables « réels » pour leur tirer dessus…selon des ordres des non contribuants ex-contribuables. Le grand principe de 1789 (non remis frontalement en question) où « chacun contribue selon ses moyens** »…rend ce gouvernement…illégal puisqu’il empêche explicitement chacun.e de contribuer selon…ses moyens. Surtaxant à la sauvette qui n’a… pas de moyens et aidant massivement aux trahisons et fuites fiscales et autres fraudes massives pour qui ont plus que des…moyens de contribuer. Ce gouvernement n’a pas de bases constitutionnelles…défendables !]] puisque tous les moyens de l’état sont utilisés contre le peuple, au lieu de servir à ce même peuple [[ « gouvernement pour le peuple par le peule » - Constitution de 1958]] Il ne faut pas compter sur les députés et autres sénateurs qui se rallient à la macronie [[ donc ils ne comptent plus ?]]. On les a élus pour nous représenter, ils ne représentent qu’eux-mêmes et leurs intérêts. Sachons nous en souvenir. Quant à ceux qui sont contre cette caste oligarchique, tout est fait pour les museler, discréditer, l’acharnement médiatique dont certains sont victimes, en est le triste exemple. »…Sauf que ces réactions avouent qu’elles ont infiniment tort…ce ne sont que bisbilles d’arrière-gardes d’un Trop…Ancien Régime qui est bien (enfin) en fin de finir… ! 

***voir l’article 13 de le Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789.

……………………***************************************

Les-économistes-auxiliaires-de-police-contre-les-chômeurs

« Il y a des jours où l’on sent peser sur soi un lourd sentiment de honte d’être économiste ; quand, par exemple, on découvre cette infographie publiée par Le Parisien, fondée sur des « chiffres confidentiels de Pôle emploi ». Le temps passé au chômage serait d’autant plus long que l’allocation versée est élevée [[ du grand n’importe quoi – sinon l’infographie « on est d’autant plus corrompu.e que l’on passe de temps au pouvoir» se prouve et trouve, elle, tellement plus …cohérente !]]. Peu importe que les chiffres soient biaisés (ils le sont), il ne s’agit pas de faire œuvre de connaissance, mais d’illustrer l’impérieuse nécessité [[ qui n’est pas une nécessité puisque une…escroquerie…Partant de là, les tableaux du CICE prouvent à quelle vitesse il devrait être aboli…ce qui « économiserait » tant d’injustices envers les chômeurs dont la Constitution maintient que c’est un… « devoir» des institutions de es aider. Vraiment. Et pas à moitié ! Et que – par contre – il reste…illégal de trop assister les trop riches. Les Privilèges étant (légalement) abolis…i]] de baisser les indemnisations pour accélérer le retour des chômeurs à l’emploi.

Trop de générosité nuit : Quelques années plus tôt, l’auteur de cette chronique avait participé à un savant colloque sur l’économétrie du chômage. Certes, il ne s’attendait pas à assister à l’assemblée générale des économistes hétérodoxes, mais quand même : au moins 90 % des contributions visaient à démontrer qu’une trop grande générosité dans l’indemnisation du chômage incitait les chômeurs à s’installer dans leur situation d’assistés [[ cette démonstration n’est vraie que pour l’oligarchie …incitée ainsi à devenir toujours plus PARASITAIRE…le trop grande sur-*assistée !]]. Ce terme de générosité, d’ailleurs, on ne l’emploie pas pour les salariés. On évoque bien sûr le coût du travail excessif [[ surtout les trop hauts revenus qui peuvent dépasser des 22 000 SMICs à un tout seul !]], le salaire minimum trop élevé, mais jamais une trop grande générosité. Les mots ont un sens : il est difficile de remettre en cause le fait que le salaire est la contrepartie légitime d’un travail. Mais l’indemnisation du chômage dépend quant à elle du bon vouloir de celui qui la procure, qui peut donc se montrer plus ou moins généreux [[ ceci, pour nous, c’est corrompre les concepts !]]. C’est un peu l’image du père sévère [[ qui persévère !]] à l’ancienne : exigeant mais juste, [[ de justesse…injuste quoi !]] et qui a bien conscience qu’une trop grande mansuétude risque de favoriser les pires écarts [[ effectivement…l’oligarchie veut…la rente. Ce qui n’est pas…rentable pour le pays !]]. La tâche des économistes est alors de mesurer, et scientifiquement s’il vous plaît, le degré optimal de générosité qui permet à ses bénéficiaires de survivre sans abuser de la situation »…Ayez la générosité de…refuser cette fonction de…ponction. Avec onction !

L'extrême-centre-contre-les-gilets-jaunes

« L'historien Pierre Serna, quant à lui, dans son essai incisif L'extrême centre ou le poison français. 1789-2019, nous apporte un regard diachronique, d'abord éloigné dans le temps (depuis les années décisives de la Révolution, qu'il connaît par cœur) mais dont la profondeur historique est finalement très utile à la compréhension du présent, sans simplisme ni anachronisme. En usant parfois d'arguments et de références étonnantes [[ comme tous les féconds transversaux qui traversent nos…travers !]] pour un universitaire –mais qui a toujours cultivé son originalité, ne serait-ce qu'en étudiant «l'animal en Révolution»–, l'historien s'attarde sur la manière de gouverner d'Emmanuel Macron qui s'inscrit selon lui parfaitement dans ce qu'il appelle un «poison», celui de «l'extrême centre» [[ c’est exactement cela : le pays se sent très mal, comme souillé, sali oui…empoisonné, en fait !]]: «Flexible, prétendu modéré mais implacable qui vide de sa substance démocratique la République en la faisant irrémédiablement basculer vers l’antirépublique autoritaire.» Le macronisme, pour Pierre Serna, n'est donc pas une Révolution (titre de l'ouvrage de campagne du candidat à la présidentielle, qui n'a pas échappé à l'ancien directeur du vénérable Institut d'histoire de la Révolution française de la Sorbonne), mais une… «vieille histoire» [[ trop rabâchée et qui doit se voir…close ]] puisant sa source dans une tradition politique éprouvée depuis le premier épisode révolutionnaire de 1789-1793, puis lors de chaque crise politique grave, en 1795 (Thermidor), 1799 (coup d'État de Bonaparte), 1815 (chute de Napoléon), 1851 (coup d'État de Louis-Napoléon Bonaparte), 1958 (retour de De Gaulle) et, finalement, 2017-2019… Si la démonstration ne convaincra sans doute pas la totalité du lectorat, il faut saluer néanmoins l'effort de mise en perspective [[ qui ouvre la perspective…d’un futur autre !]].

Dans ses considérations plus contemporaines, Pierre Serna se demande in fine si «le macronisme est un extrême centre comme les autres». Et, là encore, les analogies avec l'histoire offrent un matériau intéressant pour tenter de comprendre pourquoi l'art de gouverner de Macron est passé en moins de deux ans de «l'héroïsme» électoral triomphant (une forme de bonapartisme par les urnes) à un «État d'exception permanent» au sein duquel «la fuite vers l'ordre sécuritaire» (En marche forcée?) semble rattraper la «bienveillance» des premiers mois. »…Qui se cantonne dans l’ultra répression est en train  de compter…ses derniers jours…qui ne dureront pas…3 ans !

…………………….……****************************************

Jean-Ziegler-pourquoi-il-faut-détruire-le-capitalisme-?

 

« Si, comme vous l’écrivez, le capitalisme doit être détruit à défaut de pouvoir être réformé, par quoi faut-il le remplacer ? Jean Ziegler- Il serait absurde de penser qu’on peut « réformer », « améliorer » ou « adoucir » le capitalisme. On n’a pas pu, par le passé, « améliorer » l’esclavage, « réformer » le colonialisme ou « corriger » les défauts du système de discrimination entre les hommes et les femmes. Les révolutionnaires de 1789 ont détruit la féodalité, la monarchie absolue et le servage. Impossible d’« améliorer » la féodalité ! [[ abolir reste le chemin du retour de  santé mentale …]] Chacun de nous porte en lui l’utopie d’un monde plus heureux, plus juste. L’insurrection des consciences est proche. À quel moment et de quelle façon se produira-t-elle ? Personne ne le sait [[ à part comme nous, de raccourcir le délai en y oeuvrant sans relâche à l’émanciptaion… sans s’attarder au détails de la cage actuelle ]]. L’incarnation est un grand mystère : comment, dans quelles circonstances historiques, une idée devient-elle force sociale [[ il y a moyen de s’approcher de  la réponse ]] ? Personne non plus ne connaît d’avance l’organisation, les institutions inédites et le nouveau contrat social [[ l’associé-té de la société réunifié !]] qui naîtront des ruines de l’ordre capitaliste. Le Nouveau Monde plus heureux, plus juste, relève de la liberté libérée dans l’homme, dans les hommes. La « société civile planétaire », dans laquelle vous semblez placer vos espoirs, est-elle suffisante pour mettre fin au capitalisme ? J.Z. - / Che Guevara a dit : « Les murs les plus puissants tombent par leurs fissures ». Partout, dans les murs de l’oppression, les fissures se multiplient. Des mouvements sociaux – planétaires, ou plus réduits – luttent sur les fronts les plus divers contre l’ordre cannibale du monde [[le tout à la…fois foisonne plus que les reculades es pouvoirs !]]. Via Campesina, qui réunit 122 millions de petits paysans [[ presque 2 fois plus que la population française ]], de journaliers agricoles, du Honduras aux Philippines, mais aussi Greenpeace, ATTAC, Amnesty International, les mouvements contre la discrimination des femmes, les mouvements antinucléaires, etc. Des centaines de millions d’hommes et de femmes sont désormais réveillés et se battent contre la tyrannie des oligarchies capitalistes, avec comme unique moteur la conscience de l’identité et la solidarité. Je suis l’autre, l’autre est moi. Emmanuel Kant a écrit : « L’inhumanité infligée à un autre détruit l’humanité en moi » [[ c’est, en effet, le cœur qui guide...et celui là ne faiblira plus jamais…]].

Non, quoi qu’aient voulu nous faire croire les chantres du capitalisme néolibéral, la main invisible du marché n’est pas le sujet de l’Histoire [[ c’est juste un péteux délire métaphysique ]]. La nouvelle société civile planétaire, cette mystérieuse fraternité de la nuit [[ et du Grand Jour ]], est le nouveau sujet de l’Histoire. Elle se renforce chaque jour. Elle est l’espérance des peuples. »…Or l’espérance ou l’espoir englobent tout et surpassent les frontières et les murs…en plantant des ponts partout…

>>> *** ----- / Cela prend du temps. Il y a prise, il y a poids du réel, il y a concrétions du concret. Si cela ne « prend » pas du temps, peu de chance que ce soit durablement réel (comme la vaine fumée de macronisme)…pour nous, la COM’ ou rien c’est pareil. Elle ne prend pas ce temps avec elle, mais…

……………….…le temps ne la prend pas du tout, non plus !

 

…….………………(à suivre)

 

………………….……….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 

toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

 

       Que la vaste détermination collective nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

       tous ces textes quotidiens sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 

Nous sommes la santé de la société

 

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 100 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Méthode utilisée dans le cadre du programme PROCAST permet d’évaluer la probabilité climatique pour les années à venir. François Lamidon, Author

Méthode utilisée dans le cadre du programme PROCAST permet d’évaluer la probabilité climatique pour les années à venir. François Lamidon, Author

Tout se fera…
tout prévoir…vraiment tout et son contraire

tout prévoir…vraiment tout et son contraire

Tout se fera…
Tout se fera…
N'écoutez pas les médias et la ministre de la santé. Vous voulez de l'info sur la canicule ? Hier j'étais seul dans mon service pareil pour l'infirmière de nuit seul sans aide soignante. Le gouvernement ne fait rien. On doit tout gérer.

N'écoutez pas les médias et la ministre de la santé. Vous voulez de l'info sur la canicule ? Hier j'étais seul dans mon service pareil pour l'infirmière de nuit seul sans aide soignante. Le gouvernement ne fait rien. On doit tout gérer.

à télecharger Madmeg a dessiné un formidable hommage aux gilets jaunes. En couleurs, en noir et blanc et même en version pochoir, téléchargez-les et affichez-les partout !

à télecharger Madmeg a dessiné un formidable hommage aux gilets jaunes. En couleurs, en noir et blanc et même en version pochoir, téléchargez-les et affichez-les partout !

la santé selon France télécoms...

la santé selon France télécoms...

Les gilets jaunes face à la tempête antisociale...de Siné mensuel

Les gilets jaunes face à la tempête antisociale...de Siné mensuel

Tout se fera…

Assange est torturé et ceux qui peuvent intervenir ne font rien : « Julian Assange est détenu en isolement total. La torture psychologique qu’il subit, fait craindre pour sa santé et sa vie. C’est un véritable scandale, les journalistes qui se sont servi de ses révélations ne font aucun effort pour le soutenir. Pourtant si on suit la ligne qu’imposent les USA, ils risquent tout autant qu’Assange puisqu’ils ont diffusé ses révélations. Tous les gouvernements font la sourde oreille sur le sort de celui qui a porté à la connaissance de tous, les massacres de civils par les USA, les « secrets inavouables » du clan Clinton, les Macronleaks et bien d’autres choses. »…Les comportements de barbares à son égard ne se justifient nulle part !

Gilets Jaunes et Écolos Vertueux : une seule et même cause ?

Jean-Marc Jancovici explique qu'il est tout à fait normal que les Français s'appauvrissent dans l'Union Européenne. Il le démontre en utilisant une analogie physique sur la différence de potentiel.

C’est du chinois !...Mais j’ai comme l’impression que les vieux communistes ne font que se payer la tête des nouveaux capitalistes en faisant encore plus semblant de faire semblant… Parce que le couteau qu’on leur achète ne coupe pas, la colle ne colle pas, le chauffage ne chauffe pas, la poupée qui sourit ne pleure pas, et ce grille-pain que je viens de me payer, s’est grillé avant de griller le pain. « Made in China » veut dire que ce ne sont pas nos achats qui importent, mais nos rachats… parce qu’il faut tout racheter et se racheter soi-même par dessus le marché auprès de sa moitié ou de son banquier. « Comme quoi ! », m’a dit un gentil petit chinois : « tu ne peux pas être sans te faire avoir ! ».

Pierre Serna L'extrême centre ou le poison français. 1789-2019–dont il considère que Macron est le dernier avatar, voire le précipité le plus chimiquement pur–

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article