Les Tairorals pour faire taire (2)
L’oral est à l’orée. Au bout des langues et des doigts. Au bout des regards et des pulsions spontanées. Ce pourquoi il est tenté de faire taire l’oral ? Le capitalisme (cette horreur greffée sur nous) ne Veut Pas que quiconque puisse parler à quiconque (hors des règles si serrées). La production ne doit pas STOPPER afin que tout le monde fasse le point essentiel avec tout le monde. Aucune conversation généralisée ne doit germer. Les mots libérés ne doivent guère envahir les rues. Un mot résume très bien cette…régression : les Tairorals (taire l’oral)…Qu’y perdons-nous donc ? Entre autres… « En moins de 10 minutes, avec cet épisode, découvrez que la langue pourrait, elle aussi, percevoir des odeurs [[ à condition qu’elle oralise plus…Oui plus nous serons sensuels, plus le conSensuel sera retrouvé…]].
Dans une étude scientifique publiée récemment, des scientifiques ont redoublé d’inventivité, mais surtout de technique, mêlant génétique, biologie cellulaire et biochimie afin d’étudier la langue. C’est ainsi, la composition, mais également le fonctionnement des cellules présentes au sein des papilles gustatives des langues de rats et d’humains qui ont été passés au crible. Et si nous avons tous appris que les odeurs sont perçues par le nez et le goût par la bouche et la langue, il se pourrait en réalité que les choses soient bien…. plus complexes. » Et que plus nous nous oralisons (disons la parole de tout le corps – amplifions le social par les multilogues partout, les palabres de palabras…)…oui plus nous oralisons plus nous nous …moralisons ! La morale s’amplifie par l’oral partout… Incroyable non ? Ce monde est tellement à l’envers et les bourgeois inadaptés y sont tellement fous que de – seulement – le remettre à l’endroit ne sème que des merveilles. C’est trop, c’est beaucoup trop ? Bien reprenons tout au calme depuis le tout début :
………………………….........*************************************
L’oral est à l’orée. Au bout des langues et des doigts. Au bout des regards et des pulsions spontanées. Or, le capitalisme (cette horreur greffée sur nous) ne VEUT PAS que quiconque puisse parler à quiconque (hors des règles bien trop serrées…celles-là mêmes qui nous…dérèglent !). Et ? Toutes les conversations généralisées doivent germer… Les mots… libérés doivent envahir les rues. La production doit STOPPER afin que tout le monde fasse le point essentiel avec tout le monde. Ce qui ne peut que rebrousser l’’écrasante majorité vers l’épanouissement nommé… l’autogouvernement. Et alors ? Comprendre, mieux qu’eux-mêmes, les Tairorals (faire taire tout oral spontané) c’est raccourcir tous les délais avant que nous nous foutions à parler, et, en même temps, au premier et au dernier venu. Partout nos triomphes, partout les soulèvements de la…joie ! Clair ? Ou faudrait-il le répétassier ? C’est là que les vrais écrivains nous ouvrent toutes les portes d’un futur…commun (extraits)
--- Au sujet de l’idoine Gwam [[ Gwam c’est les merveilleuses places du collectif, les premiers succès de la civilisation qui revient – la fin enfin de la bourgeoisie restrictive et le…sociable s’y apprend –(pour certain.e.s se…réapprend !) chaque jour et chaque nuit dans les…Gwams !]], que s’est- il passé ? s’inquiétait Joop.
Par intermittence les ténèbres débusquaient les bosquets, les aspergeant de blafards frissons ; Soulseul toujours plus frisée, frisait ce genre de cafard que je ne saurais cafarder, cardait Rémi. La spatule de lumière sculptait à peine les yeux de Soulseul, les étoiles effilées perçant seules l’air de cristal.
Les yeux buvant ce clignotement, la gorge serrée, Joop tenta : « Bref une photo réussie comme un polar de polaroid ! » Soulseul me disait il faut savoir y faire avec ces gens, il ne faut pas leur montrer la moindre information qui ait de l’importance, sinon ils se ferment comme des huîtres. C’est que les détracteurs lançaient déjà leurs tracts.
--- Tu causes, tu causes ! et tu ne sais pas ce que tu causes !
--- Arrêtez de tant barrater le baratin !
--- Il n’y a pas de complot complet dans le langage ! Complot dont nous aurions été toujours ignorants !
--- Mais pourquoi ça marche quasiment tout le temps ?
--- Ce n’est qu’un hasard !
--- Comme la cécité de la nécessité, que cesse la nécessité et survient la cessibilité, la nécessité contient le passage d’une action qui cesse et sa cession à l’autre.
--- C’est juste une coïncidence
--- Mais qui a de l’incidence comme toute co-incidence
--- Un simple concours de circonstances
--- Qui a de la constance pour les circonstances
--- Tout cela est totalement fortuit
--- Mais alors très fort fortuit !
--- Complètement inopiné
--- Ne reste donc qu’à opiner l’inopiné
--- La veine
---- Comme la veine poétique !
……………….............***********************************************
Le fantastique étant pourtant que les mots semblent favoriser toujours une solution, dont l’accumulation avec d’autres choix, crée une enfilade, un alignement, une direction à nous tendue qui, personnellement, me sied, et à vous ?
--- Non le hasard semble ne pas être complet, mais tous ces choix restent arbitraires.
--- Et tu fais l’arbitre ?
--- Partial tu ne montres qu’une partie des possibles. Et nous... caches les autres ?
--- Et celui du martial partial où il est impossible d’avoir le droit de choisir ?
--- Ils sont injustes si tu ne peux justifier tes choix
--- Tricher ça se fait immanquablement repérer
--- Tu imposes car imposant oui est ton goût du bagout
--- Je n’oblige pas mais essaie d’être obligeant d’indiquer le dire direct. Tu vois je n’extorque pas je rétorque !
--- Comme quoi chercher est très cher ce cher chercher, chère amie !s’immisca Rémi.
--- Tu le fais exprès ?
--- Ce n’est pas volontaire !
--- C’est là que tu voulais en venir, c’est explicite si faire exprès c’est pressé d’y arriver ?
--- Quand sera-t-il donc accordé une audience à la conversation ?
--- C‘est délibéré ?
--- De quoi voudrais-je me libérer ? Des délibérations ?
--- C’est intentionnel.
--- Tu veux juste dire que c’est par une décision individuelle, qui plus est du XXI éme siècle, qu’il est possible de faire dire aux mots ce que sa volonté veut ? Essaie pour voir !
--- Pour toi parler c’est démonter non démontrer !
--- Un autre peut trouver tout autre chose de toi
--- C’est ce que j’allais dire
--- Et telle reste mon intention faire des extraits de mots, du condensé que l’on peut ensuite diluer ! Oui DIFFUSER pour dire direct la direction !
--- Cela ne prouve rien d’autre que tu manipules bien les mots
--- Tout au contraire, tout l’inverse oui : nous venons d’évoquer, en diagonale, toute la culture, cet ancien culte, tout le monde y croyait que la langue n’est pas un matériau neutre, ni une machinerie neutralisante, mais bien plutôt, un système autorégulateur, une auto-organisation, un concert homéostatique quasi inusable qui, tout comme l’univers, reste unique par sa syntaxe et sa grammaire isotropiques ! Le langage nous donne comme une méthode d’écoute, une méthode de regard – unique qui n’annule pas toutes les possibles simulations et interprétations. Mais – problème !, après cette conclusion de…géants, plus personne n’opte, ni n’adopte, ne s’engage plus dans le langage, comme tout entier il l’engage, justement à cause de cette sensation de plus en plus étayé que le langage lui-même semble choisir, prendre position – hors de tout anthropomorphisme, puisqu’il est un gage le langage, un pré-caution, une caution conservée. Mais de quoi ? De quoi ?
--- De ce qu’aucun humain, ne puisse le faire dérailler, ne puisse l’abîmer dans l’abîme de la déchéance collective, ne puisse le pourrir, etc.…oui le langage…s’auto-nettoie de nous, conserve la plus grande des résiliences. Surtout grâce aux héros de l’oral, ces hérauts du meilleur… Il est oui de oui autonome par rapport à nous. Plus intouchable que la vie même. C’est dire : oui c’est dit ! Qui n’a pas sauté le pas (admettre la transcendance du langage entier par rapport aux humains), ne peut commencer à vivre en…souverain pacifique sur la Terre toute unie et réunie dans son cœur !
………………………***********************************************
Les mots seraient-ils prédéterminés ? Jamais terminés sinon leur détermination ! soliloquait Joop, puisque articulés en des temps anciens, ils savent toujours articuler la réalité d’aujourd’hui, avec une incroyable prescience (puisque la réalité 2019 n’a, apparemment, plus rien à voir avec la balbutiante préhistoire --- quoique ?). Pourquoi contiennent-ils toujours plus qu’eux-mêmes ? Patents latents !
--- Ne pas se prononcer ou ne pas savoir se prononcer ? C’est l’oral qui nous manque le plus. La diction c’est plus pour l’oral que l’écrit. C’est un acte de…parole. L’incarnation de la vraie vie en nous ! Le dictionnaire copmmence et se poursuit par des dictions (acte d’articuler, donc de semer la raison partout, de tout rendre…sociable !)
--- Ne pas se prononcer ? Avez-vous déjà vu quelqu’un se prononcer lui-même : sortir son nom ?
--- Se prononcer : savoir s’articuler, moduler les vrais sons de soi-même
---- Bredouille si tu rentres bredouille
--- Et si tu bafouilles c’est que tu fouilles un peu mieux qu’un autre
--- Marmotte comme les mots qui hibernent avec la marmotte, roulée en motte.
--- Ressasser c’est garder un sas ouvert
--- Radoter c’est toujours présenter sa dot
--- Hisse le ton
--- Car articuler c’est savoir tourner et joindre, au centimètre ajusté, chaque rotule de la pensée
--- Avoir trouvé la locution de l’élocution
--- BÉGAYER POUR ÉGAYER
--- S’égayer dans la Nature.
Le muet prépare-il la mue ? Donc décision prise avec précision et concision ? J’hésite sur le site, sitôt le site choisi, je cite pourquoi personne ne s’affirme en affirmant, préféra se souvenir, du Gwam, dans ses dernières brillances, Joop, abandonné avec ses chers mots. Préférer est toujours se référer à quelque chose. Donc encore au niveau du langage !
Le langage ! Le langage ! mais il a résolu l’irrésolu : que nos résolutions soient les résolutions de tous les problèmes, enfin annulés par nos fermes résolutions !
Que leur détermination soit notre détermination définitive !
………………Le langage aura été ce qui nous aura déterminés ! (*** --)
………………………….************************************************
Deux-genres-:-un-adolescent-exclu-de-son-lycée-filme-le-débat-avec-son-professeur
« Un lycéen écossais de 17 ans, qui avait filmé en caméra caché son professeur qui le réprimandait pour avoir affirmé qu'il n'y avait que deux genres – masculin et féminin – a été définitivement exclu par son établissement. » (voir la vidéo jointe et…le texte de flexion à la réflexion qui suit…).
L'-OBSOLESCENCE-PROGRAMMEE-DE-toute-PENSEE-PERSONNELLE-?
« Les programmateurs de libertés ont oublié de préciser dans leurs programmes qu’on était aussi libre d’exprimer des pensées personnelles contre les programmes exclusifs [[ qui exclue s’autoexclue dans le même mouvement. Ainsi, le si sectaire macronisme ne peut plus radoter que parmi …20 % de la population. Son exclusivisme l’assèche donc sur pied. 80 % ne croient plus un seul, mais un seul, de ses traîtres mots…]]. Le renvoyer pour avoir filmé l’échange est un prétexte commode. Car il n’est pas précisé dans l’article qu’il est formellement interdit de filmer dans ces conditions. Mais là est un autre sujet. Mon sujet ici est le sens de l'inclusivité, associée à l’intelligence des organisateurs de la pensée collective [[ en général, qui aborde ce sujet par… l’abstrait…le manque absolument. Collectif c’est très oral, très participatif, très radicalement neuf, oui très sensuel très conSensuel, Réemprunter une seule voie des anciennes routines c’est assurément rater toute analyse du collectif…dans ce cas il est…ailleurs ! Toujours ailleurs….Que du nouveau, et du bien nouveau, chez lui]]. Cet adolescent a raison sur un point que personne de sensé ne peut remettre en cause : il n’existe dans la nature que deux genres : masculin et féminin, destinés à la reproduction. Pour les humains comme pour les pommiers, les souris, ou les éléphants, le vivant se reproduit par une activité sexuelle entre mâles et femelles.
L’enseignant dans sa réplique parle d’inclusivité. Ce terme concerne une attitude sociale, sociétale, morale, philosophique, politique, tout ce que l’on veut, sauf le scientifique [[ le bourgeois, en général, salit, souille tout. Crispé, maladivement, à garder des privilèges si immérités, si injustes et si…illégaux, il n’a rien trouvé de pire que d’émasculer tous les concepts (enfin ceux à sa portée) et de faire de la pensée (lumineuse et ordonnée) un chaos…pestilentiel (ce pourquoi le Vrai langage nous sort – intact.e.s – de cet enfer obscurantiste ! L’inclusif est une perversité langagière, qui s’y engage n’a aucun droit de réclamer que les autres le suivent. D’ailleurs, le langage n’a nul besoin d’inclusif ! Son immense synthèse (qui n’exclut jamais rien ni personne), il l’a réussie tout autrement…]]. Une réalité physiologique irréversible qui se traduit en termes sémantique en genre féminin et masculin. En termes grammaticaux, il existe un genre neutre. En français, «on», singulier, désigne un sujet humain indéfini : on dit ... Notons que les objets inertes, les plantes, les animaux, les concepts, sont genrés dans cette langue, comme dans d’autres : un bureau, une chaise ; un rocher, une roche ; un abricot, une pêche ; le soleil, la terre ; l’art, la science … Allez savoir pourquoi. Avec ça, on (neutre indéfini) s’étonne que les jeunes Français aient du mal avec l’apprentissage de leur langue maternelle.
En anglais, « it » désigne tout objet inerte ou non humain, du ver luisant à l'orage au soleil, et au concept (amour, paix .…). Notons qu’ils attribuent tout de même un genre à leurs animaux de compagnie : he et she pour leur pets. On est affectueux ou on ne l’est pas ...En arabe, il n’existe pas de genre neutre. C’est hiya ou houwa (h d’un soupir) pour tout. Par contre, dans certaines circonstances, le masculin pluriel porte un genre féminin (qui parle d'égalité sans la pratiquer ? [[ pareil en français, un amour se féminise en…des amours et, souvent, d’ailleurs, le pluriel est plus féminin que le singulier…à notre avis, ceci concerne plus la Vie que nous…]]. Je laisse aux lecteurs attitrés le soin de préciser. Pour conclure les champions de la libéralisation des mœurs [[ qui, pour nous, ne le sont pas du tout : la libération des moeurs ,ne peut commencer que par bien plus…d’égalité financière, monétaire , économique – soit la chanson qui dit que l’amour, le vrai, c’est de partager le fric, pas de partage du fric…pas de moeurs…donc pas de libéralisation de ceux-ci – Inutile de mettre la charrue avant les boeufs…Les mœurs douces commencent par débrutaliser la société. Et la brutalité, toute la brutalité, ne vient que de l’illégal capitalisme qui veut tout monopoliser en dégoisant concurrence…inexistante. Donc retirer les crocs des escrocs bourgeois. Donc partout débattre de l’extrême violence – jamais légitime – des bourgeois absolutistes (les seuls qui se prennent pour des rois ET des dieux ). Et donc cette violence…extrême doit être très régulée et par qui ne sont surtout pas…bourgeois ! Donc plus jamais de Monopole des pouvoirs par les bourgeois – ils ne savent pas du tout s’en servir…Oui ? Tant que la folie bourgeoise dominera il n’y aura pas de…moeurs civilisés. Les LGBT, etc (lgtbi…)…se trompent carrément de priorité de combats. C’est ainsi et cette analyse ne se trompe pas ! Oui d’abord l’amour, le vrai, partage le fric…]] font un amalgame peu reluisant pour des esprits supérieurs (puisqu’ils créent des concepts !) entre le genre et les pratiques : l’homosexualité n’efface pas le genre des personnes. Elles restent physiologiquement mâles ou femelles. Leurs pratiques sexuelles ne modifient pas leur genre d’origine. Sauf après interventions chirurgicales compliquées. Mais même avec une modification assistée, ils ne constituent pas un troisième genre. Seulement un usage différent de leurs organes [[ cet usage este respectable et doit être respecté…mais pas plus. L’histoire des moeurs c’est la Grande arnaque bourgeoise (ces extrêmes inadaptés à l’Humanité !) pour ne pas partager les richesses…collectives. Qui aident à cette escroquerie, etc..]].
Mais je n’ai pas d’expertise en la matière. Je m’exprime ici sur le plan strictement physio-linguistique de seconde main. Toute précision, correction ou enrichissement de l'échange est le bienvenu [[ l’essentiel oui est de…libérer l’amour. Oui l’amour inconditionnel. Qu’il ait de multiples manières de s’exprimer ne vient qu’après cette volonté première. Or cette véracité-action ne peut éviter que l’amour (le vrai pour nous) c’est de partager le fric. Tant que ce partage n’a pas eu lieu, nous trouvons que les débats genrés restent à côté de la plaque !]]. Sanctionner cet adolescent pour avoir dit une vérité universelle que l’on veut enfouir n’est pas juste. De quoi a-t-on peur … Il est facile de faire taire la raison au nom d’un concept [[ très bancal…et toujours sans plénitude… ]], l’inclusivité, auquel ce jeune homme ne touchait pas dans l’article tel qu’il nous est servi. Il est moins facile d’escamoter la réalité. Il me semble, mais je peux me tromper, que les autorités auraient été plus crédibles de publier un correctif : oui, il n’y a que deux (2) genres dans la nature. Nous tenons cependant à préciser que dans notre société inclusive sont considérés et respectés tous usages particuliers de leur genre par chacun [[ toujours la destruction PAR LE HAUT du débat par des arguments…d’autorité (c’est moi qui dit et nul n’a le droit de parler – voir le macronisme et son non-débat que…monologué ! La caricature réussie de la Grande régression…) et…censitaire (c’est moi qui ait l’argent, alors même si j’ai tort, j’ai raison…alors qu’une civilisation de retour à l’oral supprimerait par l’usage joyeux des …vrais débats…toutes ces perversités morales…lentement, sûr, mais sûrement !]]. Cette exclusion fait un croche pied malheureux au concept d’inclusivité [[ pratiquant brutalement tout l’inverse de ce qu’il prêche…]]. A moins que ce terme soit exclusivement réservé aux pratiques homosexuelles ... Pense-t-on qu’une telle exclusivité soit plus inclusive ? »
………et voici ce resserrement collectif (trop…pervers narcissique !) qui coupe les cheveux en quatre.
Imaginons du tout oral où ces microproblèmes n’auraient pas déjà été résolus ?
….Non l’arriération bourgeoisie est en Retard d’au moins une…civilisation !
……partout tout ira tellement mieux sans cette classe de Ressentiments…
……………………..sans aucuns Sentiments (soit aimer c’est partager le fric)…
…..…….........…(à suivre)
*** -- Cet extrait vient du livre gratuit et si fascinant du site http://www.freethewords.org/ au titre de « Nul n’est nul ». Cliquer sur l’onglet 3 c’est pouvoir le télécharger !
………….…………………**********************************
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
……..Que les gigantesques amours nous grandissent et nous nourrissent !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***
**** trouvez, aussi, un compliment à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 1 "Les mamelles du repos", "Remue- ménage" et "L'athéâtre" ; onglet 2 " Comment devenir un (e) athée du capitalisme " ou bien "La star des stars", "L'ardeur sociale" ou bien, encore, "Présent !" ; onglet 3 ; "La diction du dictionnaire ou comment rendre tous les mots physiques", "Nul n'est nul", "Je ne parle plus à qui a raison" et "Rien de plus solide que le solidaire" ; sinon, onglet 4 "Où trouver encore du sérieux ?", "L'intelligence indestructible du capitalisme ?" ou bien, encore, "Assentiments aux sentiments".
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui encore pire
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 200 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
/image%2F0996306%2F20171223%2Fob_b90b70_a-la-recherche-de-vos-ancetres-atelier.jpg)
Nous partageons tous les mêmes ancêtres - Le blog de imagiter.over-blog.com
Dans ces jours dédiés aux partages, il est bon d'assimiler le fait que tous les racismes sont vaincus à la base : comment rester racistes alors que nous sommes tous parents ? Les inégalités ...
http://www.imagiter.fr/2017/12/nous-partageons-tous-les-memes-ancetres.html
revenir à la vérité de base : la plus simple…
Sages comme des sauvages - Lailakomo
La discussion entre un lycéen écossais, qui soutient qu'il n'y a que deux genres, et son enseignant, selon qui cette opinion n'est pas «inclusive», avait fait le tour des réseaux sociaux. L'adolescent a été exclu pour avoir filmé l'échange.
« Leurs conclusions reflètent l’effet bien connu Dunning-Kruger – Kruger et Dunning ont démontré que dans des domaines comme… le jugement de la grammaire, de l’humour ou de la logique, les plus compétents ont tendance à…sous-estimer leurs capacités, alors que les moins compétents les surestiment. »…Mais les surestiment beaucoup…trop ! D’où l'actuel chaos merdique et non joyeux ?
Domaines où cela déraisonne mais en trop grand…
Mutualisons nos ancêtres – c’est notre épargne commune, épargne qui nous épargne même de…délirer grave !
Le cœur a ses raisons …et la raison les connaît si trop bien !
retour sur les non images...
/image%2F0996306%2F20180626%2Fob_2add60_dcbb0067297d3a7e64b21bd6f2f5b8b0.jpg)
Qui donne des leçons n'aime pas vraiment en recevoir ? - Le blog de imagiter.over-blog.com
Or qui exige, se surpassant la glotte, de ne pas agiter de leçons à recevoir en donne tellement plus que les autres ! Ne suivons donc pas les regards en garde ! L'étonnant reste que nul n'a vrai...
http://www.imagiter.fr/2018/06/qui-donne-des-lecons-n-aime-pas-vraiment-en-recevoir.html
The Ark - Romain Tardy x Squeaky Lobster