L’économie sans ses voiles ?

Voilà la plus voilée, voilà. C’est que nous voulons tant comprendre que cette volonté divulgue. C’est que l’oligarchie occidentale se prend pour Hulk, et donc dévoile ses coutures qui craquent. Et il y en a …De les rassembler à la même vue nous montre un tableau mais complètement différent de ce que les médias s’entêtent à le bégayer. Ce n’est pas du tout cela. Un des buts reste bien que ces médias tricheurs ne puissent plus nous sortir une de ces salades, que nous allons ébruiter, sans que tout le monde (ou vraiment beaucoup) capte l’anomalie…Oui, le réel et de notre côté…et les faits les défont…comme ceci…

****1 ) - Lorsqu’il n’y a plus création de richesses (celles qui créèrent les entrepreneurs entreprenants – et là il n’y en a plus – nous n’avons que des assis avachis – des rentiers de nos cotisations. Comment est-ce possible ? Puisque si plus de créations de vraies richesses c’est quoi l’autre moyen… « L’autre consiste à voler la richesse d’autres gens, de les exploiter d’une manière ou d’une autre. Et dans ce cas il n’y a pas création de richesse, il y a même …rétrécissement de la taille du gâteau [[ donc claire impossibilité de ruissellement…même pas une goutte !]] car une partie des ressources est… dépensée dans ce processus d’exploitation [[gaspillages sociaux inexcusables : pour voler d’autres citoyens, il va te dilapider l’argent public…il y a donc double vol et il devrait y avoir double condamnation…de tels rentiers sont des parasites riches, des fardeaux pour la société alors que les pauvres, eux, ne le sont surtout pas !]]. C’est ce qu’on appelle la recherche et la maximisation [[mot qui comme optimisation n’attire plus que la défiance…stop maximiser cela veut surtout dire MINImiser pour le plus grand nombre – appauvrir, faire perdre…plus question…que l’argent soit maximisé du tout…au final cela coûte toujours bien… trop cher…]] de la rente, qui consiste à s’enrichir par l’exploitation [[ que des médias soient si complices de telles déchéances – non mais des fois…]] plutôt que par la création de richesse. Et les États-Unis sont devenus, de façon disproportionnée, un pays de rentiers [[  et que la si déconsidérée oligarchie française, parfaitement inculte, ne fasse que suivre bien trop néfaste ce modèle…sauf que, par rapport aux lois françaises, c’est bien plus illégal !]]. Cette exploitation prend de nombreuses formes : lorsque les banques ou les entreprises en situation de monopole [[ et la Constitution européenne semble bien à côté de la plaque qui ne lutte pas contre les véridiques monopoles…les multinationales …les CAC 40…et pas les services publics de chaque pays ]] comme les GAFA utilisent leur pouvoir de marché. Beaucoup d’entreprises profitent de situations de vulnérabilités. Les écoles privées à but trop lucratif profitent du désir des gens de s’élever par exemple. Etc.

****2 ) – Les Faux Traités de libre échange mais les vrais traités de… non libre échange ? Comment est-ce possible ? « Auparavant, baisser les tarifs douaniers rendait les produits de pays étrangers moins chers, ce qui était à l’avantage des consommateurs et plus efficace pour l’économie. Maintenant, les entreprises des deux pays s’entendent [[ ce qui, d’après la loi, se nomment ententes illicites (un synonyme de conspirer ensemble en fait - mais qui reste clair et non idéologisé…l’entente illicite c’est avec préméditation et intention de tromper – ce qui rend si imputable et condamnable !]] pour affaiblir les normes environnementales, les normes sanitaires et de sécurité. Les citoyens des deux pays sont… perdants et les entreprises des deux pays sont avantagées [[ ce pourquoi AUCUN gouvernement qui doit penser à ses concitoyens (l’intérêt général) ne doit signer ces actes de Faussaires…plus jamais de faux traités de non libre échange ]]. Elles utilisent les traités de libre échange pour faire ce qu’elles ne peuvent pas obtenir de nos Parlements démocratiques. En démocratie, les entreprises automobiles ne peuvent pas réclamer le droit de faire des voitures plus polluantes et moins sûres. Mais elles le peuvent avec certains traités de libre échange [[ qui deviennent donc de l’échange forcé…la main est forcée ; exactement comme les grands truands le font…la similitude de procédés déconsidère les politiques…Oui tout ira tellement mieux SANS eux…]]…

****3 ) - TaXes…et les médias menteurs de hurler (avec des spasmes hypocrites) que les taxes font fuir les grandes entreprises…Faux…pas du tout… «Avec une taxe à 3 %, les Gafam font semblant de se plaindre de ne gagner que 97 millions de dollars au lieu de 100 millions de dollars, mais elles préféreront malgré tout rester plutôt que de renoncer à… 97 millions de dollars… »…la France aurait largement pu demander bien plus 20 %, 30 %, les Gafam seraient restées…L’argument de faussaire (et ce sont les seuls pauvres qu’il faut taxer…) vient de recevoir un cinglant coup de fouet…le mensonge est zébré à vie…non les justes taxes ne font pas fuir ceux qui vont faire plus de profits…encore – même avec ces minimes taxes !

****4 ) - Pas de réelle Concurrence… L’europe néolibérale, à travers son pouvoir illégal de non élus, a tout Faux…la concurrence libre et non faussée n’Existe Pas…donc la Constitution européenne en devient désuète, périmée, anachronique, et ses actes fossilisés. Car ? « Création de richesse et exploitation sont souvent mêlées. Microsoft, par exemple, a créé de la richesse en inventant un système d’exploitation, mais il a ensuite utilisé son pouvoir monopolistique, a violé les lois antitrust [[ antitrust pour ententes illicites, synonymes de conspirer pour arracher des avantages illégaux, que les autres n’ont surtout pas…]], a été reconnu coupable aux États-Unis, en Europe et en Asie. Les GAFA aujourd’hui mêlent également création de richesse et exploitation [[Et alors ? Pas du tout de Concurrence…La Commission européenne en privilégierait-elle uniquement les intérêts étasuniens ? Voyons de prés…]]… « Cette difficulté à émerger [[ oui pour les entreprises européennes …si défavorisées par les pouvoirs européens – c’est un monde d’absurdités, non ?]] vient précisément du pouvoir qu’ont les GAFA aujourd’hui grâce à leurs énormes avantages [[ d’empêcher toute concurrence – donc il y en a Aucune !]] : ils ne payent pas d’impôts [[ ils devraient, ceci ne les ferait absolument pas fuir..]], ils abusent de leur position dominante pour étouffer la concurrence [[donc concurrence étouffée = pas de concurrence !]], comme Margrethe Vestager l’a dénoncé [la Commissaire européenne à la concurrence, qui a notamment infligé à Google pour plus de 8 milliards d’euros d’amendes], et ils ont accès plus que les autres à nos données, qui sont les ressources naturelles du XXI^e siècle. La situation n’est donc pas équitable pour les entreprises européennes [[ il y a dissymétrie due à une situation de Monopole que les hors sol de la CE ne veulent pas admettre…]] qui ne peuvent pas émerger [[ soit commencer à jouer de la vraie concurrence…là il n’y en pas !]]. Il y a malgré tout de beaux exemples de réussites européennes comme Spotify mais cantonnés à des niches particulières. Je pense qu’en imposant un bon cadre juridique, de véritables impôts, un usage des données qui respecte la vie privée [[tout le contraire de ce que font les gouvernements successifs en France…ils nuisent énormément au pays Et à sa population !]] et, en se protégeant des abus de position dominante, l’Europe ouvrirait plus de perspectives pour ses propres entreprises. »…Pourquoi ne le fait-elle pas ? Pourquoi les surprenons-nous toujours à ne pas faire ce qu’ils devraient, à tant nuire à l’Europe réelle et ses peuples…à devoir toujours rectifier les raisonnements faussés et, sur le fond, à engueuler tout le temps ces personnages systématiquement dans…l’erreur ?]]…Vous écrivez dans votre livre que ceux qui défendent une politique de l’offre et l’efficacité de la théorie du ruissellement mentent en connaissance de cause…[[ ce qui est très grave – de tels politiciens obtiennent que tout le monde sache qu’ils n’ont aucune parole , que leur taux de mensonges est devenu exponentiel. Dans ce contexte, ils ne peuvent…plus gouverner …normalement, en fait.]]

L’inefficacité de ces politiques est parfaitement documentée depuis 40 ans. Il y a beaucoup de données et beaucoup de preuves. On pourrait donc se demander pourquoi les Républicains, aux États-Unis, ont fait passer une loi en 2017 pour diminuer les impôts pour les personnes très riches, les milliardaires et les entreprises en arguant que ce sera bénéfique pour l’économie [[ et que le macronisme imite un tel Échec reconnu… semble bien entrer, d’ors et déjà,  dans…l’inadmissible non ?]]. La réponse est très simple : la cupidité. Personne n’a vraiment cru que ça ferait croître l’économie [[donc il n’y a jamais eu de premiers de cordées, il n’y a eu que d’effondrés trop avides…qu’un gouvernement couvre illégitimement ?]]. Cela apporte plus précisément un peu de carburant à très court terme pour l’économie, mais avec un coût très lourd à long terme [[ d’où ce sont les Trop riches qui coûtent le… Plus à la société et absolument pas les pauvres…s’il y a diminution de Dépenses à faire…ce sont uniquement celles dédiés au Trop riches…avec des politiques en…amont (plus de suppression d’ISF, pas de baisses d’impôts surtout et paiements très encouragés de tout ce qui est légalement dû (le lourd passif du passé, mon cher !))]]. Pendant disons deux semestres, ces mesures ont porté la croissance à 3,1 %, puis elle est redescendue à 2,1 %, et les prévisions annoncent pour la plupart moins de 2 % pour l’an prochain. Personne ne croit vraiment qu’une telle politique fonctionne. Dans le cas des États-Unis, c’est clairement du cynisme [[donc du mépris colossal pour les humains …]]. Et les politiciens européennes pro-étasuniens sont tout aussi cyniques…

****5 ) - Les 3 mécanismes du maximum d’injustice sociale…Nombres de nos textes abordent plus en détail tous ces thèmes …mais nous savons qu’il manque de Synthèses…en voici une parce…seulement 3 Mécanismes suffisent pour tout bloquer ***(1 : *- pas de plus grands anarchistes (mais déguisés) que les plus riches…en tout ils sabotent l’état et le potentiel étatique…« Ceux qui profitent des inégalités font tout pour restreindre le pouvoir d’action du gouvernement »…***2) - : ils ne veulent surtout pas…du suffrage universel (étant sûrs de perdre dès que l’honnêteté est là !)…d’où ils sabotent, trafiquent, prennent en otages toutes les élections – pas de pires ennemis de la République qu’eux…*** 3) – les découpages électoraux peu reluisants mais vraiment illégaux puisque…vraiment trop inéquitables !

« Cela fonctionne via donc trois mécanismes. Les plus riches tentent d’abord de supprimer tout simplement le droit de… vote : dans le sud des États-Unis, il est difficile de s’enregistrer, difficile de voter, notamment dans les régions pauvres où le nombre de bureaux de vote est plus restreint avec des horaires d’ouverture plus courts. Les États-Unis sont l’un des seuls pays dans lequel les élections se tiennent pendant un jour ouvrable. Il faut donc parfois renoncer à une journée de paie pour pouvoir voter. Cela revient à rendre le vote…payant. Le vote censitaire n’existe plus en théorie mais [[ en pratique oui…le «cens» c’est l’argent, le cens donne la censure – leur argent fait taire des oeuvres que tout le monde mérite de connaître – et le cens c’est censitaire, le vote par l‘argent c’est

seulement 200 000 électeurs sous la Monarchie post napoléonnienne : ce qui a provoqué 1848 mais Napoléon III]] nous rendons le vote plus… compliqué pour les pauvres par des moyens détournés [[ et salement malhonnêtes, discourtois, impolis, disproportionnés et vraiment non…civilisés… ]].

Deuxièmement, notre système représentatif est distordu. Deux des trois présidents élus au XXI^e siècle – deux Républicains – l’ont été avec… moins de voix que leur opposant. Il y a un découpage partisan (( de parti pris, sectaire, de la grande fraude en fait ]] des circonscriptions électorales [«gerrymandering» en anglais]. Et la Cour suprême refuse de s’attaquer au problème. Elle le renvoie au processus politique.

Mais elle n’explique pas comment un système politique… basé sur le gerrymandering est censé s’attaquer au gerrymandering…Et troisièmement, il y a ce que l’historienne Nancy MacLean a décrit dans son livre Democracy in chains Les 1 % les plus riches mettent tout en œuvre pour maintenir des sociétés inégalitaires [[ et tout c’est tout, le maximum de censures, la désinformation partout, le refus non civilisé (donc barbare) des vrais débats comme du Contenu d’une vraie démocratie…bref, la panoplie des trop mauvais perdants !]].

Dit autrement, Ceux qui profitent des inégalités font tout pour restreindre le pouvoir d’action du gouvernement [[ super anarchistes…il sabotent les institutions, les démantèlent et Cassent vraiment tout (au sens constitutionnel et institutionnel… ), pire que des black blocs on dirait, etc… ]]. Ils disent, par exemple, qu’il est contraire à la Constitution d’empêcher les gens de s’entretuer avec des armes de guerre. C’est une nouvelle interprétation de la Constitution qui n’a aucun sens. »…Comment pourrait-elle être porteuse d’une telle… barbarie juririque ?

**************** // Joseph Stiglitz : « Sans croissance, ce ne sera pas la fin du monde [[ ce sera même le début d’un monde très nouveau…]]… Je crois que la croissance sans énergies fossiles est possible. » Nous aussi le croyons….et l’économie dite dominante, sans ses voiles, apparait si grotesque en ses mensonges lamentables que ce genre de décisions vont…être prises bien plus rapidement que nous l’attendions !

https://usbeketrica.com/article/joseph-stiglitz-croissance-plus-necessaire-inegalites-climat

…..…..………(à suivre)

………………*********************************************************

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

  Que la lucidité roborative des vrais débats nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

Nous sommes la santé de la société

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 200 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu