Le Pr Raoult partout renfloue les flous…

Le plus grave Dommage se fait entendre par les autres pays qui…insistent pour donner de  la chloroquine dans les phases terminales du Covid-19…c’est donc que les traductions et infos des autorités (envers ces pays) ont Masqué, oui dissimulé le message clair la chloroquine ne SERT que dans les tous 1ers jours, dans le tout début et là elle Inverse vraiment la maladie…ensuite cela ne sert plus…de l’utiliser. Et donc de faire… Exprès de donner (ou de laisser croire que c’est utile…) de la chloroquine aux stades 2 et 3 (afin de nuire comme les pires des pervers aux vrais soins) reste la…bassesse qui ne se pardonnera jamais…que ce soit en random ou autres protocoles les faits restent les faits – jamais le Pr Raoult n’a dit que la chloroquine Sauve comme ça, miracle et cie – seulement qu’elle renverse le processus Mortel du virus si elle est donnée Tout de suite, pas des jours après…Que nombres de pays n’aient pas ENTENDU cela est une accusation directe contre des autorités françaises…Déformer à ce point des propos sans équivoque devrait conduire tous les propagateurs…direct en prison…comme tous les grands voleurs et tricheurs non ? Ils ont VOLONTAIREMENT mis la vie des humains en danger et pour leur argent si maudit (aucune circonstance atténuante donc !)…

…………………………………...******************************

Pas de Conseil scientifique :

Diverses vidéos clarifient nombres de désinformations essaimées par le si scandaleux néolibéralisme. Aucun Conseil scientifique réel (personne n’y connaît le coronavirus) – aucun traitement sérieux de la crise sanitaire (seul l’argent de marginaux antisociaux y est protégé) -.ainsi, aucun centre national de références – puisque des personnages sans compétences pour se sont auto-nommées références absolues, quasi divines – L’immixtion anormale du politique illégitime dans le « domaine réservé » des médecins : surtout d’avoir… interdit (sic) aux médecins de décider d’eux-mêmes de la prise en charge des patients et du traitement à leur administrer (ce qui est la base même du serment d’Hippocrate) – alliée aux trahisons du Conseil de l’ordre des médecins (ils permettent la fin du secret médical, la scélératesse que la politique puisse prescrire à la place des médecins – ce pourquoi est Illégale l’interdiction de prescription du protocole Raoult par décret gouvernemental,

Didier-Raoult-étrille-le-Conseil-scientifique-et-la-non-stratégie-de-tests-

“Un conseil scientifique, ce n’est pas ça”, a-t-il notamment tranché, fustigeant tour à tour les compétences, les missions et l’entre-soi de ceux qui ont plus ou moins fait l’alpha et l’oméga de la politique sanitaire du gouvernement, au moins pendant les premières semaines de la crise. “Je ne suis pas resté au Conseil scientifique car je trouvais que ce n’était pas un Conseil scientifique”, “il n’y avait aucun de ceux qui connaissaient le coronavirus dans le conseil scientifique ”,” on ne travaillait jamais avec les papiers sur la table, jamais avec les données sur la table”... a notamment lancé Didier Raoult »…Ce qui sonne bien comme des accusations très documentées auxquelles ces personnages devront bien répondre un jour ! Soit ce faux conseil scientifique… « est une “faillite totale”. Et ce pour plusieurs raisons, en plus du fait qu’ils aient été amenés à trancher des questions comme le confinement qui, selon lui, ne concernaient pas la… médecine. »…Le mélange toxique des genres – comme s’il n’y avait plus de hiérarchie des règles du Droit, plus de séparations des effectives pouvoirs…oui comme si tout est Déjà à eux, au point que seul n’existe que l’arbitraire…de l’Ancien Régime (contre lequel s’est levé sainement 1789) …Bref, que la réPublique serait privatisée en catimini…Ce qui donne toutes les preuves de l’archaïsme extrêmement vieillot du gouvernent. Que passéiste, poussiéreux, engoncé dans des pratiques absurdes qui ne correspondent surtout pas au XXI ème siècle, il faut refonder tout ce qui a permis sa désastreuse gestion de la crise sanitaire. Les flous sont renfloués partout ! Le néolibéralisme inadmissible c’est pour… Désorganiser la société, pas pour l’organiser !

« L’une d’entre elle tiendrait à l’attentisme du professeur Jean-François Delfraissy et des autres scientifiques du conseil à l’égard du traitement à la chloroquine, dont Didier Raoult a été l’un des plus fervents promoteurs contre le covid-19. “Il a été tenté de faire une vraie évaluation de l’hydroxychloroquine avec l’azithromycine mais la mise en place a été tardive. Aucune évaluation d’essai du tout n’a été mis en place par ce conseil scientifique, c’est une faillite totale, il n’y a rien du tout. Rien. Et il arrivera peut-être quelque chose quand il n’y aura plus de cas, donc ça devrait vous faire réfléchir sur le degré… d’inefficacité de ce type de stratégie”, a notamment lancé Didier Raoult aux parlementaires. » Il vaut mieux guérir que prévenir…et les 1ères Lignes sont une accusation irréfutable envers l’immobilisme du gouvernement qui n’y était jamais sur le terrain. Ne faisant que tout RETARDER : s’il y avait Assez de stocks de masques pourquoi ne pas les avoir distribués d’urgence aux hôpitaux, obligés d’user de sacs poubelles et d’autres misères pour se…protéger ? Rien de sérieux, non rien, ne peut donc défendre de tels comportements…démissionnaires ! 

Pourquoi pas de tests !

C’est bien prendre très au sérieux l’épidémie (le Pr Raoult est bien un des plus grands spécialistes mondiaux des épidémies) que de vouloir tester en tout premier. Puisque ne connaissant rien du virus c’est un moyen rapide de se rapprocher d’une connaissance autre que…celle inutile de salon. Ne pas vouloir tester correspond bien aux conduites non sérieuses ! Là encore, aucunes convergences des savoirs communs, pas d’organisme fédérateur, tout est fait pour…diviser (donc affaiblir !) le pays – les si mauvaises pratiques du…privé de tout dissimuler ont envahi l’espace public. Fort heureusement les soignant.e.s de 1ères Lignes ne se sont pas laissé prendre par ces corruptions morales…Ce sont eux qui ont sauvé le pays et certainement pas les politiques qui ont sempiternellement trainé les pieds… « Le professeur marseillais, qui estime que le ministre de la Santé Olivier Véran a été “mal entouré”, ne s’est pas arrêté là. Il a également critiqué dans les grandes largeurs la politique de dépistage mise en place par le gouvernement au début de l’épidémie, regrettant même qu’on lui ait “interdit” (sic) de faire des tests lors des premières semaines. »…Interventions trop Abusives de  la politique… « gérer » la crise sanitaire c’est donc ne …pas la gérer, reculer devant les actions urgentes, saboter les bonnes initiatives (nous avons rapporté que les vétérinaires ont offerts en cadeau tous leurs matériels…là encore (comme avec les pharmaciens, etc.) le gouvernement n’a jamais…répondu. Pire qu’impolis ? Le Pr Raoult, lui, en a profité pour tester en grand à Marseille. Région où il a le moins de morts de toute la France. « Je ne suis pas d’accord avec la décision qui a été prise de ne pas généraliser les tests. Dès le début de mars, l’OMS a recommandé de tester tous les gens qui étaient suspectés d’être au contact du Covid-19 (donc un coup le gouvernement obéi à l’OMS, un autre il oblige tout le monde à ne…pas obéir. Chercher le fil qui relie ces irrationnels erratismes donne la très claire solution : l’étiquette crie « Lobbies » !). On avait les moyens de le faire”, et il en donne toutes les preuves en choisissant de massivement tester les malades dans son IHU. “ C’était indispensable de le faire, parce qu’on ne connaissait pas la maladie. À partir du moment où le test n’était pas fait, on ne pouvait pas… étudier la maladie”, a-t-il clarifié avec l’honnêteté qui le caractérise, affirmant: “Pendant tout ce temps, on n’a pas dit la vérité.” Celle qui commence par…le commencement (tester = comprendre, tiens). Ensuite, les mensonges ont plu sans cesse : les archives sévères restent là afin de le confirmer. Au lieu d’organiser sainement dans l’union complète d’un pays tout a été désorganisé pour le seul profit des…illégaux lobbies (si aux U.S.A. les lobbies sont officialisés – ce n’est pas le cas en France, le lobbying reste un…délit. Et les lois de moralisation de la vie publique ne peuvent les traiter que comme des…délinquants. Mêler l’intérêt trop cupidement particulier à l’intérêt général (seul constitutionnel), non cela c’est se conduire en factieux de la vraie République !! 

Ce que Didier Raoult a également dénoncé: “La manière dont ça s’est organisé est totalement archaïque (confirmé – ce n’est que de l’Ancien Régime, la vieillerie la plus aggravée que le pays ait connu depuis 200 ans…)”, a-t-il estimé. A la place reste tellement plus efficace .. « la multiplication de superstructures à l’image de son IHU (Institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille), dont il n’a cessé de tresser les lauriers au cours de l’audition (vu les résultats qui font tache avec le reste du pays – il y a de quoi !). Avec cet argument: les “petits CNR” -une idée vieille de “40 ans”- conduisent leurs responsables à “considérer que la maladie est leur territoire, comme des blaireaux dans leur terrier qui mordent si on s’en approche.”…Oubliant de se voir telles qu’en elles-mêmes…ces appropriations stupides (que d’égos déplacés se permettent, en plus, les corrompus !) ne se font qu’au détriment des malades, donc du pays entier…Revenir aux corporations bloquantes du Moyen âge, avec fermetures complètes des transparences, c’est tout l‘inverse du Progrès qui fait…progresser ensembles. Le Pr Raoul a raison de fustiger un tel passéisme qui enlise tout…Jamais de tels gouvernements n’entreront dans le 3 ème millénaire !

…………………………………..************************* 

Didier-Raoult-a-vu-juste-dans-ses-estimations-du-Covid-19

« Le taux de létalité réel a bien diminué (mais il y a eu plus de 10.000 morts en France) (ce qui est notable dans ces boues qui reviennent à la surface ce sont *** 1) – l’aveuglement complet sur leurs postures à ces médias déchus : le Pr Raoult est « accusé » (sic) d’être un très bon médecin, accusé d’avoir fait passer les intérêts des malades avant les lubies politocardes, accusé de ne pas vouloir être corrompu, accusé oui d’avoir Réussi (il est accusé (sic) d’avoir guéri…et oui (car dans le monde si à l’envers des corruptions – faire bien c’est faire mal et inversement…Il ne faut être que brutaux, inhumains et atrocement cupides ! Soit échouer en tout)…*** 2) – de ne pas exercer tant de méticulosités interrogatives contre ce gouvernement qui est tout de même un des Pires (sinon Le pire !) que ce pays ait eu à subir depuis des…décennies ! S’acharner si grotesquement contre quelqu’un de bien comme le Pr Raoult cela n’est pas…normal…hontes infinies envers ces médias, desquels 85 % des français ont perdu toute confiance tellement c’est truanderies. Oui ?  Est tout à fait sain de poser des questions, de s’interroger, de surtout ne rien Censurer, de créer des débats…mais très Malsain de  ne jamais reconnaitre ses torts (les augmentant donc encore et encore)…Les parisianistes archaïques ont plus que Tort envers Raoult…Pour nous, une partie devrait déjà être en prison…et leurs complices désinformés très…engueulés !

Ses vrais mots :

« Début février, le taux de létalité du coronavirus dans le monde était en effet évalué entre 2 % et 3 % par la communauté scientifique, avec une estimation d’un peu plus de 200 morts pour 10.000 cas. Si le dépistage était rare à cette période, la hausse des tests pratiqués a conduit à une augmentation du nombre de cas tandis que le taux de létalité baissait logiquement. Début février, il serait ainsi passé de 3 % à… 0,3 % ou 0,4 % une fois rapporté au nombre réel de cas dans le monde selon une modélisation (ce sont bien les chiffres…réels – dans ce cas, l’alarmisme « abusif » est une faute politique lourde !). »…Tellement loin des exagérations de l’OMS (mais pour qui roulent-ils à la fin ? Par pour le monde entier c’est sûr…) qui présente des 5 % de létalité mondiale (…). Rapporté à l’échelle de la France à ce jour, avec les dernières données disponibles au 23 juin – 154.567 cas pour 29.571 morts –, le taux de létalité national s’élève à… 19 %.  Or le taux de létalité réel (ou IFR) c’est celui de l’institut Pasteur, aboutissant, dans une étude publiée mi-mai, à un taux d’IFR de…0,7 % pour la France. »… Ce qui change complètement l’aspect trop Alarmiste, non ? Et se nomme d’immenses tromperies envers la population, des abus aggravés à la peur…disproportionnée, donc un flagrant Irrespect envers les citoyens qui, en République « ont « le droit de recevoir les informations fiables…« Si Didier Raoult (pourquoi ne jamais dire le Pr Raoult hein ? Toutes ces minableries disqualifient qui les emploient !) avait donc raison d’anticiper une baisse du taux de létalité, il s’est montré trop optimiste sur le nombre total de morts du Covid-19 en France, celui-ci ayant largement franchi la barre des 10.000 décès. »…là il explique et vient échouer la bourde Bourdin d’oser qu’il « accuserait les médecins de ne pas avoir soigné » se transmute en son constat cinglant que les prises en charges des malades ne se sont pas bien faites du tout dans les premières semaines cruciales (lorsqu’il a initié son protocole qui …fonctionne bénéfiquement, lui…)…Par exemple, renvoyer des humains très atteints chez eux ce n’est pas les prendre en charge…et à la culpabilité incombe aux Hiérarchies trop squattées par les politiques qui n’ont rien à y faire…et les cupidités du Big Pharma (nous allons y venir)… « Dès février, il rappelait par ailleurs à 20 Minutes, en réponse à une affirmation de Trump sur la possible disparition du virus au printemps, une caractéristique récurrente pour ce type de virus : « Presque tous les virus respiratoires ont une saisonnalité donc on peut imaginer que c’est le cas du coronavirus. Il est, en tout cas, raisonnable de l’envisager pour une maladie respiratoire. »…il parle de ses connaissances larges sur les épidémies (ce qui s’est vu jusqu’à ce jour – ses paroles sont donc vraiment sensées !)

 « Je n’ai jamais dit qu’il n’y aurait pas de deuxième vague. J’ai rappelé que, pour l’instant, cela n’est jamais…arrivé. C’est comme si vous me demandiez s’il faut jouer à l’EuroMillions. Je le déconseille, mais finalement il y en a qui gagnent. Tout est possible. Une deuxième vague n’est pas à exclure ». Et il  précise le 16 juin : « Personne n’est capable de prédire l’avenir. Il se peut qu’il y ait un nouveau pic épidémique au moment de la saison hiverna-printanière, il se peut qu’elle disparaisse, ça dépendra de la distribution dans la zone… intertropicale (fait majeur que personne ne relève trop occupés à nuire (donc avec la plus stricte illégalité) aux vrais humains !) et du fait qu’il existera des gens qui seront porteurs chroniques ». Tout en indiquant, puis plus récemment dans Le Parisien, qu’il faudra « surveiller » de « très près » la Nouvelle-Zélande pour pouvoir anticiper la survenue d’un éventuel nouveau pic de l’épidémie : « C’est un pays tempéré, climatiquement proche du nôtre. Ce week-end, nous sommes entrés dans l’été, eux, dans l’hiver. Comme nous le faisons pour la grippe, on va essayer de déduire ce qui peut arriver en regardant comment le virus se comporte là-bas. Il y a un effet miroir. Si le nombre de cas y flambe, il faudra craindre à l’automne un retour de l’épidémie en France. »…Que du sensé – aussi, de tenter de diffamer ces courageuses paroles ne disqualifie que qui se rabaissent à ces sordidités…et croyez-nous nombres de personnages ont viré de notre estime…Quelles lies abjectes…

/politique/tests-traitements-rechercher-la-petite-bête-!

Les conflits ABUSIFS d’intérêts :

Lorsque la préoccupation essentielle n’est pas de soigner au mieux les malades mais bien d’augmenter (immoralement) les profits…immérités des labos…

«Attentes autour de l’hydroxychloroquine : La présidente de la commission et députée LaREM Brigitte Bourguignon justifie l’audition de Didier Raoult par le rôle qu’il a tenu durant l’épidémie. “Il aurait été complètement anormal de ne pas auditionner le professeur Raoult qui a fait partie du paysage de cette crise sanitaire” défend-elle au micro d’Europe 1. Le sujet sera également abordé par Eric Ciotti, député LR et rapporteur de la commission, par le prisme des vifs débats scientifiques qui ont entouré le traitement à l'hydroxychloroquine, marqués notamment le fiasco de l'étude publiée par la revue The Lancet. »…A rappeler que tout ce qui a été entrepris pour diffamer le traitement Raoult est de la même eau – profondément malhonnête : le but n’est pas de sacraliser le traitement , le Pr Raoult en reconnaît lui-même les limites, il ne peut Tout faire…mais d’admettre ( surtout sans Tricheries ) ses qualités…pour les médias vendus aucune Qualité n’est possible ..."L’infectiologue (toujours le choix de termes peu valorisants – pourquoi donc ?), qui est parvenu à tester massivement (malgré les efforts contraires de l’incompréhensible gouvernement) au sein de l’IHU Méditerranée Infection, sera ainsi amené à expliquer sa stratégie (pas trop tôt !). “Nous aurons des questions sur la politique de test. C’est l’un des rares endroits en France (l’IHU Méditerranée Infection) où une politique assez massive de tests a eu lieu, là où elle a fait défaut ailleurs", a expliqué Boris Vallaud. "Notre sujet n’est pas de distribuer des bons ou des mauvais points, nous n’avons pas la compétence scientifique (exact - alors pourquoi des membres du gouvernement se sont prétendus avoir des compétences…qu’ils n’ont toujours pas – et Plus de compétences, en plus, que le Pr Raoult, ce qui parait très difficile ?) pour expertiser les tests cliniques, mais on a besoin de comprendre comment une controverse scientifique politique est née au cœur de la crise et ce qu’elle implique du point de vue de sa gestion, du point de vue de la confiance dans les autorités”, a précisé l'élu socialiste sur notre antenne. Toujours sur Public Sénat, Eric Ciotti a également évoqué le sujet. “La stratégie de tests du professeur Raoult est incontestablement une très grande… réussite (alors pourquoi Interdire (sic) le protocole Raoult si c’est une…réussite ? Il n’est donc voulu aucune réussite autre que celle de l’argent sale…si immérité ?) . Pourquoi lui a réussi et pourquoi en France (...) au début de la crise, il y avait à peine 3000 tests par jour en France, contre 50.000 en Allemagne?” s’est-il interrogé. »…En conclusions, ce sont  les trop  " empêchements administratifs dont il a été la cible et la victime" qui sont…à reprocher et dru et non au Pr Raoult, épidémiologiste mondial, mais au gouvernement, qui n’a aucune de ses compétence et pourtant agit comme si…Et pourquoi agit-il comme si ? Sinon poussé par la voix corrompue des lobbies ? Les lobbies ont-ils donc le droit de diriger (dans leur dos) les pays ?

…………………………………..Trop de lobbies empêchent la clarté des soins…

Si vous n’êtes qu’acharnés aux profits qui aveuglent vous ne trouvez pas du temps et de la concentration pour soigner en vrai. Là les accusations du Pr Raoult contre la big Pharma touchent leurs buts. Pendant qu’on l‘emmerdait comme bon médecin, les corruptions aident tant les lobbies à contourner les lois – ce qui n’est pas si légal…et avec le Pr Raoult clarifie encore en soulignant  qu’il faille lancer des enquêtes immédiates (et indépendantes) contre les lobbies dont Gilead (les Vrais accusés…) - leur si mauvaise influence n’est que préjudiciable pour les pays  il les désorganise et affaiblit encore plus…En fait, ces lobbies et leurs comportements permanents de voyous ont juste…partagé leurs déchéances avec le gouvernement –

…..il doit les renier, voire les passer en procès immédiatement…

……………………………………….les torts causés au pays sont bien trop grands…

….et de humains comme Raoult défendent le pays ! Sur le terrain du concret…

…………….....(à suivre)

……………………………………….....%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

………………………..ce pourquoi pour eux impossible de DIRE donc de…diriger en vrai…

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

           Que tous les élans spontanés vers les autres commencent et nous grandissent et nous nourrissent !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui en prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

Nous sommes la santé de la société

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 400 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu