Supprimer tout avenir : Homogènes et domptés ?
Les nouvelles tyrannies qui pourraient se rendre durables si nous ne les déracinions fermement ? La technocratie sans pensée, la politique sans électeurs majoritaires et les médias sans objectivités – oui offrent (actuellement) le flanc du Ridicule aux meilleures formes critiques. Nous n’allons pas avancer ceci sans de nombreux arguments. Et nous pensons même à un texte en préparation qui va produire une analyse jamais encore formulée. Pour ce moment, nous entamons par désamorcer le flagrant péril technocratique. Laissée seule à elle–même, sans contre-pouvoirs, ni de puissantes pensées alternatives, la technocratie se détraque dangereusement en maniaqueries désaccordées du « toujours plus du même » (et d’insister alors que cela n’a que, jusque-là, toujours raté), de tendances nettement paranoïaques (se contenter d’un concept stérile comme l’idiotie de dire «complotistes» condamne durement l’arriéré qui l’emploie - alors que préférer « ces analyses ne sont pas cohérentes et ne répondent pas aux faits qu’elles font semblant de rassembler» serait tellement plus hygiénique envers des imposteurs possibles !)…Ce qui symétrise les censures abusives en temps que l’acte le plus Stupide actuel…Une société Forte ne peut venir que de « l’auto-élucidation permanente de la société par elle-même » (de Cornelius Castoriadis, la formule !). Pour parvenir à ceci il reste impératif que la Libre circulation des idées soit ouverte à 100%. Car, en temps de Paix, nous savons isoler les facteurs de guerres facteurs larvés dans de trop délirants intérêts…Soit ce qui fomentent (feux minimes au départ) les guerres ce sont les intérêts… trop égoïstes et trop opaques de personnages qui…refusent de répondre de leurs Actes (censurer est un acte) comme de rendre des comptes (dès que vous recevez beaucoup d’argent Public vous Devez rendre des comptes…et les amendes ne doivent pas rester Directionnellement que contre les pauvres (les meilleurs citoyens par rapport aux corruptions) mais contre les grands corrompus…La technocratie livrée à elle seule n’ouvre que les passions tristes et le pire des bassesses humaines : une société sans sociabilités. Seule la non-censure peut protéger ce « dont la société a besoin comme technologie » (donc à enlever à la technocratie démontrée Irresponsable)…Les penseurs désintéressés ne sont jamais contre ce qui augmentent les…Libertés. Uniquement conte ce qui les limite. Et d’autant plus que ces limitations indignes ne cachent que des Buts inacceptables (tellement ils sont bas et défigurent la grandeur humaine)…
**** // En temps de Paix ce sont les intérêts trop égoïstes et trop opaques de personnages hyper conflictuels que nous devons surveiller et limiter au maximum…
**** // Afin d’accélérer la Libre circulation des idées…offrir gratuitement à qui font l’effort de venir les prendre ou les télécharger tous les ouvrages de valeur qui ont été…stupidement censurés depuis une cinquantaine d’année (1979 ultime date de parutions plus libres) – ce qui a fait que la civilisation réelle Régresse, que la société se ratatine dans des stupidités et que les grandes idées ne sont plus jamais le centre des meilleurs débats…soit le règne effondré des médiocres (la médiocratie) qui étouffe le futur ! Les egos des médiocres sont si disproportionnés…
>>> *** Ainsi - la technocratie n’est plus cette légère efficacité (qui faciliterait la vie) mais cette épaisse et pesante masse obtuse qui durcifie tout (et complique trop la vie). Tout n’ayant que des solutions techniques sinon des délaissements en plan (ce qui nous prive de 90 % des potentiels humains). Ce qui donne, dans le concret d’aujourd’hui ? Que des vaccins monodiques et plus la diversité des soins adaptés au kaléidoscope méticuleux des besoins. Oui tu l’as compris c’est «leur » technocratie qui ne peut servir que des rois fainéants si ennuyeux. Ceux qui plus jamais n’écoutent, n’examinent jamais les diversités des humains, ne s‘intéressent plus guère aux bonnes solutions venant des autres etc. Mais juste des monomaniaques qui ne font que tout pareil, mentent toujours sur le même ton, prêchaillent les mêmes mots usés…oui tout ce qui fait de «leur » technocratie ce qui est la moins raisonnable faculté, mesurée, précise et sachant répondre de tout qui soit…Tout n’y tourne qu’aux obscurantismes, se délite dans des suites de zones d’ombres, et des incohérences de pacotilles… Une arrogance des multiplications désordonnées des réglementations impossibles à Appliquer toutes ensembles (ce n’est qu’un tas disparate où rien ne s’emboîte avec rien !)…ce qui compte uniquement c’est que ce soit… Contre le maximum d’humains, que ceci leur nuisent au maximum et leur bouffent toutes leurs joies…oui pas d’autres ambitions collectives sinon ces mornes…conneries ! Sauf poux eux…mais que reçoivent–ils sinon des éloges éculés et truqués dont tout le monde sait qu’ils sont faux. Juste trop payés et ne ressassant que ce qu’il y a de plus passif et pâteux dans les répertoires…La grande politique qui s’achève dans de l’hyper policier cela n’inspire plus personne (leurs psychologies à 2 balles ne fournissent que les appréciations les plus burlesques qui ne ridiculisent que qui les emploient – pas nous tu vois…)…Donc ils ont infiniment tort et se bardent d’œillères…pour que nous nous ne nous rendions pas compte (c’est du moins ce qu’ils se disent entre eux) ( !!)…
Alors où est l’entropie de l’avenir, où se situent les pertes d’énergies des jours prochains ? Que chez eux, en tout cas…Où alors ? Voyons les mêmes scènes mais avec un point de vue tout autre, avec un angle d’approche absolument distinct ) ce qui vient d’être dit. Et c’est ? Ils ne veulent plus de citoyens (pourchassés) que de vils consommateurs (effondrés) - la ville smart (ni élégante ni intelligente) c’est partout des «mouchards» (tiens sur le réverbère là !)…et pourquoi ? Ben tiens, faut «optimiser les achats de ces consommateurs (dès que tu achètes, ils sautent vers t’Arnaquer de partout : oui c’est «ça» les piteux mouchards ! De scandaleuses techniques de pillards…Faut ramener ces clairs nuisibles où ils en sont… ) ». Et non pas faire au mieux pour qu’ils leur conviennent (genre serviables) – surtout pas, non juste harceler et moucharder pour essorer au maximum leur fric. Et tu trouverais ceci…plaisant ? La grande inquisition partout versus t’es accusé sans cesse, s’ils ne savent pas pourquoi, ils supposent que tu le sais, toi, et que…tu culpabilises. Mais si jamais tu ne …culpabilises pas et les culpabilises eux (les vois comme les Grands coupables !) ?? Non plus aucune d’accusations inquises de…possibles…Tout coince : le grain de sable bouffe toute la machinerie… Compte pas que nous acceptions de nous faciliter la vie (sic) en sur-offrant les plus grands délires comme «sécurité » …car car ?... « En fait, c’est la promesse de nous faciliter la vie (hic et sic) pour mieux nous Monétiser (ah !!). L’Internet des objets poursuit un seul but : satisfaire l’avidité de la Matrice pour les métadonnées (p.73 - Marc Dugain et Christophe Labbé – L’homme nu, la dictature invisible du numérique, Janvier 2019). » Du concret encore? C’est pas que la vorace et laide Matrice ne nous intéresse pas, mais nous ne sentons pas chez nous dans ces trop minuscules conneries (même pas de place à 2, tu piges droit ?)…
** Nous compulsiver ?? – pas question, nos instincts sont trop impulsifs pour les mettre en couple, tu vois ? Et puis ton « taux de conversion » tu peux de le garder impasse du néant (« cette possibilité de faire d’un consommateur (que nous n’avons jamais été) un client (non mais tu peux aller garer tes « besoins» ailleurs !!) » …Parait que « le numérique est en train d’avaler le réel » (p. 72). Où tu as pêché cette lubie ? Nous connaissons au moins 90 % de ce réel rêche et rugueux qu’il ne pourra pas cannibaliser oui comme baliser ! Comment ceci va se passer ? Le contexte général bien posé, nous allons vérifier à quel point est important ce long témoignage de l’intérieur : ayant toutes compétences pouvant assumer de la technologie de pointe, notre ami avait pu voir à quelles fins désastreuses tous ces ouvrages servent : si stupidement surveiller et punir…Gigantesque avait été sa désillusion : tant de progrès potentiels aux mains des plus honteusement bêtes ! Les gouvernements comme les pires Ennemis des pays et des peuples…et rien pour le progrès collectif…tout rapprochant la complète défaite mentale et intellectuelle des faux dirigeants. Mais, aussi, ce qu’il faut comprendre puis faire afin de reprendre ce qui reste utile dans les technologies afin de nous sortir de l’épaisse impasse !
……………………************************************
Pour-constater-que-l'intelligence-artificielle-est-très-Dangereuse-suffit-de-regarder-le-passé
« Au bout d’un moment on se rend compte que les types de mission qui reviennent sont des missions de surveillance et de rationalisation d’effectifs (qui ne servent donc que la mince caste des profiteurs du système – ceux qui n’ont aucune vision de l’avenir commun…Financées par l’argent de tous, les technologies ne sont pointés (agressives) que… contre au moins 80 % des français…le désastre des confinements qui jettent l’argent public par les fenêtres en n’utilisant que ce qu’il y a de plus Coûteux et de moins…efficace (donc enrichissant illégalement ce qu’l y a de moins sérieux dans la société…nous le prouve). Le résultat : ne Rien faire pour la collectivité, tout gaspiller et retarder sans cesse le reste , ne porter de solutions à rien du tout, au contraire artificiliaser le maximum de problèmes…le But fait tout et jamais la fin (indécente et illégitime) ne peut justifier tant de de non efforts…gaspillés !)
Pour l’Agence française de la biodiversité, dont une des fonctions est de contrôler les cours d’eaux, 2 000 agents sont sur le terrain pour faire des contrôles. Comme l’Agence trouvait que, 2 000, c’était trop, elle a lancé un appel d’offre pour un modèle statistique destiné à mieux cibler ces contrôles. (et c’est là toute l’horreur technocratique, l’extrême bêtise en marche – l’insupportable régression antisociale : donner des buts si obsolètes et passéistes à tant de moyens !) « Le modèle n’était pas là pour dépolluer plus ou éviter des pollutions, il avait juste vocation à rationaliser l’effectif ! L’objectif n’était pas de trouver plus de pollution, mais autant, mais… avec moins d’inspections ! (que des idées de minables petits chefs – que des si mauvaises idées de comptables sans aucune Culture Générale qui croient que le monde se «limite» à leurs minuscules paperasses dénuées de toutes grandeurs et d’intelligences – nous confirmons avec toutes nos enquêtes depuis des années que tout ceci est…très ou trop réel : la racaille des médiocrates est en train de tuer la civilisation ! Ce qui est menti ailleurs n’est plus crédible…trop de minables résultats c’est parce que nous laissons les plus minables décider à…notre place…). »
Ma conscience commençait à s’éveiller. Même quand on pense mettre la technique au profit de ce qui nous tient à cœur, on voit que, derrière, se cache souvent quelque chose… d’ignoble (mot bien choisi…les faux dirigeants (qui se font croire les vrais alors qu’ils sont surtout pillards sans foi ni loi)…le sont !). Et ça se répète. La moitié des missions sont à l’avenant (la difficulté de dire les faits bruts est qu’il faille les tamiser : ici le «la moitié» se traduit par… «presque toutes» et vous offre un moyen infaillible de reconnaître les bons humains (elles/ils minorent toujours les effets du système combattu…afin de ne pas entraîner qui les lisent ou écoutent sur de fausses pistes. Ces précautions où ils prennent toujours sur eux les désignent vous voyez…). La plus technique que j’ai faite était pour un organisme de la Sécurité sociale qui a des téléconseillers qui répondent tous les jours au téléphone à des associations (il y a tant d’exemples qui débectent que si tu cherches à bien convaincre, lis tout l’entretien…). La Sécurité sociale souhaitait qu’on entraine leur propre modèle de reconnaissance vocale et de compréhension des intentions au téléphone (c’est l’exemple même de la malhonnêteté que nous avons traduit par un verbe non existant encore… «glomacérer» - soit prendre les idées qui fonctionnent des assos, artisans, créateurs, etc…et les souiller, salir, dénaturer pour en faire une usine à gaz qui ne sert …que la fainéantise de ces faux dirigeants…Solutions : partout revenir aux fondamentaux, soit gratter toutes les institutions des indignes parasites bourgeois…tu changes le But et la société ne fonctionne plus pareil…Pourquoi tu croyais que les vraies solutions se trouvent dans les antres les plus…obscures ? Inatteignables et illisibles ?…pas de bol, en général c’est pile sous ton nez…inaperçu !).
En d’autres termes, concevoir un robot qui répondra aux questions de bénévoles, souvent âgés, qui appellent pour demander une aide ou un renseignement (donc ne…pas Répondre en vrai à leurs questions, ne compilant que les essais antérieurs, ce qui les…oblige à raccrocher écœurés de tant de…stupidités béates de leurs laideurs ! C’est que les Services ne doivent plus jamais …rendre Service. Et les médecins ne plus soigner, prescrire et Aider les humains…Il faut tout Embrouiller exprès pour qu’il y aient de faux maitres (de papier) qui ne savent rien d’autre que d’emmerder qui en ont tellement plus dans la tête et le cœur que leur vides inhumanités…Récapitule ce que tu déjà as vécu, ou/et entendu, et tu trouveras que c’est bien ce…qui se passe…formulé comme tu le préfères. Nous, nous voulons une société qui VIVENT en société…Oui sociable…c’est beau comme la santé et la fraternité égale non ??). On nous a demandé de tout faire en open source, donc c’était très technique et intéressant. On a réussi tout raté, et avons créé ce robot répondant aux questions les plus récurrentes pour soulager les pics d’appels de janvier et septembre pendant lesquels la Sécurité sociale faisait habituellement appel à des CDD de 3 mois (rien ni jamais ne remplacera la Sensibilité humaine…et sur ce point il ne faut surtout rien économiser…et l’enfer commencé par Raffarin où l’obtus comptable ne répondait (à côté de toutes les plaques) à un grand scientifique qui clarifiait « nous tous les jours nous faisons des calculs autrement plus complexes que les vôtres et concernant toutes les complexités à la fois » – c’est nous qui pouvons vous apprendre et non l’inverse » que « non ils ne savent pas Gérer les bureaux, services ou directions…dans les barbares et obtus de ne pas Dépenser pour… détourner et le maximum d’argent public et l’offrir Illégalement à la caste criminelle des Trop riches…alors que tout adulte « sait » que, selon les circonstances il faille dépenser Plus ici afin d’économiser tellement plus…là…c’est un effet systémique qui… ne peut s’expliquer par les phrases simplettes et trop courtes (pour incultes ) désormais seules distillées par des gouvernements scélérats et des médias grands délinquants !).
Vous-n'êtes-pas-seuls.org//-Rapport-Romain-Boucher.pdf
Et puis, en 2019 et 2020, on a été amené à entrainer des modèles de détection d’occupation illégales des sols à partir d’images satellites pour des collectivités territoriales puis l’État. Ce qui pourrait typiquement servir à détecter et traquer par exemple des ZAD pour les évacuer (alors que ce modèles auraient pu (et peuvent encore) faire évacuer les trop grands propriétaires d’occupations et de spoliations illégales des terres des petits ! Pourquoi ne pas utiliser ces modèles…à toutes Fins utiles ? Ce sont ce genres de Détournements unidirectionnels qui disqualifient les technocrates…aussi n’espérez pas qu’ils Répondent ces trop faux responsables…)…Entre la surveillance (inacceptable puisque les Fins de cupidités et de lucres ne «justifient» pas ces moyens détournés de leur buts…désintéressés) et la rationalisation (devenue irrationalisations faisant semblant de « justifier » les vols en directs des trop riches – en osant « ils sont dans leur droit » lorsqu’ils vos spolient- ah oui uniquement le 30 Février dans leur droit… !) j’ai perdu… la foi dans l’utilisation de mes connaissances scientifiques pour l’amélioration des services publics (très très bien formulé ! Le privé, côté propagande, ose le Public ne marche pas, mais, côté avidités, ils se gavent d’argent public avouant donc que le Public fonctionne très bien désentravé des stupidités du privé !)). On peut penser que cela concerne des politiques récentes, la vérité c’est qu’on utilise rarement la technique pour faire plaisir au «bas peuple» - et que cet apartheid rampant qui se cache toujours puisque la survenue vue de ses réalités n’est supportable pour personne…même pas qui s’y adonnent !). LR&LP : Et puis vous vous retrouvez en septembre 2019, sur une île de Venise privatisée pour un séminaire qui regroupe tous les consultants du monde. Là on vous fait une annonce importante…
Ça a été la goutte de trop (celle qui…dégoute à vie !). Le PDG, Matthieu Courtecuisse (sacré nom !), libéral jusqu’au bout des ongles (forts sales au sens symbolique), nous a annoncé qu’après avoir pensé uniquement au profit pendant 20 ans (aveu qui devrait faire vomir partout à la fois à la longue non ?), l’heure était venue d’avoir un but et une nouvelle campagne marketing autour du concept du Consulting for good. 1 500 personnes sortent enthousiasmées de ce séminaire, ravis à l’idée de faire du green washing (soit mentir avec arrogance sur de fausses vertus de la fausse écologie que ces…imposteurs voudraient faire passer pour a véridique… !). Je me doute que ça va être du vent jusqu’à ce qu’on trouve de quoi remplir cette coquille vide, mais au bout de quatre mois, il n’y avait toujours rien. Pourtant les signatures, la charte graphique et les présentations avaient été modifiées pour valoriser cette nouvelle démarche. J’étais sidéré (ils «se paient donc de mots – à un niveau d’Aliénation incroyable non – sauf que ce sont les contribuants (les trop riches fuyant lâchement les impôts ne sont Pas des contribuants donc perdent le droit des « vrais » contribuables de surveiller les Dépenses publiques ! Et donc de demander ou recevoir…la moindre subvention Publique…tout s’inverse un jour…Et il arrive : toi, trop riche tu ne paies jamais de contribution fiscale, tu n’auras jamais droit à la moindre subvention tu t’es déjà servi ; non ??).
Des collègues commençaient à être convaincus eux même : « De l’argent va pouvoir se faire sur la transition écologique, il va nous falloir prendre une part du gâteau, autant que ce soit nous plutôt que les autres (tu vires le mot « transition » tu leurs coupes de l’argent si mal gagné sous les pieds !)…». À cette époque, je travaillais beaucoup avec le Directeur général adjoint, David Martineau, et ne manquais pas de lui parler de mes doutes. Il me répondait : « Je sais qu’il n’y a rien (aveu qui fait qu’il devrait Rembourser tout l’argent extorqué sous ces fraudées appellations), mais on a besoin (sic) de gens comme toi, rebelles et proactifs, pour que cette démarche porte ses fruits (mélasses de «complicités bienveillantes» (mais si gluantes de…paternalismes !), déjà discréditées tellement par les situationnistes…t’as que des qualités « mal utilisées (sic) » que moi ton papa-supérieur saura guider…Solution : faire tomber de haut dans les caniveaux de son immoralité antisociale qui ose te souiller de ses bavâsseries !). ».
Concrètement, Consulting for good, c’est faire des bilans carbones (sic), pousser le chemin vers l’hydrogène et les voitures électriques, …un point c’est tout (ce si sordide qui Monopolise tant de moyens – qui pourraient servir pour de l’adulte société qui s’occupe de TOUT le monde – pour qu’une poignée d’indifférents et de surtout non citoyens confisquent ces moyens pour…des gains devenus uniquement illégaux)... Donc rien de radical pour lutter contre la crise écologique (Et se multiplient ces épisodes d’hideux petits chefs qui bloquent tout Et de gagnepetits qui ne veulent pas comprendre que le Collectif c’est l’abondance pour tous et plus l’enrichissement sans débouchés…sociaux que pour des déjà Trop riches) ! Quelques-uns se sont fait avoir, la plupart sont partis en silence. » R&LP : Vous décidez de partir en alertant davantage, c’est d’ailleurs l’objet du rapport que vous rendez public (et pourquoi alerte s’il n’y aucun Raison alerter ? La sale habitude des médias qui devraient la Fermer c’est le… monologue en boucle qui insinue les stéréotypes frauduleux…l’actuelle c’est que qui alerte alerterait pour…rien. Mais manque toujours la proportionnalité, comme méthode d’écoute et d’investigation, si c’est rien…pourquoi les Réponses sont toujours si…disproportionnées ?…qui restent les moins crédibles ? Les moyens de trouver la bonne réponse se trouvent dans cet entretien..). Je ne voulais pas rester plus de trois ans, sinon la machine aurait été inarrêtable. Très vite on peut gagner 100 000 € et ne plus toucher le sol (et jamais les hors sol, coupés de réalités ne Peuvent diriger quoi que ce soit…ils sont déjà…enlisés et ne peuvent donc naviguer !). J’avais beaucoup d’argent de côté et aucune raison d’en vouloir plus (ce vécu est ce qui manque le plus dans d’autres témoignages – 2 lignes et nous ressentons le cadre existentiel dans lequel nous est expliqué. Pas la lune de le faire là …).
Je voulais écrire une longue lettre à tous les gens de Sia Partners pour qu’ils comprennent pourquoi ce départ, assez inopiné pour quelqu’un en fast track, sur la voie royale pour monter très haut, très vite. Quand, en janvier 2020, j’ai annoncé ma démission à David Martineau, celui-ci a d’ailleurs cru à une plaisanterie, ne voulant pas y croire (c’est le problème de ces…aliénés des sommets…ils ne PEUVENT pas croire que nous ne voulions rien de leur stupide mode de vie…Ces attardés sont au point où « leurs déguisements Font leurs compétences»…oui devenus «fous» au point de gober que là où tu vis, avec toute les tromperies pour n’être pas ce que tu es…tes compétences viendraient du décor ? Triomphes offerts aux seuls simulateurs, aux tricheurs et truqueurs? …). Et puis, on a parlé de l’hypocrisie (euphémisme…) du consulting for good et du fait que je ne voulais plus être en désaccord avec mes valeurs.
Je n’ai finalement pas écrit cette lettre, car le temps m’a manqué avant de quitter mon poste en mars, mais me suis remis à lire beaucoup et ce projet de lettre est devenu un début de rapport (bravo…). J’en ai achevé la rédaction fin 2020, après avoir pris quelques mois de vacances et passé notamment plusieurs semaines en Corse dans une ferme pour mettre les mains dans la terre. J’ai découvert là un autre rythme de vie (rationnel Et attentif…) qui m’a fait beaucoup de bien. LR&LP : Comment expliquez-vous la fascination qu’exerce vos métiers, la technique et la technologie sur le public en général ? (fascination que en un an de trahisons et de complicités avec les confinateurs…a bien…disparue. Par contre l’écologie et le social ont la chance d’avoir un homme aussi doué qui va les défendre par l’entrisme (tu entres dans un organisme/société avec Toutes tes convictions, tu suis le cursus habituel de leurs activités, évitant certaines (oui on le peut si on veut) qui ne te conviennent pas…et tu en ressors les corps, les émotions, les sentiments bardés de ces communications non verbales que tu dois laisser…décanter avant de l’offrir gratuitement aux autres ! Et voilà que de plus en plus vont s’activer Pareil…).
Qui est encore fasciné et qui commence à ne plus l’être ? Les gens d’une vingtaine d’années qui se posent des questions sur ce qui se passe sur le plan écologique commencent à comprendre que le confort ne va pas aller en s’augmentant (donc investis dans le réConfort ce 2 fois plus que confort…si peu onéreux sur le fond ! Tout est déjà dans les mots c’est nous qui ne savons ni lire ni entendre…). Quant à ceux qui ne sont pas politisés, ils vont le devenir par la force des choses. Pour répondre à votre question, il y a ce matraquage depuis… l’enfance (et c’est à l’école que la répugnante Propagande contre les « bons esprits » diffamés comme mauvais esprits commencent à se structurer…nous ? aussi sec que nous apprenions nous virions ce qui nous paraissait sale, peu seyant (et une centaine d’autres critères) et gardions le reste, clean, afin de le retourner contre les salauds qui osent empiéter illégalement sur nos vies (médias sales comme l’argent oui, politiciens déshonorés et donc technocrates…indignes), cette propagande qui nous dit que « le progrès, c’est bon parce que ça permet de lutter contre la mort ».
C’est l’argument numéro 1 qui ne… remet jamais en question ce que le progrès technique génère comme syndromes, comme maladies de civilisation (cancer, stress et dépression, pollution). On dit toujours qu’avec le Progrès, on sauve plus de vies qu’on en supprime, comme Amazon qui est supposé créer plus d’emplois qu’il n’en détruit. Sauf qu’il faudrait commencer par mesurer tout ça (qui ne remet jamais en question, à la base, n’est pas Normal…et ce sont ces anormaux qui traitent les autres d’Irresponsables alors que de a à z ils ne font que fuir «leurs propres» responsabilités !! Ce pourquoi tu les vois en maquignons vendant les autres et se contentant d’un quignon maquignon...En rien, ils ne peuvent Décider à nos places !). !
Cette propagande marche bien, tout simplement parce qu’elle est au service des… intérêts financiers ( sauf que – revers non prévus – ceci te soulève de Répulsions…tant de souffrances pour «ça» - le moteur d’une vie se trouve là…). Même par rapport aux enjeux écologiques, on arrive à faire passer le message que c’est avec plus de technologie qu’on va résoudre le problème (alors que c’est avec…moins et beaucoup plus d’humain, tellement plus !). Les impuissances d’argent n’ont donc aucun souci à se faire (qu’ils croient …ce qui va les perdre totalement par…involutions (soit se retourner contre soi seul) et…implosions (comme en URSS détruite par…implosion…comprenne qui veut…) ! Sauf que cet horizon dessiné par la technique se fissure lentement. Les 15-20-25 ans commencent à le comprendre. LR&LP : Vous semblez très optimiste sur cette politisation des masses.
Il faut qu’il y ait des conséquences concrètes sur la vie des gens pour que cette politisation accélérée se produise (là nous sommes servis : abondent les ingérences maladroites et superflues dans nos vies…et chacun.e peut voir à quel points des idéologies virales peuvent faire tout perdre à des dirigeants – esprits fins d’analyses, bons sens, ressentis, intuitions subtiles, bonnes manières sociales, ce qu’il importe de mettre en pratique ces jours-ci, genre ces « choses » qu’ils oublient (paroles tenues, respects des autres surtout s’ils ne sont comme nous, etc. Liste infiniment longue !). Or, je pense que c’est ce qui va arriver. On le voit au niveau mondial : il y a rarement eu autant d’insurrections simultanément, je pense par exemple aux mouvements sociaux actuels en Inde, dont l’ampleur semble inégalée. En France, beaucoup d’étudiant.es n’ont plus à manger, et ne peuvent pas retrouver de travail. Certain.es se jettent par les fenêtres… Ce qu’on vit est impensable (impensés…parce que les Censures vont trop loin et sont activées par des pires qu’incultes, des personnages n‘ayant ni beaucoup vécu, ressenti, bourlingué, réfléchi et comme des éléphants dans de la porcelaine cassent tout…même le plus précieux et l’irremplaçable. Solutions : exiger tout ceci de soi-même et qui fait disparaître la compulsivité obsessionnelle de censurer (sans s’occuper, par exemple, de combien suivent ces Valeurs – censurer Est une Maladie…). Tandis que nos attentions ont déjà repéré assez de femmes et d’hommes qui peuvent – par leurs simplicités et leurs probités - aider à tout…repenser . Ce sont les faux dirigeants actuels qui doivent partir…échecs sur tout ; ils ont absolument tout raté socialement et humainement…ce pourquoi un tel désespoir social, dans « leur » monde si succinct à ces anti-élites de faux dirigeants, il n’y a rien à quoi se…raccrocher !) ! Dès qu’il y aura de nouveau des espaces de régénérescence de la puissance collective (déjà là, le devoir de chacun.e est de les faire connaître sans attendre au maximum d’humains !), cette bouffée d’oxygène que le gouvernement fait en sorte de… retarder au maximum, les gens vont se politiser.
La crise actuelle va laisser évidemment des séquelles. L’espoir, il n’y a guère de raisons d’en avoir sur quoi que ce soit (faux – avec ces arriérés idéologues qui bloquent tout – mais dès que partis, il y a au contraire de quoi espérer tant…le niveau moral, affectif et culturel s’est élevé ces derniers mois…élevé oui mais toujours pas assez relayé et diffusé…). Je pense que nous sommes de plus en plus nombreux à avoir conscience que ce qui est arrivé avec le COVID-19 n’est pas grand-chose par rapport à ce qui aurait pu se passer, et ce qui risque de se passer dans un avenir proche (c’est un ex-technocrate qui parle !). La tournure que prennent les choses sur le plan sécuritaire et autoritaire n’est pas réjouissante (sauf que tout ceci est réversible et que de quasiment toutes les lois prises sans respect de la République n’auront engagé personne sinon moins de 20 % de la société (avec une partie « réfractaire » grandissante qui ne se rendait pas compte de ce que toutes ces illégalités…entraîneraient – et qui va tout rejeter…). Et puis avec les élections qui vont arriver en 2022 en France, le gouvernement a tout intérêt à garder «ça» le plus calme possible, même si ça va être très difficile pour lui (cela semble impossible tant ils n’ont jamais rien appris donc n’apprendront jamais rien…niveau sociabilité (donc ce calme n’est brisé que par ces faux dirigeants mais vrais conflictuels caractériels pour rester polis !). Pour revenir sur la politisation accélérée, l’exemple des Gilets Jaunes a été ahurissant. Voilà des centaines de milliers de personnes désabusées qui ont, en quelques semaines, pris à bras-le corps leur destin politique (les leçons sont toujours en cours – pas assez n’ont pris la mesure de ce qu’ils ont vraiment….déplacé ! Fait vaciller des fondations de notre société)….
LR&LP : Puisque vous parlez politique, pensez-vous que le monde politique et scientifique soit volontairement aveugle ? Pour les scientifiques, je pense que c’est partagé car j’en ai vu de différentes sortes. Ce qui est sûr, c’est qu’on peut arriver à haut niveau sans nécessairement remettre les méfaits de la technique en question (cet aveuglement reste inexcusable…des débats de fond sur les Buts poursuivis par leurs sciences doivent être initiés chez tous décideurs qui engagent la vie concrète des majorités. ). Des pontes de l’IA dans les instituts de recherches sont convaincus de l’intérêt qu’elle représente (parce que ceux qui Savent écrire et parler pour de vrais changements sont toujours muselés alors qu’ils restent les seul.e.s à mettre les pieds dans les plats. Ce qui seul débloque les situations..)…parce que personne (à part elles/eux) ne remontent les bretelles de ces fausses… pontes !). Sont-ce des partisans du Trans humanisme ou du progrès technique à l’infini pour autant, je ne le pense pas. Ils ne prennent pas de recul (des bousculeurs leur feraient prendre du recul – (se) remettre en question est un Devoir de la pensée…) car ils sont les meilleurs (voire – ce n’est pas sûr et sans doute l’Inverse…s’ils laissent sans réagir censurer devant eux de très grands penseurs dans de multiples domaines autour de la Santé…) dans ce qu’ils font et donc n’ont pas besoin de remettre ça en question (c’est quoi ces puérilités ?).
LR&LP : Peut-on réellement changer le système de l’intérieur ? Il y a ce discours récurrent, et que j’ai pu tenir un temps : « Si je n’y vais pas, quelqu’un d’autre va y aller, et je sais que je vais faire mieux car, moi, je suis de gauche (pas de remise en question = le mec qui pige pas qu’il est devenu droitier fossilisé et insensible à l’essentiel) ». Je me suis confronté aux limites du réel, et ce que j’essaie de dire dans ce rapport c’est que, malgré toute la bonne volonté qu’on y met, structurellement, ça ne changera pas. Ce n’est ni un problème d’idées ni d’individus, puisqu’il y a des… limites structurelles à ce qu’on peut faire à l’intérieur d’un système comme le capitalisme (…pas d’accord – mais une autre fois nous dirons mieux pourquoi ). Je n’ai pas eu la démarche de faire monter le rapport en interne (contrairement à Jérémy Désir qui a démissionné de HSBC) parce que je voulais démissionner rapidement et aussi parce que Sia Partners n’est pas une entreprise d’importance systémique qu’il faut absolument pointer du doigt, même si elle grossit de plus en plus (dernière étape avent le message). Ce que je montre, c’est l’envers (l’enfer du décor) du solutionnisme technologique et le fonctionnement des cabinets de conseil. Dans les deux cas, nous voulions montrer que ce n’est pas en restant indéfiniment à son poste qu’on peut …faire changer les choses (ces aliénés mis en face d’eux-mêmes !!). LR&LP : 1,4 milliards de smartphones sont vendus chaque année. Que dire à une personne qui pense, et je caricature volontairement, qu’on… va planter des arbres grâce à des applis ? (même chose à qui plane béat qu’il… suffit de donner toujours plus d’argent aux déjà trop trop riches afin qu’ils s’occupent de la véridique écologie : jamais un seul ne le fait)…
Puisqu’on les gave (on peut aussi dégaver – débattre avec qui jamais on a débattu avant – avoir le courage de parler à des humains et non à des étiquettes et qui leur ont scotché ces étiquettes qui séparent tant… et que nous reprenons bêtement sans vérifier ? En tout cas personne qui veuille devenir nos amis vu qu’ils n’agissent que comme ennemis et de tous ces autres diffamés d’étiquettes mensongère et de nous !)… ni avec la « décarbonation » et « la lutte contre le réchauffement », notions parfaitement intégrées dans la démarche néolibérale (qui devient toujours plus…inadmissible ! L’écologie et le néolibéralisme ne sont pas réconciliable…le néolibéralisme tourne en seules…délinquances..), les gens n’ont pas conscience que les ravages écologiques sont déjà… derrière nous. En intégrant ça, on comprend que ces catastrophes sont concomitantes avec l’essor des sociétés industrielles et la complexification des sociétés dites développées. On a beau dire que… la technique nous fait vivre un peu plus longtemps en bonne santé, on ne se penche pas sur… les conséquences que cette technique et cette technologie produisent au niveau écologique (c’est de la faute de croire que qui ont accumulé toutes ces problématiques (néolibéraux et technocrates) sont à même de les résoudre. Or ils sont les seuls à ne pouvoir rien résoudre puisque, à chaque seconde, ils empirent tout Et mentent qu’ils vont encore diminuer !).
L’artificialisation des sols, l’extractivisme, l’exploitation du vivant et des populations humaines n’ont été possibles que par une chose : le développement et l’utilisation de la technique (la technique – bonne à doses sensées et mesurées – n’est pas la Technocratie qui jamais ne va connaitre les racines des problèmes mais dégaine (sans précaution), dans sa froideur anti humaine, le toujours plus du même, que des solutions technocratiques à tout…ce qui pousse la planète au niveau du plus grand danger…et d’autant pire que ces êtres Superficiels et irréfléchis n’ont aucun plan B !!). Nous avons construit des sociétés hiérarchisées, verticales et complexes techniquement. On n’a plus besoin de la prospective pour dire que la technologie, l’Intelligence Artificielle, tout cela est très dangereux (sauf que ce n’est pas dit –il ne suffit pas de le citer une fois il faut le dire tout le temps jusqu’à… écarter ces Dangers publics qui s’entêtent dans les flagrantes destructions (il n’est que de voir la Technocratie des vaccins comment elle centre sur tout une unique obsession (= un, enfantillage…)…les détails sont des «petits» épisodes or les seuls événements petits sont les cœurs et les têtes de qui professent ces conneries…l’épidémie est trop faible pour vacciner tout le monde …d’autres traitements et de Poids sont là pour tout résoudre hors de la folie…Technocratique cravachée par l’inadmissible délinquance néolibérale du genre que l’on met en prison à la minute) : il suffit juste de regarder dans le passé. Tout simplement.
LR&LP : Comment démystifier les promesses technologiques, par exemple sur le volet médical, agricole et en termes de transport ? On nous dit que la médecine nous permet de vivre un peu mieux, un peu plus longtemps. Mais vivons-nous plus heureux (seul critère de santé qui peut traverser tous les débats à la fois) ? La question mérite d’être posée. Il y a 10 000 ans, il y avait certes beaucoup de mort-nés, mais ceux qui survivaient à la deuxième année vivaient au-delà de 60 ans d’après les récentes recherches anthropologiques. Ils avaient sans doute moins de culture et de bijoux technologiques mais n’ont pas développé d’outils leur permettant de… détruire le vivant comme nous le faisons (une technique que de seuls morts ne mérite pas…de vivre (d’après la logique)). Je suis convaincu qu’il y a davantage d’entraide que de compétition pour la survie de l’espèce. C’est d’ailleurs tout l’objet du livre de Pierre Kropotkine (la vie quotidienne sur le tas comme il dit). Sur un plan agricole, avec l’IA, les OGM ou autre, le fantasme de faire émerger une technologie qui nous permettra de toujours trouver des moyens de nous alimenter, passe moins bien il me semble (et nous devons admettre que quasiment tous les délires technocratiques sont Dangereux…nous nous contenterons donc …de techniciens se mettant régulièrement en question….
Alors bien sûr, une start up qui fait des steaks d’insectes, a levé 300 millions d’euros récemment. Les gens sont contents, puisque ça va rapporter beaucoup d’argent (gâtismes qui doivent les…faire écarter des décisions collectives), mais ça ne me semble pas toucher la personne moyenne qui volontairement choisirait de s’alimenter avec des produits ultra transformés et technicisés plutôt que naturels. Et puis il y a le forçage génétique, qui est le fait d’imposer des gènes dominants chez certaines espèces de butineurs et autres, mais dont les gens… ignorent tout, alors que cela me paraît effrayant. »…créateurs de pandémies parce que les équilibres Naturels sont rompus…et que le But sérieux devient de les renforcer au mieux et de les renforcer n’est toujours pas la priorité…sanitaire…Donc ces Irresponsables Dangereux doivent être…écartés de toute Gestion…).
Lire aussi : La technologie de l’extinction : le forçage génétique
On ne fera pas mieux que ce qui existe déjà. Le vivant a des centaines de millions d’années d’évolution (c’est la base même du Progrès social - le modèle de la Nature généreuse, partageuse et sans aucune poussée d’inégalité est le modèle à tenter d’atteindre en tout cas la direction à prendre). Un système ultra rationalisé balisé par l’être humain ne pourra le dépasser (la Technocratie Irresponsable (pas normal de s’auto-décréter…irresponsables non ?) ne peut que laisser qu’un monceau de ruines et problèmes et aucune réflexion pour les résoudre sinon…faire encore et encore pire !).
Quant à l’argument des 8 milliards d’humains qui ne peuvent être nourris que grâce aux OGM, à l’IA et au forçage génétique, même si nous sommes une espèce extrêmement invasive – avec quelques-uns plus destructeurs que d’autres -, il est aujourd’hui reconnu qu’une agriculture… raisonnée permettrait de nourrir ces personnes (comme une Big pharma enfin calmée). Or les autorités occidentales ont fait le contraire (comme une Big pharma jamais calmée – et pourquoi non calmée ? « Plutôt que de se focaliser en urgence sur les molécules « anciennes et immédiatement disponibles », elles ont tout misé sur des nouveaux traitements (remdésivir, anticorps monoclonaux) et des faux vaccins (puisque - résultats ??). Cette stratégie a beaucoup profité à Big Pharma, mais elle a coûté des milliers et des milliers de vies. Car toutes les preuves sont là aujourd’hui : de très nombreuses molécules anciennes ont une efficacité incontestable sur la Covid-19. (la Folie Dangereuse est de pas reconnaitre ce réalités flagrantes…) » Et pour conclure cet éclairage du Pr Raoult : « Tout notre modèle scientifique et économique est basé sur le développement de nouvelles molécules. C’est une affaire financière et culturelle : l’idée qu’on va répondre à chaque fois avec une molécule extrêmement chère » (…et donc ne pas utiliser les molécules déjà là (déjà connues et peu coûteuses – donc très sécuritaires…) – ce qui n’entre surtout pas dans les cerveaux Bloqués, fermés et aliénés de big pharma…or affronter une épidémie c’est surtout SOIGNER en vrai – et ne pas s’occuper des avidités insensées de malades de labos !! Pour nous ces comportements détraqués des faux décideurs les placent Hots de Réalités, pas aptes à prendre des décision sensées et Empêchant les vraies élites (désintéressées) de nos sortir de la merde où ces immatures des pouvoirs nous ont plongé).
……………………………*********************************************
On nous promet une agriculture 4.0 avec des drones pour nous dire où arroser, récolter ou soigner (conneries de Technocrates égarés), mais la plus efficace, c’est la plus petite parcelle sans monoculture et qui se rapproche le plus du milieu naturel (les polycultures restent supérieures à la monoculture analphabète, c’est même pour cela qu’elles sont nommées…
………………….Vivrières !! Il n’y pas de hasard que des sourdingues qui font exprès…
Pour notre propre compte, en tout cas…la Technocratie ne nous inspire que Répulsions (voire l’imposture des faux vaccins), méfiances envers leurs couches de bêtises accumulées et la certitude…
…que ce sont des esprits infantiles qui ne Résoudront jamais rien…
Se traînant toujours à se plaindre dès que les Adultes les houspillent avec raison...
…Tout (et vous nous eux) n’était que jouets, et qu’ils cassent tous leurs jouets…
……………… à part que ce sont eux les Casseurs capricieux en qui…
…………………………… nulle Confiance ne peut se déposer…
…Sanctionner un vrai médecin parce qu’il SOIGNE BIEN est la dernière de leurs inexcusables maladresses.
…(à suivre)
……………………………........%%%%%%%%%%%%%%
…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Que la plus vaste transformation collective nous grandisse et nous nourrisse !!!
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***
**** trouvez, aussi, un compliment à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 1 "Les mamelles du repos", "Remue- ménage" et "L'athéâtre" ; onglet 2 " Comment devenir un (e) athée du capitalisme " ou bien "La star des stars", "L'ardeur sociale" ou bien, encore, "Présent !" ; onglet 3 ; "La diction du dictionnaire ou comment rendre tous les mots physiques", "Nul n'est nul", "Je ne parle plus à qui a raison" et "Rien de plus solide que le solidaire" ; sinon, onglet 4 "Où trouver encore du sérieux ?", "L'intelligence indestructible du capitalisme ?" ou bien, encore, "Assentiments aux sentiments".
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative
Bien nommer c’est résoudre à moitié la problématique bloquante
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
………………………
Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 600 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
dessin de Rodho…Sur-sollicités depuis un an, les enseignants français sont parmi les moins payés d’Europe…comme les soignant.e.s abonnés aux sur-efforts à sens uniques…et qui rendent leurs vies si difficiles ? Les indécents semeurs de promesses jamais tenues… Sinon des gouvernements imméritants qui pour leurs activités bâclées s’octroient infiniment trop de revenus…c’est même à cela que l’on reconnaît les « attardés » des sommets
…en 30 ans ont perdu 30 % de leurs revenus – alors Qui êtes-vous donc pour oser, cheveux dans la soupe, Exiger des efforts que vous ne faites jamais de votre côté…rébellions bienvenues…
/https%3A%2F%2Flareleveetlapeste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F04%2FPollutionfb2.jpg)
" Il est urgent de réduire les pollutions pour limiter le nombre de malades chroniques "
Il est essentiel de réduire les pollutions d'origine humaine, qu'elles soient chimiques, physiques ou biologiques, et leurs potentiels effets cocktail. Il est urgent de préserver et restaurer la ...
Plus Urgent que le/la Covid ? « Il est essentiel de réduire les pollutions d’origine humaine, qu’elles soient chimiques, physiques ou biologiques, et leurs potentiels effets cocktail. Il est urgent de préserver et restaurer la qualité de l’alimentation, des eaux, de l’air ou des sols, sans oublier de prévenir les causes de troubles de la santé mentale sur le long terme »…En Europe, en 2020, il y a une mortalité plus…Forte de maladies dues aux Pollutions de l’air que de Covid »…et donc RIEN n’est fait puisque seul le covid à diable mortalité de 0,03% ..compte…Qui se comportent en fous ?
Progrès dans leurs têtes irresponsables ? Les bureaucrates sont dirigés par des…technocrates . Pourquoi ce ne sont pas les mêmes ?
Toujours-faire-la-même-chose-!
de denieuwekoers.nl…aucune uniformité chez les technocrates. C’est la chance de la civilisation : tant de Diversités d’idées et qui…respectent celles des autres comme une chance justement !
le capitalisme immense Escroquerie de parasites dont nous pouvons nous passer...les 2 : escroquerie et parasites...
Cette bataille de la Plaine à Marseille contre la gentrification du quartier et pour la réappropriation d’un espace cher à tous ses habitants. C’est cette lutte de longue haleine, joviale, inventive et déterminée que vient admirablement restituer ce film dont nous conseillons vivement le visionnage en avant-première jusqu’au 14 avril sur le site de CinéMutins. Si vous n’êtes pas convaincus, voici la bande annonce.
/https%3A%2F%2Fwww.cinemutins.com%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL1000xH503%2Fartoff1073-4e13b.jpg%3F1616338356)
La bataille de la plaine (en avant-première jusqu'au 25 avril) - En VOD sur CinéMutins
De La Commune, qui, 150 ans plus tard, irrigue et enflamme le récit de " La Bataille de la Plaine ". La Plaine ? un quartier marseillais bouillonnant, une grande place, un marché historique et ...
https://www.cinemutins.com/la-bataille-de-la-plaine-en-avant-premiere-jusqu-au-25-avril
DATA SCIENCE, IA : LE MYTHE nuisible DU SOLUTIONNISME TECHNOLOGIQUE / 10 mn…Ingénieur spécialisé en sciences des données, Romain Boucher, après trois ans de missions dans l'énergie et le secteur public, démissionne en mars 2020 pour mieux dénoncer le rôle du numérique, du big data et de l'IA dans le ravage écologique et social.
/https%3A%2F%2Fvous-netes-pas-seuls.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F11%2Farton3698.jpg)
Accueil - Vous n'êtes pas seuls
Vous n'êtes pas seuls est une association à but non lucratif, née d'une forte solitude face aux injustices et aux ravages indissociables de notre civilisation. Elle a pour but d'accompagner des ...
« Pour constater que l’Intelligence Artificielle est très dangereuse, il suffit de regarder dans le passé » : Entre la surveillance et la rationalisation j'ai perdu la foi dans l'utilisation de mes connaissances scientifiques pour l'amélioration des services publics. On peut penser que cela concerne des politiques récentes, la vérité c'est qu’on utilise rarement la technique pour faire plaisir au « bas peuple ».
D'Autres Manières d'Être Vivant | ft. @Le Biais Vert…Nous sommes aveugles. Dix millions de manières d'être vivant nous convoquent pour sauver le printemps. Répondrons-nous présent ? Nous ne cohabitons même pas…et des drones technocratiques ne feront jamais le printemps…ils le Détruisent par entêtements à ni écouter ni examiner ni prendre connaissance concrètement et…en es taisant durant ces prémices…
« J’y comprends rien ; pourquoi la vaccination s’accompagne-t-elle partout d’une flambée des cas ? Pourquoi ? « L’inde c’est le pays de l’hydroxychloroquine et actuellement de l’ivermectine. Mais un État le Maharashtra (Mumbay) se distingue des autres : plus de 50 % de la population y est vaccinée (il représente à lui seul la majorité des 6 % d’indiens vaccinés dans le pays). Allez savoir pourquoi ce même État connait une progression exponentielle des cas de Covid associés à un nouveau variant. Cet État qui représente seulement 8 % de la population du pays compte à lui seul les deux tiers des cas enregistrés la semaine dernière » …Pourquoi ?? Faudra bien... Répondre un jour...
Lorsque les technologies mal utilisées... empirent vraiment toute les tendances et n’aident pas… là aussi les vraies majorités - Quand la planète s'habille - Le Dessous des Cartes | ARTE..12 mn…
« Dès demain" -acoustique harpe /guitare Christ off