Révélations regroupées ?

Il n’y aurait plus du tout de religion-livre comme nous en avions été infusés ? Et plus de «religion Climat» comme, pendant 60 ans, nous en avons été pilonné et matraqué ? La rencontre des 2 apo-calypsos redonne une sacrée jeunesse à la pensée dite libre. Dès le départ, elle avait pris le bon chemin : on l’avait déjà dit !

Ceci dit, le climat mis K.O., par rapport aux «effets des activités humaines», ne doit pas couvrir l’appauvrissement alarmant des sols, l’assassinat des vers de terre, les destructions volontaires des forêts, de la biomasse, les pollutions de l’eau, de l’air (dans les villes c’est une cause de mortalités Supérieure à l’arnaque Covid : c’est dire !). Oui la surexploitation des ressources non renouvelables, alliée à la folie furieuse de l’obsolescence programmée et, donc, tous les gaspillages-pillages qui vont avec. Il ne faudrait pas mettre tout ça sous le paillasson. Il ne faudrait pas jeter le bébé, bien réel lui (impacts négatifs des activités humaines), avec l’eau du bain. Et le consumérisme reste une régression  Infantile inadmissible, tout comme les « grands pollueurs non Payeurs » mais si voleurs de subventions publiques (soit 2 fois, au moins, nous payons à leur place…). La publicité, cette aberration du culte de la personnalité pharaonique, ne doit plus Décider pour les populations ; bon, elle ment sans cesse mais elle ne peut plus diriger : ses toxiques irresponsabilités vont bien trop loin…Les déchets du nucléaire, avec tout ce qui ne doit pas être oublié, etc.… Tout cela n’est pas inclus dans le « climat » et doit être énergiquement combattu…si le climat, tel que menti par l’oligarchie, fut et reste une arnaque - faudrait pas arnaquer sur tout le reste !

« Le plus grand facteur influençant le temps et le climat sur Terre est le Soleil. » Thèse qui récuse l’effet crucial des activités humaines mais uniquement en ce qui concerne le climat. Et pas pour le reste (sols, pollutions, gaspillages, énergies non renouvelables, etc.) ! Ce qui change, en fait, que peu le paysage argumentaire ! Sauf, fort évidemment, pour les accusations insensées des humains qu’ils voudraient culpabiliser, et principalement les pauvres (chers humains, qui avec nous vivez, vous n’y êtes pour Rien envers le Climat). Accusations loufoques déshonorant tant les médias, les politocards, les banquiers fous, et autres mal intentionnés! …Ceci étant dit, lâchons les apocalypses révélatrices – le préfixe « apo », voulant signifier «au-dessus », voici qui nous met en position de surplomb, de dominer la situation…

La-Nasa-admet-que-le-changement-climatique-est-dû-aux-modifications-de-l'orbite-solaire-de-la-Terre-et-non-aux-suv-et-aux-combustibles-fossiles-!

« Depuis 60 ans, l'agence spatiale la NASA, pour une raison quelconque, a choisi de laisser le canular du réchauffement climatique d'origine humaine persister et se répandre, au détriment de la liberté humaine.

C’est en 1958, pour être précis, que la NASA a observé pour la première fois que les changements de l’orbite solaire de la Terre, ainsi que les modifications de l’inclinaison axiale de la Terre, sont tous deux responsables de ce que les climatologues appellent aujourd’hui le « réchauffement global » (ou le « refroidissement », selon leur programme). En d’autres termes, les humains ne réchauffent ou ne refroidissent en aucun cas la planète en conduisant des 4×4 ou en mangeant du bœuf.

Mais jusqu’à présent, la NASA n’a pas réussi à remettre les pendules à l’heure et a choisi de rester silencieuse et de regarder les libéraux flipper à propos de la supposée fin du monde dans 12 ans à cause de trop de bétail ou de trop de pailles en plastique (en bref, les « complotistes » véritables seraient donc celles et ceux qui nous braillent complotismes (pour gardant un sain esprit critique !). Oui afin de fuir, lâchement, les vrais débats. Voici un renversement de… situation qui ne manque pas de sel !)

En 2000, la NASA a publié sur le site Web de son Observatoire de la Terre des informations sur la théorie du climat de Milankovitch, révélant que la planète change en fait en raison de facteurs extérieurs qui n’ont absolument rien à voir avec l’activité humaine. C’est pourquoi des gauchistes dérangés, obsédés par le climat, ont commencé à affirmer qu’il ne nous reste que 18 mois avant que la planète ne meure d’un excès de dioxyde de carbone (CO2).

La vérité, cependant, est bien plus proche de ce que l’astrophysicien serbe Milutin Milankovitch, qui a donné son nom à la théorie climatique de Milankovitch, a proposé sur la manière dont les variations saisonnières et latitudinales du rayonnement solaire, qui frappe la terre de différentes manières et à différents moments (soit par excentricité, obliquité et précession de l’orbite terrestre ! Comme nous le découvrons ici), ont le plus grand impact sur l’évolution du climat de la terre.

Les deux images incluses (de Robert Simmon, NASA GSFC) permettent d’illustrer ce phénomène, la première montrant la Terre sur une orbite presque nulle, et la seconde sur une orbite de 0,07. Ce changement d’orbite est illustré par la forme ovale excentrique de la deuxième image, qui a été volontairement exagérée pour montrer le changement massif de distance qui se produit entre la terre et le soleil, selon qu’elle est au périhélie ou à l’aphélie.

(…) Lorsque Milankovitch a proposé son modèle pour la première fois, il a été ignoré pendant près d’un demi-siècle (…il ne peut donc être accusé, étourdiment, les gauchistes : puisque ce sont les…fausses élites qui ont dissimulé ces faits (et combien d’autres ?) depuis 60 ans !). Puis, en 1976, une étude publiée dans la revue Science a confirmé que la théorie de Milankovitch était en fait exacte et qu’elle correspondait à diverses périodes de changement climatique survenues au cours de l’histoire.

En 1982, six ans après la publication de cette étude, le Conseil national de la recherche de l’Académie nationale des sciences des États-Unis a adopté la théorie de Milankovitch comme vérité, déclarant que :

… Les variations orbitales restent le mécanisme de changement climatique le plus étudié sur des échelles de temps de dizaines de milliers d’années et constituent de loin le cas le plus clair d’un effet direct d’un changement d’insolation sur la basse atmosphère de la Terre.

Si nous devions résumer le tout en une phrase simple, ce serait celle-ci :

Le plus grand facteur influençant le temps et le climat sur terre est le soleil, point final.

Selon la position de la terre par rapport au soleil à un moment donné, les conditions climatiques vont varier de façon spectaculaire, et même créer des anomalies drastiques qui défient tout ce que les humains pensaient savoir sur le fonctionnement de la terre (soit des variations énormes de températures, ces « il n’y a plus de saisons », et autres phénomènes, au départ, incompréhensibles…).

Mais plutôt que d’accepter cette vérité, les « scientifiques » climatiques d’aujourd’hui, rejoints par des politiciens de gauche et des médias grand public complices, insistent sur le fait que de ne pas utiliser de sacs réutilisables au supermarché et de ne pas avoir de véhicule électrique détruit la planète si rapidement que nous devons absolument mettre en place des taxes climatiques mondiales comme solution nouveau problème (sans omettre les plus que ridicules « passes climatiques » sordidement destinés qu’aux pauvres !).

« Le débat sur le changement climatique ne porte pas sur la science. C’est un effort de l’élite l’anti élite (vous voyez des gauchistes là- dedans ?) pour imposer des contrôles politiques et économiques à la population », a écrit un commentateur du Hal Turner Radio Show.

« Et c’est une autre façon de diviser la population contre elle-même, avec certains qui croient au réchauffement climatique d’origine humaine et d’autres qui n’y croient pas, c’est-à-dire diviser pour régner. » Hé bien quelles secousses. C’est que 60 ans d’incessés Matraquages médiatiques reposant sur des Mensonges énormes…va falloir s‘en remettre. Soit retrouver l’essentiel…

Les-crises.fr/climat-Milankovitch/

1^er cycle : L’excentricité de l’orbite terrestre « E » : « La Terre est un yoyo »

2^e cycle : L’obliquité de l’orbite terrestre « T » : « La Terre est un balancier »

3^e cycle : La précession de l’axe de rotation « P » : « La Terre est une toupie »

<<< - Enfin, l’axe de rotation de la Terre est certes incliné, mais la direction de cette inclinaison change au cours du temps : c’est ce qu’on appelle la précession. L’axe de rotation terrestre balaye ainsi un cône de 44˚ à 49˚ sur la voûte céleste, entraînant un déplacement apparent de la position des étoiles, au cours des siècles, ainsi qu’une migration de la position des solstices et des équinoxes, le long de l’orbite elliptique de la Terre.

L’axe de rotation de la Terre aura atteint son meilleur alignement avec l’étoile polaire (Polaris) en l’an 2015 puis s’en éloignera peu à peu. Pour l’hémisphère Nord, le solstice d’été se produit à plus grande distance du soleil que le solstice d’hiver (été froid – hiver chaud).

Le cycle de variation de l’inclinaison de l’axe de rotation terrestre n’affecte pas la quantité totale de chaleur solaire reçue sur Terre mais sa distribution. Lorsque l’axe de rotation terrestre devient moins incliné, la chaleur solaire se concentre autour de l’équateur. Lorsque l’axe de rotation terrestre devient plus incliné, cela favorise une meilleure distribution de la chaleur solaire dans les hautes latitudes. »…Les grandes chaleurs sont issues directement de la Position de la Terre par rapport au soleil. Les faits objectifs décrivent très bien ces phénomènes : et les images en yoyo, en balancier ou en toupie, donnent un visage à l’incompréhensible !

Nous voici ; au réel, bien sortis d’une ornière …Ce qui présage que nous allons nous extirper de beaucoup d’autres en même temps…

…………………….**********************

<<->>-- Là le CHOC va être plus grand, il date de…milliers et milliers d’années. Oui ce sont des millénaires de mensonges reconduits…De quoi s’agit-il ? Changeons surtout de…méthodes…Entendons donc tout et dans son plus grand détail :

Yahvé-n'est-le-dieu-de-personne-par-le-Dr-Ashraf-Ezzat-traduction-jbl-version-pdf/

L’origine arabe de la Bible ?

« Toute la Bible, son histoire et ses récits proviennent directement du…cœur de l’Arabie ancienne et du Yémen. La Sainte Bible, celle qui est rangée sous votre oreiller, n’est qu’un …livre de contes arabes anciens. » Voici qui met directement K.O. !!... et définitivement. Changements gigantesques de paradigmes là aussi…les efforts enfin bien conjugués…

Ainsi, que vous vous appeliez David, Paul ou Sarah, sachez que ces bons vieux noms bibliques sont en fait… d’anciens noms arabes (la douche sacrément glacée pour les arriérés si bizarres racistes, non ?) Et que vous soyez juif ou chrétien, vous devrez digérer le fait que vous suivez un ancien système de croyance des Arabes. À tel point qu’en théorie, vous n’êtes pas très différent des musulmans (sûr qu’il y en a qui vont nous faire de l’urticaire en grand !!)

Yahvé … quel nom bizarre … surtout aux oreilles d’un public occidental «domestiqué». Est-ce que je veux dire qu’il pourrait ne pas sembler aussi bizarre pour les non-occidentaux… comme les Arabes du Moyen-Orient par exemple ? Bien sûr que oui.

Il est très difficile d’avaler le fait que les adeptes de la foi judéo-chrétienne croient que leur dieu s’appelle Yahvé … et lorsqu’on leur demande ce que signifie « Yahew/Yahvé », la plupart d’entre eux, avec des regards stupides, tâtonnent pour trouver quelque chose de significatif à dire.

On nous a dit de croire que Yahvé, qui est à l’origine un mot hébreu, signifie « je serai » … celui qui était … ou même celui qui sera toujours … mais c’est faux …

Pour vous aider à réinitialiser votre mentalité, commençons par quelques notions de base. Tout d’abord, vous devez accepter le fait que la langue hébraïque est essentiellement… un dialecte de l’ancienne langue arabe (olala quelles douches barbelées sur leur hubris de peuple élu lu !!)… Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le judaïsme est apparu dans l’ancien Proche-Orient (l’actuel Moyen-Orient) et non en Europe, où la majorité des Juifs d’aujourd’hui sont nés ?

Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les juifs orthodoxes portent un couvre-chef, la Kippot, très similaire au petit chapeau que portent les Arabes en Arabie saoudite et au Yémen ?

Le judaïsme étant l’épine dorsale du christianisme (la religion actuelle de la majeure partie de l’Europe et de l’hémisphère occidental…toujours aussi Manipulé !)… N’était-il pas plus approprié… ou plus logique de faire remonter les racines juives et les récits israélites à une terre géographique d’Europe comme Rome et non au cœur de l’Arabie ancienne ? »

Plus : le vocabulaire employé serait aussi arabe ?

Et l’hébreu serait « un dialecte du vieil arabe » ? Tant de remises en questions en même temps ? Nous relayons mais, fautes d’assez de moyens (dont non lecture de l’arabe ou bien inexistence de textes décisifs en français, anglais, espagnol, etc. – voir le choix de vidéos joint !), nous ne pouvons appuyer tout l’argumentaire. Donc un peu de conditionnel et de points d’interrogations ? D’abord… « le judaïsme est un ancien culte arabe… et les récits israélites qui constituent la majeure partie de l’ancien testament sont des mythologies et des contes arabes anciens, et par arabe ancien, je ne veux pas dire la Palestine, mais plutôt l’Arabie saoudite et le Yémen actuels.

Une fois de plus, je dois attirer votre attention sur le fait que les langues hébraïque et arabe sont similaires à bien des égards, non pas parce qu’elles sont toutes deux sémitiques, une catégorisation à laquelle je ne souscris pas, mais parce que les deux langues sont issues de la même terre et de la même culture. Dans les temps anciens, l’hébreu et l’arabe utilisaient les mêmes articles indéfinis/définis avec les noms/pronoms. Ya était l’un des articles indéfinis les plus familiers utilisés dans l’Arabie ancienne.

Le pronom He, en arabe ancien et moderne et en hébreu, est appelé « Hweh/ Whoa  » et lorsqu’il est combiné avec l’article indéfini … il se prononce Yahweh …C’est très simple et évident … Yahvé dans la Bible hébraïque, qui a été mentionné près de 6800 fois, n’est que le pronom pour LUI (et Elohim pour « Elles/Eux » accolés ! source : Armand Abécassis, qui précise que l’on ne dit pas Elohim mais toujours « les » Elohims : coup dur pour les monothéismes ?) dans les langues arabe et hébraïque anciennes…..

Ceci est plus logique, car il est presque impossible que le nom du Dieu hébreu, qui est censé être sacré, soit aussi fréquent et redondant, sinon, le mot perdrait sa sainteté. Dans ce contexte de clarification, le Dieu hébreu n’est pas appelé Yahvé, ni même Hachem (qui est un autre ancien mot arabe, soit dit en passant), mais il est plutôt désigné dans la Torah par HE ou Hweh… comme dans le Coran, le Dieu des musulmans est désigné par Hweh Allah… ce qui signifie qu’il est Allah …. et si vous vous demandez où trouver Allah dans la Bible hébraïque, c’est facile, il vous suffit de repérer et de suivre le mot fréquent Elohim…(cf ci-dessus…)

Ce n’est que… maintenant que les choses commenceront à avoir du sens, car lorsque vous lisez dans la Bible Yahweh Elohim ….. Vous êtes tout comme les musulmans qui disent Il est Allah … et là vous l’avez, la connexion organique entre la Torah et le Coran commence à être révélée. Encore une fois, je n’essaie pas de concocter des racines arabes pour la Bible, mais c’est la vérité toute nue, que cela vous plaise ou non.

Donc, si vous souscrivez à la foi judéo-chrétienne, à David, Paul, Joseph, ou même à Sarah, vous marchez involontairement sur les traces des anciens Arabes et Yéménites … non seulement votre Bible vient de l’Arabie ancienne et du Yémen, mais vos… noms aussi.

Yahvé n’est pas votre dieu, vous avez été trompés par une traduction déformée et vous adorez un faux dieu qui n’existe pas … appelé Yahvé.

Yahvé n’est pas votre dieu …

Yahvé n’est le dieu de personne » …

Ainsi seront les ex-religions…destinées à personne…

……en particulier

Et le tout…vu du dessus (tiens le climat « global » aussi).

Donc l’apo calypse nous conduit direct vers tout Décacher. Dans le sens si physique de dé…couvrir. C’était couvert, vous découvrez. Vous ôtez le caché. Vous dé-voilez, enlevez tous les voiles, dévoilés enfin. Vous révélez, oui mais comme la photographie en ses « révélateurs » : un positif très visible vient d’un négatif…

Et ce toujours …par en-Dessus, vu du haut, vu du ciel si l’on peut oser…et il « faut » oser : lorsque révolution dessine un si limpide « retour sur soi-même ».

……………..Un …révolu qui évolue ?

…………(à suivre)…

………….……………….%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

           Que toute l’union si solide comme tout le solidaire du monde nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits https://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

 Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 Nous sommes la santé de la société

 …les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Vous changez vos mots, vous changez vos vies

………………………

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 800 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Milivoj-Gavrilov/publication/333921247/figure/fig1/

researchgate.net/ Milutin-Milankovic-1879-1958- « La théorie des cycles de Milankovitch, a pu être confirmée par les forages glaciaires ayant permis de mieux connaitre le climat du dernier million d’années. Elle été reprise et consolidée par le mathématicien et astronome belge André Berger en 1988. »

« 1^er cycle : L’excentricité de l’orbite terrestre « E » : « La Terre est un yoyo »

« La première cause de variation des températures vient du fait que la Terre ne décrit pas autour du Soleil une orbite parfaitement circulaire, mais très légèrement elliptique en raison de l’attraction du Soleil. Toutefois l’attraction gravitationnelle de chacune des 8 autres planètes tend à faire varier légèrement l’excentricité de la Terre au cours du temps, et donc à déformer cette ellipse.

Le degré d’ellipticité de la trajectoire se mesure par une quantité géométrique appelée excentricité. Pour une trajectoire circulaire, l’excentricité vaut 0, pour une trajectoire très elliptique, elle est proche de 1. »

 2^e cycle : L’obliquité de l’orbite terrestre « T » : « La Terre est un balancier »

« Comme vous le savez certainement, l’axe de rotation de la Terre sur elle-même n’est pas perpendiculaire au plan de l’orbite autour du Soleil mais incliné. Cette inclinaison (Tilt en anglais) est la cause de l’existence des saisons. Et, un peu, des variations de températures

Si l’axe de rotation de la Terre semble immuable, il n’en est rien. Bien qu’il soit actuellement incliné de 23,5° par rapport à la normale à l’écliptique, cette obliquité varie de façon limitée de 21,5° à 24,5° selon un cycle de 41 000 ans (elle est en moyenne de 23,3°, autrement dit proche de la valeur actuelle). Tout comme le cycle précédent, celui-ci influe également sur le...contraste qui existe entre les saisons : lorsque l’angle augmente (axe plus incliné), l’hémisphère Nord est plus froid en hiver et plus chaud en été, car il est alors plus proche du Soleil.

grandiravec.nathan.fr/sites/default/files/migrate_content/main/2944.jpg

grandiravec.nathan.fr. L'abîme d'interrogations, qu'attrape le mot cache cache, va durer longtemps. Bon signe...