Comment mettre fin au système ?

En creusant 4 concepts, nous pouvons mettre fin au système. Et ? Pourquoi ne serait-ce pas possible ? Les irrationalités incohérentes ont bien une fin ? Oui il fallait bien que cela arrive un jour…

1- - Surtout pas de « Dette publique » = elle n’est que la somme des gains du Privé.

Ils voudraient nous faire payer 2 fois : en utilisant illégalement l’État pour déposséder 90 % des populations. Et ce sans jamais participer aux impôts, ceux qu’ils doivent impérativement, eux. Devenant, ainsi, des énormes charges pour les budgets collectifs (manques graves des Recettes et abus notoires de subventions (sic) de la dépense publique)…Et puis en rassemblant (en un second temps) le total de leurs profits, donc très délinquants, sous le nom de faussaires de « Dette publique ». Vérifiez  les 2 sommes, elles se superposent complètement. Nulle coïncidence ne peut exister à ce niveau. En conséquence ? Ce  n’est pas du tout une « Dette publique » mais uniquement une «Dette privée». C’est la « leur » pas la nôtre. Nous n’avons absolument rien à payer : déjà fait ! Et ? Mieux encore ? Nous y mettons fin en une seconde de…décision décisive : interdire au privé l’obligation Illégale de Forcer, les pays européens, d’emprunter uniquement près des banques privées.. Puisque la BCE est là pour cela : financer en péréquation les États. Exactement comme au Japon et aux États-Unis où ces pays n’empruntent à aucune banque privée (et pourquoi le feraient-ils vu qu’ils ont seuls le « pouvoir régalien ?). Donc ce 2 pays usent de la « planche à billets ». S’ils le font toute l’Europe peut le faire …c’est même cela la Légalité !

Et comment l’Europe peut retrouver son « inaliénable » pouvoir régalien «d’émettre monnaie » ? Simplement en abolissant l’article 104 du traité de Maastricht, confirmé par l’article. 123 du traité de Lisbonne. Et symboliquement (pour libérer les cœurs) en « condamnant solennellement » la loi n^o 73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France (ou loi Pompidou-Giscard Rothschild)  - Abolitions suivies des non paiements des fausses dettes illégitimes aux banques privées. Vu tous les intérêts qu’elles ont déjà, illicitement, touché, elles feraient mieux de se taire. Sinon saisines directes. Voire des condamnations fermes au Pénal pour création de «fausse monnaie» : seule la monnaie de la planche à billets des États n’est pas…fausse ! A se référer à 2 faits : l’existant soit le chapitre 2 du Code Pénal- articles 442-1 à 442-16…

Et à son extension aux banques privées « créant de prétendues monnaies nationales “ (de quel droit déjà… ?). Acte ainsi « qualifié » juridiquement  (une fois qualifiée, peut apparaître la condamnation !) :

Maurice Allais, prix Nobel d'économie, compare les banques à des faux monnayeurs : « Dans son essence, la création monétaire ex nihilo actuelle par le système bancaire est identique, je n'hésite pas à le dire pour bien faire comprendre ce qui est réellement en cause, à la création de fausse monnaie par des faux-monnayeurs, si justement condamnée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes… résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents. » (in La Crise mondiale aujourd'hui)

Faire-soi-même-faire-de-fausse-monnaie-concept-!

La Bourse, de même, n’est-ce pas de…la fausse monnaie ? Et la spéculation un crime contre la démocratie ?

………………………*************************

- 2 -  Responsabilisations intégrales enfin : « Ceux qui votent l’impôt doivent le payer » et en tout premier. Sans cette exemplarité absolument aucune légitimité des impôts

<<>> *** C’est 1789 qui a créé les impôts selon le principe du « à chacun selon ses moyens ». Qui a peu « donne » peu, qui a beaucoup beaucoup plus. Le système actuel c’est qui a le plus ne « donne » Rien et qui a peu beaucoup trop. Est-ce sensé ? N’est-ce pas la plus inadmissible…Injustice fiscale ? Non, en tout cas, les traitres fiscaux de milliardaires ne peuvent appartenir au camp des « gentils »…On ne peut tout avoir, hein ?

La clarté de la participation obligatoire de tout le monde implique qu’il ne peut pas y avoir de déserteurs fiscaux, de fuyards fiscaux : c’est un dû que l’on…doit. Le doit du « devoir » va devoir payer. Le BUT de ces impôts c’est de financer les services publics puisque aucune avidité privée n’a les Capacités de le faire…bien  et très équitablement. Sans faille. Soit sans aucun favoritisme ni défavoritisme

De placer l’équitable au centre de la société (cela pour les indignes faux jetons qui font semblant de croire que l’égalité en serait pas équitable !). Donc Supériorité absolue du public de la réPublique ; le privé ruisselant de concupiscences pour « l’argent de autres » doit s’y soumettre…et, enfin, payer ses impôts légaux. Ni plus ni moins. La fin des néolibéraux = la Justice fiscale, entre autres.

Sans les services publics, les impôts sont non légitimes, ils n’y a donc pas à les payer : en quel Nom déjà ? …pas photo, non ? Surtout entre les si avares  mafias du Privé et la générosité extensible du Public

Le public c’est bien plus de morale publique et le Privé que du désordre, du bordel, de la chienlit, de la merde pour tous les pays…

- 3) – Des contribuables contribuants ? Pour l’honnêteté intellectuelle ajouter la précision de différencier contribuant et… contribuable. Les milliardaires « parasites » seraient des contribuables …non contribuants. Soit les plus mauvais citoyens déshonorés à vie ! La déchéance, quoi…Perdant, ainsi, tous leurs droits civiques (comme déserteurs fiscaux). Et, sans ces droits, ne peuvent plus RECEVOIR aucune subvention …publique. Ave effets rétroactifs à rembourser…illico presto. On ne peut pas toujours gagner. C’est la loi Implacable non des…marchés plus que destitués…mais la loi Implacable de l’honnêteté ! Les populations ont assez subi leurs faussetés de lois « illégales » ; la moindre de chose c’est de…perdre avec élégance. Qu’ils se cassent : tout ira mieux sans eux…

…………………************************************

- 4 – La Bourse n’a aucune théorie : la Bourse ne s'insère nulle part dans la théorie économie. C’est un Ovni ou un…fantôme. En tous cas, une absence inadmissible de…sérieux ! Faut foutre cette clownerie à la poubelle…et tout de suite !

La Bourse ne fait pas partie de l’économie. Elle n’est nulle part, une sorte de délirant casino qui ne va pas avec le reste. Elle n’est qu’un absurde parasitisme qui ne crée aucune valeur mais vit uniquement sur le dos de l’économie… réelle (la ben nommée). Dans ces conditions… extrêmes, la « spéculation » c’est juste du… grand banditisme d’extorsions forcées...

Activités-des-financiers-:-la-circulation-circulaire-démasquée-

 <<>> ---- « La Bourse ne s'insère nulle part dans la théorie économie.  Elle est à part, une sorte de casino qui ne va pas avec le reste. En termes d'économie, les firmes y maximisent leurs profits et c'est tout." (p. 410- de "Des idées capitales" (Capital ideas) de Peter L. Bernstein – 2008). Ce livre est excellent de probité involontaire parce que son auteur est foncièrement pro-finances, qu'il en a fait son métier et qu'il a rencontré, de visu, tous les protagonistes à l'origine de l'explosion boursière Destructrice des années 1980- 1990 jusqu'à aujourd'hui.

--- Second point : lorsque l’information dite rationnelle (sic) des investisseurs est : Nos soi-disant choix sont les choix des autres! Ces « autres » sont Qui ? Ces peuss autres deviennent… eux-mêmes à un moment. Autres qui divaguent aussi « Nos choix sont les choix des autres » etc., et très etc. Des drogués ou des délirants irresponsables ? De toutes façons ils n’ont rien à faire dans les …affaires publiques. Trop nuls pour ça…

<<->> -**- Solutions = saisines des patrimoines des milliardaires et Cac 40, ainsi que gels des avoirs boursiers : pour les deux, les parties « légales » des patrimoines et avoirs seront complètement restituées…les élégances non ?

Ensuite, abolition définitive de la Bourse pour jeux illicites de casino – non créations de valeurs - mises en dangers irresponsables du futur commun et…parasitismes aggravés sur l’économie…réelle (la bien nommée)… La fausse Dette publique = la somme des gains du privé, est donc restituée au…Privé, ses ayants-droits ! Plus quelques formules non encore…formulées !

C’est que tout se ramifie à ce 4 concepts : par exemple, Trop riches = parasites. Ils en créent aucun emploi puisqu’ils les…détruisent – précarisent tout, vus les hideux licenciements boursiers. En France, seules les PME sont de l’emploi « pérenne ». Honneur à elles. Nous les admirons sans bornes et ne vivons que des Répulsions envers le Cac 40 du Cice ---oui tout ira Mieux SANS eux. Plus de trop riches, plus de trop riches sur-assistés, etc.

Chacun.e et chacun peut – salubrement – y ajouter une idée…Rien de plus solide que le solide-aire…

………………….***********************************

Des formules qui, rassemblées, déracinent le narratif dominant ?

Oui elles existent.

Et quoi de plus évident : ces déjà ex-dominants n’étalent qu’une bêtise crasse. Genre qui radotent seulement. Ces gâtés sont bien gâteux…

Et l’intelligence vif-argent est bien en train de déraciner tous leurs mensonges basiques.

………….Vivons déjà directement tout cet après…monstres.

…..(à suivre)

…………………..%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

……toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

          Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits https://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

 Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Lutter POUR va plus loin que lutter seulement Contre !

La fausse Dette publique = la somme des gains du privé

Ceux qui votent l’impôt doivent le payer

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

La Bourse ne s'insère nulle part dans la théorie économie

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 Nous sommes la santé de la société

 …les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Vous changez vos mots, vous changez vos vies

………………………

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Schéma-du-Système-d'Information-Géographique-SIG.jpg

researchgate.net/-- Qui ne Respectent aucune de ces règles ? Qui s’auto-chargent de les faire respecter ! Oui mais à…leurs uniques profits – va falloir les réguler. Ils ne sont plus… civilisés…

conséquences-de-cette-FIN-?-

cadtm.org

Échecs généralisés des privatisations ? Plus la crise se prolonge, plus la pression se fait sentir pour trouver des réponses, mais plus grand est le risque d’en oublier les causes profondes : la cupidité, la déréglementation et une confiance excessive à l’égard des entreprises privées.

avaazdo.s3.amazonaws.com… « L’article 123 du traité de Lisbonne précise bien que ni  la Banque centrale européenne ni les banques centrales nationales ne peuvent « accorder de découvert ou tout autre type de crédits aux institutions, organes ou organisme de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres. L’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également… interdite (sic)».

..

Interdit comme l’ahurissement des esprits…rationnels devant tant de Bêtise incarnée. Cela n’a …aucun sens, c’est subir un esclavage …non nécessaire. C’est accepter que des esprits très médiocres - sans aucune vision d’avenir - et des cœurs sales puissent polluer ainsi la…Civilisation…Oui laisser passer les caprices de Grands Détraqués ! 

...

Cette gigantesque FAUTE ne leur sera jamais pardonnée…

puisque… ? Une lumière crue sur la gestion du Covid : nous voyons que toutes leurs décisions furent des…impulsions irraisonnées, des rêveries, des délires, caprices ou préjugés et jamais…Rien de Raisonné…  

..

« On y voit ainsi Boris Johnson sonder le conseiller médical en chef pour le Royaume-Uni, Chris Whitty, sur la possibilité de confiner uniquement les... plus de 65 ans, après avoir lu un article dans le « Spectator » qui le suggérait. On y apprend que la décision d'imposer le masque dans les couloirs des collèges et des lycées a été prise uniquement pour éviter un « clash » avec Nicola Sturgeon en Ecosse. » etc. oui etc. à complètement vomir sur ces dangereux…irresponsables !

chapitre 2 du Code Pénal- articles 442-1 à 442-16…

Et à son extension aux banques privées « créant des monnaies nationales “ (de quel droit… ?)

«La loi de 1973 permet d'élargir le système d'avances et de mettre fin aux deux autres moyens de financement (via la Caisse des dépôts et les obligations cautionnées), plus opaques. «Les relations de trésorerie entre le Trésor et la Banque de France furent redéfinies par une convention signée entre les parties le 17 septembre 1973, et approuvée dans la foulée par le Parlement, conformément à la loi. Cette convention de trésorerie fixait le plafond des concours de trésorerie pouvant être apportés par la Banque de France au Trésor à 20,5 milliards de francs, dont la moitié à titre gratuit, ce qui correspondait peu ou prou à l'agrégation des différents plafonds de financement du système précédent», résume Vincent Duchaussoy. L'État n'était donc pas obligé d'emprunter aux banques privées, à partir de 1973. En 1974, les 20,5 milliards d'avances sont égales à 7% de la dette publique, d'après les chiffres d'Eric Monnet.

..

C'est en réalité en 1993, après la loi sur l'indépendance de la Banque de France, votée dans le cadre de la transposition du... Traité de Maastricht dans la loi française, que la Banque de France ne peut plus financer directement l'Etat. En conséquence, la loi de 1973 est abrogée au 1er janvier 1994. L'économiste rappelle qu'en 1993, les avances de la Banque de France sont égales à 3% de la dette publique privée...«On est donc loin d'une situation où la Banque de France réglait tous les problèmes de la dette publique», estime-t-il.

"Or, voici que notre souveraineté monétaire a été transférée à l’Europe donc la banque centrale s’interdit de financer directement les États (art. 104 du traité de Maastricht, confirmé par l’art. 123 du traité de Lisbonne), les obligeant à emprunter à des banques privées moyennant des intérêts d'USURIERS dont le taux varie en fonction de la confiance des investisseurs dans la capacité de remboursement du pays"...le monde à...L'ENVERS : on voit les terrifiantes Conséqences de ces...conneries...

…pas qu’en France que le maudit article 123 de Lisbonne crée de FAUSSES DETTES…en Belgique Rien que les intérêts…d’usuriers c’est 186 milliards en 20 ans de carrément…Volés aux populations…Faites passer…

La bourse n’est pas l’économie «  Des phrases que nous entendions au quotidien depuis des années ont disparu ces dernières semaines, mais FOMO (Fear of Missing Out) et TINA (There Is No Alternative) réapparaissent dans l’esprit des investisseurs (qui perdent donc toute Raison !). La peur et la cupidité font plus monter les bourses que les fondamentaux à court terme. »…Jamais ne parlent sérieusement ces…graves détraqués !

La Bourse, qui n’a aucune théorie mais que des…lâchetés, coince de partout dès qu’il est parlé… sérieusement…« La notion de marché d'appariement (« matching market ») fait difficulté sur un point crucial. Comme le reconnaît l'auteur, il n'y a ni monnaie, ni prix. » C’est donc un…fantôme, ou une fumeuse de…moquette complètement droguée ! « Pourquoi donc parler de marché, là où fait défaut l'élément décisif de l'appariement marchand ? L'idée de White apparaît nettement supérieure : le concept d'Arène en tant qu'il explicite la variété des procédures d'appariement est préférable à celui de marché, même sous la forme de marché d'appariement, parce que cela permet de réserver le concept de marché à ce qui lui est vraiment spécifique, la coordination par les prix. Deuxièmement, l'exposition du modèle fait silence sur un certain nombre de points qui ne peuvent être négligés par le sociologue. D'une part, il faut tenir compte de la dimension sociale essentielle sans laquelle une telle Arène ne peut exister : sans la relation de don qui rapporte un malade à un proche qui veut bien donner, y compris donner à un étranger pour aider le malade, personne ne peut entrer sur ce « marché d'appariement » particulier. Autrement dit, il y a un soubassement social sans lequel le marché n'a aucune signification. »…

Le marché, tel que nous le connaissons est très antisocial, inhumain, immoral et refuse tous sentiments et liens. C’est donc une machine que la société doit...refuser !

Puisque - vu autrement - une telle... déshumanisation des regards c’est qu’ils ne recherchent jamais la Valeur, en fait, ils ne pensent jamais au bon prix des choses, mais vivent dans un perpétuel bordel de grands et cruels… capricieux. Qui se racontent être dans une compétition sportive (qui n’est plus un « jeu » mais un délire) qui consiste à trouver le passage entre le risque et le rendement (ce qui demeure parfaitement « aléatoire », mais il ne faut pas s’inquiéter c’est la main invisible qui travaille oui pour notre bien unique, puisque nous sommes ses élus (pourquoi élus ? il ne faut pas trop en demander à ces grands irrationnels !)).

…

 Milton Friedman dira que « les hypothèses ne comptent pas » et d’autres, à sa suite, illustrent que « la réalité ne compte pas aussi ». Sauf que pour que la théorie extra-terrestre fonctionne (soit l’économie de marché qui n’a donc aucune…théorie, juste les exactions de ses grands délirants), il faut que toutes les…hypothèses fonctionnent (non, il n’est pas toujours possible de se défiler ou bien il y a un point où se défiler n’est plus possible !)…Bon – il n’est pas possible de discuter de la loi implacable du marché, juste la subir avec un grand contentement…et il ne peut être vérifié la loi qui serait si implacable puisque pas d’hypothèses, pas de démonstrations à se mettre sous les raisonnements et le tout figé par un « faut laisser les marchés » (soit faire n’importe quoi ? Sans contrôles ? Sans garanties ? Sans obligations des résultats ? Sans sanctions jamais ?)…

..

Ce qui spolie les entreprises (qui exigent de se faire spolier en « entrant » en Bouse) n’est même pas une entreprise, une organisation sérieuse qui s’assure afin de ne pas nuire aux autres…mais présente toutes les extériorités d’une vague secte (dans son fonctionnement, c’est bien secte)? Puisque ce savoir divin du marché ne rassemble qu’une suite de tautologies, ces formules fermées des antisciences (je dis et vous ne pouvez prouver l’inverse de ce que je dis – ce qui, selon Karl Popper prouve la non scientificité. La science peut sans cesse être remise en cause mais par des arguments solides et, elle, répond pareillement avec un argumentaire costaud – pour les marchés et la théorie néoclassique ce n’est pas le cas ! Ils ne sont fondés sur aucune science – ce ne sont donc que…des superstitions…) qui vont jusqu’aux très graves contre-vérités. Telles « les investisseurs sont au maximum de leur rationalité et ils ont tous la même information rationnelle »…qui nous les montre sans cesse enivrés par des pulsions irrationnelles, dans un manque d’autocontrôle minimum (ce qui la fout mal dans le meilleur des systèmes…prétendu autorégulé) et qui s’effondrent même à devenir…les sur-assistés de la société, les fous dont il faut sans cesse réparer les désastres.

..

A peine remis, reprendrait la rengaine ? Quelle rengaine - mais qu’il ne faut pas…énerver les marchés, les grandes chochotes, car la Bourse perd ses nerfs, est malade, entre en dépression (et…ils dirigent l’économie mondiale vous savez…comment ces détraqués ? C’est pour cela qu’il ne faut pas…les réveiller ! Pas d’accord…il suffit de les mettre en cellules de dégrisement, non ?), etc. oui mais ceci (sur le papier, dans les médias vendus) demeure le sommet de la rationalité. Celui qui nous trouve le… « bon prix » de chaque chose. Oui ? De deux choses l’une – soit ils ne vont pas bien du tout soit ce serait nous ?

..

Nous avons tendance à croire que ce n’est pas nous !