Sans les services publics, Illégitimité des impôts
Ne jamais prendre du recul, c’est s’empêcher d’avoir une vision globale d’une situation. Donc c’est ne pouvoir accéder aux solutions pour tous. Et de ne pouvoir jamais en parler. S’extirper de l’apathie suicidaire collective c’est à coup de raisonnements bien menés. Au lieu de rabâcher si stupidement ce que les pouvoirs «veulent» que vous radotiez, vous leur couper tout le terrain d’où ils mentent sans arrêt. Cela a une sacrée gueule, non ? Veuillez alors y participer directement comme ceci :
- 1) - Pourquoi les impôts ? Leur but institutionnel ?
Le sujet est si gigantesque est que le génie doit l’encercler par des approches fulgurantes. Qui, ensuite, convergent toutes. Comme ici :
Le-bloc-de-constitutionnalité/texte-intégral-de-la-Constitution-du-4-octobre-1958-
1--Les Recettes sont PRIMORDIALES : article34…et pourtant et les médias d’argent et les gouvernements, et depuis trop d’années, n’en parlent plus Les recettes fiscales jouent un rôle majeur : « elles constituent une source de revenus essentielle et une alternative durable à l'endettement pour financer le développement et fournir des services publics. »
2-- Le Parlement Muselé : lorsque la loi fixe « l'assiette, le taux et les modalités de recouvrement des impositions de toutes natures ; le régime d'émission de la monnaie. » Quand c’est… l’argent-dette illégal qui vole le régalien de l’état républicain, le Parlement ne peut plus Rien fixer concernant la planche à billet…qui n’est plus là. En Europe (mais pas au Japon et aux États-Unis) c’est le règne de…la fausse monnaie des financements privés qui décide des politiques intérieures. Voilà qui est dit !
3---La loi détermine « les principes fondamentaux » et, en aucun cas, le Privé et son insupportable avidité ne peut s’y ingérer : article 34 « Les lois de finances déterminent les ressources et les charges de l'État dans les conditions et sous les réserves prévues par une loi organique. » Les principes fondamentaux sont que les impôts sont destinés… aux services publics pour tous. Et surtout pas, que non, à l’enrichissement Illégal du privé...
4 --- Le privé ne sait rien de l’Intérêt général : « La dépense publique a pour but la satisfaction des besoins collectifs de la nation que la seule activité privée ne saurait couvrir… efficacement : sécurité, ordre, santé, éducation, etc. »
5 -- Le primordial «répartir» de la loi …carrément oublié ? « La dépense publique contribue largement à la réduction des inégalités. Celle-ci s'effectue par le biais de l'aide sociale, des aides au logement, des allocations familiales et via la… fiscalité. » Afin de réduire les inégalités ce n’est surtout pas la… dépense publique pour engraisser les Parasites milliardaires (qui ne créent aucune valeur collective mais vivent sur celles…créées par les autres) qui y parviendra !
>>> « Le service public demeure une notion essentielle du droit administratif (qui) doit être intégrée dans une construction plus vaste (...) de l'exécution des lois au sens constitutionnel du mot » (Georges Vedel, Les bases constitutionnelles du droit administratif, EDCE 1954, p. 21.)…Au point que…sans les services publics, l’Illégitimité des impôts devient complète !
Angle de vaccillement ? Le Conseil constitutionnel et le service public
<< Rôle social : « l'impôt permet une redistribution du revenu par l'État, qui prend aux plus riches pour donner aux plus pauvres, essentiellement par la fiscalité directe ; chacun contribue aux dépenses générales en fonction de ses …moyens. »
Preuve est assénée que pas un mot de la Loi, de la Constitution, ne dit autre chose que l’impôt n’existe que pour les services publics Et la résorption des inégalités. Pas d’équivoque possible. Seule la peste néolibérale affirme l’inverse, mais en rasant les murs, en fuyant terrifiée les débats, en n’ayant qu’insubordinations attitudes. Extirper ce poison c’est Guérir la société. Eh oui l’anachronisme monstrueux du macronisme ne repose sur…Rien. Elle n’aura été que la grave maladie des…illusions. Suite de la démonstration. Où cette idéologie des minables s’effondre devant nos yeux…
……………………….************************
- 2) – Sauf que les Trop riches ne pratiquent que le non consentement à l’impôt !
Nous avions fini la 1ère partie de la démonstration par « l’impôt Légal c’est chacun selon Nous avions fini la 1ère partie de la démonstration par « l’impôt Légal c’est chacun selon ses…moyens ». Ce qui parait si logique, si…naturel. Or d’antisociaux marginaux, complètement séparés de la société, plus insensés que la perte de bon sens, refusent de se soumettre à cette évidence. Racornis à mentir et surmentir…oui le « devoir fiscal » existe bien : ils sont pris en flagrants dénis du réel. Le « devoir fiscal » est un…dû. Ce…dû est un devoir…impératif (ils auraient dû le payer...)… Et les trop riches restent bien des criminels fiscaux jusqu’à ce qu’ils aient résorbé leur incontournable dette…morale et si concrète. L’empereur est nu et la liste des vices file le tournis, nous ne pouvons en dire que le dixième. Dixième qui les fout en prison à…vie. Fraudes fiscales encouragées par les pouvoirs, insultes des optimisations fiscales, enfers fiscaux surnommés paradis, beuveries des subventions…publiques à eux non destinées, détournements des procédures, et non…paiements des impôts du…à chacun selon ses moyens, considéré comme un Impératif par la Constitution. Etc. etc.
Pourquoi-est-on-obligé-de-déclarer-ses-revenus-et-de-payer-ses-impôts
À quoi sert l’impôt ? (formulation de l’honnêteté et de la sincérité - la corruption c’est…) à…Qui sert l’impôt ?...oui à QUI ??
…
« L’obligation de payer ses impôts a été proclamée par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 : "Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés" (article 13). » Déjà 2 CRIMES des régressifs néolibéraux… contre la Constitution de la République…ils utilisent les impôts à plus de 50 % QUE pour enrichir le privé…en appauvrissant d’alarmante manière… les services publics (le but des impôts est démontré qu’ils n’existent que pour alimenter les services publics …Sinon …Illégitimité complète des impôts !).
En 2) les riches (malgré leurs « facultés » nettement supérieures) ne paient pas l’impôt. Devenant ainsi des hors la loi à traduire en Justice. Et…des Parasites… Et rendant entièrement …illégitimes les impôts : si eux ne paient pas, personne n’a à payer…
--- « L’égalité devant le service public, principe à valeur… constitutionnelle, est l'extension du principe général d’égalité de tous devant la loi (mentionné dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789). Toute personne a un droit égal à l’accès au service, participe de manière égale aux… charges financières résultant du service (égalité tarifaire sauf pour les services facultatifs : l’impôt est un « service intégré » à…équitable tarification, non ?) et doit être traitée de la même façon que tout autre usager, sans discrimination ni avantage particulier. Le défaut de neutralité – principe qui est un prolongement du principe d’égalité – d’un agent du service public, par exemple une manifestation de racisme à l’encontre d’un usager, constitue une faute déontologique grave. »…Que les trop riches ne paient PAS les impôts est bien une « faute déontologique grave» ! A redresser donc.
..
- 3) –Si les Trop riches ne paient pas d’impôt, l’impôt devient – pour toute la société - illégitime !
…
De tout ce qui précède nous pouvons très bien arguer ceci…La vraie puissance est tranquille et ne vainc que parce que jamais elle ne demande quoi que ce soit pour…elle !…S’ils ne les paient pas et, qu’en plus, disparaissent les services publics (ce pourquoi les impôts existent !), plus…personne n’a à payer aucun impôt ! Le principe sacré si SACCAGÉ par les régressifs néolibéraux … de l'égalité devant l'impôt va enfin jouer…
Le-conseil-constitutionnel-et-le-principe-d'égalité-devant-l'impôt-
Les fouteurs de merde, le désordre, la chienlit des casseurs maniaques ce sont ces gouvernements et ceux qui admettent de recevoir leur argent Maudit…Car ? « Le principe d'égalité devant l'impôt comporte deux branches : d'une part le principe d'égalité devant la loi fiscale (article 6 de la déclaration des droits de 1789), et d'autre part le principe d'égalité devant les charges publiques (article 13 de la même déclaration). » Pas d’impôt… légitime tant que n’est pas activé le principe d'égalité devant l'impôt. Nous avions prévenu : il ne leur reste aucun argument. Encerclés, nassés et appréhendés, ils sont…
melchior/fichiers/--Interview-je-suis-curieux-.pdf
Ce sera pour un prochain texte : mais la « présentation » du budget annuel ne permet pas de percevoir directement comment et où les Parasites «non nécessaires» s’abreuvent illégalement de l’argent public. Sauf pour les RECETTES dont le montant total baisse chaque année, depuis déjà plusieurs années. Le vide laissé par le non-paiement de leur « dû » (le devoir impératif fiscal des trop riches) bée là…alors visiblement…« Pour 1 000 € dépensés par les administrations publiques en 2019, les dépenses de protection sociale sont de 574 €, dont 262 € pour la vieillesse (retraites, dépendance…), 197 € pour la santé et 41 € pour les familles ; les dépenses d’enseignement sont de 95 € ; les aides et subventions aux ménages et entreprises hors transports sont de 72 € et les dépenses de transport sont de 36 € ; les dépenses des « services généraux » (fonctions supports) sont de 71 € ; les intérêts de la dette publique sont de 28 € ; les dépenses liées au chômage sont de 33 € ; les dépenses militaires sont de 31 €. »…Cette présentation est très biaisée : il suffit de trouver comment…
Ces 1 000 euros de dépenses publiques sont financées par 852 euros de prélèvements obligatoires (soit 562 euros d’impôts (dont les indirects restent très Injustes…) et 290 euros de cotisations sociales), par 91 euros de recettes publiques autres que les prélèvements obligatoires (droits d’entrée ou d’inscription, loyers et redevances pour services rendus etc.) et par 58 euros d’emprunts, c’est-à-dire de prélèvements obligatoires …laissés aux générations futures. » ..Tellement à dire : mais nous sommes bien en train d'y parvenir !
…………………….*****************************
- 4) – Replacer les services publics au centre des institutions permet de rendre les équitables impôts... légitimes!
« L’article 34 de la Constitution dispose que « les lois de finances déterminent les ressources et les charges de l’État dans les conditions et sous les réserves prévues par une loi organique ». Les règles spécifiques qui leur sont applicables ont été profondément modifiées par la loi organique relative aux lois de finances du 1er août 2001 (LOLF) qui s’est substituée à l’ordonnance portant loi organique du 2 janvier 1959, qui était quasiment restée inchangée pendant plus de quarante ans. »
Entendez bien la Con-damnation de ces indignes riches (cumulant toute les…délinquances) :
« La participation à l’effort commun est nécessaire, sinon aucun service public (police, justice, éducation, hôpitaux, ramassage des ordures...) ne pourrait être financé. Une société sans impôt impliquerait d’accepter une société dans laquelle tout service serait privé, éventuellement fort coûteux et inégalitaire »…Une société où des escrocs …détournent les impôts publics est déjà une société sans impôt…qui fonctionne selon leur but illicite et scandaleux !
« En France, le principe de consentement à l’impôt a été définitivement acquis avec la Révolution française et la Déclaration des droits de 1789. Tous les citoyens ont le droit de consentir librement à la contribution publique, par eux-mêmes ou par leurs représentants (les députés, par exemple), et d’en suivre l'utilisation. »
C’est ce droit à suivre l'utilisation qui est éteint. Il doit être RALLUMÉ. Et vite…
« Aujourd'hui, lorsque le Parlement vote les lois de finances, il accorde à l'impôt son consentement et celui du… peuple qu’il représente. »
« Tout cela exaspère le citoyen, au point que certains ne voient plus dans l’impôt que son caractère arbitraire. Plus grave que l’arbitraire, un soupçon de discrimination commence à s’insinuer, alimenté par la genèse monopolaire de la décision fiscale. Il faut répondre à ces inquiétudes dès lors qu’elles sont exprimées, même si elles sont infondées, avant qu’elles prennent un aspect politique ou communautaire.
Le chemin sera long et malaisé pour retrouver la confiance du peuple et affermir la légitimité de l’impôt. Cependant quelques actions relativement simples et non …coûteuses pourraient améliorer la « perception » de la… légitimité de l’impôt.
Tout d’abord ceux qui votent l’impôt doivent le payer, et faire savoir qu’ils le paient. Il est inutile de laisser croire que « l’impôt est voté par des gens qui ne le paient pas pour dépenser l’argent de ceux qui le paient ». Les grandes fortunes, connues de tous, seront de préférence en première ligne pour exprimer leur… solidarité nationale en assurant leur part du fardeau fiscal. » Sans la… solidarité nationale le droit à rester…ultra riches disparait. Pas de participations aux Recettes fiscales, pas de droit à être tellement Plus riches que les autres ! Avec forces, reviennent les lucides répartiteurs…
« Cette exemplarité est indispensable ainsi qu’une communication de vérité sur la répartition des charges de… manière équitable et non discriminatoire. »…Puisque ? Le pire des APARTHEIDS actuels c’est celui des impôts illégitimes ne servant plus qu’à Enrichir et illégitimement et illégalement les déjà bien Trop riches. Ces intrus parasites, voleurs déshonorés de tous, qui n’ont surtout pas de droits à donner des leçons de morale infligées aux Honnêtes humains. Encore moins de les réprimer…ils se délirent « supérieurs » (avec de si basses…avidités ?), comme n’appartenant pas «à la même humanité». Bref, face aux concrets, ils se révèlent très…déments : de quoi les confiner afin d’éviter les contaminations de leurs malsaines corruptions ! -
« Les instructions de maximiser à tout prix les recettes placent les services dans une position irrémédiablement antagoniste face au contribuable, présenté comme un ennemi, ou au mieux un adversaire. L’administration doit défendre l’Etat de droit et non… les droits de l’Etat. Cet état d’esprit pousse les fonctionnaires à franchir la ligne rouge de la loi, pour imposer des pratiques… arbitraires, particulièrement contre les plus faibles. » etc.
Conclusion : la société revient à l’endroit, à l’endroit du droit, si très sanctionnés se voient les trop riches, ces…dangereux déserteurs fiscaux !
Sinon Illégitimité des impôts. Nul.le ne va payer des impôts Rien que pour Enrichir les déjà TROP riches – et s’appauvrir si stupidement soi-même !
..
Avec le macronisme, tellement...lunatique, c’est pourtant ce qui se passe...
.
..................Et qui doit cesser à la seconde
…..(à suivre)
…………………..%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
……toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"
Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif
tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***
trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits https://www.freethewords.org/, onglet 3 "Nul n'est nul", "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?» et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ; et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir, etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.
Résistances au changement Impliquent changement de résistances
Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser
Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.
La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité
L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !
Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres
Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative
Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.
Le si rare moment de la jubilation
La façon d’écrire se nomme infini respect
Lutter POUR va plus loin que lutter seulement Contre !
La fausse Dette publique = la somme des gains du privé
Ceux qui votent l’impôt doivent le payer
Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs
Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper
Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.
Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !
Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !
Nous sommes la santé de la société
…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)
Vous changez vos mots, vous changez vos vies
………………………
Trouver ce que nous ne cherchons pas ?
Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu
Couverture quadran.eu/--Service-public...et interdit de stationner aux Corrompus du Privé qui viennent y voler l'argent de tous...
Le politiste.com…ce qui est dit – et les faits concrets. Soit la PART devenant prépondérante des entreprises CAC 40 non participantes aux Recettes et sur- assistants dans les dépenses publiques à ceux qui ont déjà…trop. Bref, ils prennent sans cesse et ne donnent et ne rendent jamais rien…
prmeng.rosselcdn.net— Peu visible l’article 47-2 « La Cour des comptes assiste le Parlement dans le contrôle de l'action du Gouvernement. » Quel dommage non que ces oublis de mémoire ?
lenouveleconomiste.fr : oui surtout en direction des services publics et de la répartition équitable de richesses…collectives
lecourrier-du-soir.com/---A se demander pourquoi ils ont l’air si Exagérément satisfaits…parce que leurs échecs en tout n’en donnent carrément aucun motif...Alors la part si Cachée de leurs décisions ?
Guillaume Nicoulaud En conclusion…. Légitimité des impôts mais… UNIQUEMENT s’ils ne servent pas à Enrichir illégalement les trop riches…
L’intérêt général n’est pas celui du privé ! Loi qui dit que les impôts sont destinés aux services publics
LA DEDOLARISATION EST UNE DECLARATION DE GUERRE AUX ÉTATS UNIS
https://www.youtube.com/shorts/qCYzHKEE5bU
désorganiser les pays cela donne USE (États-Unis d’Europe ( appartenant aux États-Unis d’Amérique))…Tant que vous ne serez pas assez…anticonformistes vous ne pourrez accéder aux bonnes récoltes…vous serez …diminués par les discours « dominants », ceux radotés tout le temps. C’est…ailleurs que tout se passe et se comprend. Ne jamais sacrifier plus de…10 % de votre temps aux …minables mensonges des pouvoirs. Aller direct dans les réalités
1 h 19 mn…NICOLAS FRAMONT - Parasites
Retraites: une réforme pour satisfaire les marchés financiers?
Si le gouvernement dit vouloir "sauver le système par répartition" avec sa réforme, le report de l'âge légal de départ est aussi perçu comme un signal adressé aux investisseurs institutionn...
Retraites: une réforme non pour les salariés, non pour les françaises et français…mais UNIQUEMENT pour satisfaire (sic) les marchés financiers...INCOHERENT non ?
vous êtes au service de la Finance plus que de la France
56 mn…« J’ai vu des gens qui n’ont pas de scrupules, pas de remords » – Paul-Antoine Martin, etc.