Jusqu’où les minables endoctrinements ?

Ou bien comment Bernard Arnault renierait, à la marge, la politique brutale du gouvernement contre les pauvretés ? En offrant une grosse somme aux Restos du Cœur. En tout cas, l’idée « d’aider » les pauvres revient sur le devant de la scène. Voyons ici l’analyse globale.

Le contexte ? Déjà lors de cet été 2023 la pression sur les Restos a été énorme. Ce qui présage un hiver très dramatique si rien n’est entrepris. Cela dépasse largement l’imagination en panne avec les anti-élites actuelles. D’où cette contribution « d’urgence » d’Arnault tentant de réparer les démesurés dégâts causés par l’extrémisme anti-pauvres du gouvernement. Cela a été trop loin dans les surdités et des fuites hors du réel. Il s’agit de parer au plus pressé. Et de limiter les scandales les plus voyants des cyniques imprévoyances.

La séquence verbale actuelle ? Lorsque la seule emprise sur les autres serait la parole répétée, répétée et répétée ? Bon, la parole très mise en scène. Sauf que le visuel ne correspond pas du tout avec la signification des mots ? Leur point le plus faible alors que cette parole pour rien ? C’est exact !

Qui restent sensibles à toutes les facettes du réel ont, déjà, pour eux, détecté ces « inquiétantes étrangetés ». Inquiétantes étrangetés que Freud avait notées présentes dans nos vies quotidiennes, vues sous tous leurs détails.

Ce texte va attirer les attentions sur les « déchirures ». Déchirures dans l’indigence extrême de leurs scénarios. Ainsi que dans le contenu de leurs paroles vides. Ne trouvez-vous pas que le mot « connerie » revient trop souvent ? Or connerie vient de déconner, et déconner sonne tel perdre ses déconnaissances ? Le futur en devient clairement qu’ils vont  perdre tout ce qu’ils croyaient savoir !

Celles et ceux qui vont perdre ce sont eux, les fausses élites de falsificateurs. Perdre leurs savoirs. Perdre leur avenir par présences ignorées et paroles refusées. Perdre…

……………………..*********************************

................….…1 )) – Une bulle d’ignorances ?

Celle tissée et forgée par ces toxiques endoctrinements justement.

Pierre-Hillard-désormais-interdit- ?

La Préfecture interdit la conférence de Pierre Hillard aux Journées chouannes de Chiré. « Les Journées chouannes viennent d’apprendre à Pierre Hillard, docteur en Science politique, spécialiste du mondialisme, auteur de nombreux livres et articles sur le sujet, que sa conférence du samedi 2 septembre 2023 est interdite sur ordre de la préfecture. Pierre Hillard a droit d’être présent. En revanche, il n’a pas le droit de faire sa conférence… prévue. » Ce qui change les prévisions !

« La préfecture agirait sur ordre du ministère de l’Intérieur. »

Agirait ? Serait donc une hypothèse. Pas un fait sûr. Voici qui, en tout cas, transforme tout. Abus de position dominante ? Décision incapable d’afficher des motivations sensées (les interdictions culturelles se justifient obligatoirement par « graves troubles à l’ordre public » - nous voyons mal comme Hillard, par ses mots, pourrait troubler ces désordres privatisés des gouvernements !). Procédés qui dépassent de loin le fonctionnement des Républiques, non ? Cheval de Troie des sur-autoritarismes arbitraires…ou aveu net de…

… dictature culturelle ?  Si incapable d’afficher le moindre motif défendable !

Après-l'économie-macron-doit-s'attaquer-à-la-réforme-de-l'état-

« La rentrée confirme le diagnostic simple qu'on peut désormais poser sur la France : l'économie n'est plus le problème, le problème c'est aujourd'hui l'Etat avec, au-dessus, un sur-problème : la sottise politique. »… La brièveté de ces assertions interroge, en effet, sur cet éloge malvenu de la privatisation accélérée des institutions. Soit des factieux privés acharnés partout : lorsque moins de la moitié des espaces publics demeure aux mains des « pouvoirs dits publics ». Et ce grâce aux interventions illégitimes de ces dits  pouvoirs publics.

« L'économie n'est pas devenue rose, bien entendu, mais pour la croissance, l'inflation et l'emploi, la France fait légèrement mieux que ses voisins. »…Croissance ? 2 ème trimestre 2023 un pénible 0,50 % (INSEE)...avec, peut-être, un maigre 0,70 % attendu en fin d’année…

Motif irrattrapable de ces pertes de croissances ? Consommation en berne (Insee). Et qui peut le rester en berne si la bonne habitude collective nous prend de ne plus consommer ! --- Inflation à 2 chiffres et chômage « réel » cumulé plus près des 20 % que des 8 %. Vu ces « 1 français sur 3 ont des fins de mois difficiles » nous y retrouvons bien un réel absent de ces analyses non crédibles. Lequel absent ? Celui de l’appauvrissement accélérée de la population contre les enrichissements indécents des 0,00001 %. Ces chimères ne peuvent donc pas cacher que le pays ne va pas bien. Et cela… grâce à des gouvernements verbeux déconnectés des réalités communes. Réindustrialisation illusoire ? Rien pour le pays réel et légal, en effet. Que des « aides illégitimes » envers les multinationales. Et, en plus, dans le but de nuire aux français, vu que ce sont, quasi uniquement, des industries du virtuel. Donc pas de retombées économiques pour les résidentes populations françaises. Sinon la encore si mauvaise utilisation de leurs impôts…

« On est frappé en particulier de la dégradation en Allemagne, où la fin du modèle mercantiliste, fondé sur l'industrie exportatrice, provoque une récession et un malaise très profond dans les relations sociales. Remettant en cause le « consensus Schröder » qui avait établi la compétitivité du pays. »

Première conclusion : Comparer la France et l’Allemagne pour en ressortir une fausse « bonne santé économique » de la France n’est pas une démarche louable. Puisque les faits bruts prouvent tout l’inverse. La France résista longtemps au rang de 5ème puissance mondiale. En 2023, elle est à la 8^ème place avec…l’Allemagne et le Royaume Uni devant. Allemagne donc point très affaiblie ? La Russie, elle, passe à la 2^ème puissance militaire devant la France égarée. Et un peu grâce à elle. Pas de quoi pavoiser…

/analyse/--Classement-des-puissances-mondiales-

Le classement des plus grandes puissances mondiales en 2023

« Business Cool a réalisé, en recoupant les palmarès reposant sur les critères militaires, via le classement Global FirePower et le SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), et économiques, via l’étude annuelle réalisée par le FMI, un classement des plus grandes puissances de notre planète »:

Seconde conclusion : les diffamés « réfractaires » ce sont bien ceux qui refusent de gober ces endoctrinements si aberrants d’impossibilités. De les croire tout simplement. Seule alternative laissée aux populations : de tomber aussi bas que ces anti-élites dans les dérélictions ? Et de participer au suicide collectif ?

Autre lueur que de « savoir » que ces gouvernements, complètement enfermés dans leurs aliénations dangereuses « de refuser les réalités telles qu’elles sont », ne peuvent plus RIEN FAIRE pour le pays. Sinon tout aggraver. Ils sont « la » catastrophe à eux tout seuls. Bien nommer c’est déjà résoudre la moitié des problématiques.

Bilan pré-automnal : ils ne voient plus rien des réalités concrètes. Et exigent puérilement ( ??) que tout le monde croit à ces utopies mortelles. Seule issue sensée ? Les expulser de tous les espaces publics (ceux de la vraie réPublique publique !). Là où oui les décisions pour toutes et tous peuvent exister. Il y a forcément des limites aux notoires incompétences !

……….............…..**********************************

..........2 )) –- Ajoutés à des comportements suicidaires ?

Qui se retournent contre les ex-puissants !! Tout ce qu’ils font et pensent (…se croyant penser et faire tout autre chose) ne nuisent qu’à eux seuls. Et pas à ceux qu’ils nomment leurs adversaires, leurs ennemis, leurs rivaux, leurs opposés.

Il faut le vérifier et l’examiner par soi-même pour le croire ? Aussitôt dit, aussitôt fait :

Puces-huawei-le-protectionnisme-?

Il y a quelques mois, j’affirmais que le nouveau protectionnisme économique prôné par les États-Unis allait… se retourner contre eux :

« Lorsque Sullivan affirme que les États-Unis doivent passer de l’ouverture des marchés et de leur libéralisation à un protectionnisme ciblé et à des subventions pour des secteurs spécifiques. L’argument principal est la “sécurité nationale“, mais l’objectif réel semble être la suppression de la concurrence.

Tout le discours de Sullivan est un argument hérétique contre les marchés libres et en faveur du protectionnisme et des subventions sectorielles. Il supprime le cadre économique que les États-Unis avaient mis en place après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce cadre est censé être remplacé par des accords bilatéraux et intra blocs qui sont uniquement à l’avantage des États-Unis, au détriment de leurs “partenaires“, et qui excluent la Chine et d’autres économies dites infantilement…“hostiles“.

Les États-Unis ont fait pression pour stopper les livraisons de puces 5G à Huawei. Cela a conduit à une campagne de développement de substituts chinois. Huawei a également développé un processeur graphique aussi rapide que le GPU A100 de Nvidia, utilisé pour le calcul haute performance et le développement de l’IA. L’authenticité de la nouvelle puce 5G utilisée par le téléphone a été confirmée.

Les 300 milliards de dollars d’importations de puces par la Chine ont diminué car le pays développe rapidement des…substituts nationaux. » Les dites « pressions » états-uniennes se retournent contre les U.S.A. mêmes. Cela devient du masochisme. De l’autopunition acharnée !

« Le même jour, la Russie a accru son autonomie avec le premier vol du nouveau SuperJet SJ-100, qui repose sur le remplacement de systèmes qui provenaient auparavant de fournisseurs étrangers et qui sont désormais produits dans le pays. Le PDG de United Aircraft Corporation, Yury Slyusar, a également souligné les implications plus larges du projet, déclarant qu’il s’agissait d’un “témoignage de l’autosuffisance technologique de la Russie“ ». Tout ceci vient bien des si bornés protectionnismes états-uniens !

Conclusion première ? Pendant que les gesticulations états-uniennes les empêchent de se préoccuper de leurs propres autosuffisances technologiques, les autres pays l’obtiennent. Ceci comme résultat direct des désastreuses sanctions. Ce grave travers de vouloir s’acharner à sermonner tout le monde (sauf soi-même) ? En se prenant comme le sommet de toutes les moralités existantes. Et en se monopolisant le droit (sic) de submerger de leçons les autres. Sans balayer devant sa propre porte ! Procédés qui accélèrent les libérations des comportements des autres pays. Et plongent les USA dans toujours plus d’aliénations sans solutions ?

Au point que les USA créent tous les changements actuels mais que contre eux-mêmes !

« Et l’éditorial du Global Times d’aujourd’hui ne fait qu’enfoncer le clou :

Les entreprises chinoises briseront inévitablement le blocus et iront de l’avant. C’est le résultat du développement global de la Chine et de son intégration étroite avec les intérêts mondiaux. À l’ère de la mondialisation, l’idée d’exclure les entreprises chinoises de la chaîne industrielle se heurtera à une résistance croissante, car elle va à l’encontre de… la loi du développement.

Comme la Chine forme plus d’ingénieurs et de chercheurs que les États-Unis et l’Europe réunis, elle… finira par prendre l’avance technologique dans de nombreux domaines. Les autres pays devront soit se spécialiser davantage, soit… fermer leurs marchés aux importations en provenance de Chine.

Cette dernière solution entraînera à long terme un environnement moins compétitif qui s’accompagnera de coûts plus élevés et ne pourra être maintenu que pendant une période relativement courte. »

Face à l’inéluctable éviter de se suicider économiquement. Le protectionnisme est une position de repli. Donc de défaite admise dans la guerre économique. De se précipiter ainsi au-devant du protectionnisme obtus peut alors ressembler à des violences retournées contre soi-même !

Conclusion inespérée ? Les USA s’auto…sanctionnent. Se punissent eux-mêmes par une lourde bêtise. Et ? Ils vont perdent sur tous les fronts. Se replier n’a jamais augmenté la compétitivité mondiale. L’isolationnisme n’augmente surtout pas les débouchés. Et tout va leur coûter beaucoup plus cher. Leur propagande est une « connerie ». Et leur protectionnisme unipolaire que du gâtisme inassumé.

………………………….******************

Ce qui rend ces endoctrinements encore plus insupportables ce sont les manques compets de sociabilités. Que nous retrouvons dans les postures toxiques qui suivent :

--- il est fait comme si eux seuls parlaient. Et que, uniquement, ce qu’ils dégoisent aurait de l’importance.

--- quel que soit l’essentialité des critiques « constructives », elles sont passées sous silence. Ce qui est une grave dommage pour l’avenir du pays. En effet, les censeurs si racornis se privent de tous les débats très structurants qu’obtient la libre circulation des idées. Censurer c’est se rétrécir à une… position fœtale qui ne veut pas vivre.

--- enfin, d’autres textes aborderont ces déviances suicidaires (censurer). L’inculture interdit la possibilité de « tableaux de bords » efficaces. C’est se rendre aveugles et sans plan B.

--- pire ? Jamais ces censitaires-attitudes ne sont aussi malvenues : il suffit de « ne pas dire » exactement les mots des gouvernements pour ne pas…être lu, écouté, réfléchi, pensé, diffusé. Ce qui recouvre la société de…

…………..toujours plus d’ignorances.

………………Et de ténèbres !

……(à suivre)

……………………..%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

……toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

          Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits https://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

 Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Lutter POUR va plus loin que lutter seulement Contre !

La fausse Dette publique = la somme des gains du privé

Ceux qui votent l’impôt doivent le payer

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

La Bourse ne s'insère nulle part dans la théorie économie

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 Nous sommes la santé de la société

 …les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Vous changez vos mots, vous changez vos vies

………………………

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Le taux des marges de l’agroalimentaire est au plus haut depuis 2000. Or ? Qui dit trop de profits dit …augmentateurs d’inflations. Ce qui va contre les lois de la vraie République de partages des richesses. Conséquences : moins les français achètent et plus les profits de l’agro-alimentaire augmentent. 1 français sur 3 a des difficultés à se nourrir. Un sur trois c’est beaucoup trop. Cherchez l’erreur…

https://www.francetvinfo.fr

Alimentation : il manque 65 euros aux neuf millions de Français les plus précaires pour se nourrir correctement, d'après l'association Familles rurales. Selon Familles rurales, cette somme est ce qu'il "suffirait" d'ajouter au budget mensuel des familles vivant au niveau du seuil de pauvreté pour respecter le Plan national nutrition santé.

Selon Frustration « D’autres indices de forte pauvreté sont apparus : en avril dernier, une étude portant sur les 30% de Français les moins aisés montrait que 42% d’entre eux se privaient d’au moins un repas par jour depuis le début de l’inflation. L’écrasante majorité d’entre eux ont réduit leurs achats alimentaires. Dans de nombreux départements, les Restos du cœur voient de nouvelles personnes…. arriver en masse dès l’été 2023.». D’où l’irruption de Bernard Arnault afin, surtout, de… dissimuler ces preuves flagrantes d’appauvrissements des populations. Comme si donner aux Restaus du Coeur de Coluche effaçait les gigantesques injustices ! Ces fuites en avant ne peuvent continuer !

Frustration : "Au deuxième trimestre 2023, pendant que le PIB a augmenté de 0.4%, les dividendes distribués en France ont cru de 13.3% par rapport à l’année précédente. Cela veut dire que la captation de la richesse par quelques-uns avance beaucoup plus vite que la production de richesse au niveau national.

Ce qui souligne Fortement que, dans une économie capitaliste comme la nôtre, la richesse produite est détournée par une… minuscule minorité tandis que les autres n’en voient quasiment plus la couleur.

Cela montre, aussi, que plutôt que d’investir dans l’économie, comme ils aiment qu’on décrive leur rôle, les actionnaires préfèrent accumuler. Ils se gavent, et c’est à ça que notre travail, désormais, sert principalement, car le gouvernement a mis en place les dérègles qui favorisent ce phénomène de suicide de la société"...

Il n'en reste pas moins que ce déficit commercial s'est encore dégradé depuis le mois de mars. Et que… « A ce jour, 1 990 enfants sont sans logement, soit 20 % de plus que l’an dernier (1 658), et 2,5 fois plus qu’en janvier 2022, selon le baromètre national de l’Unicef et de la Fédération des acteurs de la solidarité » selon Frustration.

Cela fait 13 ans, depuis 2010, que la France oscille entre la 22e et la 26e place. Dans les années 2000, elle oscillait entre la 15e et la 21e place. Depuis les années 1980, la France n'a jamais été 7e dans ce classement. Le mieux qu'elle ait fait, c'est la 11e place et ce n'est arrivé qu'une fois, en 1990.

En résumé : la France n'a pas dégringolé dans le classement mondial en peu de temps, sa situation est même plutôt stable ces dernières années, même s'il est vrai que la France est moins bien classée en PIB par habitant aujourd'hui qu'il y a 40 ans.

La France descend à la 9e place des puissances militaires mondiales en 2023. La France perd deux places par rapport à l'an dernier. Dans le classement annuel dévoilé par Global Fire Power, l'armée française tombe à la neuvième place des grandes puissances en 2023.

Rappelons que 1 milliard c’est 1000 millions et que donc 10 millions c’est bien peu pour un milliardaire. Sinon au niveau idéologique : où nuit tant le mur insensé du « il ne faut pas aider les pauvres, les aider c’est les…appauvrir ». Réalité qui n’atteindrait pas les trop riches, abreuvés de subventions. Ce qui devrait donc énormément leur…nuire. La brutalité égoïste est bien lézardée puisqu’il parait rationnel et urgent d’aider la pauvreté qui augmente… trop vite. Et qu’une Prix Nobel d’économie répand que d’éradiquer les pauvretés « cela ne coûte pas beaucoup d’argent ».

La folie de persécuter les pauvres va donc cesser ?