Ragéir ?

Formé de rage et réagir – le mot-valise qui va voyager. Mots si proches par le son mais, aussi, par la direction de la signification. Ragéir, en fait, l’anagramme très réussi de réagir. Et puis la rage qui se déplie et déploie dans ce nouveau mot qui arrive bien. Parce que des évènements anormaux, inadmissibles, pervers, peu légitimes commencent à devenir nombreux. Et que l’Histoire, dans ces périodes de grandes mutations, nous propose des mots neufs. Tous ne demeurent pas. Ragéir va-t-il rester ? Un petit texte pour lui laisser sa chance !

..

…………………......***************************

…

……….1 )) - Les responsabilités partagées ?

…

Tous nos sens soulevé ensembles. Ceci vers son propre soi et, à la fois, vers pour tous. La rage et la vie. Du Verbe la toute verve ? Puisque rage incite à agir. Soit en bien plus grand que réagir ? Du moins le réagir, jusqu’à ce jour, connu. Parce que si nous venons de tourner la page, normal que ce qui change fasse tout son tapage ! Tapage, pourquoi tu n’as pas la tienne de page ? Bôf, qu’à cela ne tienne, je te donne la mienne !

..

Pourquoi, tu ne connais pas « les responsabilités partagées » (ou bien quitter fermement les si dégueulasses souillons pervers narcissiques !) ? Rencontrer enfin le joyeux futé futur quoi ? Normal, sans ces ratés dératés, la vraie vie reprend !!!

..

Première leçon des responsabilités partagées : « t’es pas aussi con que j’en ai l’air »…Tiens tiens que du vrai nouveau renouveau ? Toutes les responsabilités sont vraiment croisées. Les humiliations ne peuvent tenir la course. Parce que nous partageons nos faiblesses, et si tu avais des faiblesses (très peu probable !), nous les partagerions aussi sec. Ajouter, dans la même phrase, vous et nous – ne peut avoir que de l’impact. Entendons-le : tu n’es pas aussi con que j’en ai l’air ? Responsabilité croisée ? Alors que vous n’êtes pas con, vous assumez que je le sois. Juste pour faire avancer les responsabilités partagées. Parce que ?

..

Plus nous assumons cette connerie dite général (pas pour l’accepter ou l’étendre mais pour la diminuer tous ensembles), la grande arme c’est de chambouler les dispositifs des pronoms dits possessifs…Donc « les responsabilités partagées » = le supposé meilleur assume le supposé moins bon. Le tu aides le je. Et…réciproquement. Il y a des germes d’inextricable dedans. Ce que nous nommons d’indissociable. Il suffit juste de capter qu’il faille vivre individuellement ce genre d’évènements « des responsabilités partagées »…Le faire c’est risquer fort d’apprécier. Voici pourquoi « les responsabilités partagées » se trouvent dans la rubrique « croisez et recroisez les ex-possessifs » !!! Où le « moi je » a trouvé plus coriace que lui, coriace qui dit sûr que t’es moins con que je l’ai égaré de l’être. Le je y perds non ? Pas du tout, le partage met le tout en mouvement, et utilise l’ex-je comme…faire-valoir du tu !!! Eh oui, les partages prennent plus de temps que le Je tout con ! Mais, au bout, c’est les ex-possessifs, les ex-pronoms possessifs qui ne pourront plus jamais demeurer Psychorigides. Plus de psychorigides !!! Belle victoire non ?

…

Seconde leçon : « au tour de ton ton ! » Rubrique ce sont comment déjà les partages réels ? etc.

….

…………..….......*********************************

..

……..………2 )) – C’est où l’amour simple ?

..

Le tellement oublié amour. Le Gigi l’amoroso ? Et tout cet amour que l’on te doit ? Exact, toi tu ne dois rien – et nous on te doit presque tout ! Oui t’es où l’amour 54 ? Et tout cet amour qu’on lui doit…

…

Les amoureux savent que le si proche jour arrive. Toutes et tous aux rives lorsqu’arrive la rive. Soit au rivé langage qui nous dépasse tous. Oui soit, nous sommes dans la posture mauvaise foi-mauvaise volonté. Soit dans l’autre Tiens où nous sommes, nous ? Chez je me fiance à la confiance. Qu’aillent les épousailles !

..

Oui oui faut être amoureux pour comprendre la Vie ! Et qu’elle nous « comprenne », au sens génial de qu’elle nous contienne, qu’elle nous serre dans ses bras, nous pose sur son cœur, nous conçoive, nous déchiffre, nous porte en elle, nous saisisse et nous garde !, etc. Nous prenne avec elle !

..

Ne reste plus qu’à retrouver ce « contrat avec les autres » qui fulgura dans les années 1970 ? il était là, on ne le déniche plus, je m’en rappelle « par cœur » encore d’une bonne partie, donc il existe ce contrat si on peut s’en souviendre. Ce magique contrat qui fit tout tellement avancer !!! Au point où les plus avancés d’entre nous piétinent à sa porte. Là où le plus loin nous étions, où nous fûmes... !

..

Aujourd’hui nous sommes où nous étions, où étoiles-étions. Le ciel universel nous y retrouve. Afin que nous nous retrouvions ! tous ensembles. Les grandes retrouvailles qui vaillent

..

………………. 3 ) ---Les mots de reconnaissance ?

..

Toutes les périodes d’oppressions et de dictatures ont vu surgir, des expressions sésame qui s’ouvraient et ouvraient les portes. Le point commun entre ces époques ? Les refus puissants d’adopter les mots des pouvoirs. Avec exaspérations et colères. Et ce mot peu utilisé « d’emportements ». Toutes ces complicités lexicales nous tissaient un grand imaginaire de connivences. Connivences qui nous rendaient, chacun.e, plus forts, en nous, et plus déterminés, pour les autres.

..

Ragéir nous parait de cette trempe-là. Avec sa foule de voyelles résonnantes et colorées. Réagir y manifeste tellement plus d’audaces qu’en simple réagir. Lorsque la rage y bouillonne à fleur de vocable. Bien plus qu’un simple trait d’union si le tout se dessine très soudé.  Parce qu’il est temps de sortir le meilleur de nous ? Et que chacun de son côté devient centre animé…

…

 …………….Ah ragéir enfin !!!

..

…

Des raisons de réagir ? Ou de Ragéir ? Des infos vives, toujours en P.J. du texte –

-- ce qui permet d’élargir tout ce qui est avancé dans la partie écrite…

…

…(à suivre)

…

…………………....%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

           Que toute l’union si solide comme tout le solidaire du monde nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits https://www.freethewords.org/,  onglet 3  "Nul n'est  nul",  "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir" et onglet 4 "L'anticommunication comment ça fonctionne ?»  et "Why do we left the left wings ?" ; onglet 2 "L'ardeur sociale", "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" et "LE ROMAN DE L' ÉCONOMIE " ;  et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE sur l’onglet 3, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (Qui a démuni les démunis ? Qui a déshérité les déshérités ? Qui s'est emparés des désemparés ? Qui a détressé les détresses ? Qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? S’il y a fraudes pourquoi donc cacher les fraudés qui les subissent ? S'il y a faim c'est qu'il y a, d’abord, affameurs ? S’il y a endettés, ils sont toujours précédés des endetteurs. Pas de travailleur clandestin qui n’ait été créé par l’argent clandestin. Et sans capital au noir pas de travail au noir,  etc. Tout se tient et les causes ne pourront plus échapper à l’implacabilité de la logique. Le règne moral des trop riches vient de s’effondrer), onglet 2.

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

 Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

 Nous sommes la santé de la société

 …les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

………………………

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

Si ce post a su retenir votre attention dans les 6 000 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu

Héritage = Le jackpot pour les héritocrates

..

« Le pays est en train de basculer dans une société d’héritocratie, et de s’éloigner de la méritocratie prônée à tout bout de champ. Le niveau élevé des inégalités de patrimoine et de fortune héritée observée aujourd’hui rappelle celui de la France de Napoléon III. Un phénomène inquiétant, synonyme d’ascenseur social bloqué, et alimentant le ressentiment des classes laborieuses et productivistes, qui malgré leurs efforts seront privées en majorité d’ascension sociale, et seront vouées à vie à rester des locataires et des employés, sans espoir de retraite dorée au soleil

Ce sont donc les héritocrates qui mènent le bal, et les méritocrates qui font banquette. Vous me direz, il est possible d’être les deux, j’ajouterais cependant qu’une vie trop facilement commencée ne fait pas des êtres combattifs et pugnaces, mais ce n’est que mon avis. Quant aux successions ? Contrairement à une idée reçue, près de 85 %, des successions en France ne sont pas soumises aux droits de succession, rapporte le ministère de l'Économie, grâce à des abattements et exonérations. Ces impôts sont largement atténués par une série de dispositifs fiscaux tels que le pacte Dutreil – qui facilite la transmission des entreprises – ou les donations en démembrement de propriété. Par exemple, dans le cadre d’une transmission d’entreprise valorisée à 100 millions d’euros à deux enfants, l’application du pacte Dutreil peut ramener le taux effectif d’imposition à 10,7 %, contre 44,4 % sans ce dispositif, explique la Cour des comptes ; bref, tout va bien pour ceux qui sont nés du bon côté de la barrière… Quant aux autres ? Direction pour vos enfants vers les restos du cœur. »

L’État français n’est plus géré, du tout.

« Lorsqu’on gratte un peu les derniers rapports de la même Cour des Comptes, on se rend compte que les problèmes, loin d’être concentrés dans quelques postes un peu complexes, se retrouvent partout, depuis des années. Par exemple, les reports de charges de l’armée explosent des records en 2024, avec 8 milliards d’euros, ce qui signifie clairement que les prochaines années vont être difficile pour l’armée française, au moment même où les saltimbanques européens, guignol français en premier, entendent pourtant relancer l’activité militaire.

Ces colonnes (et d’autres) sont régulièrement l’occasion de plonger dans l’un ou l’autre rapport de la Cour des Comptes et, d’années en années, le constat est toujours le même : les trous sont différents, les dérapages aussi inventifs que répétés, mais tout démontre que l’ensemble du système comptable de l’État française n’est qu’une suite de bidouilles de plus en plus hardies, de plus en plus grossières et – en creux – de moins en moins légales.

À chaque fois qu’elle le peut, la Cour informe, explique et avertit que ces triples saltos arrières dans la comptabilité publique française ne peuvent durer. À chaque fois, quelques articles émaillent la presse lorsqu’elle se fend d’un rapport ou d’un communiqué. À chaque fois, les montants, oscillant entre le dodu et l’obèse, font frémir les contribuables français qui voient la dette et les prélèvement augmenter avec une rapidité de plus en plus inquiétante. Et à chaque fois, on n’écoute pas trop l’institution.

Pire, les autorités officielles se foutent ouvertement de son avis. Ainsi, l’absence de certification du budget de l’État n’effraie ni Bercy ni l’Élysée et les menaces récente de la Cour de ne plus du tout certifier le budget de l’État si on ne tient pas plus compte de ses remarques ressemblent plus à du théâtre qu’à une vraie prise de conscience qu’on court droit à la catastrophe.

La désinvolture de nos politiciens vis-à-vis des finances publiques et leur indifférence aux gesticulations de la Cour des comptes montre qu’il n’y a plus aucun désir, de la part de l’Exécutif et même des administrations elles-mêmes de contenir les finances publiques dans une enveloppe maîtrisée – oubliez même « raisonnable », on ne fait pas dans la fiction.

Tout indique que le pillage, déjà particulièrement dynamique les années passées, atteint maintenant des niveaux jamais vus : très concrètement, plus personne ne sait exactement où part l’argent, la plupart s’en foutent et quelques uns – du bon côté de la distribution – s’en réjouissent même. Inévitablement cependant, cet argent public va venir à manquer, d’un coup. »