Actes d'accusations contre ce pays trop inquiétant : les Etats-Unis !!!

Publié le par imagiter.over-blog.com

3087316306_c5dfe50eb1.jpg

"Ces soi-disant "talents" qui hantent les hautes sphères du pouvoir dans les bureaux directoriaux ou à Wall Street  touchent infiniment trop alors que c'est toute la société qui prend tous les risques à leur place (p.52 - Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short)"…."à se demander ce que les soi-disant analystes de Wall Street font de leurs journées (p. 247- ibid )." Depuis le blog "Leçons de la guerre totale que nous font les marchés ?" vous avez la réponse : NUIRE !!!

 

L'accusé déjà bien circonscrit…revivons, sous vos yeux, la genèse de "Comment devient-on un voyou de Wall Street ?"

"L'économie est le domaine le plus coupé des autres ; c'est celui qui emprunte le moins de citations !" (p. 211 - Nassim N. Taleb - "Le Cygne Noir – La puissance de l'imprévisible" - septembre 2010) …tout à fait indifférents aux productions intellectuelles extérieures à leur cercle – sa folie autiste se démontre en chacun de ses actes examiné OBJECTIVEMENT !!!

"Nous devions adorer l'économie de marché, parce que ceux qui l'a font peuvent être aussi incompétents qu'ils le souhaitent" (p. 242 - Nassim N. Taleb "Le Cygne Noir – La puissance de l'imprévisible", septembre 2010). "Souvent les marchés se trompent sacrément (p. 85 - Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short)"…

 

Un seul exemple de leurs gesticulations grotesques  ? "Le modèle utilisé par Wall Street pour fixer le prix des LEAP – le modèle d'évaluation Black- Scholes – repose sur quelques hypothèses étranges. Par exemple, il suppose que le prix des actions suit une courbe en forme de cloche ordinaire (p.152- Nassim N. Taleb )." Exemple, si l'action s'échange à 30 dollars, le modèle suppose que l'action a plus de chances d'atteindre 35 que 40, 40 que 45 dollars, and so non. Or c'est à côté de la plaque, les évolutions sont plus brutales. Bref, ils ne savent jamais de quoi ils s'agit : ils se cantonnent à leur somme de petites phrases qu'ils tirent au jugé sur toute situation qui n'a rien à y voir …S'étant séparés définitivement de l'Humanité – ils "croient" que faire du mal "rapporte" toujours beaucoup 'argent…voudriez- vous les détromper ? D'où parler que pour semer la peur, l'angoisse, l'humiliation ou le désarroi…Jamais pour exercer sa raison ou expliquer un argument…

Au point que - T'écoutes pas leurs conneries – tu retrouves direct la joie…donc la joie c'est bien sans eux ?

 

L'utopie béate de Wall Street voit tout en "progressif" sans à coups dans son conte de fée douillet, trop de certitudes pompeuses sur les choses de nature incertaines. Aveugles et sourds au réel. Un modèle pour évaluer les milliers de milliards de dollars de dérivés "considérait me monde financier comme un processus ordonné et progressif. Mais le monde n'est pas progressif ; il change de manière discontinue, et souvent par accident (p. 155- Nassim N. Taleb)." Tout cynisme repose sur une naïveté saugrenue. Il ne peut y avoir de catastrophe si énorme "comme si tout le monde scandait 5 % de pertes sur non-paiement des prêts immobiliers. Et pas plus… les prêts sur 30 ans trafiqués pour être remboursés au bout de quelques années  un défaut de paiement qui passe du 4 au 8 % vous rapporter 100 millions au pire vous n'aurez eu à débourser que 12 millions…ils ont perdu tout sens des mesures, toute notion de ce que REPRESENTENT ces chiffres dans la vie réelle…oui oui les banques Wall Street ça "pèse" 500 milliards de dollars de nouveaux prêts par an, mais le cercle des gens qui distribuaient le risque d'effondrement du marché dans sa totalité diminue toujours plus…

 

Comment si peu pourraient-il tout savoir et tout contrôler de l'immense château de cartes ?

 

En effet, "qui est de l'autre côté de la transaction ?" (p. 83 - Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short)… "s'il gagnait 100 millions quelqu'un, symétriquement, perdait 100 millions quelqu'un. le CDS est un jeu à somme nulle (p.84 - ibid)"…non non, ce n'est pas un contrat loyal, ce n'est pas une levée honnête de fonds, juste une fraude organisée par certains traders des plus grandes banques de Wall Street afin d'arnaquer le pigeon…c'est une escroquerie, on ne peut peut-être pas le prouver devant un tribunal mais c'est une escroquerie si évidente qu'elle peut nuire à la démocratie (p. 170 – ibid)." Oui "le soupçon que Wall Street truque le marché pour s'assurer que les CDS ne rapporteraient jamais (p. 180 - ibid)", s'étoffe toujours plus de preuves. C'est qu'ils nous mentent tout le temps (p. 198 - ibid)"…"A leurs yeux, manifestement, toutes les obligations hypothécaires subprime étaient les mêmes. Le prix de l'assurance était déterminé non suite à une analyse indépendante, mais d'après les notes accordées par les agences de notation (p. 81 - ibid)"…agences elles- mêmes aux notations "aberrantes" (p. 81 - ibid). Etc…

 

Tout cela c'est de l'irresponsabilité financière, la course à la plus grande malhonnêteté, jouer à la baisse c'est non risqué car asymétrique "le fait d'augmenter le taux d'endettement de la classe moyenne américaine est une pratique frauduleuse, destructrice et dommageable" (p. 145 – ibid  - Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short)." Une dérive terroriste en somme ?

 

- Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short)Qui ne peut concevoir de changements spectaculaire ne les perçoit ni sur les marchés ni dans la société il suppose que l'avenir lointain ressemblera au présent. La volatilité n'est jamais que la prolongation hallucinée du présent rêvassé. Wall Street n'a donc ni tête ni couilles !!! Hors de leur conscience - les fluctuations extrêmes des cours…vous butez sur leurs consciences non appropriées !!! Demeurées dans la congélation de la puérilité !!!

 

Ainsi ces petit nzenfants, avec leurs petits jouets, se démasquent devant leur modèle de CDO - machines à fabriquer de l'argent par tours de passe-passe, à  acheter le futur…oui oui y'a ka prendre en avance tous les profits et ce sans risque (!) en ne laissant, lors de l'effondrement, que les pertes aux autres. Juste pour 2 % par an, comme si les prêts n'existaient que pour qu'on puisse parier sur eux. Aussi G Saxo s'est fait 400 millions de profits chaque année…tout en étant la cause de la crise de 2007 et depuis… "si les CDS étaient des assurances pourquoi n'étaient ils pas régulés comme tels" (p 112- ibid ).") Donc si pas des assurances, juste un pari gamin à la baisse et la fortune payée par la destruction de millions de vies ?

 

"L'idée derrière les CDO était de camoufler une grande quantité de risques de marché lié aux subprime que les banques avaient été incapables de placer honnêtement (p. 185- Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short)."…ce qui avoue que les salles de marché en ont, parfois, rien à foutre des investisseurs (p 186  - ibid )." "les CDS, filtrés à travers les CDO, étaient utilisés pour répliquer les obligations adossées aux prêt immobiliers. Il n'y avait pas assez d'Américains avec un crédit merdique qui faisaient des prêts pour que l'appétit des investisseurs pour le produit final soit satisfait (p 187- ibid )." d'où en synthétise à partir de rien soit 2000 milliards d'obligations déjà évaluées  "l'effritement frauduleux d'un marché obligataire américain qui représente plusieurs milliers de milliards de dollars est une catastrophe pour la démocratie (p. 213- ibid )."

 

Puisque "ça ne gêne pas les prédateurs qu'on les prenne pour des incompétents. Cette accusation contribue à brouiller les idées sur leur vrai programme(…) qui est que rien ne doive fonctionner et on ne fera rien pour que cela fonctionne". Cet Etat saboteur et ennemi de tout le monde serait-il un fiasco qui « gagne »? "Un échec d'une telle envergure n'est pas dû à l'incompétence. Il est voulu" (p. 111 -  James K. Galbraith (abrégé en JKG) et son "The Predator State", 2008, avec son si parfait sous-titre "Comment la droite a renoncé au marché libre. Et pourquoi la gauche devrait en faire autant "). 

 

"La bulle du Beltway de Bush a prouvé que l'action publique peut créer des déplacements spectaculaires de la richesse " (JKG - p. 154). Et donc les bizarres socialistes, avec "l'état ne peut rien", doivent être revus et corrigés (comme à l'école) pour "l'état peut tout afin de revenir à la répartition des richesses" s'il oublie sa focalisation sur les moins nécessiteux (oui oui les trop riches, vers qui il a montré qu'il peut ENORMEMENT). Puis puisque…

…avec "une prédation déchaînée tant contre les services publics que contre le public lui-même et ce à une échelle colossale" (JKG - p. 204). L'état modeste ou minimum c'est "la stratégie pour user et abuser de l'état, en détournant ses instruments à leurs propres fins s'ils le peuvent" (JKG -  p. 154). Et vous osez appeler cela autrement que des anarchistes subventionnés capitalistes ?

« Riches toujours "trop" payés : plus on monte dans la hiérarchie bureaucratique, moins on en fait »  (p. 242 - "Assurances, mode d'emploi à l'usage des incrédules" de Gérard Morgal, (GM) 2006) Ces pro-inégalitaristes "ne lisent-ils ni leurs statistiques ni leur presse spécialisée? Il semble que non et, qu'en France, durant les 50 dernières années, ils se soient contentés de se rassasier de primes rondelettes" (GM p. 179)…

 

Plus qu'incapable, "le marché des subprimes avait sous-traité ses analyses de crédits à des gens qui ne les effectuaient même pas" (p.139 - - Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short." Un témoignage que nous n'avons jamais eu un marché si peu concurrentiel et libre "le plus grand marché de capitaux du monde n'était pas un marché, c'était autre chose – mais quoi ?" (p. 233- ibid )." Que nous aimerions le savoir…mais "ils ne savent rien, ils ne connaissent même pas leurs bilans comptables, leurs modèles (qui regardent tous en arrière) sont puérils ( tels les irresponsables bancaires ?) "le type qui dirige une des plus grandes banques du monde est un idiot !" (p 221- ibid )."…

 

Songez à quel point de folie collective ils voudraient tous nous entraîner :  lorsqu'il est plus logique d'acheter une option sur une action que l'action elle-même c'est du délire auto-destructeur !!!

Voici les prémices de l'acte d'accusations qui ne lâchera plus les Etats Unis…

                        ….jusqu'à ce qu'ils aient entièrement changé !!!

L'axe du monde n'est plus entre leurs mains – le monde entier en devient même

                                                           trop gagnant !!!

 

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

 (à suivre)

 

*** Afin de le vérifier, à loisir, songez aux blogs une société, institutionnellement, organisée pour voler les pauvres" du 23 septembre 2011, "Tout l'argent gratuit pour les seuls capitalistes" du 25 septembre 2011 ou  "Les banques doivent faire leur travail" du 25 septembre 2011…et les plus récents" "Strictement aucune augmentation des dépenses en France !!!", "Plus tu prends aux autres plus tu les enrichis !!!", "L'unité radicale et souveraine", "La gradation c'est indignés, puis consternés et, enfin, N.R.V.", "Seule la pauvreté généralisée sauvera le futur social ?", "Taxes financières – l'aveu ahurissant","Taxidermie des taxes sur la spéculation" "Lourdes FAUTES PROFESSIONNELLES des marchés" ou bien "C'est la façon de penser qui est fausse ?".

 

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,   onglet 4  "Nul n'est  nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4  "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir ". onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie",  onglet 3  "Why do we left the left wings ?",  onglet 2  "Comment devenir un (e) athée du capitalisme".Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3,   LE ROMAN DE L'ECONOMIE,  ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui a détressé les détressés ? etc), onglet 2.

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

 

Si ce blog a su retenir votre attention dans les 1 600 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article