Changeons nos grilles de sens (3) - Quels "livres" pour la civilisation nouvelle ?

D'abord, vous auriez été attiré par exposer le mode d'emploi des méthodes dans un livre. Comment l'auriez-vous présenté ? Il est âpre de théoriser et cet acte exige un tel appareil (voir juste en-dessous) que la théorie paraît si dissuasive. Plutôt qu'attirante. Source de conflits au lieu de rapprochements. Sauf par le radical métissage des disciplines…

Diktats de l’édition brouillonne ? Vous supprimer au maximum, gommer toute originalité, amputer tout apport tangible…D’abord, étaler tout ce qui s’est fait avant vous : et alors si cela n’a aucun rapport, si votre source provient d’un tout autre lieu mental que nul n’a fréquenté…qu’importe – diktat unique !!! Si loin de « l’intelligence ouverte » de vous laisser présenter, vous – même, dans vos propres métaphores et avec vos concepts, la singularité de votre cheminement personnel (donc la part la plus « utile » à la société) on va vous amputer, vous châtrer, vous couler dans un moule préfabriqué…bref, exhiber une non- connaissance radicale : il faut bien n’avoir rien appris, rien compris, rien créé pour agir avec une telle confuse bestialité…

Oui au lieu de nommer pas à pas, tout d'abord, définir, tout l'historique avec articulations sur ce que vous allez apporter ensuite (trop souvent bien après les 3/4 du livre). Travail passéiste de longue haleine et qui n'éclaire pas toujours, ou pas vraiment, même pas du tout, l'objet de votre ouvrage.

Ensuite, trituration PREDETERMINEE des concepts avec au choix (évolution historique, études des ruptures des passages, diachronies/synchronies, structure ou éléments, interactionnisme ou déconstructivisme….etc)…si vous ne vous raccordez à rien – comment peut- on vendre ? L’hébétude de cette question vide laisse pantois !!!

Et, enfin, vous osez vous introduire avec votre apport nouveau. La théorie alourdie de tout cela, ses ailes engluées de poix, obtient nombres de difficultés à faire ressentir l'entièreté des nuances de son message. Tout charcuter, trancher à la machette, simplifier à l’extrémisme…Autant de finesse pour restituer le avant vous et autant d vulgaire brutalité pour vous laisser dire vous – non vraiment il y a excès d’irrationalités, de frivolités, et d’irréalismes irresponsables dans ces pratiques mimétiques…

Aussi - afin de ne pas tout vitrifier de théorie (et le revers vicieux que toute théorie, trop formalisée, risque d'être retournée comme une matraque contre les gens pour qui vous pensiez écrire), .pouvons nous accéder à des livres de "carrefour", à la rencontre la plus centrale de la Société, exigeant mentalement mais avec une écriture qui respecte tous les intérêts des non intellectuels. Ne plus faire de théorie que sous l'eau, en évoluant dans les profondeurs, en nageant toutes nos pulsions - un texte qui, devant le réel, sache mettre l'eau à la bouche. Tous les ponts, les relations, entre tous les éléments épars reliés, raccordées, rejoints.

L'expérience de la contradiction nous amènera à la contradiction de l'expérience.

Après "l'expérience" transmise, tenter de "parler" le livre, d'y nidifier la chaleur humaine à travers l'usage entr'aperçu de la parole.

Changer de grilles de lectures – c’est bien changer de lecteur, d’écrivains et de circuits de critiques, etc…

Bref – ceci appartient bien à la « nouvelle civilisation » qui émerge déjà !!!

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

                        Que le vaste humour vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

 (à suivre)

            tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,  onglet 1  "Les mamelles du repos", "Remue- ménage" et "L'athéâtre",  onglet 2  "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" ou bien "L'intelligence indestructible du capitalisme ?" et "La star des stars", "L'ardeur sociale" ou, encore, "Présent !", onglet 3"La diction du dictionnaire" ou comment rendre tous les mots physiques", et  "Rien de plus solide que le solidaire", sinon,  onglet 4 "Où trouver encore du sérieux ?", "Nul n'est nul", "Je ne parle plus à qui a raison" ou bien, encore, "Assentiments aux sentiments".

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

La façon d’écrire se nomme infini respect

Si ce post a su retenir votre attention dans les 3 000 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu