Le travail n’appartient à personne

Vérifications par le réel ? Le travail n'est la propriété de personne. Nous étions un pays de travailleurs et nous sommes devenus de consommateurs. On en oublie que pour payer cette consommation, il faut créer de la richesse et c'est le travail qui le permet. Il n'y pas de richesse sans travail…nous ne savons si vous captez mais ces quelques mots contredisent systématiquement le néolibéralisme. Merkel ou les politiques de Sarkozy. Ce n’est pas rien ! D’avoir déshabituée la majorité de trier le superficiel et l’essentiel transforme tout en magma de propagande. Là ce n’est pas du tout le cas. Racontons.

Notre nouvelle rubrique (Vérifications par le réel ?) attend de moins en moins…le principe est que lorsque nous produisons des analyses, des raisonnements et des synthèses ( la blog «  Un vrai travail – ah bon ! et un "vrai" salaire ? » du 26 avril 2012) – nous vérifions, dans ce qui est nomme "actualité", le bien- fondé de notre labeur…nous n'intervenons nulle part : le protocole est de juxtaposer en "commentaire" ce que les médias nous rapportent…

Ici, un candidat UMP aux législatives (le nom importe peu) résonne sur le "vrai" travail…il faut tout citer… "Le travail n'est la propriété de personne. Nous étions un pays de travailleurs et nous sommes devenus de consommateurs. On en oublie que pour payer cette consommation, il faut créer de la richesse et c'est le travail qui le permet. Il n'y pas de richesse sans travail "…Eh oui ! faut relire pour y croire. Ensuite, il poursuit en ressassant que les propos insultants sont "une façon de réhabiliter le travail" ( en "oubliant" de nommer les autres !)…incroyable, non ? Chaque mot y est une dénégation radicale de toutes les politiques UMP menées depuis 5 ans. Plus – reniement intégral de l'idéologie qui sous- tend ces actes prédateur du capitalisme…

Voyons un peu : la Bourse est supposée "créer toutes les richesses", c'est elle qui mènerait l'économie. Laisser travailler l'argent en dormant rapporterait tellement plus que de travailler soi- même…et boum badaboum…Travailler ça ne vaut plus rien, être honnête encore pire, vivre sur l’argent des autres c’est vraiment enrichir tout le monde, n’est-ce pas et autres corruptions…Purée !!! Il n'y pas de richesse sans travail ? C’est la fin des diffamations contre le travail vous savez celui qui ne fait que coûter , ah « le coût du travail ». Mais les plus-values énormes qu’il rapporte ? Comme les bénéfices du travail, s’il n’en est pas parlé c’est parce qu’ils sont spoliés, oui carrément volés au travail…faut le faire, non ?

C'est le travail qui crée toute la richesse (mais n'est surtout pas payé en retour)…les études de Thomas Piketty ont permis de vérifier, que sur 100 ans, la Bourse n'a créé en richesse …oui oui que 0,50 % (normal – vu que c'est à 97 % de la spéculation)…De quoi donc alimenter l'économie. Et la consommation en surplus…Nous devons remarquer que l'UMP n'a soutenu que le "faux" travail des spéculateurs et des banques. Et fait exploser le chômage et les déficits, dans la même direction que la "catastrophe nationale (pour les USA) Bush"…Or – sur la légitimité de le faire – quel est le MENSONGE STRUCTUREL le plus nuisible. Le "il n'y pas de richesse sans travail" ou bien la Bourse crée les richesses ? Si c'est le travail les conséquences pleuvent…En ne disant pas que si « le travail n’appartient à personne », il devient très anormal que les spéculateurs boursiers évitent de travailler…

La première est qu’il faut fermer, à la seconde, la Bourse qui pille les revenus du travail. Pire pour ces nihilistes de la  destruction du futur – qui détruit, barbares complets, les outils de production. Très intelligent pour l’avenir.

Ensuite – afin de rembourser toutes les condamnations pour diffamations du travail - la Bourse doit, aussi, restituer tous ses énormes "trop perçus" versés, indûment,  par les Etats (et avec le net désaccord des contribuables). Il était, "en vrai", destiné au travail.

La Justice doit poursuivre Wall Street pour avoir fait du travail "une variable d'ajustement" (et le scandale du NAIRU) afin de spolier toujours plus l'économie réelle. Toujours les récupérations des trop perçus. Le travail doit être "réhabilité" donc les salaires TRES AUGMENTES (sinon où serait le "réhabiliter le travail"?). Le "marché du travail" doit être aboli puisque "le travail est la propriété flagrante de très peu de personnes". Sinon, pouvez expliquer d'où proviennent les régressions humaines comme flexibilités, délocalisations, licenciements boursiers et de tant d'autres crimes capitalistes ?

Puis – autre changement du socle mental de la société – le chômage doit être considéré comme la faute politique qui vous contraint à démissionner. Puisqu’il limite, abusivement, « le financement de la consommation »…Rare que le chômeur puisse consommer déjà. Et qu’il puisse aider au financement de la consommation ensuite. Quel inexcusable manque à la « règle d’or »… Eh oui ! si le travail n’appartient à personne – nous pouvons contraindre au débat ceux qui le rançonnent (genre modération sur les salaires - donc décision qui nuit à la consommation – SAUF sur les seuls salaires qui lèsent l’économie, les trop gros !!!) Quelle incohérence au pouvoir !!!

Enfin (faire bref – tellement incohérent semblent ces esprits mais…oui de députés – ça alors !!! Il "en oublie" mêmes de citer tellement de faits : le salarié paie tout au moins 2 fois, il a déjà payé sa propre consommation (d'où l'injustice antisociale des impôts indirects pour les salaires déjà très ponctionnés  la différence des revenus financiers ou des patrimoines – où est la "réhabilitation du travail" avec si peu de respect pour lui…

…ensuite, "oubli" que l'inhumanité que les taux marginaux de prélèvements que des dirigeants de Pôles Emploi ont trouvé "très normaux" pour certains chômeurs en changement de situation ont pu aller jusqu'à…100 %…oui comme  si était "repris", mais avec un mois d'avance, le futurs salaire. Résultats : quasiment 2 mois sans ressources…et il est hurlé à la ruine pour un taux marginaux de prélèvements fiscaux de 75 % pour les trop riches…vous croyez ces chochotes, vous ?…pas fini, le SMIC avec son mot C "croissance" (désindexée depuis 1975) n'a plus jamais "suivi" le taux de croissance réel (que, de la sorte, le travail a créé !). La perte du pouvoir d'achat qui en résulte est effroyable.

Il a pu être calculé que le manque de partage des plus values, au détriment de  ce travail qui crée toute la richesse, représente un somme de 5 500 milliards d'euros QUI LUI RESTENT DUS…sûr qu'ils sont passés dans le "faux" travail de la Bourse qui ne vit, complet parasite stérile, que sur…

                                               …le "vrai" travail des autres ?

vous croyez que c'est facile de se faire vérifier ainsi par le réel gigantesque ? Pourtant c'est si fécond que nous n'en revenons pas d'avoir si bien raison…

…Utilisez, aussi, la convergence de toutes les données accumulées les blogs titrés "une société, institutionnellement, organisée pour voler les pauvres" du 23 septembre 2011, "Tout l'argent gratuit pour les seuls capitalistes" du 25 septembre 2011 …"Quel est le taux de population mondiale qui a une protection sociale ?",  "L'ère post- démocratique ?" (3) (3) (3), " L'argent ne fait pas le bonheur : il a même tenté de le kidnapper", "L'angle mort de la finance", " Chiffres de l'occupation de l'armée étrangère de la finance" (blog du 17 février 2012), "Les crises sont causées par les excès d'inégalités ?", "Principe de précaution massif envers la finance ?", "Désindustrialisation : à qui la faute ?", "Plus ça va plus c'est vulgaire d'être trop riche","Gains collectifs partout", "La spéculation désocialisée", "Les émeutiers ce sont les trop riches ?", "Peut-on vraiment se dire "objectif" lorsque intéressé et profiteur ?", "Les amertumescences ?", "Le coût d’une non intervention publique ?", "Hontes du néolibéralisme", "Banques, plus rien ne va !!!", "Plus tu prends aux autres plus tu les enrichis !!!", "Les élus ne sont pas les propriétaires de ce qu'ils gèrent", "Plus con qu'un banquier ?", "L'infantilisme du "circuit intégré de la finance internationale"""Ce que représente l'argent des banques ?", "Collectif/ individuel", "Privatecity" – Publicity", "L'autorégulation étatique est prouvée …", "Donner l'apparence de la solidarité à un simple courant d'air (1 et 2)", "Du suffrage universel "libre et non faussé"", "au mieux des intérêts de tout le monde", "Qui on valorise ?", " La finance - une fraude systémique ?", "Comment le capitalisme se met à dos tous les génies ?", "Si la nouvelle génération de penseurs ne vient pas vite", "Le bon détour ne ment…" ou "POURQUOI LES MARCHES CA NE MARCHE PLUS ?" Gains collectifs à la place des gains individuels, Fête sociale permanente, Service public du crédit, revenu d'existence mondial, retour massif des services publics autogérés, et tant d'autres filons du futur etc – toute une nouvelle civilisation est bien, complètement, en place !!!

                        Que le vaste humour vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

 (à suivre)

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,   onglet 4  "Nul n'est  nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4  "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir ". onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie",  onglet 3  "Why do we left the left wings ?",  onglet 2  "Comment devenir un (e) athée du capitalisme".Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3,   LE ROMAN DE L'ECONOMIE,  ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? etc), onglet 2.

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

Si ce blog a su retenir votre attention dans les 1 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu