Les peuples sont de plus en plus "abandonnés" par les prétendus "dirigeants"

2 exemples flagrants : l'alimentaire dont les prix vont fortement augmenter et les travailleurs "pauvres" carrément livrés à eux-mêmes à Benghazi en Libye. A chaque fois c'est le "démerdez-vous tout seuls!" et le nous on vous largue***1…Avec de pareils gouvernants – vaut mieux ne pas en avoir du tout, non ?

Le ministre de l'agriculture***2 "couvre", scandaleusement, cette CLAIRE INFLATION par effets induits (pendant que le délirant Jean Pierre Trichet continue à dégoiser "seuls les salaires créent l'inflation") par les hausses forcenées des prix…en plus, il sombre dans le déshonneur de dire que c'est pour "permettre la nécessaire rémunération des agriculteurs"…toujours la rengaine ILLEGALE de ces trop riches (ou "leurs" gouvernements) qui osent se dire "défendre les faibles et les pauvres" en les spoliant toujours plus (allant même jusqu'à risquer que leurs défenseurs, comme par magie, les mettraient en danger d'être… dépossédés)…Or, sous leur déloyal règne, la pauvreté augmente, vrai ou faux ? et les "marges" des grands distributeurs, illogiquement, ne "diminuent jamais" mais augmentent bien trop vite…Ceci crée bien de l'enrichissement ILLEGAL puisque "géométrique": vrai ou faux ?

Normalement, comme la politique repose sur des "engagements" (et seuls les médias fous sèment assez de confusions anti-démocratiques pour que les programmes politiques de départ ne soient jamais respectés !!!), ce ministre devrait "être tenu comme responsable" (sur une partie de ses biens personnels ?) si "la nécessaire rémunération des agriculteurs" n'était pas "respectée"…lorsqu'un agriculteur nous confie qu'un légume, à eux acheté à 0,80 €, est vendu à 3,90 € le kilo, où est sa juste et "nécessaire rémunération" ? Lorsque l'on sait, qu'en 2010, beaucoup trop d'agriculteurs n'ont eu que 800 € par mois pour vivre - on se dit que la "solution" serait, plutôt, de ramener les marges des distributeurs dans la zone du "raisonnable"…

Pas du tout, osent ces émeutiers extravagants ! Et le ministre de l'agriculture continue "les consommateurs doivent accepter une augmentation raisonnable des prix"…sachons que la même "augmentation" des salaires serait taxée d'absolument "déraisonnable" ou de très démentielle. Alors ? cette phrase ne claque-telle pas comme un ordre ? Ce n'est plus de la démocratie c'est l'armée - "doivent" et "accepter" c'est le NON CHOIX, le gouvernement "du parti unique". Et la "double peine" de pointer - en plus d'être niqué, on fait comme si t'étais l'auteur de ta propre nique. Et les chômeurs sont les seuls "responsables" du chômage. Abandonnés !!! oui on se sent jetés, largués, lâchés…C'est le trop hurlant débrouillez-vous…c'est le très limpide "on en a rien à foutre de vous !".

Or, dans tout autre domaine, ceci se nomme FAUTE PROFESSIONNELLE GRAVE qui exige votre licenciement immédiat…chiche qu'on licencie tous ces dirigeants pour "fautes professionnelles hyper graves" (et sans parachutes dorés, c'est la loi !!!)

Ne les entendez- vous pas chuchoter "Elisez- nous JUSTE afin qu'on continue à vous tromper, à vous mystifier, à vous duper et vous escroquer"…Puisque tous les individus sensés se souviennent du passage à l'euro où tous les prix des produits ont été, en moyenne, multiplié par 2 ou 3 (soit 200 % ou 300 % - traduit, scandaleusement, par les médias mercenaires, en des "augmentations maximales comprises entre 40 % et 70 %")…Une preuve simple: en 2001 avec 5 francs vous pouviez avoir pas mal de petites choses. Dès 2003, avec 1 euro (soit plus de 6 francs) vous ne pouviez plus rien avoir du tout…la baguette 2011 c'est l'équivalent d'au moins 8 francs de cette époque (rappelez- vous donc le prix en 2002 ? bon c'est pas du 300 % d'augmentation ?)…

Forts de cette expérience, l'escroquerie du "autour de 2 %" que "les consommateurs doivent accepter" (garde à vous !!!) est, franchement, du 40 % ou plus…Ce ministre est-il prêt à engager ses revenus là-dessus (que la hausse moyenne ne soit pas plus que du 2 % ?) –  trop bizarre, il ne veut pas !!!

Donc ces gouvernants nous ABANDONNENT nettement aux difficultés et les banques et traders vont persister à avoir des bénéfices exorbitants (or dans un "monde fini" ce qu'un prend il l'enlève aux autres !!!)…mais l'inflation c'est sûr ce sont juste les salaires …mais PAS LES TROP HAUTS revenus (qui englobent        20 000 SMIC ou plus!!!) c'est juré…non non ce sont juste les bas salaires, d'ailleurs tous les problèmes mondiaux ne viennent que des bas salaires… "Double peine" – d'être extorqués, volés, spoliés ET diffamés, calomniés, l'équivalent du "anti-sémités" en somme. Par qui braille qu'il est votre unique "défenseur". Celui qui vous abandonne tout seul…bref, les scandaleux dirigeants du monde actuel !!!

Autre flagrant "abandon" de ces gouvernants (si pointilleux à ne contrôler QUE les pauvres! Comme si c'était eux les 90 % de la délinquance qui s'avoue n'être que par les riches !) : les travailleurs "pauvres" en Libye…"notre ambassade se fiche bien que nous soyons tués dans les combats ou que nous mourions de faim dans ce port", résume un d'entre eux…Pour le monde, ainsi non gouverné, nos vies importent peu, poursuit un autre. Les organisations humanitaires ne veulent pas venir en aide "puisque c'est trop dangereux"…mais pas pour ces travailleurs clairement abandonnés sur place, évidemment !!! L'ONU, non plus, ne "veut pas le savoir"…Tout le monde veut voir "le spectacle de ce qui se passe en Libye". Mais pas vraiment la réalité entière de ce spectacle. Juste un spectacle très "filtré" -  les vrais laissés pour compte restent et doivent rester "invisibles"…Quelle cohérence…

La réalité est isotrope, soit si elle est vrai ici, elle reste vraie là…si, en conséquence, une "faute professionnelle" soit considérée, dans tous les autres domaines, comme grave au point de vous licencier – qu'en est-il de ces dirigeants (gouvernants + financiers) qui abandonnent tous les peuples ? La faute professionnelle la plus grave, non ? Faire croire qu'ils sont les dirigeants de tous – alors qu'ils ne s'occupent vraiment que d'une minorité !!!

De plus, ils empêchent quiconque d'autre d'en prendre les responsabilités de tous ces "abandonnés"…On pourrait imaginer de les foutre dans un coin à pourrir dans leurs jeux si malsains – et que des individus désintéressés et généreux se consacrent, ailleurs, à aider à fond les peuples ENTIERS…

NON ! et non ! leur folie semble si intégrale qu'ils "abandonnent" même toute rationalité…on veut tout "posséder" même la cession des peuples au néant…

…il faudra bien, pourtant, que ces dirigeants déshonorés expliquent pourquoi ils ne veulent plus rien de sensé ni de raisonnable !!! 

toute fondation se fait sur un socle moral: ces dirigeants déshonorés n'en ont plus aucun…il suffit, en général, de les "décrocher" de leurs compulsions maniaques… impulsions incontrôlées d'achat émergées en impulsions incontrôlées d'achat de vouloir "posséder les peuples"…

…dont les pathologies se démasquent comme de …toujours les abandonner dès que le réel revient !!!

****************************************

****1   on s'en fout, oui…on s'en fout des peuples mais on s'en fout…oui oui plein les poches !!!

****2 nous ne donnons que rarement les noms, surtout lorsque se sont juste les clones interchangeables d'un système, afin de ne pas disséminer les attentions…

(à suivre)

trouvez un complément à cette réflexion sur le site internet à but non lucratif freethewords.org ,  onglet 3  "Why do we left the left wings ?",  onglet 4  "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir " ou, encore,  onglet 3  "Légalité de l'égalité". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3,   LE ROMAN DE L'ECONOMIE,  ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les dé-munis ? qui a déshérité les déshérités ? etc), onglet 2.