On ne publie pas les génies ?

" Ce livre, comme souvent les travaux les plus inspirés, fut promptement ignoré. "*** L'aveu est cinglant - on le sait complètement et on continue à laisser faire, tout comme on n'ignore pas du tout que les génies sont refusés par l'édition et que cela est devenu trop rengaine, toujours la même nullité en place, toujours les sempiternels aveuglements - cela fait perdre de 30 à 50 ans à tout le monde ! Sauf aux génies évidemment !!!. Qu'au moins qui le "sait" relaie l'information, appuie en sens inverse et (dans sa mesure individuelle) eh bien ! en parle très obstinément. Sinon à quoi servent donc ce genre de phrases "Ce livre, comme souvent les travaux les plus inspirés, fut promptement ignoré" ? Afin de renforcer le droit des médiocres effondrés aux pouvoirs de persister à ne jamais se "perfectionner" ? De leur fourguer une garantie d'amnistie à tous ces actes stupides (ignorer EXPRES le meilleur!) ? Autres ?

 

*** (p 197 – de Chris Anderson - Free ! Entrez dans l’économie du gratuit , 2009).

 

On ne publie plus les génies !!!

On ne publie pas les génies !!!

On ne publiera plus les génies !!!

On ne publiera jamais plus les génies !!!

On ne publie pas les génies ?

 

Et l'édition bornée de tenir tête à Gilles Deleuze qui, repérant que la télé n'est faite QUE pour les annonceurs, en déduit que les livres ne sont plus écrits QUE pour les diffuseurs. Attitude barbare qui détruit les racines mêmes de la civilisation, installe le fonctionnement passif du passé dans les regards, étourdiment, détournés vers les hiers (ses classifications, ses étiquettes, ses réussites financières, etc) en supposant, tellement naïvement, et les cheveux se dressent sur la tête, que le futur culturel serait identique à ce passif passé…Connaître n'est plus que reconnaître, identifier, si vaguement lire l'étiquette. Et, donc, ce fonctionnement simpliste ne peut que devenir "la stupide machine à exclure les génies". Effectivement, tout est fait pour éjecter les vrais talents (qu'on ne peut "reconnaître" puisque nous ne les "connaissons" pas encore) et ne laisser passer "que" les vils imitateurs du passé, les médiocres, qui font qu'on préfère lire les blogs plutôt que les livres toujours plus minables…

 

"Ce livre, comme souvent les travaux les plus inspirés, fut promptement ignoré": depuis beaucoup trop de décennies nous savons pourquoi. Ces entreprises, qui veulent avoir tous les monopoles de l'état sans être l'état (et ses obligations minimales de redistributions), représentent la mentalité la plus rétrograde de toute l'Humanité. Et qui provoquent, pour ce but si peu recommandable, des pénuries artificielles D'IDEES…Les génies et "les travaux les plus inspirés" sont sources fertiles (et généreuses) de tant d'idées à profusion. La foutaise très toxique, nommée stratégie du guichet, effets de cliquets, création d'une fausse barrière ave canalisation dans un unique passage – veut, explicitement, empêcher la libre circulation des idées.  Par pénurie, restriction, absence, rationnement, démarcation…

 

CES ENTREPRISES S'AVOUENT, de flagrantes façons, LES ENNEMIES FRONTALES de la culture, des savoirs et de l'intelligence. Tout est "avoué", inutile de trop nier !!! "Ce livre, comme souvent les travaux les plus inspirés, fut promptement ignoré." Les "ignorants" (obscurantistes toujours) ne sont donc pas ceux qui ne "savent" pas lire mais bien ceux qui empêchent les autres de lire. Y'a plein de ces "ignorants" (dédain, regarder ailleurs, faire semblant de ne pas voir et savoir, nous la jouer à la staaar, etc.) parmi les soi- disant élites. Ayant un comportement si clairement anti- élite (que du mesquin, du piteux et du sordide). LE CAPITALISME C'EST DE LA CENSURE PARTOUT ET DE LA LIBERTE D'ESPRIT NULLE PART. Avec lui, c'est le tout obscurantisme. Une situation qui ressemble sans cesse de plus en plus à 1787- 1788…ainsi – caricatures – la politique de l'offre c'est de la restreindre au maximum, de l'étrangler même, de barrer tous les réseaux à toute libre (et désintéressée ! ) circulation des idées et des personnes, d'imposer des produits pré-mâchés sans le moindre intérêt, oui de pourrir – en grand – la vie de tout le monde. Quant à la demande (qui ne peut pas exister tant qu'il y a, simultanément, des arriérations mentales telles les publicités ou le marketing) elle se voit, violemment, cinglée "ça ne se demande pas de demander !!!"  On continue à se demander pourquoi …

 

On ne publie plus les génies !!!

On ne publie pas les génies !!!

On ne publiera plus les génies !!!

On ne publiera jamais plus les génies !!!

On ne publie pas les génies ?

 

Montrez-nous en un(e) seul(e) depuis la fin des années 1970…oui un(e) seul(e) et vous INFIRMEREZ cette idée !!! Trop étrange étrangeté !!! PAS UN NOM !!!

 

                        ON NE PUBLIE PAS – effectivement – LES GENIES !!!

 

Evidemment, ceci ne ressemble pas du tout à la propagande sur le beauuuu commerce, au conte de fées de la main invisible, où tout est, si magiquement, régulé (en étant "dérégulé" - soit hors de toutes règles régulatrices, en français courant), où les prix, pleins d'amour attractif, rencontrent, pile poil, qui le/ la demande, qui l'offre…etc et tant et tant de contre- vérités farfelues qui semblent bien les avoir rendu tous fous, ma pov' dame. Au point ridicule, qu'ils en ont fait une pensée "unique". Entendez- en juste une bribe "tout le monde peut penser ce qu'il veut mais…il y a les chiffres et les faits". Pour nous, aussi, les chiffres et les faits comptent résolument et cela fait tant d'années que nous les parcourons de long en large. Oui nous, lisons et écoutons tout, absolument tout, même ce qui nous paraît ne pas aller dans notre sens (eh oui ! même pas de "dans notre sens", d'ailleurs – nous n'avons jamais la moindre idée préconçue mais elle se dégage, uniquement, des chiffres et des faits!!! A posteriori comme il se doit !!!)…

 

On ne publie plus les génies !!!

On ne publie pas les génies !!!

On ne publiera plus les génies !!!

On ne publiera jamais plus les génies !!!

On ne publie pas les génies ?

 

La certitude finale nous en est parvenue à lire page 256 Michel Ragon dans "L'accent de ma mère", 1989 – où il écrit noir sur blanc"On ne publie pas les génies"…Et ce dans un tel contexte qu'il n'y a aucune équivoque possible. Ignorant qu'il sort du cercle tacite "où ceci peut être dit", il livre l'information véridique sans se douter de l'impact qu'elle peut avoir…AILLEURS !!! Oui aucun génie n'est plus publié. C'est bien d'un diktat tyrannique dont il s'agit, d'un putsch culturel, d'un coup d'édit éditorial, d'une prise de pouvoir plus qu'illégale !!! C'est pas du tout LEGITIME et cela doit rester la règle "tacite" et tacitement reconduite…ce pourquoi ( a l'instar de la "salle de montage" où nul ne peut ni ne "doit" pénétrer ) vous n'entendrez, sur l'édition, que des raisonnements tels "les lignes éditoriales sont impossibles à connaître dans leur flou extrême et leur mouvance permanente"…l'arbitraire central du "on ne publie pas les génies" y trônant…ce pourquoi cela semble si "naturel" à Michel Ragon, un fait "établi", une habitude ancrée, une tradition ( mais vieille de 30 ans seulement !!!), un usage bien patiné, mais oui une "évidence", etc. qu'il sort cela comme "sans y penser"…ce qui martèle sa véracité…lisez donc cette page 256 si vous voulez obtenir une certitude bien ancrée !!!

 

Alors ? On ne publie pas les génies …Pourquoi ? PARCE QUE !!!

 

La pensée uniquement unique n'a jamais à s'expliquer – elle s'en montre absolument incapable à chaque fois que vous saisissez un accroc et tirez sur le fil – L'entêtement obtus du "on ne publie pas les génies" n'a d'autre explication à fournir que le "on ne publie pas les génies"…la description EST le commentaire, l'exégèse et la critique toute…La pensée unique sait tout à l'avance ? Il semble. Grave délire de mégalomane enflés ? Une avalanche de chiffres et de faits qui vont contre leurs dogmes SIMPLISTES voient effectivement porte close. Refus trépignés de tout débat, cris hystériques contre la "réfutabilité" de Karl Popper (anti-scientificité leur est garantie) et tant d'attitudes qui rendent de moins en moins fréquentable cette pensée de dictature qui vous autorise (sic) à penser ce que vous "voulez" mais que ce soit, seulement, "leur" pensée. Genre gnan gnan gagnant gnan gnan  et le marché par-ci et le marché par-là. Le mot qui évite tous les raisonnements solides. Où les résultats existent avant les causes. Où la réalité est évincée pour ce piteux idéalisme de la main pas visible, genre fantômes et tutti quanti. Actuellement, pas moins de 7 de nos posts***  ont été voir sur "leur" terrain, avec "leurs" concepts et "leurs" justifications – pas probant du tout. Les têtus totaux semblent bien CONTRE leur idéalisme de grands farfelus.

 

**** voir le post "Activités des financiers –  comment le pot aux roses s'est installé ?" (7)

 

On ne publie plus les génies !!!

On ne publie pas les génies !!!

On ne publiera plus les génies !!!

On ne publiera jamais plus les génies !!!

On ne publie pas les génies ?

 

"Le commerce est au mieux grâce à la concurrence, les prix sont au mieux et toute intervention humaine ne peut que dégrader (idéalisme ahumain !) ce mécanisme parfait, et le client est si bien servi" and so on, continue cette pensée unique qui veut nous faire gober que ce "client" serait la pierre angulaire du système. Tout ne serait fait que POUR lui. Pas "contre" lui, vous pensez ? Les nounous commerçantes veillent sur son berceau (eh oui ! ce cher "client" n'a jamais rien à dire qu'à subir et obéir – ça commence mal !). Subir, sans broncher, les irruptions (comme des viols) des assauts de pub (ce qui fait douter de la "force naturelle" des produits qui ont besoin de tant de sournois matraquages pour se rendre "nécessaires" – trop dissimulé ce fondement "naturel" d'adéquation du commerce capitaliste aux "besoins" réels…Les vrais besoins ( et les pubs voyous ne créent jamais que de faux besoins ?) seraient suivis à la loupe. Bref, l'idylle complète. Que vient faire DIVORCER de recevoir en pleine gueule, alors, "l'arnaque aux accès". Les "faux guichets" créés artificiellement. Là – pas d'ambiguïté possible TOUT EST FAIT CONTRE LE CLIENT. Clairement, pas un pli, pas un doute possible. Si les entreprises ne gagnent de l’argent qu'en raréfiant artificiellement les idées, elles s'avouent les ennemies de tous leurs clients. Le leurre et l'argent du leurre.

 

Elles sont contre la concurrence réelle (un génie en serait un et de taille – mais c'est d'un monologue aliéné et "enfermé" dont nous parlons), elles cherchent à piquer (sournoisement) la place de l'Etat et à ne vivre que sur leurs "rentes monopolistiques". Sinon pourquoi ces entreprises raréfient artificiellement les idées ? Tous les chiffres et les faits sont là. Les privatisations ont fait augmenté tous les prix. Pas un seul n'a baissé. Leurs "rentes monopolistiques" existent donc bien. Le monopole du privé (but implacable de dénier tout réel ) semble bien pire que tout monopole public (lui au moins régulé et pas abusivement fanatisé par les "profits" qui sont des coûts comme les autres – même si l'idéalisme capitaliste le refuse !). Là, le capitalisme commercial se profile mieux comme "l'ennemi structurel" des clients (tous les chiffres et les faits l'avouent): les intérêts divergent trop au point d'en devenir opposés. Nous nous voulons la libre circulation des idées, eux veulent empêcher la libre circulation des idées.

 

Ce que nous n'admettons pas c'est la guerre scandaleuse, sournoise, barbare, régressive, suicidaire que ce commerce TOTALITAIRE veut faire à l'intelligence et aux idées. Comme le prônait le libéralisme, LAISSER- FAIRE et LAISSER- PASSER les idées. Avant tout. Et plus vite que ça. Et ça devrait déjà être fait. Les idées doivent être protégées comme le "bien commun" suprême, la plus vitale des fonctions sociales. Copyrights anti-éditions !!!

 

La nécessité du retour aux services publics des "biens communs" devient, aujourd'hui, plus implacable que tous les délires de l'idéalisme capitaliste.

 

En bref, il suffit juste d'obliger le capitalisme à observer ses seules prétentions pour qu'il devienne bien l'inverse de son actuel lui-même.

 

L'immobilisme de la plupart n'a plus d'excuses vu le peu de gestes, le peu d'efforts personnels et le peu de temps que nécessitent le déclenchements des changements complets.

 

                                   Traitez mieux les idées que les marchandises.

Les containers font le tour du monde

                                                au tour des idées, désormais.

 

Et ce ne sera plus LONG de publier et faire circuler grande vitesse

                                                                                                                 TOUS les génies !!!

 

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident  vraiment ?"

 

                        Que le vaste humour vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

 (à suivre)

            tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

 

trouvez, aussi, un compliment à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,   onglet 4  "Nul n'est  nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4  " La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir " et "L'anticommunication comment ça fonctionne ?", onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie",  onglet 3  "Why do we left the left wings ?",  onglet 2  "Comment devenir un (e) athée du capitalisme". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3, Le Roman de L'Economie, ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? s'il y a faim il a, d’abord, affameurs, endetteurs, capital au noir ou argent clandestin, etc),  onglet 2.

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

La façon d’écrire se nomme infini respect

 

Si ce blog a su retenir votre attention dans les 2 700 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu