Pas de politique sans politique économique autonome

Publié le par imagiter.over-blog.com

5759226335_2dfcffbb41.jpg

Lorsqu'une personnalité rassise*** comme Philippe Moreau-Desfarges dit clairement que le sens actuel des intérêts interdit toute politique économique autonome. Alors que le délire, si malsain, où la main invisible des marchés restent supposée créer cette supra entité qui forme (par génération spontanée) une politique économique autonome – étend son venin de déresponsabilisation…nous plongeons dans le manque de sérieux le plus complet !!!

 

*** leur ridicule déborde de devoir, principalement, toujours citer ces personnages supposés modérés (et pas toujours représentatifs de courants d'opinions) plutôt que les écrits d'esprits indépendants, libres, irréductibles et qui produisent des argumentaires très charpentés et qui tiennent la route. C'est comme de se priver, sans cesse, du meilleur de la nourriture, non ? Trop d'hypocrisies ridiculisent…c'est fait !!!

 

Déjà faire d'une main invisible le guide suprême de l'humanité ça secoue de légèreté ce totémisme animiste  !!! mais insister que le simple ajout juxtaposé des intérêts hyper égoïstes (et qui ne peuvent donc s'assembler, se solidariser) et si divergents, obtient (par miracle répétitif !) de se n'avoir plus besoin du support de toute réflexion, de toute rationalité, de toute démonstration, de tout chiffres posé et grave, comme de tout argumentaire solide et fiable…là nous sombrons dans le ridicule achevé

 

Une soi- disant politique économique hégémonique et qui pleure "la régulation" que lorsqu'il s'agit de faire payer ses dettes par d'autres, qui se traîne en mendiante perpétuelle devant les états qu'afin de mieux spolier les impôts communs, etc – voici qui n'appellerait que des éclats de rire…si cette indéfendable folie (faut calmer les marchés !!!) n'entraînait trop d'innocents en pagaille dans son sillage

La défaite intellectuelle des illuminés gâteux de la main invisible est complet. Rappelons que la main invisible décrivait tous les avantages de la participation à la division du travail (chacun dans sa meilleure spécialité), juste après le chapitre sur les épingles. En plus d'être plus que détraqués, ils ne savent même pas lire. Adam Smith a toujours été un ennemi des financiers. Si facile d'aller vérifier !!!

 

Voir, pour commencer (parmi nos 1 200 blogs) "Economie ou braderie ?", avec le début d'analyse approfondie du livre de Michaël Lewis – Le casse du siècle, The big short, septembre 2010, qui, ayant travaillé dans le monde des organismes financiers, avant d'écrire, rapporte des témoignages qui prouvent que la plupart de leurs produits sont bien destinés à la fraude de l'argent des autres… tous ces faits "lui avait fait perdre tout espoir d'une intervention du gouvernement pour empêcher les sociétés riches de nuire aux pauvres" (p. 200 - ibidem)… La réalité de la situation sociale c'est bien que ce soit les pauvres qu'il faille absolument protéger de la délinquance des riches et de leurs institutions frauduleuses. VOICI QUI CHANGE ABSOLUMENT TOUT !!!

 

La société doit prendre nombre de dispositions afin d'attaquer frontalement la délinquance des trop riches. De s'en protéger, en commençant par les plus exposés et spoliés : les pauvres (le pauvre c'est, aussi, l'individu qui s'est vu trop dévalisé par le riche, est-ce clair ?) afin d'éradiquer, une bonne fois pour toutes, les émeutes boursières…l'expression de la lie de l'Humanité.

 

Tout commence par une politique économique autonome. Une indépendance financière radicale des "représentants" politiques (devenus, eux, très révocables pour tout crime économique) se montre comme l'acte politique d'urgence. Il faut "absolument calmer le peuple", la souveraineté qui quelque part sait, puisqu'il ne supporte plus d'être livré, illégalement, à la grande délinquance des trop riches…oui ou non ?

 

 

(à suivre)

 

trouvez un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,   onglet 4  "Nul n'est  nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4  "La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir ". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3,   LE ROMAN DE L'ECONOMIE,  ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? etc), onglet 2.

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

 

Si ce blog a su retenir votre attention dans les 1 200 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu

 

Publié dans méthodes de pensée

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article