Plus "aucun" dirigeant ne nous sert de modèle
Quels que soient les domaines, politiques, économiques, intellectuels, existentiels ou spirituels- il apparaît bien que plus aucun de ces dirigeants et gouvernants ne serve de modèles. Plutôt d'anti- modèles !!!
Qu'a-t-il pu se passer, depuis nos plus jeunes années, où nous regardions toutes et tous vers un dirigeant quelconque ? Et le prenions comme phare, comme idéal, comme exemple, comme référence…En 2011, ce serait, plutôt, du déférencement, de la méfiance, du modèle à surtout pas suivre, voire de la répulsion, qui dominent dans ces rapports au pouvoir…
Nous avons cherché les causes, en avons trouvé, en gardons certaines par devers nous (la stratégie ne se dit pas !) et en diffusons les autres – la cruciale nous semble le jeu de dupes avec les médias…Ainsi, les télés semblent bien faire perdre tout aura de sérieux à toutes choses…où peut se situer le site moral et mental de la décision dans la dérision puérilisante qui sévit dans cette régression civilisationnelle, nommée télés ? Qu'est- ce qui peut trouver une assise de sagesse lorsque vous voyez interrompu par le toxique infantilisme, dénommé pubs ? Et, cette ambiance délétère de tromperie générale, qui rend irrespirable l'air des médias, ne rejaillit- elle pas sur ses victimes ?
Et le triomphaliste "tout le monde est prêt a tout pour passer à la télé" se trompait du tout au tout, de par son aspect de monologue fanatique ? Songeons à celles/ ceux qui nous furent, un peu, modèles !!! Le point commun ? Bingo! leurs extrêmes parcimonies de passages aux télés !!! les refus de compromissions avec la presse et les radios bling bling…de risquer quelques noms (qui n'en éliminent aucun autre) peut aider, peut être, à retrouver plus de lucidité ? Gisèle Halimi, et (avec beaucoup de réserves sur les 3 suivants !) Simone Veil, les époux Badinter, encore, en musique Sade, discrète et efficace, Ethem Adnan Ergil, un des meilleurs guitaristes du monde et vous ne connaissez même pas ou bien Marianne Faithfull, fidèle jusqu'au bout. En acteurs, Anouk Grinberg, la voix de Rosa Luxembourg, Sami Frey,
merveilleux interprète d'Artaud dans en Compagnie d’Artaud, En cinéastes, le Philippe Garrel de La cicatrice intérieure ou bien, en très atténué Jean Luc Godard. En littérature depuis Gilles Deleuze bien peu nous soulèvent, etc, etc – ceci devient, excessivement difficile (et nous rend bien malades !), de citer le moindre nom légitime !!! Ce n’était que quelques balbutiements…Mais, vous voyez PLUS DE MODELES chez les prétendus élites !!!
Malgré tout, ces quelques noms (et, évidemment, les noms omis par ignorance, tant la vulgarité des illégales censures sévit !), vous les voyez souvent ailleurs que dans ce qui reste essentiel et sérieux ? Pouvez- vous les imaginer se commettre dans une pub ? Peut- être pas tout à fait "modèles" mais compagnons de route, oui !!!
Nous, ayant beaucoup vécu et expérimenté, ayant une grande culture générale, etc., nous sommes si meutri(e)s de devoir avouer que "nos modèles" se trouvent dans les associations, les collectifs, chez les êtres désintéressés – dont (pour le moment !) nous ne pouvons même pas citer les noms (tant les médias sont au sommet de leurs toxicités !)
Et puis, de songer au mal rongeur qui a laminé un parti comme le NPA où son dirigeant iconique semble avoir démotivé une trop grosse partie des militants. Par sensation d'éviction de l'action et de la décision par l'image trop "manipulée" des télés…quel gâchis ! Sincèrement, qu'est- ce que cela "apporte" de passer à la télé sinon une trouble et puérile frénésie qui ne veut pas se regarder en face ? et faire, loyalement, le point. On "vous fait croire que c'est incontournable la télé" mais est- ce vrai ?
Structurellement (pas obligatoirement intentionnellement !) l'attaché( e) de "Com" ne se présente elle/ il pas tel(le) votre plus grand ennemi qui vous a transformé en anti- modèle ? Conclusion: si vous vouliez devenir , fuyez les télés, ces lieux malsains de toutes les toxicités !!!
Oui oui, de tels médias sont l'EXACT CONTRAIRE DU SERIEUX. Se commettre avec eux (pour le moment et sans un dégage! mais un dégage massif!) vous fait perdre tout votre aura de sérieux. Par rapport au réel, regardez bien cette affluence pressée et compressée, ce rassemblement comprimé et compacté, dans un tout petit coin. Tous accrochés aux mêmes grigris, toutes collées autour des identiques fétiches instrumentaux. Et les 9/10 èmes restant de la réalité, complète et entière, abandonnés et délaissés par ces ahuris irréalistes, ces infréquentables masos !!! Le soulagement ressenti de vous trouvez loin de ce frénétisme impératif – là où se trouve le sain et le salubre !!!
Face à cette déchéance histrionne, on vous "voit", oui peut- être, mais tel un produit instantané aussi vite jetable. C'est vous jetez vous–même à la poubelle, oui ou non ? Qui voudrait de vous comme MODELE ?
Qui nous demeure modèle s'installe dans la longue durée. Essuie, tout d'abord, principalement, humiliations, désinformations, déloyautés, etc…Mais, se situant dans l'immensité salubre du réel, conserve toujours toutes les initiatives, les sauts du kairôs, les ouvertures, les possibles toujours ouverts…etc. Et puis, l'impact moyenne durée de voir les injustices de traitement entre un "soumis au système" qui n'a rien à nous dire sinon "tombez comme moi, roulez– vous dans la soumission déshonorée" et un être qui, seul, a maintenu la latitude de pouvoir flamboyer digne et fier !!!
Qui est englué dans l'enfer (actuel) dénommé médias, ne peut plus rien ressentir de ce que vivent les "vrais gens"…
Elle/ Il ne seront donc pas là pour nous parler de "nos modèles actuels"…Un peu trop "légendes", d'ailleurs ? C'et quoi ces déloyaux "amis" qui font enterrent, tout vifs, dans le "disque-culte", le "livre-culte" ou le "film-culte" ? Oui, vaut mieux pas être admirés de ces gens là !!!
Allons allons, au lieu de ne les garder que pour vous seuls, ouvrez- les donc, un peu, vos références à la connaissance d'autrui !!!
(à suivre)
trouvez un complément à cette réflexion sur le site internet à but non lucratif freethewords.org, onglet 4 "Nul n'est nul", onglet 3 "Why do we left the left wings ?", onglet 2 "Comment devenir un (e) athée du capitalisme" ou, encore, onglet 3 "Légalité de l'égalité".