Sarkozy ou l'apparition de la droite voyou ?

Illustrée, aussi, aux USA avec apparition de 2 phénomènes nouveaux :

Les déficits. Sarkozy c'est autour du tiers (1/3) de plus de déficits. Avec  500 milliards de dettes en plus. Ce qui est plus qu'énorme vu que le montant de la dette dépasse juste 1 700 milliards d'euros. A titre de comparaisons - les USA c'est plus de 12 000 milliards de dollars et toute la dette "extérieure" du Tiers Monde (122 pays sur 197) c'est 2 100 milliards de dollars, au 31 décembre 2010.…Exactement comme Bush – après le succès de l'équipe démocrate précédente sur la réduction significative des déficits - avait tout saccagé et piétiné. Le gouffre financier ( la droite voyou n'a plus d'honneur face à l'argent public) d'une droite uniformément inconsciente et dépensière…rappelez- vous...Bush fut le début de la ruine en cours des USA…juste pour une illégale guerre irrationnelle, sans motif, avec comme résultat un réel appauvrissement pour 99 % de la population de son pays. Le tout uniquement afin d'enrichir quelques personnages peu recommandables de son entourage. Une telle droite, déjà un peu asociale, le devient toujours plus et corruptible en plus…

S'y ajoute. Qu'une certaine forme de refus infantile de la culture et de la science illustre, aussi, cet assemblage de régressions tous azimuts. Commencées sous l'inexcusable Raffarin et sa destruction du tissu collectif de l'intelligence par sa névrose obsessionnelle jamais, argumentée, de "rentable" (soit rente pour les rentiers) – a explosé, il y 5 ans, avec l'apparition de cette droite voyou, à la sauce Sarkozy …Tout comme les gangsters - ils aiment trop les signes extérieurs de la richesse. Une Rolex ? Et alors, ce n'est pas un objet universel, juste un précipité de lubies inargumentables. De si peu de valeur si vous ne désirez pas la porter ? Non, juste un moyen de reconnaissance entre voyous de droite ? Voyous de droite ? Oui oui récapitulez les comportements déplorables des ténors de l'UMP durant cette campagne aux taux d'insultes unilatéraux rarement atteints. Ils pilonnent (comme si tout leur appartenait et qu'ils aient tous les droits) juste en répétant en boucle fiscalité nulle, ça va ruiner le pays, etc…prouvez-le !!! oui, mais sans jamais pouvoir produire une seule démonstration rationnelle. La politique des gros bras et des brutes ? Ensuite, le non-respect systématique de tous les engagements (les promesses engagent totalement qui les émet – sinon, pourrait-il y avoir une économie sans "confiance", or le Droit c'est le respect des contrats donc…des engagements!) – ce qui a semé cette ambiance sociale de perversions excitées et de mensonges généralisés. Ce qui va, exactement, avec le refus de rendre des comptes, d'assumer des choix, notre pouvoir d'achat montre toutes ses dents – que vous pouvez déceler dans les hypocrisies de "faux regrets" chochotes…ouin ouin, je regrette le Fouquet's – oui mais, sournoisement, je continue la "politique Fouquet's", je dis, qu'en cas de défaite, je dégage – résultat, il va falloir qu'on me dégage, pas une fois il n'aura tenu parole, etc. (il en faudrait des pages – mais nous voulons quitter jusqu'au nom de ce sinistre personnage !)…nous voulons juste extraire de ces décombres, les trésors du futur… 

Sarkozy a bien le visage de l'effondrement et de la chute de la civilisation…Nous désirons un avenir exactement opposé..

Tels que nos prochains blogs vont préciser : 1 ) quitter tous les modèles sarkozistes !!!

- Pourquoi il faut quitter l'exemple déplorable de l'Allemagne où il y a toujours plus de pauvres et qui nuit tant à l'Europe des peuples, etc…

- Pourquoi il faut quitter l'exemple déplorable du Royaume Uni et sa scandaleuse Lean attitude du New Public Management de Thatcher, que ni Blair ni Gordon n'ont effacée l. Cette NPM fait une ingérence exorbitante en France puisque la RGPP illégale en est l'entière photocopie…

- Pourquoi il faut rompre définitivement avec le modèle étasunien. Le contraindre à négocier son style de vie avec le leverage buy out de sa dette irrationnelle. Dont le peuple chinois paie le prix lourd - nos blogs y ont fait ample référence.

- Pourquoi, en fait, il faut abandonner tout modèle extérieur. Ce qui est le propre des lâches et des truands de se planquer, sans honneur, derrière un modèle-alibi-pour-toutes-iniquités…Un Sarkozy-City-Merkel-Wall Street non ça n'est pas une politique "internationale"…juste les gesticulations d'un chef de bande.

 - Enfin – s'inspirer, plutôt, du Danemark où les consultations permanentes – et à tout les niveaux – de la population est la plus forte du monde…ou, avec d'autres pays nordiques, tels les Pays Bas, et ce dès l'âge du jeune adulte, la recherche commune de travail est gérée par tous les participant-e-s, en interactivité à tous les niveaux (l'exact contre-pied de l'illégal – dans une société de Droit - "marché du travail"), etc…

2) Se préparer à l'attaque frontale contre la Protection sociale, dès septembre 2012, par les "monopoles" du privé qui faussent toutes les concurrences. La Sécu française reste la moins pire du monde, et nombre de pays l'admire et la copie – mais les médias mercenaires (vendus au plus offrant – et sans garantie de probité d'information !) se gardent bien de le signaler…

Comment commencer d'y réfléchir ? Prenez Martin Hirsch – Sécu : objectif monde, Le défi universel de la protection sociale, octobre 2011 – page 109, parlant des 52 milliards de dollars de Moubarak ou du gel des 169 milliards de dollars libyens – "cela signifie avant tout que les économies de l'Egypte, de la Tunisie ou de la Libye ont été capables de générer un cash flow prodigieux"…bonne méthode de pensée (si rare parmi les soi- disant élites !) puisque cela extraie, du gouffre sans issue de la haine, les ferments pour tourner le dos à de tels régimes et à "la complicité des Etats, qu'il s'agissent de l'Europe ou des Etats- Unis qui ont laissé prospérer ces dictateurs, et des institutions financières qui n'on pas été regardantes sur l'origine de cet argent. Nos pays et leurs dirigeants y ont trouvé leur compte"…actuellement, l'inertie européenne, face à la Syrie, reste un déshonneur collectif…

Le monde entier a les yeux tournés vers la France - Hollande doit assumer, rapidement, une place internationale qui soit une rupture radicale avec ces pratiques de la droite voyou. Nous ferons, d'ailleurs, un blog sur l'incroyable dictature d'Areva au Niger.

Martin Hirsch, dans "Sécu : objectif monde, Le défi universel de la protection sociale",   page 109, poursuit "quel rapport [l'argent des dictateurs] avec le socle de la protection social mondiale…imaginons un instant que ces sommes aient financé la protection sociale…ces sommes détournées ne sont-elles pas après tout des cotisations abusivement prélevées sur l'économie et la population"….Toutes proportions gardées, n'est-ce pas pareil en France, lorsque la droite voyou veut semer le monopole du privé sur tout ? Donc sur nos vies où nous ne pourrons plus choisir sur rien !!!

3) le silence exagéré sur la solution qui résume toutes les autres – le revenu d'existence (chacun sa paie et c'est la paix) – omet de réfléchir DIFFEREMMENT. Oui, 1 000 milliards d'euros  récemment donnés aux banques européennes par la BCE c'est 143 milliards pour chacun des 7 milliards d'humains. Qui peuplent la planète. Le revenu d'existence sur 100 ans de 2 000 € mensuels – c'est juste 24 millions d'euros…nous restituons 142 milliards 976 millions – la pauvreté généralisée (tout le monde à 2000 € mensuel + un revenu maximal garanti) coûte si peu cher que sûr et certain qu'elle est le meilleur moyen de foutre définitivement K.O la droite voyou…

Hollande disait qu'à partir de 4000 € mensuels on est riche (riche peut être bon pour la société si vous avez des projets collectifs – trop riche c'est uniformément mauvais, la destruction sociale inévitable !!!) qu'il le mette en pratique…Si les peuples sont déçus et écœurés trop vite – tout le monde sera vraiment perdant…

En face, que se dresse une "vraie" politique de gauche – en allant jusqu'au bout de tous les raisonnements…

Si Hollande rate ses débuts (pas de changement qui ne commence par des ruptures) – nous allons tous le payer au prix fort !!!

                                                                                  Alors ?

afin d'échapper au maximum à toutes les perversions de droite – vous pouvez, déjà, oser lire les blogs "Le capitalisme est structuré comme un alcoolisme", "c’est bien le capitalisme punitif qui restreint la vie de tous", "Que paient les trop riches ?","Néolibéralisme – plus aucun rapport entre théorie et pratiques ?(1) et (2)", " On ne peut rien faire sans la croissance : sauf la répartir !", La fin du capitalisme par les cycles ?", "Plus la fiscalité est inégale plus ils la renforcent", " Nous tenir rigueur…ou le moratoire sur l'enrichissement", Le trop riche et le trop pauvre juxtaposés = fin du capitalisme ?", "Pétrifiés : un passé fantasmé !!!", "La concentration des revenus porte préjudice à toute l'économie"… "Comment on ne sait plus penser – agences de notation", "2001- 2011 : décennie des pires décisions ? (1)" "La vie toujours plus chère c'est bien le privé", "Ils vendent "tout" votre argent - comment ?" , "Empêcher les riches de nuire aux pauvres", "La main invisible a tort !!! (1) et (2), "Un libéralisme sans libéralités",  "Diriger un pays comme une routine paresseuse ?", "Ne pas prélever les recettes : actes d'irresponsables politiques ?",  "A quoi "sert" tout cet argent ?",  ou même"L'auto- élucidation permanente de la société par elle-même".

                        Que le vaste humour vous grandisse et vous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

 (à suivre)

trouvez, aussi, un complément à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits freethewords.org,   onglet 4  "Nul n'est  nul", onglet 3 "Légalité de l'égalité" (Quality of eQuality), onglet 4  " La démagogie n'est utile et utilisée que par qui est déjà au pouvoir ". onglet 2 "L'ardeur sociale" et "Le roman de l'économie",  onglet 3  "Why do we left the left wings ?", onglet 2  "Comment devenir un (e) athée du capitalisme". Et, surtout, RIEN DE PLUS SOLIDE QUE LE SOLIDAIRE, onglet 3,   LE ROMAN DE L'ECONOMIE,  ainsi que LA QUESTE DES QUESTIONS (qui a démuni les démunis ? qui a déshérité les déshérités ? qui s'est emparés des désemparés ? qui a détressé les détressés ? qui a dérobé aux nécessiteux leur nécessité ? etc),  onglet 2.

Résistances au changement      Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savent plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

Si ce blog a su retenir votre attention dans les 1 900 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on trouve plus que prévu