Entrevoir les… entrevues

Sensation du très partiel et partial à ne qu’entrouvrir. Tel un morceau arraché à l’adversité ? Et vue  du coin de l’œil puisque pourquoi ne pas rencontrer directo, bien en face, l’entrevue ? Pourquoi biaiser ? Comme le décacheter, tout faire entrer dans les tabous, les interdits, les transgressions et les censures qui ne servent à rien. Le où on vous montre toujours très peu, le où on vous cache le maximum, le où il reste impossible de comprendre « ce qui se passe » si l’on n’a pas compris ce qu’est la…moitié cachée de l’image. Soit une anecdote où un  photographe reporter avait risqué sa vie pour faire connaître la photo…entière. Photo où l’on voit clairement la police tirer dans la foule à balles réelles…Et sur la photo…tronquée, il n’est perçu que la foule paniquée qui, tentant de fuir, se précipite de toutes ses maigres forces contre un cordon policier encerclant la place du massacre. Ce qui la place, cette foule qui ne fait que refluer, en posture d’émeutière agressive  alors qu’ils ne tentent que de sauver leur peau (42 morts et plus de 100 blessés) et qu’ils sont les innocentes victimes d’un pouvoir fou. Ne montrer que la Moitié de la photo (ou entrevoir les… entrevues) c’est travestir sciemment la vérité, c’est la faire entièrement mentir… Ainsi – pour la pensée, toujours savoir où est…la moitié MANQUANTE de la photo – soit du raisonnement complet, soit des faits masqués, soit de l’entrevue qui, plus jamais, ne sera qu’entrevue…mais bien devenue celle de la parole publique redevenue réPublique. Pour nous, le capitalisme est bien un crime contre l’Humanité. Puisque dans sa folie aveugle – il détruit tout ce qui n’entre pas dans sa si chétive convoitise perpétuelle. Soit il sacrifie… 95 % de tout pour ses 5 % de voracités. Or la culture (la vraie ) fait la…civilisation. Sans la culture il y a…régressions partout. Et les ravages de 40 ans de néolibéralisme fou ont Trop saccagé la culture. Surtout par la barbarie de ses…censures aveugles par l’argent. De ses dogmes monstrueux du « on ne publie plus les génies »…puisque la vulgarité de cœur ne « comprend » pas «  les textes, musiques et transformations apportées par de clairs devanciers… »on fout tout à la poubelle » (or ce sont ces comportements qui doivent être foutus à la poubelle et pas …le massacre des génies perpétrés par les …fanatiques dangereux de l’argent fou).

Oui ? Un des obstacles centraux que le soulèvement doit affronter c’est…identifier clairement les pires ennemis des Gilets jaunes. Il se trouve que ce sont exactement les mêmes que ceux/celles qui ont censuré si illégitimement nos œuvres. Et que le Mur (de l’horreur culturelle) qui sépare les françaises et français de leur fantastique culture comme d’une des meilleures langues existantes (le français) doit être abattu (le mur) par tout le monde à la fois…en commençant par les blessée.s du  système (nous sommes aussi ces blessée.s.e… mais cela a commencé surtout vers 1987 et à fond pendant 14 ans sans interruptions de…diffamations, menaces, dommages à nos vies privées, etc.….’mêmes procédés scandaleux que ceux utilisés – aussi illégalement - contre les gilets jaunes… « Les forces les plus opposées au mouvement populaire des Gj sont les castes parasitaires qui profitent du système en place et entendent conserver à tout prix leurs privilèges…immérités.»…Soit l’immobilisme suicidaire du système français et le parasitisme des classes dirigeantes…Leurs ennemi.e.s sont nos ennemi.e.s…

Pratiquement – nous avons été et aussi illégitimement agressé.e.s et par des personnages, à l’évidence, tellement en retard par rapport à nous, qui ne savent même comment ça vibre…progressistes, soit humblement pas un pas, un progrès qui progresse terre à terre et n’affirme rien du pas suivant avant d’avoir…assuré celui-ci ! Et donc - nul-le ne se vante d’être progressiste, ce n’est pas de la com’, pas de marketing du progressisme (plus de devoirs que de droits)…non, on l’est, on n’en parle pas. Et donc la méthode du texte ? 3 parties…Une formation pétante et tonitruante (vantée par les médias fous) qui Sépare définitivement de la réalité…comme des possibilités de la comprendre…Oui une éducation  plus que ratée comme celle des échecs existentiels et sociétaux que représentent l’ENA et de Sciences po (ou comment devenir Incapables de piloter un pays !)…Et donc diriger un pays que « tu ne connais pas » non vraiment cela vire vers les trop déraisonnables. Démonstration…en 2) les formations (si discrètes et dont aucun média ne parle …ces lunatiques savent-ils encore que la réalité existe ?)…et vous précédez vous plantez pour dans 10 ans mais aussi pour tout de suite…et 3). ? Comment ne plus entrevoir les entre-Vues (inter-View !) mais les vivre direct, bien en face, franco…comme quand on fait l’amour en somme…Oui se fiancer avec la société ceci se nomme je me fiance à la conFiance…d’où les désastres qui dé…Fiance de défiances (ruptures bien nommées en co-Rompre) et les méFiances qui apportent ces sales odeurs, etc.

…………………….............**************************************

>>> --- **** « En 2012, vous suivez, dans la même promotion qu’Édouard Philippe et que Cédric Villani, le programme « Young Leaders  » de la French-American Foundation, réservé aux jeunes « à fort potentiel de leadership et appelés à jouer un rôle important dans leur pays et dans les relations franco-américaines (sic) ». Deux années de séminaire pour assurer, s°il en était encore besoin, chez nos dirigeants, chez vous, un conformisme de la pensée : atlantiste, mondialiste, libre-échangiste. De quoi, plus concrètement, grossir votre carnet d’adresses.

Macron-un-costard-sur-mesure

Et ce sont bientôt, avant même d’être ministre, les portes du Bilderberg qui s’ouvrent à vous. Ce groupe, confidentiel, réunit chaque année une centaine de personnalités des affaires, de la politique, des médias. Nul « gouvernement secret », non, juste une courroie de transmission, une de plus, pour diffuser la même pensée, atlantiste, mondialiste, libre-échangiste [[ tourner en rond, à la longue, cela ne tourne plus rond…]]. Pour que, à l’abri des regards et des caméras, les élites se parlent franchement, règlent leurs montres quant à la marche du monde [[ ou le Comment devenir fous ensembles, détecté par John Searle]]. Pour que se renforcent, toujours, les « réseaux d’interconnexion », cet autre capital de l’oligarchie. Quitte à donner le tournis, je vais citer ici une palanquée de noms, d'institutions, pour livrer une esquisse, brouillonne, de ces « interconnexions » : Henri de Castries, PDG de AXA, préside alors le comité de direction du groupe Bilderberg. Il est également (on cumule, dans ces milieux) le président du très libéral Institut Montaigne. Dont le directeur, pour l’anecdote, est votre « ami de longue date », Laurent Bigorgne, qui hébergera à son domicile votre mouvement « En Marche ! » à son lancement (et se rendra lui aussi au Bilderberg). Henri de Castries patronne, à ses heures perdues, le Collège des Bernardins, où il fréquente, parmi d’autres, Bertrand Collomb (ancien PDG de Lafarge, membre du Bilderberg et de la Commission trilatérale), Patricia Barbizet (qui dirige la holding de la famille Pinault, présidente du club Le Siècle, au comité directeur du Bilderberg et de la Commission trilatérale), Anne Lauvergeon (ancienne présidente d’Areva, de la Commission trilatérale), Michel Pébereau (ex-PDG de BNP Paribas, président un temps de l’Institut Aspen France), un lieu très spirituel, donc, les Bernardins, détaché des contingences, où une fois président vous donnerez une conférence sur « le lien qui s’est abîmé », qu’il faut « réparer », « entre l’Église et l’État » [[ !]]. Aux Bernardins, Henri de Castries côtoie, et je voulais en venir là, Jean-Pierre Jouyet. Des amis, eux aussi, et de longue date là encore : ils ont suivi ensemble une formation d’officier de réserve dans leur jeunesse, puis l’Ena dans la promotion Voltaire, la même que François Hollande, que Ségolène Royal, que Dominique de Villepin, que Michel Sapin, etc.[[ trop c’est trop…]]

Dans la carrière, autant Henry Hermand serait votre grand-père, autant Jean-Pierre Jouyet est votre parrain. Et après ça, vous venez proclamer : « Je me suis fait tout seul ! » C’est la plus aboutie de vos macroneries, je trouve, ce « Je me suis fait tout seul ! ». Ils sont invisibles, vraiment, pour vous, ces mille liens, si resserrés, si discrets, dont votre parcours a bénéficié, à toutes ses étapes, et que dans cet univers, en fait, on ne nomme pas « piston » mais poliment « relations » ? »…Et mon tout c’est…je ne comprends plus rien à Rien...et donc ne sais plus rien faire d’autre que tout Détruire, Casser encore pire, etc. Si graves échecs que les…autres doivent payer. Mais ne le veulent plus – elles/ils préfèrent tout reprendre en main…

Paula-Berman-démocratie-civic-tech-son-futur?

[[ ici, prévu car nécessaire à la…respiration du texte mais trop long….avec commentaires …donc une autre fois : là, une brève esquisse…Mais c’est pour l’apport de toutes ces nouvelles têtes, nouveaux talents qui ne s’intéressent qu’à la vérité objective, aux bénéfices pour la collectivité (plus à l’impasse sordide de l’enrichissement que pour soi) et qui nous mitonnent des surprises…vraiment épicuriennes. Oui la prospérité collective (plus personne de Trop riche) avec ce sentiment de plénitude de vivre dans une civilisation sans misères matérielles ni morales et où la Fête sociale est permanente (tout le monde a assez donc …fêtons-le !). Cela se nomme même …l’amour social (une expérience plus que merveilleuse)…Donc des technologies (sans technocrates aliénés et cruels) mais limitées au seul nécessaire nous ouvre un futur qui fait…plus que rêver…Vérifions direct !]]… « Au sein de Democracy Earth, justement, vous êtes en charge de l’implantation de « plateformes de gouvernance à destination des communautés cryptographiques ». Qu’est-ce que ça signifie concrètement ?  Avec Democracy Earth, l’idée est de penser la gouvernance en dehors des cadres traditionnels, des institutions. Il s’agit de comprendre le processus politique à l’état pur, et comment il peut se concrétiser grâce aux outils numériques. Concrètement, nous développons des protocoles orientés vers cet objectif. L’un des principaux projets que nous menons actuellement se fait en collaboration avec Blockstack, un écosystème numérique décentralisé et sécurisé. Nous avons créé pour eux un système de subventions, grâce auquel les utilisateurs peuvent choisir entre plusieurs applications et voter pour celle qu’ils souhaitent soutenir. La façon dont nous construisons ces plateformes est centrée sur l’individu, pas sur les gouvernements. »(…)…[[ Voici qui nous change complètement des vaines…routines actuelles !]]

Cela implique un changement de paradigme complet par rapport à la vision que nous avons aujourd’hui de la démocratie. Vous pensez que les citoyens y seraient prêts ? Vous seriez surpris par le nombre de personnes actives au sein de ce mouvement ! Le système a été théorisé par l’universitaire Eric Glen Weyl, qui publié un livre l’année dernière sur ce sujet (Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society, non traduit en français…). Depuis ça, l’enthousiasme autour de cette idée ne faiblit pas. Et puis, vous trouvez vraiment que notre système actuel fonctionne ? Que nous ne nous pourrions pas tenter de nouvelles approches ? Je pense le contraire. Bien sûr, à l’heure actuelle, ça ressemble à une idée folle. Mais si nous ne la tentons pas, personne d’autre ne le fera. J’ai le sentiment que nous manquons, en ce moment, de visions satisfaisantes pour le futur. Dans nos sociétés modernes, personne pas grand monde ne semble vraiment savoir où aller. Il est temps de laisser place aux idées audacieuses [[merci, nous sommes franchement pour…]]. « Notre consentement aux règles de codage informatique s’accélère à une vitesse ahurissante.» [[ voir la vidéo au titre si inadéquat…mais que nous recommandons…]].

………………………**********************************************

Quand-Zinoviev-dénoncait-la-tyrannie-mondialiste-et-le-totalitarisme-...démocratique

Extrait de « La grande rupture », 5 Octobre 1999…Entrevue…que nous tentons de faire plus qu’entrevoir…Alexandre Zinoviev : Non, car le Parlement européen existe. Mais il serait naïf de croire que l’union de l’Europe s’est faite parce que les gouvernements des pays concernés l’ont décidé gentiment. L’Union européenne est un instrument de destruction des souverainetés nationales. Elle fait partie des projets élaborés par les organismes supranationaux. [[ ces si sournois ennemis des pays ]]

Victor Loupan  : La Communauté européenne a changé de nom après la destruction de l’Union soviétique. Elle s’est appelée Union européenne, comme pour la remplacer [[ et à tous les mauvais sens du concept : Zinoviev, notre dissident préféré, dans cette longue entrevue (dont il n’y ici qu’un extrait), nous le démontre que…l’idéologie européiste est plus prégnante que celle…de l’Union soviétique ne l’était – voici qui nettoie les idées fausses et aide à comprendre pourquoi les Gilets jaunes combattent comme elles/ils le font !]]. Après tout, il y avait d’autres noms possibles. Aussi, ses dirigeants s’appellent-ils « commissaires », comme les Bolcheviks. Ils sont à la tête d’une « Commission », comme les Bolcheviks. Le dernier président a été «élu» tout en étant candidat unique.

A. Z. : Il ne faut pas oublier que des lois régissent l’organisation sociale. Organiser un million d’hommes c’est une chose, dix millions c’en est une autre, cent millions, c’est bien plus compliqué encore. Organiser cinq cent millions est une tâche immense. Il faut créer de nouveaux organismes de direction, former des gens qui vont les administrer, les faire fonctionner. C’est indispensable. Or l’Union soviétique est, en effet, un exemple classique de conglomérat multinational coiffé d’une structure dirigeante supranationale. L’Union européenne veut faire mieux que l’Union soviétique ! C’est légitime. J’ai déjà été frappé, il y a vingt ans, de voir à quel point les soi-disant tares du système soviétique étaient amplifiées en Occident [[ à noter, en effet, l’ampleur des jalousies des dirigeants européens envers la Russie, l’irrationalité complète de ses délires à son égard et le suicide politique de ne pas admettre qu’avec la Russie en Europe, l’OTAN et les U.S.A. auraient été boutés hors du continent…S’approprier tout de l’Union soviétique, mais sans le dire, semble bien la structure de l’idéologie européiste plutôt parti unique…]]. V. L. : Par exemple ?... A. Z. : La planification ! L’économie occidentale est infiniment plus… planifiée que ne l’a jamais été l’économie soviétique [[ les reproches acerbes européens sont, en effet, infondés puisque, à chaque fois, l’Europe va dans le…même sens mais le fait en appuyant encore plus fort. Sa propagande contre la Russie rassemble un sacré tissu de mensonges . Zinoviev – grand mathématicien et logicien hors pair – aide à voir clair ! ]] La bureaucratie ! En Union Soviétique 10 % à 12 % de la population active travaillaient dans la direction et l’administration du pays. Aux États Unis, ils sont entre 16 % et 20 %. [[ et la juste critique que le privé y est bien plus…bureaucratique que le public,(et « coûte » bien plus cher à la société – En France, un fonctionnaire coûte bien moins qu’un bureaucrate privé et…rapporte plus à la société…d’où l’immense erreur des privatisations…L’argent public (depuis trop d’années) prend tellement trop en compte les intérêts si déraisonnables du privé. 85 %de la population a Tout à gagner à revenir aux si sains services publics ! Il faut comprendre que le «communisme privé» étasunien est bien plus pernicieux que le «communisme d’état» soviétique (ce qui n’es pas un communisme social qui, pour le moment, n’a…jamais vraiment existé en grand) ! Tandis que le capitalisme tire une grande partie de sa fortune (le tout bien masqué !) de la …paperasse administrative – ce qui est enfin mieux perçu  que capitalisme = bureaucratie ! …]].  C’est pourtant l’URSS qui était critiquée pour son économie planifiée et la lourdeur de son appareil bureaucratique [[ bien pratique de toujours accuser n’importe comment les autres. Comme cela n’est regardé que dans la direction de votre doigt et trop rarement  d’où vous dites cela…Gregory Bateson, anthropologue, a même prouvé que, dans sa lutte acharnée contre l’URSS, les USA étaient bien plus « soviétisés » que la Russie !]] ! Le Comité central du PCUS employait deux mille personnes. L’ensemble de l’appareil du Parti communiste soviétique était constitué de 150 000 salariés. Vous trouverez aujourd’hui même, en Occident, des dizaines voire des centaines d’entreprises bancaires et industrielles qui emploient un nombre bien plus élevé de gens [[ mais l’Occident, extrêmement arrogant, refuse que lui soit reproché ce qu’il se permet de reprocher sans décence aux autres !]]. L’appareil bureaucratique du Parti communiste soviétique était pitoyable en comparaison avec ceux des grandes multinationales [[ la fausse mondialisation – puisque sans les peuples – c’est, en effet, l’étalage de toute la bureaucratie, oui bureaucratie des multinationales qui…pompe tant de ces peuples…]]. L’URSS était en réalité un pays sous-administré. Les fonctionnaires de l’administration auraient dû être deux à trois fois plus nombreux [[ de ne jamais dire les vérités permet de semer la confusion extrême. Et, ainsi, que des confusionistes malsains, tels BHL, parviennent à garder l’omerta sur « on ne parle pas de l’expérience soviétique » et « on ment effrontément dans toutes les écoles sur ce qui s’est réellement passé » …devraient se voir rejetés. Et ne le sont pas…Afin de nous dépêtrer de l’européisme trop néolibéral nous avons à gagner que de mieux comprendre ce qu’était en réalité la Russie bolchevique !]]. L’Union européenne le sait, et en tient compte. L’intégration est impossible sans la création d’un très important appareil administratif.

V. L. : Ce que vous dites est contraire aux idées libérales, affichées par les dirigeants européens. Pensez-vous que leur libéralisme est de façade ? A. Z. : L’administration a tendance à croître énormément. Cette croissance est dangereuse, pour elle-même. Elle le sait. Comme tout organisme, elle trouve ses propres antidotes pour continuer à prospérer. L’initiative privée en est un. La morale publique et privée, un autre. Ce faisant, le pouvoir lutte en quelque sorte contre ses tendances à l’auto-déstabilisation. Il a donc inventé le libéralisme pour contrebalancer ses propres lourdeurs. Et le libéralisme a joué, en effet, un rôle historique considérable. Mais il serait absurde d’être libéral aujourd’hui[[ ce qui rend le macronisme (idéologiquement extrêmement néolibéral putschiste ) si anachronique, décalé, pas à sa place,,.tellement idéologisé et donc …plus qu’entêté dans l’irrationnel de ne…plus tenir compte d’aucune réalité !]]. La société libérale n’existe plus. Sa doctrine est totalement dépassée à une époque de concentrations capitalistiques sans pareil dans l’histoire. Les mouvements d’énormes masses financières ne tiennent compte ni des intérêts des États ni de ceux des peuples, peuples composés d’individus. Le libéralisme sous-entend l’initiative personnelle et le risque financier personnel. Or, rien ne se fait aujourd’hui sans l’argent des banques [[ qui ôte toute initiative individuelle comme tout respect envers les…êtres humains !]]. Ces banques, de moins en moins nombreuses d’ailleurs, mènent une politique dictatoriale, dirigiste par nature [[ donc soviétisée !]]. Les propriétaires sont à leur merci, puisque tout est soumis au crédit et donc au contrôle des puissances financières. L’importance des individus, fondement du libéralisme, se réduit de jour en jour [[ il n’y plus que le lunatique macronisme pour croire l’inverse !]]. Peu importe aujourd’hui qui dirige telle ou telle entreprise ; ou tel ou tel pays d’ailleurs. Bush ou Clinton, Kohl ou Schröder, Chirac ou Jospin, quelle importance ? Ils mènent et mèneront la même politique [[ celle de l’inhumaine et dictatoriale déraison bancaire qui veut…esclavagiser l’Europe en commençant par la…France. D’où le soulèvement gilets jaunes si précieux puisqu’il déjoue sans bien le connaître le futur…infernal qui était prévu pour nous…et qui risque de ne pas se faire si nous augmentons…toutes les prises de consciences ! Le fait archaïque est le macronisme qui demeure disons extra-terrestre à être quasiment le dernier à « croire si durement aux dogmes néolibéraux » dans un monde où plus personne n’y croit que comme un déguisement hypocrite…D’où ses insultes directes (et incompréhensibles si nous n’avons pas remis tout le contexte) au peuple qui n’est vraiment pas …branché sur l’éclatante vérité (sa responsabilité individuelle…et le miracle que « si tu crois  et adores les dogmes, il n’y a plus de problèmes dans la société » (ah bon !)…La vérité est que la bureaucratie si feignasse du privé – avec une productivité inférieure à la fonction publique – ramasse tout le pognon qui devait rester réservé aux services publics (d’après la Constitution ) et…n’en font Rien. Ce pourquoi la haute trahison de la grande administration parisienne aura été d’imposer la RGPP (l’obligation militarisée pour l’administration française de copier (servilement) le privé qui, lui, est « décrété » supérieur  - faux – le rendement est moindre : normal, vu les ponctions abyssales des trop hauts revenus des dirigeants du privé) et…donc les délires de …l’état start up (alors qu’il est le tout le contraire…la pondération et les risques intelligents de devancer la société sans s’occuper jamais du lucratif… Oui ? Avant l’échec de la RGPP, la France avait une des meilleures administrations du monde ! C’est dire la perte…]].

[[ afin d’expliquer le…devenir du monde après 1989 Zinoviev introduit ceci (ce qui n’avait pas été fait)…et aboutit à la méconnaissance totale des graves méfaits de l’unilatéralisme occidental, Unique version « monomaniaque » qui s’est transformée en grave maléfice pour le monde entier]]]…Et le pluralisme suppose l’opposition d’au moins deux forces plus ou moins égale ; forces qui se combattent et s’influencent en même temps. Il y avait, à l’époque de la guerre froide, une démocratie mondiale, un pluralisme global au sein duquel coexistaient le système capitaliste, le système communiste et même une structure plus vague mais néanmoins vivante, les non-alignés. Le totalitarisme soviétique était sensible aux critiques venant de l’Occident. L’Occident subissait lui aussi l’influence de l’URSS, par l’intermédiaire notamment de ses propres partis communistes. Aujourd’hui, nous vivons dans un monde dominé par une force unique, par une idéologie unique, par un parti unique mondialiste [[ et que nous payons si durement...en effet, alors que nos œuvres présentent toutes les «qualités » pour être éditées : voix nouvelles, style vraiment original, maîtrise de la pensée, analyse respectant les règles de l’objectivité, morceaux d’anthologie, etc…nous nous sommes vus si …brutalisés et maltraités par les censures arbitraires…nous ont fait entrevoir…puis voir en direct cette grave Dictature d’aveuglements complets…Notre idée que la société doit (en priorité) protéger le futur commun (parce que l’argent fou LIMITE suicidairement le potentiel commun en censurant aveuglément) était que la société doive admettre des…espaces de libertés où la circulation des idées soit non bridées (oui un peu comme les communes libres – ne pas se voir astreints aux règles habituelles). Car ? La libre concurrence n’est PLUS de ce monde…financiarisé et marchandisé (donc les erreurs de diagnostics sont immenses ! Et les pertes de qualités pour la société entière si…aberrantes !)…et, de ce fait, un (des) lieu où l’offre rencontre sa demande sont ces « espaces de libertés ». Nos pérégrinations nous ont prouvé que notre style est vraiment demandé…mais n’est toujours pas inclus dans la trop restreinte offre proposée. Ce qui est une perte (non pour nous) mais pour les autres…Bref, nous avons subi avant les gilets jaunes la répression extrême de l’occident (la barbarie de son…idéologie devenue vraiment folle !)…l’écrivain est un  séditieux (faux), un déviant, un  terroriste (tant qu’à faire), un élément répugnant de la société (pas notre vécu), etc., enfin toujours le même chapelet qui a tout faux depuis plus de 30 ans…Alors que nous Dominons nos domaines et que nos idées sont extrêmement fertiles…les autres sont privés de nous (et nous ne devons pas être les seul.e.s à être si injustement réprimé.e.s à la brutale !) ! Quels gâchis immenses et pour une idéologie simplette et tellement…arriérée. Voici un tout petit peu des non-dits…qui expliquent l’INERTIE totale des fausses élites…]]. La constitution de ce dernier a débuté, elle aussi, à l’époque de la guerre froide, quand des superstructures transnationales ont progressivement commencé à se constituer sous les formes les plus diverses : sociétés commerciales, bancaires, politiques, médiatiques. Malgré leurs différents secteurs d’activités, ces forces étaient unies par leur nature supranationale. Avec la chute du communisme, elles se sont retrouvées aux commandes du monde. [[ mais sans avoir du tout le sens des responsabilités, une vision vraiment globale, une attention aux autres et les devoirs chevillés au corps…ces multinationales se sont conduites comme des prédatrices genre bandits de grands chemins !Nous en subissons tous les dommages…]]. Les pays occidentaux sont donc dominateurs, mais aussi dominés, puisqu’ils perdent progressivement leur souveraineté au profit de ce que j’appelle la « suprasociété ». Suprasociété planétaire, constituée d’entreprises commerciales et d’organismes non-commerciaux, dont les zones d’influence dépassent les nations. Les pays occidentaux sont soumis, comme les autres, au contrôle de ces structures supranationales. Or, la souveraineté des nations était, elle aussi, une partie constituante du pluralisme et donc de la démocratie, à l’échelle de la planète. Le pouvoir dominant actuel écrase les états souverains [[ et ne voit pas agir…sans la présence quotidienne des penseurs et des vrais écrivains se …perdent les qualités de savoir…réfléchir ensembles..0dont la réflexivité (penser et se voir penser à la fois, ce qui nous offre les commandes du…feedback, bio feedback]] . L’intégration de l’Europe qui se déroule sous nos yeux, provoque elle aussi la disparition du pluralisme au sein de ce nouveau conglomérat, au profit d’un pouvoir supranational [[ devenu bestialement…machinal – donc incapable de se remettre en question !]].

V. L. : Mais ne pensez-vous pas que la France ou l’Allemagne continuent à être des pays démocratiques ? A. Z. : Les pays occidentaux ont connu une vraie démocratie à l’époque de la guerre froide  [[ paradoxal, non ?]]. Les partis politiques avaient de vraies divergences idéologiques et des programmes politiques différents. Les organes de presse avaient des différences marquées, eux aussi. Tout cela influençait la vie des gens, contribuait à leur bien-être. C’est bien fini. Parce que le capitalisme démocratique et prospère, celui des lois sociales et des garanties d’emploi devait beaucoup à l’épouvantail communiste. L’attaque massive contre les droits sociaux à l’Ouest a commencé avec la chute du communisme à l’Est. Aujourd’hui, les faux socialistes au pouvoir dans la plupart des pays d’Europe, mènent une politique de démantèlement social qui détruit tout ce qu’il y avait de socialiste justement dans les pays capitalistes [[Et ? Il n’existe plus, en Occident, de force politique capable de défendre les humbles….D’où le surgissement si « naturel » et « organique » (Oui Gilets jaunes c’est la Vie qui se défend contre les monstres qui croient diriger quoi que ce soit…mais ne se…conduisent pas bien (eux-mêmes) – donc ne peuvent conduire personne !!]]

L’existence des partis politiques est devenue purement formelle [[pour nous, ils se partagent juste le travail…de l’immobilisme complet. Rendre tout inerte et empêcher tout mouvement. Et le tout avec une égale indifférence cynique qui dit…la même chose, quel que soit le parti nominatif ]]. Leurs différences s’estompent chaque jour davantage. Les écologistes, eux aussi au pouvoir dans plusieurs pays, ont applaudi au désastre écologique provoqué par les bombardements de l’OTAN. Ils ont même osé affirmer que les bombes à uranium appauvri n’étaient pas dangereuses alors que les soldats qui les chargent portent des combinaisons spéciales. La démocratie tend donc aussi… à disparaître de la désorganisation sociale occidentale. Le totalitarisme financier a soumis les pouvoirs politiques. Le totalitarisme financier est froid [[ et complètement fou ]]. Il ne connaît ni la pitié ni les sentiments. Les dictatures politiques sont pitoyables en comparaison avec la dictature financière[[ le macronisme tend plus vers une dictature financière que politique…d’où sa froideur inhumaine extrême…]]. Une certaine résistance était possible au sein des dictatures les plus dures. Aucune révolte n’est possible contre la banque. [[ sauf que si…genre Inattendu gilets jaunes…Ce sursaut plein de santé des consciences et qui n’était pas intégré dans le logiciel plus que stupide de la…technocratie régressive. Tout le monde  y disait la solution « viendra de l’extérieur »…Bon, les gilets jaunes sont cet extérieur mais ces fanatiques de l’inertie suicidaire…qui avaient dit cela pour que « rien ne change dans leurs vies » si…minables (croyez-nous) ne veulent pas admettre que c’est vrai, qu’ils/elles sont tous, là, …surpassés : une grande partie de la solution (pas toute mais suffisamment pour que nous respections à fond) provient du vaste potentiel déclenché…eh oui…par la dynamique « vitale » têtue (bon sens du terme) des gilets jaunes !]]… V. L. : Et la révolution ?

A. Z. : Le totalitarisme démocratique et la dictature financière excluent la révolution sociale [[ oui mais pas tout à fait vrai… idem…]] V. L. : Pourquoi ? A. Z. : Parce qu’ils combinent la brutalité militaire toute puissante et l’étranglement financier planétaire [[ voir USA et Venezuela fort heureusement contré par 15 ans…d’inéligibilité de l’histrion plus que malsain…Ah, les ruses de l’Histoire…]]. Toutes les révolutions ont bénéficié de soutien venu de l’étranger. C’est désormais impossible, par absence de pays souverains. De plus, la classe ouvrière a été remplacée au bas de l’échelle sociale, par la classe des chômeurs. Or que veulent les chômeurs ? Un emploi. Ils sont donc, contrairement à la classe ouvrière du passé, dans une situation de faiblesse [[ les Gilets jeunes peuvent assurer s’ils trouvent l’ardeur de s’extraire des seules manifs (amusements routiniers pour les effondrés parisiens) et deviennent multi-tacticiens, multi-directionnels (toutes les initiatives non relayées par les médias genre Commercy, la mise en place du chantier enchanté de refaire une Constitution et organiser un RIC national et puis ouvrir tout ce que l’oligarchie a tant empêché dans la culture et les pensées de fond…trouver de ces espaces de libertés où tous les grands censurés pourraient présenter leurs apports …avec la lenteur nécessaire à la qualité (si tu ne veux aucun pouvoir, pourquoi te presser ?). Et ce ? De telle façon qu’accrochent les multiples demandes et besoins immédiats…comme à long terme (générations futures)…et tant d’autres Possibles ...En face, ils sont coincés, en panne de tout, asséchés d’idées et de séductions…Ici, c’est tout l’inverse, nous avons Tout le futur, l’imagination alliée au cœur…tout redevient possible…il faut juste sortir des…routines imposées par la lourdeur des médias mécaniques qui n’ont plus que la répétition annuelle du …même et s’en foutent (oui s’en foutent complètement, les zombis,…du reste]].

V. L. : Les systèmes totalitaires avaient tous une idéologie. Quelle est celle de cette nouvelle société que vous appelez post-démocratique ? A. Z. : Les théoriciens et les politiciens occidentaux les plus influents considèrent que nous sommes entrés dans une époque post-idéologique [[ faux…la méga-idéologie est totale au contraire]]. Parce qu’ils sous-entendent par « idéologie » le communisme, le fascisme, le nazisme, etc. En réalité, l’idéologie, la supraidéologie du monde occidental, développée au cours des cinquante dernières années, est bien plus forte que le communisme ou le national-socialisme. Le citoyen occidental en est bien plus abruti que ne l’était le soviétique moyen par la propagande communiste.  [[ cela nous est soigneusement caché..et nous avons subi des brutalités vraiment anormales pour notre roman « Remue –ménage » qui, justement, parlait (dans son intrigue se mêlent 3 groupes de vivants sur Terre dont un à…Moscou) et qui ne disait pas cela aussi abruptement…mais par une centaines de sensations romanesques. Et donc ? Plus qu’interdit. Bizarre non ? La vraie terreur que la vérité de la …vie quotidienne soviétique soit, concrètement et dans les détails sensuels, connue…]]. Dans le domaine idéologique, l’idée importe moins que les mécanismes de sa diffusion [[ si tristement exact !]]. Or la puissance des médias occidentaux est, par exemple, incomparablement plus grande que celle, énorme pourtant, du Vatican au sommet de son pouvoir. Et ce n’est pas tout : le cinéma, la littérature, la philosophie, tous les moyens d’influence et de diffusion de la culture au sens large vont dans le même sens [[ normal  d’un côté, censures plus qu’illégitimes mais systématiques, et, de l’autre, diffusion martelée et criarde des médiocres sans talent qui radotent les dogmes malades du système…d’où - l’illusion que tout va dans le même sens…c’est très faux, mais dans les apparences cela à l’air de l’être !]]. A la moindre impulsion, ceux qui travaillent dans ces domaines réagissent avec un unanimisme qui laisse penser…

…………………… à des ordres venant d’une source de pouvoir unique. (…) »

………………………….********************************************

Oui entrevoir les entrevues…offrir à tous le vécu superbe de la réflexivité, de la conscience « naturellement »…augmentée, amplifiée, de l’intelligence collective enfin …ressentie (elle qui ouvre les…instincts endormis…donc les Dons que l’oligarchie sèche et amère ne peut…admettre)…bref, tout un futur qui célèbre le mot « probe » (comme approbation et réProbation)…aussi  probabilité (la science du probe, de l’honnête) et probable (comme probe – ce qui offre que le probe-able reflète surtout…l’honnêteté et l’objectivité les plus grandes…et donc l’immensité qu’offre l‘honnêteté va pulvériser dernier liens de craintes envers l’oligarchie et sa …fin annoncée..

…………….Oui plus qu’entrevue…fermement annoncée

………….(fermement, qui ferme,  pour fin cela tombe pile !)

………………………(à suivre)

…………………………….%%%%%%%%%%%%%%

…toujours dans la rubrique : "Quelles sont les têtes qui NOUS aident vraiment ?"

………Que la si joyeuse émancipation commune nous grandisse et nous nourrisse !!!

Sous copyleft……pour tout ce qui reste à but non lucratif

tous ces posts sont effectivement reliés à une pensée globale ***

**** trouvez, aussi, un compliment à cette réflexion sur le site internet à téléchargements gratuits http://www.freethewords.org/, onglet 1 "Les mamelles du repos", "Remue- ménage" et "L'athéâtre" ; onglet 2 " Comment devenir un (e) athée du capitalisme " ou bien "La star des stars", "L'ardeur sociale" ou bien, encore, "Présent !" ; onglet 3 ; "La diction du dictionnaire ou comment rendre tous les mots physiques", "Nul n'est nul", "Je ne parle plus à qui a raison" et "Rien de plus solide que le solidaire" ; sinon, onglet 4 "Où trouver encore du sérieux ?", "L'intelligence indestructible du capitalisme ?" ou bien, encore, "Assentiments aux sentiments".

Résistances au changement Impliquent changement de résistances

Structurellement, les classes moyennes ne savaient plus penser

Pas de République si le politique ne prime pas sur l'économie.

La prospérité c'est pour tous, la richesse pour la minorité

L’Économie ? C’est ce que l’on nous jette entre les jambes afin de faire tout autre chose !

 Je suis responsable de ma parole non de la compréhension des autres

Le futur n’appartient qu’à qui ne prend l’initiative

Le spectacle est une misère pas une conspiration, ce qui est tellement pire.

Le si rare moment de la jubilation

La façon d’écrire se nomme infini respect

Arrêter de sous-traiter nos besoins et nos savoirs

Plus il existe d’opinions très différentes, moins le monde risque de se tromper

Nous ne pouvons pas trouver de solutions si nous ne connaissons pas la réalité de la situation.

Faisons le vide des prétendus dirigeants à l’intérieur de nous !

Nous n’avons pas besoin de ce système pour le supplanter !

Nous sommes la santé de la société

…les anti-élites actuelles ( celles qui empêchent les vraies élites de réparer leurs dégâts !)

Trouver ce que nous ne cherchons pas ?

………………………

Si ce post a su retenir votre attention dans les 5 000 autres (disponibles ici) il doit y en avoir de bien plus décoiffant. Qui vous boosteraient encore plus. C'est le si cher chercher cher… on y trouve plus que prévu